目次

第1章 調査方法と範囲

1.1 調査方法

1.2 調査の前提条件

1.2.1 推定と予測タイムライン

1.3 情報調達

1.3.1 購入したデータベース

1.3.2 GVR社内データベース

1.3.3 二次資料

1.3.4 一次調査

1.4 情報またはデータ分析

1.4.1 データ分析モデル

1.5 市場策定と検証

第2章 エグゼクティブサマリー

2.1 市場概要

2.2 セグメント概要

2.3 競合状況概要

第3章 市場変数、トレンド、および対象範囲

3.1 市場系統の展望

3.2 インビトロ毒性試験市場：コスト構造分析

3.3 市場動向と展望

3.4 市場ダイナミクス

3.4.1 市場牽引要因分析

3.4.1.1 毒性学研究への政府資金の増加

3.4.1.2 動物実験への反対

3.4.1.3 毒性学研究の発展に向けた継続的な取り組み

3.4.2 市場抑制要因分析

3.4.2.1 in vitroモデルの不足

3.4.2.2 in vitro試験の標準化に関する課題

3.5 2022年の市場浸透と成長見通しマッピング

3.6 in vitro毒性学試験市場 – ポーター分析

3.7 in vitro毒性学試験市場 – SWOT分析

3.8 COVID-19の影響分析

第4章 エンドユーザービジネス分析

4.1 in vitro毒性学試験市場：エンドユーザー動向分析

4.2 製薬業界

4.2.1 製薬業界向けインビトロ毒性試験市場、2018年～2030年（百万米ドル）

4.3 化粧品・家庭用品

4.3.1 化粧品・家庭用品向けインビトロ毒性試験市場、2018年～2030年（百万米ドル）

4.4 学術機関・研究機関

4.4.1 学術機関・研究機関向けインビトロ毒性試験市場研究機関、2018年～2030年（百万米ドル）

4.5 診断

4.5.1 診断用インビトロ毒性市場、2018年～2030年（百万米ドル）

4.6 化学産業

4.6.1 化学産業用インビトロ毒性市場、2018年～2030年（百万米ドル）

4.7 食品産業

4.7.1 食品産業用インビトロ毒性市場、2018年～2030年（百万米ドル）

第5章 技術ビジネス分析

5.1 世界のインビトロ毒性試験市場：技術動向分析

5.2 細胞培養技術

5.2.1 細胞培養技術用インビトロ毒性市場、2018年～2030年（百万米ドル）

5.3ハイスループット技術（HTT）

5.3.1 HTT向けin vitro毒性試験市場、2018年～2030年（百万米ドル）

5.4 分子イメージング

5.4.1 分子イメージング向けin vitro毒性試験市場、2018年～2030年（百万米ドル）

5.5 オミクス技術

5.5.1 オミクス技術向けin vitro毒性試験市場、2018年～2030年（百万米ドル）

第6章 アプリケーションビジネス分析

6.1 in vitro毒性試験市場：アプリケーション動向分析

6.2 全身毒性試験

6.2.1 全身毒性試験向けin vitro毒性試験市場、2018年～2030年（百万米ドル）

6.3 経皮毒性試験

6.3.1 経皮毒性試験におけるインビトロ毒性市場、2018年～2030年（百万米ドル）

6.4 内分泌かく乱作用

6.4.1 内分泌かく乱作用試験におけるインビトロ毒性市場、2018年～2030年（百万米ドル）

6.5 眼毒性

6.5.1 眼毒性試験におけるインビトロ毒性市場、2018年～2030年（百万米ドル）

6.6 その他の用途

6.6.1 その他の用途におけるインビトロ毒性市場、2018年～2030年（百万米ドル）

第7章 分析法ビジネス分析

7.1 世界のインビトロ毒性試験市場：分析法動向分析

7.2 細胞アッセイ

7.2.1 インビトロ毒性市場細胞アッセイ向け、2018年～2030年（百万米ドル）

7.2.2 生細胞

7.2.2.1 生細胞を用いたin vitro毒性試験市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.2.2.2 ハイスループット／ハイコンテントスクリーニング

7.2.2.2.1 生細胞を用いたin vitro毒性試験のためのハイスループット／ハイコンテントスクリーニング市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.2.2.3 分子イメージング

7.2.2.3.1 生細胞を用いたin vitro毒性試験のための分子イメージング市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.2.2.3.2 共焦点顕微鏡

7.2.2.3.2.1 生細胞を用いたin vitro毒性試験のための共焦点顕微鏡市場インビトロ毒性試験、2018年～2030年（百万米ドル）

7.2.2.3.3 その他の分子イメージング技術

7.2.2.3.3.1 生細胞ベースインビトロ毒性試験向けその他の分子イメージング技術市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.2.2.4 その他

7.2.2.4.1 その他の技術向け生細胞ベースインビトロ毒性試験市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.2.3 固定細胞

7.2.3.1 固定細胞ベースインビトロ毒性試験市場、2018年～2030年（百万米ドル）

7.3 生化学アッセイ

7.3.1 インビトロ毒性試験向け生化学アッセイ市場、2018年～2030年(百万米ドル)

7.4 インシリコ

7.4.1 インビトロ毒性試験用インシリコアッセイ市場、2018年～2030年 (百万米ドル)

7.5 エクスビボ

7.5.1 インビトロ毒性試験用エクスビボアッセイ市場、2018年～2030年 (百万米ドル)

第8章 インビトロ毒性試験市場：地域別事業分析

8.1 インビトロ毒性試験市場：地域動向分析

8.2 北米

8.2.1 SWOT分析

8.2.1.1 北米インビトロ毒性試験市場の推定と予測、2018年～2030年 (百万米ドル)

8.2.2 米国

8.2.2.1 主要国の動向

8.2.2.2 競争シナリオ

8.2.2.3 米国のインビトロ毒性試験市場、2018年～2030年（百万米ドル）

8.2.3 カナダ

8.2.3.1 主要国の動向

8.2.3.2 競争シナリオ

8.2.3.3 カナダのインビトロ毒性試験市場、2018年～2030年（百万米ドル）

8.3 ヨーロッパ

8.3.1 SWOT分析

8.3.1.1 ヨーロッパのインビトロ毒性試験市場の推定と予測、2018年～2030年（百万米ドル）

8.3.2 ドイツ

8.3.2.1 主要国の動向

8.3.2.2 競争シナリオ

8.3.2.3 ドイツインビトロ毒性試験市場、2018年～2030年（百万米ドル）

8.3.3 英国

8.3.3.1 主要国動向

8.3.3.2 競争シナリオ

8.3.3.3 英国のインビトロ毒性試験市場、2018年～2030年（百万米ドル）

8.3.4 フランス

8.3.4.1 主要国動向

8.3.4.2 競争シナリオ

8.3.4.3 フランスのインビトロ毒性試験市場、2018年～2030年（百万米ドル）

8.3.5 イタリア

8.3.5.1 主要国動向

8.3.5.2 競争シナリオ

8.3.5.3 イタリアのインビトロ毒性試験市場、2018年～2030年（百万米ドル）

8.3.6 スペイン

8.3.6.1 主要国動向

8.3.6.2 競争シナリオ

8.3.6.3 スペインのインビトロ毒性試験市場、2018年～2030年（百万米ドル）

8.3.7 デンマーク

8.3.7.1 主要国動向

8.3.7.2 競争シナリオ

8.3.7.3 デンマークのインビトロ毒性試験市場、2018年～2030年（百万米ドル）

8.3.8 スウェーデン

8.3.8.1 主要国動向

8.3.8.2 競争シナリオ

8.3.8.3 スウェーデンのインビトロ毒性試験市場、2018年～2030年(百万米ドル)

8.3.9 ノルウェー

8.3.9.1 主要国動向

8.3.9.2 競争シナリオ

8.3.9.3 ノルウェーのインビトロ毒性試験市場、2018年～2030年 (百万米ドル)

8.4 アジア太平洋地域

8.4.1 SWOT分析

8.4.1.1 アジア太平洋地域のインビトロ毒性試験市場の推定と予測、2018年～2030年 (百万米ドル)

8.4.2 日本

8.4.2.1 主要国動向

8.4.2.2 競争シナリオ

8.4.2.3 日本におけるインビトロ毒性試験市場、2018年～2030年 (百万米ドル)

8.4.3 中国

8.4.3.1 主要国別動向

8.4.3.2 競争シナリオ

8.4.3.3 中国 in vitro毒性試験市場、2018年～2030年（百万米ドル）

8.4.4 インド

8.4.4.1 主要国別動向

8.4.4.2 競争シナリオ

8.4.4.3 インド in vitro毒性試験市場、2018年～2030年（百万米ドル）

8.4.5 オーストラリア

8.4.5.1 主要国別動向

8.4.5.2 競争シナリオ

8.4.5.3 オーストラリア in vitro毒性試験市場、2018年～2030年（百万米ドル）

8.4.6 タイ

8.4.6.1 主要国別動向

8.4.6.2 競争シナリオ

8.4.6.3 タイのインビトロ毒性試験市場、2018年～2030年（百万米ドル）

8.4.7 韓国

8.4.7.1 主要国動向

8.4.7.2 競争シナリオ

8.4.7.3 韓国のインビトロ毒性試験市場、2018年～2030年（百万米ドル）

8.5 ラテンアメリカ

8.5.1 SWOT分析

8.5.1.1 ラテンアメリカのインビトロ毒性試験市場の推定と予測、2018年～2030年（百万米ドル）

8.5.2 ブラジル

8.5.2.1 主要国動向

8.5.2.2 競争シナリオ

8.5.2.3 ブラジルのインビトロ毒性試験市場、2018年～2030年（百万米ドル）

8.5.3 メキシコ

8.5.3.1 主要国動向

8.5.3.2 競争シナリオ

8.5.3.3 メキシコのインビトロ毒性試験市場、2018年～2030年（百万米ドル）

8.5.4 アルゼンチン

8.5.4.1 主要国動向

8.5.4.2 競争シナリオ

8.5.4.3 アルゼンチンのインビトロ毒性試験市場、2018年～2030年（百万米ドル）

8.6 中東およびアフリカ（MEA）

8.6.1 SWOT分析

8.6.1.1 MEAのインビトロ毒性試験市場の推定と予測、2018年～2030年（百万米ドル）

8.6.2 南アフリカ

8.6.2.1 主要国の動向

8.6.2.2 競争シナリオ

8.6.2.3 南アフリカのインビトロ毒性試験市場、2018年～2030年（百万米ドル）

8.6.3 サウジアラビア

8.6.3.1 主要国の動向

8.6.3.2 競争シナリオ

8.6.3.3 サウジアラビアのインビトロ毒性試験市場、2018年～2030年（百万米ドル）

8.6.4 UAE

8.6.4.1 主要国ダイナミクス

8.6.4.2 競争シナリオ

8.6.4.3 UAEのインビトロ毒性試験市場、2018～2030年（百万米ドル）

8.6.5 クウェート

8.6.5.1 主要国のダイナミクス

8.6.5.2 競争シナリオ

8.6.5.3 クウェートのインビトロ毒性試験市場、2018～2030年（百万米ドル）

第9章 競争環境

9.1 参入企業の概要

9.1.1 Charles River Laboratories International, Inc.

9.1.2 Thermo Fisher Scientific, Inc.

9.1.3 Abbott Laboratories

9.1.4 SGS S.A.

9.1.5 Laboratory Corporation Of America Holdings

9.1.6 Merck Kgaa

9.1.7 ユーロフィンサイエンティフィック

9.1.8 エボテック S.E.

9.1.9 Agilent Technologies, Inc.

9.1.10 Quest Diagnostics Incorporated

9.1.11 Danaher Corporation

9.1.12 Bio-Rad Laboratories, Inc.

9.1.13 Catalent, Inc.

9.1.14 Bioivt

9.1.15 Gentronix

9.2 財務実績

9.3 参加企業の分類

9.3.1 マーケットリーダー

9.3.1.1 2022年のin vitro毒性試験市場シェア分析

9.3.2 戦略マッピング

9.3.2.1 事業拡大

9.3.2.2 買収

9.3.2.3 提携

9.3.2.4 製品／サービスの発売

9.3.2.5パートナーシップ

9.3.2.6 その他

Table of Contents

Chapter 1 Methodology and Scope
1.1 Research Methodology
1.2 Research Assumptions
1.2.1 Estimates And Forecast Timeline
1.3 Information Procurement
1.3.1 Purchased Database
1.3.2 Gvr’s Internal Database
1.3.3 Secondary Sources
1.3.4 Primary Research
1.4 Information Or Data Analysis
1.4.1 Data Analysis Models
1.5 Market Formulation & Validation
Chapter 2 Executive Summary
2.1 Market Snapshot
2.2 Segment Snapshot
2.3 Competitive Landscape Snapshot
Chapter 3 Market Variables, Trends, & Scope
3.1 Market Lineage Outlook
3.2 In-vitro Toxicology Testing Market: Cost Structure Analysis
3.3 Market Trends & Outlook
3.4 Market Dynamics
3.4.1 Market Driver Analysis
3.4.1.1 Rise In Government Funding For Toxicology Research
3.4.1.2 Opposition To Animal Testing
3.4.1.3 Ongoing Developments To Adavnce Toxicology Research
3.4.2 Market Restraint Analysis
3.4.2.1 Lack of in-vitro models
3.4.2.2 Issues pertaining to standarization of in-vitro studies
3.5 Penetration &Growth Prospect Mapping, 2022
3.6 In-vitro Toxicology Testing Market - Porter’s Analysis
3.7 In-vitro Toxicology Testing Market - SWOT Analysis
3.8 COVID-19 Impact Analysis
Chapter 4 End-user Business Analysis
4.1 In-vitro Toxicology Testing Market: End-user Movement Analysis
4.2 Pharmaceutical Industry
4.2.1 In-Vitro Toxicology Market For Pharmaceutical Industry, 2018 - 2030 (USD Million)
4.3 Cosmetics & Household Products
4.3.1 In-Vitro Toxicology Market For Cosmetics And Household Products, 2018 - 2030 (USD Million)
4.4 Academic Institutes & Research Laboratories
4.4.1 In-Vitro Toxicology Market For Academic Institutes & Research Laboratories, 2018 - 2030 (USD Million)
4.5 Diagnostics
4.5.1 In-Vitro Toxicology Market For Diagnostics, 2018 - 2030 (USD Million)
4.6 Chemicals Industry
4.6.1 In-Vitro Toxicology Market For Chemicals Industry, 2018 - 2030 (USD Million)
4.7 Food Industry
4.7.1 In-Vitro Toxicology Market For Food Industry, 2018 - 2030 (USD Million)
Chapter 5 Technology Business Analysis
5.1 Global In Vitro Toxicology Testing Market: Technology Movement Analysis
5.2 Cell Culture Technology
5.2.1 In-Vitro Toxicology Market For Cell Culture Technology, 2018 - 2030 (USD Million)
5.3 High-Throughput Technology (Htt)
5.3.1 In-Vitro Toxicology Market For Htt, 2018 - 2030 (USD Million)
5.4 Molecular Imaging
5.4.1 In-Vitro Toxicology Market For Molecular Imaging, 2018 - 2030 (USD Million)
5.5 Omics Technology
5.5.1 In-Vitro Toxicology Market For Omics Technology, 2018 - 2030 (USD Million)
Chapter 6 Application Business Analysis
6.1 In-Vitro Toxicology Testing Market: Application Movement Analysis
6.2 Systemic Toxicology
6.2.1 In-Vitro Toxicology Market For Systemic Toxicology, 2018 - 2030 (USD Million)
6.3 Dermal Toxicity
6.3.1 In-Vitro Toxicology Market For Dermal Toxicity, 2018 - 2030 (USD Million)
6.4 Endocrine Disruption
6.4.1 In-Vitro Toxicology Market For Endocrine Disruption, 2018 - 2030 (USD Million)
6.5 Ocular Toxicity
6.5.1 In-Vitro Toxicology Market For Ocular Toxicity, 2018 - 2030 (USD Million)
6.6 Other Applications
6.6.1 In-Vitro Toxicology Market For Other Applications, 2018 - 2030 (USD Million)
Chapter 7 Method Business Analysis
7.1 Global In Vitro Toxicology Testing Market: Method Movement Analysis
7.2 Cellular Assays
7.2.1 In-Vitro Toxicology Market For Cellular Assay, 2018 - 2030 (USD Million)
7.2.2 Live Cells
7.2.2.1 In-vitro toxicology market for live cells, 2018 - 2030 (USD Million)
7.2.2.2 High throughput / high content screening
7.2.2.2.1 High throughput / high content screening market for live cell-based in-vitro toxicology testing, 2018 - 2030 (USD Million)
7.2.2.3 Molecular imaging
7.2.2.3.1 Molecular imaging market for live cell-based in-vitro toxicology testing, 2018 - 2030 (USD Million)
7.2.2.3.2 Confocal microscopy
7.2.2.3.2.1 Confocal microscopy market for live cell-based in-vitro toxicology testing, 2018 - 2030 (USD Million)
7.2.2.3.3 Other molecular imaging technique
7.2.2.3.3.1 Other molecular imaging technique market for live cell-based in-vitro toxicology testing, 2018 - 2030 (USD Million)
7.2.2.4 Others
7.2.2.4.1 Live cell-based in-vitro toxicology testing market for other technologies, 2018 - 2030 (USD Million)
7.2.3 Fixed Cells
7.2.3.1 Fixed cell-based in-vitro toxicology testing market, 2018 - 2030 (USD Million)
7.3 Biochemical Assays
7.3.1 Biochemical Assays Market For In Vitro Toxicology Testing, 2018 - 2030 (USD Million)
7.4 In Silico
7.4.1 In Silico Assays Market For In Vitro Toxicology Testing, 2018 - 2030 (USD Million)
7.5 Ex Vivo
7.5.1 Ex Vivo Assays Market For In Vitro Toxicology Testing, 2018 - 2030 (USD Million)
Chapter 8 In-Vitro Toxicology Testing Market: Regional Business Analysis
8.1 In-Vitro Toxicology Testing Market: Regional Movement Analysis
8.2 North America
8.2.1 Swot Analysis
8.2.1.1 North America In-Vitro Toxicology Testing Market Estimates And Forecast, 2018 - 2030 (USD Million)
8.2.2 U.S.
8.2.2.1 Key Country Dynamics
8.2.2.2 Competitive Scenario
8.2.2.3 U.S. In-Vitro Toxicology Testing Market, 2018 - 2030 (USD Million)
8.2.3 Canada
8.2.3.1 Key Country Dynamics
8.2.3.2 Competitive Scenario
8.2.3.3 Canada In-Vitro Toxicology Testing Market, 2018 - 2030 (USD Million)
8.3 Europe
8.3.1 Swot Analysis
8.3.1.1 Europe In-Vitro Toxicology Testing Market Estimates And Forecast, 2018 - 2030 (USD Million)
8.3.2 Germany
8.3.2.1 Key Country Dynamics
8.3.2.2 Competitive Scenario
8.3.2.3 Germany In-Vitro Toxicology Testing Market, 2018 - 2030 (USD Million)
8.3.3 U.K.
8.3.3.1 Key Country Dynamics
8.3.3.2 Competitive Scenario
8.3.3.3 U.K. In-Vitro Toxicology Testing Market, 2018 - 2030 (USD Million)
8.3.4 France
8.3.4.1 Key Country Dynamics
8.3.4.2 Competitive Scenario
8.3.4.3 France In-Vitro Toxicology Testing Market, 2018 - 2030 (USD Million)
8.3.5 Italy
8.3.5.1 Key Country Dynamics
8.3.5.2 Competitive Scenario
8.3.5.3 Italy In-Vitro Toxicology Testing Market, 2018 - 2030 (USD Million)
8.3.6 Spain
8.3.6.1 Key Country Dynamics
8.3.6.2 Competitive Scenario
8.3.6.3 Spain In-Vitro Toxicology Testing Market, 2018 - 2030 (USD Million)
8.3.7 Denmark
8.3.7.1 Key Country Dynamics
8.3.7.2 Competitive Scenario
8.3.7.3 Denmark In-Vitro Toxicology Testing Market, 2018 - 2030 (USD Million)
8.3.8 Sweden
8.3.8.1 Key Country Dynamics
8.3.8.2 Competitive Scenario
8.3.8.3 Sweden In-Vitro Toxicology Testing Market, 2018 - 2030 (USD Million)
8.3.9 Norway
8.3.9.1 Key Country Dynamics
8.3.9.2 Competitive Scenario
8.3.9.3 Norway In-Vitro Toxicology Testing Market, 2018 - 2030 (USD Million)
8.4 Asia Pacific
8.4.1 Swot Analysis
8.4.1.1 Asia Pacific In-Vitro Toxicology Testing Market Estimates And Forecast, 2018 - 2030 (USD Million)
8.4.2 Japan
8.4.2.1 Key Country Dynamics
8.4.2.2 Competitive Scenario
8.4.2.3 Japan In-Vitro Toxicology Testing Market, 2018 - 2030 (USD Million)
8.4.3 China
8.4.3.1 Key Country Dynamics
8.4.3.2 Competitive Scenario
8.4.3.3 China In-Vitro Toxicology Testing Market, 2018 - 2030 (USD Million)
8.4.4 India
8.4.4.1 Key Country Dynamics
8.4.4.2 Competitive Scenario
8.4.4.3 India In-Vitro Toxicology Testing Market, 2018 - 2030 (USD Million)
8.4.5 Australia
8.4.5.1 Key Country Dynamics
8.4.5.2 Competitive Scenario
8.4.5.3 Australia In-Vitro Toxicology Testing Market, 2018 - 2030 (USD Million)
8.4.6 Thailand
8.4.6.1 Key Country Dynamics
8.4.6.2 Competitive Scenario
8.4.6.3 Thailand In-Vitro Toxicology Testing Market, 2018 - 2030 (USD Million)
8.4.7 South Korea
8.4.7.1 Key Country Dynamics
8.4.7.2 Competitive Scenario
8.4.7.3 South Korea In-Vitro Toxicology Testing Market, 2018 - 2030 (USD Million)
8.5 Latin America
8.5.1 Swot Analysis
8.5.1.1 Latin America In-Vitro Toxicology Testing Market Estimates And Forecast, 2018 - 2030 (USD Million)
8.5.2 Brazil
8.5.2.1 Key Country Dynamics
8.5.2.2 Competitive Scenario
8.5.2.3 Brazil In-Vitro Toxicology Testing Market, 2018 - 2030 (USD Million)
8.5.3 Mexico
8.5.3.1 Key Country Dynamics
8.5.3.2 Competitive Scenario
8.5.3.3 Mexico In-Vitro Toxicology Testing Market, 2018 - 2030 (USD Million)
8.5.4 Argentina
8.5.4.1 Key Country Dynamics
8.5.4.2 Competitive Scenario
8.5.4.3 Argentina In-Vitro Toxicology Testing Market, 2018 - 2030 (USD Million)
8.6 Middle East & Africa (MEA)
8.6.1 Swot Analysis
8.6.1.1 MEA In-Vitro Toxicology Testing Market Estimates And Forecast, 2018 - 2030 (USD Million)
8.6.2 South Africa
8.6.2.1 Key Country Dynamics
8.6.2.2 Competitive Scenario
8.6.2.3 South Africa In-Vitro Toxicology Testing Market, 2018 - 2030 (USD Million)
8.6.3 Saudi Arabia
8.6.3.1 Key Country Dynamics
8.6.3.2 Competitive Scenario
8.6.3.3 Saudi Arabia In-Vitro Toxicology Testing Market, 2018-2030 (USD Million)
8.6.4 UAE
8.6.4.1 Key Country Dynamics
8.6.4.2 Competitive Scenario
8.6.4.3 UAE In-Vitro Toxicology Testing Market, 2018-2030 (USD Million)
8.6.5 Kuwait
8.6.5.1 Key Country Dynamics
8.6.5.2 Competitive Scenario
8.6.5.3 Kuwait In-Vitro Toxicology Testing Market, 2018-2030 (USD Million)
Chapter 9 Competitive Landscape
9.1 Participant’s Overview
9.1.1 Charles River Laboratories International, Inc.
9.1.2 Thermo Fisher Scientific, Inc.
9.1.3 Abbott Laboratories
9.1.4 Sgs S.A.
9.1.5 Laboratory Corporation Of America Holdings
9.1.6 Merck Kgaa
9.1.7 Eurofins Scientific
9.1.8 Evotec S.E.
9.1.9 Agilent Technolgies, Inc.
9.1.10 Quest Diagnostics Incorporated
9.1.11 Danaher Corporation
9.1.12 Bio-Rad Laboratories, Inc.
9.1.13 Catalent, Inc.
9.1.14 Bioivt
9.1.15 Gentronix
9.2 Financial Performance
9.3 Participant Categorization
9.3.1 Market Leaders
9.3.1.1 In-Vitro Toxicology Testing Market Share Analysis, 2022
9.3.2 Strategy Mapping
9.3.2.1 Expansion
9.3.2.2 Acquisition
9.3.2.3 Collaborations
9.3.2.4 Product/service launch
9.3.2.5 Partnerships
9.3.2.6 Others

※参考情報 In Vitro毒性試験は、生物の体外で行われる毒性評価試験を指します。この試験は、細胞や組織を使用して化学物質や薬剤の安全性を評価するために用いられます。In Vitroという言葉は「生体外」を意味し、動物や人間の生体から取り出した細胞や組織を利用します。これにより、より倫理的で効率的に毒性を評価できることが特徴です。 In Vitro毒性試験の主な目的は、開発中の薬剤や化学物質が生体に与える影響を評価し、その安全性や有効性を確認することです。この試験は、長年にわたる動物実験に代わる手段として注目されています。動物実験は倫理的な問題やコストの問題があり、In Vitro試験はその代替手段として位置づけられています。 In Vitro毒性試験の種類はさまざまです。一般的に、細胞毒性試験、遺伝毒性試験、発がん性試験、皮膚感作性試験などがあります。細胞毒性試験では、化学物質が細胞に与える影響を評価します。細胞増殖の抑制や細胞死を測定することで、物質の毒性の程度を判断します。遺伝毒性試験は、物質がDNAに与える影響を評価し、遺伝子変異の可能性を調べます。発がん性試験では、物質が癌を引き起こす可能性があるかどうかを評価します。皮膚感作性試験は、皮膚に対するアレルギー反応の可能性を調べる試験です。 これらの試験は、多くの分野で利用されています。医薬品開発においては、新薬の安全性評価の初期段階で使用されます。化粧品業界でも、製品の皮膚への影響を調査するために広く活用されています。また、環境科学の分野においても、化学物質の生態系への影響を評価するためにIn Vitro試験が利用されることがあります。 In Vitro毒性試験には様々な関連技術が存在します。例えば、3D細胞培養技術は、細胞を三次元構造で培養することで、より生体に近い環境での試験が可能になります。また、オルガノイド技術も発展しており、特定の臓器の機能を模倣する細胞塊を作成することができます。これにより、特定の臓器への毒性評価がより正確に行えるようになります。さらに、高スループットスクリーニング技術を用いることで、多数の化合物を迅速に評価することも可能となっています。 In Vitro毒性試験のメリットは、まず動物実験に比べて倫理的な配慮がされている点です。動物に対する苦痛や負担を軽減することができます。また、試験のコストや期間も短縮されるため、製品開発のスピードアップにも寄与します。しかし、In Vitro試験には限界もあります。生体内での複雑な相互作用を完全に再現することは難しく、特に代謝や薬物動態に関する情報は十分に得られない場合があります。このため、In Vitro試験の結果を生体内での試験結果と組み合わせて評価することが重要です。 これからのIn Vitro毒性試験は、テクノロジーの進化によりさらに精度が向上し、より多くの分野で応用されることが期待されます。新しいハイテク手法や生物学的知見の進展によって、より効果的な毒性評価が行えるようになるでしょう。また、規制当局もIn Vitro試験のデータを受け入れる動きが進んでおり、今後の新たな標準方法として確立される可能性もあります。これにより、より安全で効果的な製品の開発が促進されると考えられます。

*** 免責事項 ***
https://www.globalresearch.co.jp/disclaimer/