| ■ 英語タイトル:Unmanned Traffic Management Market Size & Share Analysis - Growth Trends & Forecasts (2025 - 2030)
|
 | ■ 発行会社/調査会社:Mordor Intelligence
■ 商品コード:MOR23AR121
■ 発行日:2025年2月 ■ 調査対象地域:アメリカ、カナダ、ドイツ、イギリス、フランス、ロシア、インド、中国、日本、韓国、ブラジル、UAE、サウジアラビア、イスラエル、南アフリカ
■ 産業分野:輸送
■ ページ数:105
■ レポート言語:英語
■ レポート形式:PDF
■ 納品方式:Eメール(受注後2-3営業日)
|
■ 販売価格オプション
(消費税別)
※販売価格オプションの説明はこちらで、ご購入に関する詳細案内はご利用ガイドでご確認いただけます。
※お支払金額は「換算金額(日本円)+消費税+配送料(Eメール納品は無料)」です。
※Eメールによる納品の場合、通常ご注文当日~2日以内に納品致します。
※レポート納品後、納品日+5日以内に請求書を発行・送付致します。(請求書発行日より2ヶ月以内の銀行振込条件、カード払いも可能)
※Mordor Intelligence社の概要及び新刊レポートはこちらでご確認いただけます。
| ★グローバルリサーチ資料[世界の無人交通管理市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2025年 – 2030年)]についてメールでお問い合わせはこちら
|
*** レポート概要(サマリー)***| 無人交通管理市場レポートは、コンポーネント(ハードウェアなど)、ソリューションタイプ(通信インフラなど)、高度(200フィート未満など)、最終用途産業(農業および林業など)、サービスタイプ(セキュリティサービスなど)、展開モデル(クラウドベースなど)、および地理(北米、ヨーロッパなど)によってセグメント化されています。市場予測は、価値(USD)で提供されています。 |
無人交通管理市場の規模とシェア
### 市場概要
– **調査期間**: 2019年 – 2030年
– **市場規模 (2025年)**: 2億4,115万米ドル
– **市場規模 (2030年)**: 9億3,560万米ドル
– **成長率 (2025年 – 2030年)**: 年平均成長率 (CAGR) 31.15%
– **最も成長が著しい市場**: アジア太平洋地域
– **最大の市場**: 北米
– **市場集中度**: 中程度
– **主要プレーヤー**: *免責事項: 主要プレーヤーは特に順序なく列挙されています*
無人交通管理(UTM)市場は、2025年に2億4,115万米ドルの評価を受け、2030年には9億3,560万米ドルに達すると予測されています。この成長は、31.15%のCAGRを反映しており、UTM業界の構造的な変化を示しています。規制当局、通信キャリア、物流ブランドは、孤立したパイロットプロジェクトではなく、フルスケールのデジタル航空交通サービスに資金を提供するようになっています。増加するライブテレメトリーの量は、調整された無人空域管理が飛行密度が増加する中でも事故率を低下させることを証明しており、保険会社は魅力的なカバーを提供するようになっています。保険会社が大規模なドローン艦隊を引き受ける意欲は、オペレーターのリスクプレミアムを大幅に削減し、サブスクリプションベースの空域データ収入に対する投資家の信頼を強化しています。同時に、調達チームはスタンドアロンセンサーよりもエンドツーエンドプラットフォームを好む傾向が強まり、全体的なUTM市場の拡大における統合ソフトウェアスタックの重要性が強調されています。
北米は、明確な連邦航空局(FAA)のロードマップと堅牢なベンチャーキャピタルエコシステムに支えられ、最大のUTM市場シェアを持っています。しかし、アジア太平洋地域は、都市政府が低高度空域を戦略的経済資源として位置づける中で、最も急速な成長を遂げています。クラウドネイティブのUTMプラットフォームは、中距離ドローン物流のスケールアップに伴い成熟しており、飛行需要とデジタル監視需要の間に強化サイクルを生み出しています。公共助成金、プライベートエクイティ、通信塔のアップグレードは、地方自治体のインフラ予算に並んでおり、UTMがニッチな航空概念から主流のスマートシティの優先事項に移行したことを示しています。都市空中モビリティ回廊が予定通りに開通すれば、UTM業界の収益は、10年の終わりまでにいくつかの隣接する航空宇宙セグメントを超える可能性があります。
### 主要な報告の要点
– **コンポーネント別**: ソフトウェアは、2024年にUTM市場シェアの40.14%を占めており、サービスは2030年までに最高の21.58%のCAGRを記録すると予測されています。
– **ソリューションタイプ別**: 通信インフラは、2024年にUTM市場シェアの48.91%を占めており、ナビゲーションインフラは2030年までに最高の23.51%のCAGRを記録すると予測されています。
– **高度別**: 200フィート未満の運用は、2024年にUTM市場の52.10%を占めており、200フィートから400フィートの範囲は2030年までに21.56%のCAGRで拡大すると見込まれています。
– **エンドユース別**: 物流と輸送は、2024年にUTM市場の31.27%を占めており、都市空中モビリティ(UAM)は2030年までに30.20%のCAGRで拡大すると見込まれています。
– **サービスタイプ別**: フライト情報サービスは、2024年にUTM市場の25.59%を占めており、セキュリティサービスは最も早い25.12%のCAGRを記録しています。
– **展開モデル別**: ソフトウェアは、2024年にUTM市場シェアの54.80%を占めており、オンプレミスは2030年までに最高の26.52%のCAGRを記録すると予測されています。
– **地理的要因別**: 北米は2024年にUTM市場の32.80%を占めていますが、アジア太平洋地域は2025年から2030年までに最も強い28.94%のCAGRを示しています。
### グローバル無人交通管理市場の動向と洞察
#### ドライバー影響分析
– **ドライバー**:
– **BVLOSドローン飛行に対する規制の加速**: +7.8%(北米、ヨーロッパ、アジアの新興フレームワーク)
– **5Gと衛星の融合によるリアルタイムUAV-クラウド通信の実現**: +6.9%(グローバル、北米の初期、欧州連合、発展したアジア)
– **中距離eコマースおよび小包配送の急増**: +5.6%(グローバル都市部)
– **小売大手によるドローンベースの中距離物流の急速な採用**: +4.7%(北米、欧州連合、中国、日本)
– **防衛から商業への技術の波及効果**: +3.7%(北米、イスラエル、ヨーロッパ)
– **都市空中モビリティ回廊へのスマートシティ資金の投入**: +2.5%(北米、欧州連合、中国、アラブ首長国連邦、シンガポール)
#### BVLOSドローン飛行に対する規制の加速
連邦航空局(FAA)の2025年のBVLOSルール制定が、UTMプラットフォームに直接フィードバックする監視センサーやリモート識別ツールの調達を促進しています。大学主導の検証プログラムは、実験システムを国家空域システムに接続し、ソフトウェア供給者が航空基準の遅延と冗長性の閾値を満たすことを強制しています。地元の法執行機関が同様のデータフィードへのアクセスを要求する中で、UTMダッシュボードのユーザーベースは商業オペレーターを超えて広がっています。このステークホルダーの広がりは、将来のプラットフォームが提供すべき最低サービスレベルを暗黙のうちに引き上げています。
#### 5Gと衛星の融合によるリアルタイムUAV-クラウド通信の実現
地上の5Gと低軌道のバックホールを融合させたフィールドトライアルは、テレメトリのドロップアウトを約半分に削減し、保険会社がより密な飛行回廊を引き受けることを促しています。屋根に取り付けられたインテリジェント反射面は、消費者のモバイルカバレッジとドローンのコマンドリンクを同時に向上させ、航空業界外での波及効果を示しています。いくつかのUTMベンダーは、接続性をサブスクリプション価格にバンドルし、データライン料金を通信料金からオペレーターの運用費用に移行させ、通信と交通管理が単一のサービス層に統合されたことを示しています。
#### 中距離eコマースおよび小包配送の急増
10〜40 kmの「中距離」ドローンレッグを飛行する小売業者は、実質的に短い配送サイクルを報告しており、その結果得られるデータはUTMソフトウェアに埋め込まれたルーティングアルゴリズムを改善しています。貨物オペレーターからの大量航空機の注文は、数千の追加UTMライセンスに変換され、ハードウェアマージンが圧縮されてもソフトウェア収入が増加します。都市計画者は、忙しいドローン回廊を準不動産資産として扱い始めており、将来的にはUTMダッシュボードを通じて管理される空域のリースモデルを示唆しています。この新たな資産クラスは、地方自治体にデジタルナビゲーション権に関連した新たな収入源を提供する可能性があります。
#### 小売大手によるドローンベースの中距離物流の急速な採用
中国では、単一のプラットフォームが2024年に20万回以上のドローン配送を記録し、UTMクラウドは前例のない量の飛行経路データを処理する必要があります。このスループットは、ベンダーに対してサブ秒の計画承認を保証させ、遅延を契約上の指標に変えています。密なネットワークからの継続的なデータアップロードは、消費者需要のポケットを示すヒートマップを作成し、小売業者に都市の購買行動に関する新たな洞察を提供します。これらの消費パターンを明らかにすることで、UTM分析は純粋な安全機能ではなく、戦略的計画ツールとなります。
#### 制約影響分析
– **制約**:
– **新興経済国における500フィート未満の断片化された周波数政策**: -4.7%(アジア太平洋の先進国、ラテンアメリカ、アフリカ)
– **レガシーANSP ATMインフラとの高い統合コスト**: -3.7%(グローバル、特に欧州連合と北米で強い)
– **連邦UTMデータ交換におけるサイバーセキュリティ責任**: -3.1%(グローバル)
– **地方空域デジタル化プロジェクトの限られたROI**: -2.5%(発展途上地域)
#### 新興経済国における500フィート未満の断片化された周波数政策
新興市場では、低高度運用のための調和の取れた周波数割り当てが不足していることが多く、オペレーターはユニットコストを膨らませるマルチバンドラジオを装備する必要があります。アフリカの民間航空機関は、共有ライセンスの枠組みを検討し始めており、初期のパイロットが成功すれば、東南アジアに移行する可能性があります。ハードウェア供給者は、発売時により多くの周波数でラジオを認証することで反応しており、減価償却サイクルを加速させつつ、複数の地域への迅速な参入を可能にしています。このシフトは、統合作業を規制当局から製造業者に移し、商業ドローンサービスの市場投入までの時間を短縮する可能性があります。
#### レガシーANSP ATMインフラとの高い統合コスト
航空交通サービスプロバイダーは、10年以上前のレーダーシステムを現代のクラウドUTMエンドポイントに接続するために数百万ドルのインターフェースプロジェクトに直面しています。最近の主要空港での通信障害は、アドホックな修正の脆弱性を浮き彫りにし、中央集権的なアップグレード資金の新たな要求を促しています。一部のANSPは、複数の国が共有できる地域データハブを評価しており、コストを分散させ、サイバーセキュリティプロトコルを標準化することができます。この共有モデルは、共通のデジタルルールで管理される国境を越えた低高度回廊の道を開く可能性があります。
### セグメント分析
#### コンポーネント別 – ソフトウェアプラットフォームが支配
ソフトウェアは、2024年にUTM市場シェアの40.14%を占めており、その支配はリアルタイムの計画検証と自動化された衝突解決に基づいています。頻繁なコードリリースにより、供給者はハードウェアの更新サイクルよりも早く進化するルールに対応でき、オペレーターのコンプライアンスリスクを低減しています。現在の傾向は、国家規制当局が複数の承認されたサービス供給者にリンクされたクラウドソフトウェアを好むことであり、これによりデータ交換のボリュームが増加し、低遅延アーキテクチャがコアの販売ポイントとなります。
サービスは2030年までに21.58%のCAGRで成長し、コンポーネントの中で最も速いペースを示しています。空港は、日常的な空域管理をマネージドサービスチームにアウトソーシングしており、アウトソーシングは資本支出を予測可能な運営費用に変換します。ITワークロードに焦点を当てていた統合業者は、航空コンプライアンスパッケージを提案し、タレントプールを拡大しています。時間が経つにつれて、サービスプロバイダーは保険やサイバーセキュリティ監査をバンドルし、小規模オペレーター向けのワンストップショップを作成する可能性があります。
#### ソリューションタイプ別 – 通信インフラがリード
通信インフラは、2024年にUTM市場の中で最大の市場規模を占めており、5Gタワーの展開と衛星ゲートウェイによって推進されています。基地局近くのエッジコンピューティングは、往復遅延を削減し、分離最小値を縮小することなく高い飛行密度を可能にします。タワー企業はすでに、ドローン用のメーター方式のユーティリティとして帯域幅を扱う収益共有契約をテストしています。この取り決めは、通信の地主に航空交通の成長に直接的な利害関係を与えます。
ナビゲーションインフラは市場シェアで2位にランクインし、衛星信号が途切れた際に機能するレーダー着陸補助装置を通じて tractionを得ています。緊急機関は追加の冗長性を重視しており、その需要は航空電子機器供給者をUTM業界に引き込んでいます。監視インフラは、受動的RFセンサーが成熟することでセグメントを完成させ、誤検知率の低下により、都市がUTMカバレッジを拡大することが可能になります。低高度空域の改善された状況は、法執行機関が無許可の飛行を追跡するのにも役立ちます。
#### 高度別 – 200フィート未満の運用が支配
200フィート未満の飛行は、商業ドローンの運用時間の大部分を占めており、そのため高度別のUTM市場シェアを支配しています。プラットフォームは、街灯の気象データや高解像度の障害物マップを取り込み、航空機を狭い空間を通じて誘導し、騒音苦情を減少させています。明確な傾向は、都市が標準的な衝突回避とともに騒音フットプリント分析を要求しており、新たなサービスニッチを明らかにしています。音響影響をモデル化できる開発者は、許可承認の際に優位性を持つでしょう。
200フィートから400フィートの層は、最高のCAGRを記録しており、中距離貨物や空中タクシーの上昇経路によって押し上げられています。規制当局は、この帯域をUTMと従来のATMの間のハンドオフゾーンとラベル付けしており、標準化された上昇回廊が見直されています。初期の試験では、固定上昇ファンネルがコントローラーのタスクを簡素化し、調整時間を短縮することが示されています。証明されれば、同じファンネルが自動化されたバーティポートスケジューリングアプリをホストする可能性があります。
#### エンドユース産業別 – 物流と輸送がリード
物流は、2024年にUTM市場の31.27%を占めており、フルフィルメントハブ周辺での高い小包飛行量を反映しています。倉庫近くのドローン回廊は、UTMクラウドに毎時数千の計画を処理させる必要があり、その負荷はベンダーに地域のエッジクラスターを展開させる要因となっています。追加のコンピューティングパワーは、同じノードを共有する農業ユーザーにも波及し、優先度の低いセクターの計画応答時間を改善します。小売業者が営業時間を延長するにつれて、夜間飛行が公共の協議の一部となり、低照度障害物マッピングへの新たな需要が生まれています。
都市空中モビリティは、2030年までに30.20%の最高の予測CAGRを提供し、航空会社が市内から空港へのシャトルルートを計画しています。バーティポートオペレーターは、電力網の容量と飛行スロットをリンクする予測キューイングアルゴリズムを求めており、UTMプロバイダーをエネルギーデータパートナーシップに引き込んでいます。このクロスオーバーにより、都市は電力網の負荷に関連した動的着陸料金を課すことができる可能性があり、現在は実現可能性の研究が行われています。他のセクター、エネルギー検査から緊急対応まで、UTMツールの採用が進んでいますが、それらはより大きな物流およびUAMユーザーが支払ったインフラに依存しています。
#### サービスタイプ別 – フライト情報サービスが支配
フライト情報サービスは25.59%のUTM市場シェアを保持しており、計画提出、気象フィード、ジオフェンスの更新の基盤となっています。高い稼働時間は、インターネットコンテンツ配信契約を反映して契約に盛り込まれています。ベンダーは、サブ秒のデータ更新を保証するプレミアム層を導入し、オペレーターがリスク許容度に応じて支払うことを可能にしています。サブティアの価格設定は、ホビー操縦士に低コストのアクセスを提供し、広範なコンプライアンスを確保しています。
セキュリティサービスは、インフラ所有者が統合された脅威検出を要求する中で、25.12%のCAGRで増加しています。対UASスイートはUTMダッシュボードに直接接続されており、オペレーターはアプリを切り替えることなく警察に警告を発することができます。保険会社は、無許可の飛行を2分以内に停止できることを証明するシステムに報酬を与え、この指標は現在いくつかのポリシーに見られます。時間が経つにつれて、リアルタイムの脅威スコアが計画承認ロジックにフィードバックされ、危険な飛行を離陸前にブロックする可能性があります。
#### 展開モデル別 – クラウドベースのソリューションがリード
クラウド展開は、2024年に最大のUTM市場シェアを占めており、弾力的なコンピューティングが季節的なピークに合わせてスケールします。規制当局は、政策の調整を通知する匿名の統計出力を評価しており、そのフィードバックはルールサイクルを短縮します。一部の機関は、主権データのためにオンプレミスモジュールを必要とするため、ハイブリッドスタックはローカルサーバーに認可コードを配置し、分析は公共クラウドで実行されます。この分割により、州はデータ法を侵害することなく新機能を採用できます。
オンプレミスシステムは、マイクロ秒の遅延が重要であるか、バックアップ通信が弱い場合に持続します。鉱山サイトやオフショアリグは、ミッションデータを現場に保持するローカル展開を選択する傾向があります。ベンダーは、リンクが変動する中でクラウドとエッジの間をシフトするコンテナ化されたビルドを提供しており、オペレーターにベンダーロックインなしで柔軟性を提供しています。
### 地理分析
北米は、連邦航空局(FAA)の構造化されたロードマップと低高度認可および通知機能プログラムに支えられ、32.80%の無人交通管理市場シェアを占めています。ベンチャー資金と州の研究助成金は、スタートアップが新しいモジュールを迅速にフィールドテストするための滑走路を提供しています。新たな傾向は、州の交通部門が法執行機関、通信、空港の利害関係者を結びつける役割を果たし、新しい回廊の交渉時間を短縮していることです。この調整により、北米の都市はしばしば他の地域の数ヶ月前に飛行承認を発行し、予測可能なルールを求める外国オペレーターを引き寄せています。
アジア太平洋地域は、中国が「低高度経済」を資金提供し、日本が国家UTM仕様を正式化する中で、最も速いCAGRである28.94%を記録しています。バーティポートや5Gの密度化に対する地方助成金は、重い交通が到着する前にクラウドプラットフォームを稼働させることを可能にし、インフラが需要に先行できることを証明しています。韓国の国家UTMバックボーンは、エンドツーエンドの公共ネットワークの前例を設定しており、より小さな国々は結果を観察してから設計を模倣することを検討しています。目に見える副作用は、ハードウェアメーカーが地域バンドのためにラジオを早期に認証し、地域製品の発売を加速させることです。
ヨーロッパは、すべての飛行に対して地理認識、電子識別、交通情報を義務付ける拘束力のあるU-Spaceルールセットの下で進展しています。SESARプログラムは、さらなる自動化研究のために2億5400万ユーロ(2億9000万米ドル)を割り当て、航空地上接続を優先しています。国境を越えたパイロットは、プライバシー法に対してデータトークン形式をテストし、断片化を防ぐための取り組みを行っています。最近のベンダーの合併は、プロバイダーが地域全体の契約にサービスを提供するための規模を求めていることを示しており、その統合により小規模な加盟国でのユーザーあたりのコストが低下する可能性があります。
### 競争環境
サプライヤーのミックスは、既存の航空電子機器の巨人、機敏なソフトウェアスタートアップ、5GコアにUTM APIを埋め込む通信キャリアに広がっています。エアバスヘリコプターは、ターゲットを絞った買収を通じて無人能力を拡大し、タレスは予測交通シーケンシングのためのAIモジュールを統合しています。パートナーシップが支配的であり、Aloftはテラドローンおよびユニフライと協力して高度な空中モビリティパイロットを実施し、ANRAはセルラーオペレーターと連携してネイティブのBVLOSカバレッジを埋め込んでいます。
ホワイトスペースの機会は、重荷を意識したルーティング、森林火災監視のための熱画像回廊、ブロックチェーンで保護されたフライトログの証明に残っています。ベンダーは、異なる国家のルールをオペレーターのダッシュボードに自動的にマッピングするプラグアンドプレイのコンプライアンスエンジンを通じて差別化を図っています。サイバー耐性は新たな戦場となっており、NASAのプロトタイプは都市空中モビリティ環境における台帳ベースのアイデンティティ検証を示しています。
ISO/IEC 27001の第三者認証を取得したプロバイダーは、ユーティリティや公共安全機関からの入札で優先されます。統合が進む中で、上位5社の合計シェアは45%に近づいており、中程度の集中市場を示しつつ、専門的な新規参入者の余地を残しています。
### 無人交通管理業界のリーダー
– アルティチュードエンジェル株式会社
– ワンスカイシステムズ株式会社
– タレスグループ
– エアバス株式会社
– ユニフライ(テラドローン株式会社)
*免責事項: 主要プレーヤーは特に順序なく列挙されています*
### 最近の業界動向
– **2025年5月**: EHangとそのパートナーは、低高度物流を支援するために100の航空交通ターミナルを設置する計画を発表し、UTMカバレッジを観光ルートに拡大します。
– **2025年4月**: ユニフライのプラットフォームは、コラスXUAMプロジェクトの下で複数の都市でのデモを完了し、密な都市空中モビリティの準備が整ったことを確認しました。
– **2025年1月**: アロフトテクノロジーズ株式会社は、ドローンリンクを立ち上げパートナーとして、UTMソフトウェア開発キットをリリースし、その交通スタックを外部アプリに開放しました。
– **2025年1月**: テラドローン株式会社は、インドネシアのジャカルタ郊外でUTMプラットフォームを使用したマルチドローン運用の初のデモを実施しました。このデモは「技術移転を通じた南半球の産業協力プログラム」の一環として行われました。
無人交通管理産業レポート目次
1. はじめに
1.1 研究の前提と市場定義
1.2 研究の範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場の状況
4.1 市場の概要
4.2 市場の推進要因
4.2.1 BVLOSドローン飛行に対する規制の加速
4.2.2 リアルタイムのUAVとクラウド通信を可能にする5Gと衛星の融合
4.2.3 中距離のeコマースおよび小包配送の急増
4.2.4 小売大手によるドローンベースの中距離物流の急速な普及
4.2.5 協調的空域管理における防衛から商業への技術の波及
4.2.6 都市空中移動回廊のためのスマートシティ資金
4.3 市場の制約
4.3.1 新興国における500フィート以下の断片化された周波数政策
4.3.2 従来のANSP ATMインフラとの高い統合コスト
4.3.3 連携UTMデータ交換におけるサイバーセキュリティの責任
4.3.4 農村空域のデジタル化プロジェクトにおける限られたROI
4.4 バリューチェーン分析
4.5 規制および技術の展望
4.6 ポーターの5つの力分析
4.6.1 供給者の交渉力
4.6.2 購入者の交渉力
4.6.3 新規参入者の脅威
4.6.4 代替品の脅威
4.6.5 競争の激しさ
5. 市場規模と成長予測(価値)
5.1 コンポーネント別
5.1.1 ハードウェア
5.1.1.1 地上ベースの検出回避システム
5.1.1.2 リモート識別デバイス
5.1.1.3 通信インフラ
5.1.2 ソフトウェア
5.1.2.1 UTMプラットフォームソフトウェア
5.1.2.2 飛行情報管理
5.1.2.3 空域設計およびシミュレーション
5.1.3 サービス
5.1.3.1 統合と展開
5.1.3.2 マネージドサービス
5.1.3.3 サポートとメンテナンス
5.2 ソリューションタイプ別
5.2.1 通信インフラ
5.2.2 ナビゲーションインフラ
5.2.3 監視インフラ
5.3 高度別
5.3.1 200フィート未満
5.3.2 200フィートから400フィート
5.4 最終用途産業別
5.4.1 物流と輸送
5.4.2 農業と林業
5.4.3 監視とモニタリング
5.4.4 エネルギーと公共事業の点検
5.4.5 緊急事態および災害管理
5.4.6 都市空中移動(UAM)
5.5 サービスタイプ別
5.5.1 セキュリティサービス
5.5.2 飛行情報サービス
5.5.3 ネットワーク識別サービス
5.5.4 天候サービス
5.6 展開モデル別
5.6.1 クラウドベース
5.6.2 オンプレミス
5.7 地域別
5.7.1 北米
5.7.1.1 アメリカ合衆国
5.7.1.2 カナダ
5.7.1.3 メキシコ
5.7.2 ヨーロッパ
5.7.2.1 ドイツ
5.7.2.2 イギリス
5.7.2.3 フランス
5.7.2.4 ロシア
5.7.2.5 その他のヨーロッパ
5.7.3 アジア太平洋
5.7.3.1 中国
5.7.3.2 日本
5.7.3.3 韓国
5.7.3.4 インド
5.7.3.5 その他のアジア太平洋
5.7.4 南米
5.7.4.1 ブラジル
5.7.4.2 その他の南米
5.7.5 中東およびアフリカ
5.7.5.1 中東
5.7.5.1.1 サウジアラビア
5.7.5.1.2 アラブ首長国連邦
5.7.5.1.3 イスラエル
5.7.5.1.4 その他の中東
5.7.5.2 アフリカ
5.7.5.2.1 南アフリカ
5.7.5.2.2 ナイジェリア
5.7.5.2.3 その他のアフリカ
6. 競争環境
6.1 市場集中度
6.2 戦略的動き
6.3 市場シェア分析
6.4 企業プロフィール(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品およびサービス、最近の開発を含む)
6.4.1 エアバスSE
6.4.2 タレスグループ
6.4.3 アルティチュードエンジェル株式会社
6.4.4 レオナルドS.p.A.
6.4.5 ワンスカイシステムズ株式会社
6.4.6 ユニフライ(テラドローン株式会社)
6.4.7 フリクエンティスAG
6.4.8 ドロニックGmbH
6.4.9 ノバグループ
6.4.10 ロッキード・マーチン株式会社
6.4.11 インドラシステマスS.A
6.4.12 RTXコーポレーション
6.4.13 スカイグリッドLLC
6.4.14 ウィングアビエーションLLC
6.4.15 ハネウェルインターナショナル株式会社
6.4.16 ANRAテクノロジーズ
6.4.17 コンブスバーグ・ジオスペーシャル(コンブスバーググループASA)
6.4.18 エンベンション・システマス・インテリジェンテスS.A.
6.4.19 スカイディオ株式会社
6.4.20 アロフトテクノロジーズ株式会社
7. 市場機会と将来の展望
7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価
Table of Contents for Unmanned Traffic Management Industry Report
1. INTRODUCTION
1.1 Study Assumptions and Market Definition
1.2 Scope of the Study
2. RESEARCH METHODOLOGY
3. EXECUTIVE SUMMARY
4. MARKET LANDSCAPE
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Accelerated regulatory mandates for BVLOS drone flights
4.2.2 5G and satellite convergence enabling real-time UAV-to-Cloud communications
4.2.3 Soaring volumes of middle-mile e-commerce and parcel-delivery flights
4.2.4 Rapid uptake of drone-based middle-mile logistics by retail majors
4.2.5 Defense-to-Commercial technology spill-over in collaborative airspace management
4.2.6 Smart-city funding for Urban Air Mobility corridors
4.3 Market Restraints
4.3.1 Fragmented spectrum policies below 500 ft across emerging economies
4.3.2 High integration costs with legacy ANSP ATM Infrastructure
4.3.3 Cyber-security liability in federated UTM data exchanges
4.3.4 Limited ROI for rural airspace digitization projects
4.4 Value Chain Analysis
4.5 Regulatory and Technological Outlook
4.6 Porter’s Five Forces Analysis
4.6.1 Bargaining Power of Suppliers
4.6.2 Bargaining Power of Buyers
4.6.3 Threat of New Entrants
4.6.4 Threat of Substitute Products
4.6.5 Intensity of Competitive Rivalry
5. MARKET SIZE AND GROWTH FORECASTS (VALUE)
5.1 By Component
5.1.1 Hardware
5.1.1.1 Ground-based Detect and Avoid Systems
5.1.1.2 Remote Identification Devices
5.1.1.3 Communication Infrastructure
5.1.2 Software
5.1.2.1 UTM Platform Software
5.1.2.2 Flight Information Management
5.1.2.3 Airspace Design and Simulation
5.1.3 Services
5.1.3.1 Integration and Deployment
5.1.3.2 Managed Services
5.1.3.3 Support and Maintenance
5.2 By Solution Type
5.2.1 Communication Infrastructure
5.2.2 Navigation Infrastructure
5.2.3 Surveillance Infrastructure
5.3 By Altitude
5.3.1 Below 200 ft
5.3.2 200 to 400 ft
5.4 By End-use Industry
5.4.1 Logistics and Transportation
5.4.2 Agriculture and Forestry
5.4.3 Surveillance and Monitoring
5.4.4 Energy and Utilities Inspection
5.4.5 Emergency and Disaster Management
5.4.6 Urban Air Mobility (UAM)
5.5 By Service Type
5.5.1 Security Services
5.5.2 Flight Information Services
5.5.3 Network Identification Services
5.5.4 Weather Services
5.6 By Deployment Model
5.6.1 Cloud-based
5.6.2 On-premise
5.7 By Geography
5.7.1 North America
5.7.1.1 United States
5.7.1.2 Canada
5.7.1.3 Mexico
5.7.2 Europe
5.7.2.1 Germany
5.7.2.2 United Kingdom
5.7.2.3 France
5.7.2.4 Russia
5.7.2.5 Rest of Europe
5.7.3 Asia-Pacific
5.7.3.1 China
5.7.3.2 Japan
5.7.3.3 South Korea
5.7.3.4 India
5.7.3.5 Rest of Asia-Pacific
5.7.4 South America
5.7.4.1 Brazil
5.7.4.2 Rest of South America
5.7.5 Middle East and Africa
5.7.5.1 Middle East
5.7.5.1.1 Saudi Arabia
5.7.5.1.2 United Arab Emirates
5.7.5.1.3 Israel
5.7.5.1.4 Rest of Middle East
5.7.5.2 Africa
5.7.5.2.1 South Africa
5.7.5.2.2 Nigeria
5.7.5.2.3 Rest of Africa
6. COMPETITIVE LANDSCAPE
6.1 Market Concentration
6.2 Strategic Moves
6.3 Market Share Analysis
6.4 Company Profiles (includes Global level Overview, Market level overview, Core Segments, Financials as available, Strategic Information, Market Rank/Share for key companies, Products and Services, and Recent Developments)
6.4.1 Airbus SE
6.4.2 Thales Group
6.4.3 Altitude Angel Ltd.
6.4.4 Leonardo S.p.A.
6.4.5 OneSky Systems, Inc.
6.4.6 Unifly (Terra Drone Corporation)
6.4.7 Frequentis AG
6.4.8 Droniq GmbH
6.4.9 Nova Group
6.4.10 Lockheed Martin Corporation
6.4.11 Indra Sistemas, S.A
6.4.12 RTX Corporation
6.4.13 SkyGrid, LLC
6.4.14 Wing Aviation LLC
6.4.15 Honeywell International, Inc.
6.4.16 ANRA Technologies
6.4.17 Kongsberg Geospatial (Kongsberg Gruppen ASA)
6.4.18 EMBENTION SISTEMAS INTELIGENTES, S.A.
6.4.19 Skydio, Inc.
6.4.20 Aloft Technologies, Inc.
7. Market Opportunities and Future Outlook
7.1 White-space and Unmet-Need Assessment
※参考情報
無人交通管理(Unmanned Traffic Management、UTM)は、無人航空機や自動運転車両などの無人システムの安全かつ効果的な運用を支援するための技術とプロセスの一連を指します。UTMは、これらの無人システムが他の航空機や人間の運転する車両と衝突することなく、安全かつ効率的に運行されるための管理フレームワークを提供します。近年、無人システムの普及が進む中、その運用管理がますます重要となっています。
UTMにはいくつかの種類があります。まず、無人航空機の運用に特化した航空交通管理システムです。これは、ドローンや無人飛行機が安全に飛行できるように空域を管理し、飛行計画の提出、空域の予約、航空機の位置情報の提供などを行います。次に、自動運転車両に関連する交通管理システムがあります。このシステムは、路上の自動運転車両と他の交通手段とのインタラクションを管理し、交通流を最適化します。
UTMの用途は多岐にわたります。商業的なドローン配送サービスや空撮業務、農業における作物の監視、監視・警備任務などが代表的な例です。これらの用途には、無人航空機が安全に運用される必要があります。自動運転車両においては、よりスムーズな交通流を実現し、渋滞の緩和や交通事故の減少を目指すことが主な目的となります。また、災害時の救援活動や地震調査など、さまざまな場面でUTMが活用されることも増えています。
関連技術としては、位置情報技術や通信技術が挙げられます。特に、GPSやGNSS(全地球測位システム)は、無人交通管理システムの基盤となる重要な技術です。これにより、無人機や自動運転車両は自分の位置を正確に把握し、他の交通機関との相対的位置を認識できるようになります。また、V2X(Vehicle to Everything)通信技術も重要です。これは、自動運転車両同士や道路インフラ、さらには周囲の環境とリアルタイムで情報を共有するための技術であり、安全な運行に寄与します。
さらに、人工知能(AI)や機械学習技術もUTMにおいて活用されています。これらの技術は、膨大なデータを解析し、最適なルートや運行計画を生成するのに役立ちます。AIを使って、リアルタイムで交通状況を予測したり、異常を検知して適切な対策を講じたりすることが可能です。
セキュリティ面でも、UTMは重要です。無人航空機や自動運転車両の運用には、サイバーセキュリティリスクが伴います。データの不正改ざんやハッキングによる運用障害を防ぐため、信頼性の高い通信プロトコルや暗号技術が求められます。また、無人機同士の衝突を避けるための衝突防止システムも重要な技術です。これにより、無人機同士が安全に空中で運用されることが保証されます。
UTMの導入によって、無人システムの運用がより安全かつ効率的になることが期待されます。しかし、その導入には課題も存在します。例えば、法律や規制の整備、公共の受け入れ、プライバシーの確保、そして技術の標準化などが挙げられます。これらの課題を克服しながら、無人システムの導入を進めることが、今後の社会において重要です。
無人交通管理は、将来的にますます進化し、様々な分野で利用されると考えられます。技術の進展とともに新しい活用方法が見つかることでしょう。その結果、私たちの生活がより便利で安全なものになることが期待されます。無人システムの管理が進むことで、効率的な物流や快適な交通環境が実現できる未来が待っています。 |
*** 免責事項 ***https://www.globalresearch.co.jp/disclaimer/