1 序文
2 調査範囲と方法論
2.1 調査の目的
2.2 ステークホルダー
2.3 データソース
2.3.1 一次情報源
2.3.2 二次情報源
2.4 市場推計
2.4.1 ボトムアップアプローチ
2.4.2 トップダウンアプローチ
2.5 予測方法論
3 エグゼクティブサマリー
4 はじめに
4.1 概要
4.2 主要な業界動向
5 世界の運動維持デバイス市場
5.1 市場概要
5.2 市場実績
5.3 COVID-19の影響
5.4 市場予測
6 製品別市場内訳
6.1 動的安定化デバイス
6.1.1 市場動向
6.1.2 主要セグメント
6.1.2.1 棘突起間スペーサー
6.1.2.2 有茎スクリューベースシステム
6.1.2.3 椎間関節置換製品
6.1.3 市場予測
6.2 人工椎間板置換デバイス
6.2.1 市場動向
6.2.2 主要セグメント
6.2.2.1 人工頸椎椎間板
6.2.2.2 人工腰椎椎間板
6.2.3 市場予測
6.3 輪状修復デバイス
6.3.1 市場動向
6.3.2 市場予測
6.4 核椎間板プロテーゼデバイス
6.4.1 市場動向
6.4.2 市場予測
7 手術別市場内訳
7.1 開腹脊椎手術
7.1.1 市場動向
7.1.2 市場予測
7.2 低侵襲脊椎手術
7.2.1 市場動向
7.2.2 市場予測
8 エンドユーザー別市場内訳
8.1 病院
8.1.1 市場動向
8.1.2 市場予測
8.2 整形外科クリニック
8.2.1 市場動向
8.2.2 市場予測
8.3 外来手術センター（ASC）
8.3.1 市場動向
8.3.2 市場予測
8.4 その他
8.4.1 市場動向
8.4.2 市場予測
9 地域別市場内訳
9.1 北米
9.1.1 米国
9.1.1.1 市場動向
9.1.1.2 市場予測
9.1.2 カナダ
9.1.2.1 市場動向
9.1.2.2 市場予測
9.2 アジア太平洋地域
9.2.1中国
9.2.1.1 市場動向
9.2.1.2 市場予測
9.2.2 日本
9.2.2.1 市場動向
9.2.2.2 市場予測
9.2.3 インド
9.2.3.1 市場動向
9.2.3.2 市場予測
9.2.4 韓国
9.2.4.1 市場動向
9.2.4.2 市場予測
9.2.5 オーストラリア
9.2.5.1 市場動向
9.2.5.2 市場予測
9.2.6 インドネシア
9.2.6.1 市場動向
9.2.6.2 市場予測
9.2.7 その他
9.2.7.1 市場動向
9.2.7.2 市場予測
9.3 ヨーロッパ
9.3.1 ドイツ
9.3.1.1 市場動向
9.3.1.2 市場予測
9.3.2 フランス
9.3.2.1 市場動向
9.3.2.2 市場予測
9.3.3 英国
9.3.3.1 市場動向
9.3.3.2 市場予測
9.3.4 イタリア
9.3.4.1 市場動向
9.3.4.2 市場予測
9.3.5 スペイン
9.3.5.1 市場動向
9.3.5.2 市場予測
9.3.6 ロシア
9.3.6.1 市場動向
9.3.6.2 市場予測
9.3.7 その他
9.3.7.1 市場動向
9.3.7.2 市場予測
9.4 ラテンアメリカ
9.4.1 ブラジル
9.4.1.1 市場動向
9.4.1.2 市場予測
9.4.2 メキシコ
9.4.2.1 市場動向
9.4.2.2 市場予測
9.4.3 その他
9.4.3.1 市場動向
9.4.3.2 市場予測
9.5 中東およびアフリカ
9.5.1 市場動向
9.5.2 国別市場内訳
9.5.3 市場予測
10 SWOT分析
10.1 概要
10.2 強み
10.3 弱み
10.4 機会
10.5 脅威
11 バリューチェーン分析
12 ポーターのファイブフォース分析
12.1 概要
12.2 バイヤーの交渉力
12.3 サプライヤーの交渉力
12.4 競争の度合い
12.5 新規参入の脅威
12.6 代替品の脅威
13 価格分析
14 競争環境
14.1 市場構造
14.2 主要プレーヤー
14.3 主要プレーヤーのプロフィール
14.3.1 Aurora Spine Inc
14.3.1.1 会社概要
14.3.1.2 製品ポートフォリオ
14.3.2 B. Braun Melsungen AG
14.3.2.1 会社概要
14.3.2.2 製品ポートフォリオ
14.3.2.3 SWOT分析
14.3.3 Globus Medical
14.3.3.1 会社概要
14.3.3.2 製品ポートフォリオ
14.3.3.3 財務状況
14.3.3.4 SWOT分析
14.3.4 HPIインプラント
14.3.4.1 会社概要
14.3.4.2 製品ポートフォリオ
14.3.5 ジョンソン・エンド・ジョンソン プライベート・リミテッド
14.3.5.1 会社概要
14.3.5.2 製品ポートフォリオ
14.3.5.3 財務状況
14.3.5.4 SWOT分析
14.3.6 メドトロニック
14.3.6.1 会社概要
14.3.6.2 製品ポートフォリオ
14.3.6.3 財務状況
14.3.6.4 SWOT分析
14.3.7 ニューベイシブ社
14.3.7.1 会社概要
14.3.7.2 製品ポートフォリオ
14.3.7.3 財務状況
14.3.7.4 SWOT分析
14.3.8 オーソフィックス・メディカル社
14.3.8.1 会社概要
14.3.8.2 製品ポートフォリオ
14.3.8.3 財務状況
14.3.8.4 SWOT分析
14.3.9 Surgalign
14.3.9.1 会社概要
14.3.9.2 製品ポートフォリオ
14.3.10 ulrich GmbH & Company KG
14.3.10.1 会社概要
14.3.10.2 製品ポートフォリオ
14.3.11 Zimmer Biomet
14.3.11.1 会社概要
14.3.11.2 製品ポートフォリオ
14.3.11.3 財務状況
14.3.11.4 SWOT分析
| ※参考情報 可動性温存デバイスとは、主に脊椎や関節に関連する治療に用いられる医療デバイスの一種で、患者の運動機能を保ちながら、痛みの軽減や機能改善を図るための装置です。これらのデバイスは、外科的な治療やその他の介入の代替として、または補助的な役割を果たすことが目的とされています。可動性温存デバイスは、主に脊椎疾患、関節の障害およびそれに伴う痛みに対して使用されます。 可動性温存デバイスの代表的な種類には、椎間板再生用デバイスや人工関節、脊椎補助具、外部固定具などがあります。椎間板再生用デバイスは、椎間板の機能を補完し、痛みを軽減しつつ自然な運動を維持することを目的としています。人工関節は、関節の一部または全体を置換することで、関節機能を回復させるデバイスですが、可動性を最大限に保つように設計されています。脊椎補助具は、脊椎の安定性をサポートしながら、患者ができる限り自然に動けるように設計されています。外部固定具は、骨折治療や手術後の回復に用いられ、患者の運動を適度に制限しながらも、機能的な可動性を保持することを重視しています。 これらのデバイスの用途は多岐にわたります。たとえば、椎間板の退行変性による腰痛の治療には、椎間板再生用デバイスが使用されることが多く、手術を行わずに痛みの軽減を図ることができます。また、関節炎や関節損傷による痛みには、人工関節や補助具が用いられ、機能性を向上させる役割を果たします。スポーツ活動による外傷や加齢による動きの制限を考慮し、患者の生活の質を改善するためにも重要な役割を果たします。 関連技術としては、マテリアルテクノロジーや生体工学、人工知能（AI）を活用したデバイスの開発があります。新たな材料の開発により、デバイスの軽量化や耐久性の向上が図られており、より快適で安全に使用することが可能になっています。また、生体工学の進展により、人間の生理機能に合わせたデザインのデバイスが増えており、個々の患者に合わせたカスタマイズが行われるようになっています。AIを用いた技術としては、患者のデータを解析し、最適なデバイスを選定するための支援や、リハビリの効果をリアルタイムでモニタリングするシステムの開発が進んでいます。 特に、高齢化社会において、可動性温存デバイスは重要な役割を果たすことが期待されています。高齢者は、骨密度の低下や筋肉量の減少などによって、関節や脊椎に対する負荷が増大し、疾患のリスクが高まります。可動性温存デバイスを活用することで、痛みを軽減し、さらには日常生活をより快適に送ることができるようになります。今後は、さらなる技術革新や新たなデザインのデバイスが開発されることで、より多くの患者の期待に応えられる医療が実現されるでしょう。 ただし、可動性温存デバイスの使用には注意が必要です。個々の患者の状態やニーズに応じた適切な選択が求められ、誤った使用がかえって健康を害する可能性もあります。そのため、専門医の診断と指導に基づいた適切な使用が重要です。このように、可動性温存デバイスは、医学の進歩に伴って進化を続けており、患者のQOL（生活の質）を向上させるための重要な道具となっています。 |
*** 免責事項 ***
https://www.globalresearch.co.jp/disclaimer/
