カテゴリ： DataM Intelligence

管腔形成術治療のグローバル市場2023-2030

■ 英語タイトル：Global Canaloplasty Treatment Market -2023-2030
	■ 発行会社/調査会社：DataM Intelligence ■ 商品コード：DTM24FE103 ■ 発行日：2023年11月最新版(2025年又は2026年)はお問い合わせください。 ■ 調査対象地域：グローバル ■ 産業分野：医療 ■ ページ数：187 ■ レポート言語：英語 ■ レポート形式：PDF ■ 納品方式：Eメール

■ 販売価格オプション（消費税別）

Single User		見積依頼/購入/質問フォーム
Global Site License		見積依頼/購入/質問フォーム

※販売価格オプションの説明はこちらで、ご購入に関する詳細案内はご利用ガイドでご確認いただけます。
※お支払金額は「換算金額（日本円）＋消費税＋配送料（Eメール納品は無料）」です。
※Eメールによる納品の場合、通常ご注文当日～2日以内に納品致します。
※レポート納品後、納品日＋5日以内に請求書を発行・送付致します。（請求書発行日より2ヶ月以内の銀行振込条件、カード払いも可能）
※DataM Intelligence社の概要及び新刊レポートはこちらでご確認いただけます。

★グローバルリサーチ資料[管腔形成術治療のグローバル市場2023-2030]についてメールでお問い合わせはこちら

*** レポート概要（サマリー）***

概要管腔形成術治療の世界市場は、2022年にYY百万米ドルに達し、2023-2030年の予測期間中にYY％の年平均成長率で成長し、2030年までにYY百万米ドルに達すると予測されています。

眼管腔形成術治療は、緑内障の治療に用いられる外科的処置です。緑内障は、眼圧（IOP）の上昇を特徴とする眼疾患群であり、視神経を損傷して視力低下につながる可能性があります。管腔形成術治療の主な目的は、緑内障における視神経損傷と進行性視力低下の主な危険因子である眼圧上昇を低下させることです。眼球の自然な排水システムの詰まりを取り除き、広げることで、眼圧を効果的に下げ、視力を維持することができます。
緑内障の眼圧下降を長期的に持続させることで、更なる手術を回避したり、遅らせたりすることができ、頻繁な薬物治療の必要性を減らすことができます。軽度から中等度の開放隅角緑内障の方で、薬物治療で効果が得られず、手術の選択肢を探している方など、様々な方にとって、管腔形成術治療は効果的な治療法です。より侵襲的な手術に伴う危険を軽減したい患者は、さらにそれを選ぶことができます。

市場動向：
促進要因と抑制要因
企業が採用する戦略
例えば、2022年4月、Nova Eye Medical Limitedは、次世代カナルプラスティ装置であるiTrack Advanceをヨーロッパとアジアの一部の地域で提供しています。iTrack Advanceの発売は、管腔形成術分野の拡大に対する当社の献身を示すものです。同社は、iTrack Advanceの発売により、白内障外科医や一般眼科医が管腔形成術治療を行う数が増加すると予想しています。
世界的なカナルプラスティ市場の売上成長を促進する主な要因の1つは、緑内障患者の増加です。緑内障の患者数は周期的に増加しており、これは緑内障が痛みを伴わない目の病気であり、かなりの視力低下が起こるまで症状が出ないためです。このように、上記の要因が市場の成長を後押ししています。

市場動向：
阻害要因
眼管腔形成術治療は多くのプラスの効果をもたらすが、広く使用されることを妨げたり、特定の状況での適用を制限したりするものもあります。例えば、管腔形成術治療は繊細な治療法であり、外科医には高い能力と経験が要求されます。
すべての眼科医がこの手技を使いこなせるわけではなく、他の多くの高度な外科治療と同様、高額な費用がかかるという事実によって、患者さんへの視神経管腔形成術治療の利用が制限されることがあります。特に、医療保障が不十分な地域や国、あるいは患者が医療手術の費用を自己負担しなければならない国では、費用が決定的な影響を及ぼす要因になる可能性があります。

セグメント分析
世界の管腔形成術治療市場は、タイプ、手術手技、エンドユーザー、地域によって区分されます。
タイプ別では、マイクロカテーテル支援による管腔形成術が管腔形成術治療の約41.7%を占めています。
マイクロカテーテル支援による管腔形成術は、低侵襲な処置です。大きな切開の必要性を回避し、眼球への外傷を軽減します。そのため、従来の侵襲性の高い緑内障手術に比べ、術後の不快感を最小限に抑え、回復を早めることができます。マイクロカテーテル技術と手術手技の継続的な進歩により、マイクロカテーテル支援による管腔形成術治療の治療成績は改良され続け、緑内障患者にとってますます実行可能な選択肢となっています。
加えて、新製品はセグメントの成長を加速させるのに役立っています。例えば、2021年3月、世界で最も一般的な眼疾患の根本的な原因への対処に注力する成長段階の医療機器企業であるSight Sciences, Inc.は、OMNI Surgical System（OMNI）が、眼圧（IOP）を低下させるためのトラベキュロトミー（海綿体網膜の切断）に続く管腔形成術治療（シュレム管のマイクロカテーテル治療と経管的血管拡張術）のためのUSFDA 510(k)クリアランスを承認しました。このように、上記の要因がこのセグメントの成長を後押ししています。

地理的分析
北米が2022年の市場シェアの約38.4%を占める
予測期間中、北米が最大の収益シェアを占めると予想されます。大手市場プレイヤーの存在、効率的な償還政策、Eye Americaや緑内障の増加などの公衆衛生プログラムがこの地域の成長を後押ししています。例えば、CDCによると、緑内障として知られる一連の病気は、目の視神経を傷つけ、視力低下や失明につながる可能性があります。
緑内障は約300万人のアメリカ人を苦しめています。世界で2番目に多い失明原因です。緑内障の最も一般的なタイプである開放隅角緑内障は、眼圧の上昇を引き起こします。緑内障は初期症状がないことが多いため、緑内障患者の50％は自覚症状がありません。医療インフラの改善、可処分所得の増加、同地域における国内企業の確立された存在感、緑内障手術装置の入手可能性、医療改革、技術の進歩により、アジア太平洋地域は予測期間中に大きな収益を上げると予測されています。

COVID-19影響分析
規制や安全性への懸念から、当初は患者の治療センターへのアクセスが制限されていた。しかし、規制が緩和されるにつれて、低侵襲手技や遠隔医療相談の増加を重視した市場の回復が顕著になりました。メーカーや医療提供者は、厳格な安全対策を実施することで新たな状況に適応しました。医療制度が安定し、患者の信頼が回復するにつれて、市場の進展は着実に改善しています。今後の成長の原動力は、技術革新と患者重視のアプローチです。

競合他社の状況
市場の主なグローバルプレイヤーには、Nova Eye Medical Limited、Ellex Medical Lasers、Haag-Streit、New World Medical、Sight Sciences、Glaukos Corporation、Ophthalmic Instruments Pte Ltd、New World Medical, Inc、Ohio Eye Alliance、iScience Interventionalなどがあります。

主要開発
•　2021年11月10日、米国食品医薬品局（FDA）は、眼圧下降のために管腔粘弾性拡張術のみを行う、より大容量の新しい治験用OMNIデバイス（以下、「より大容量のOMNI」）の安全性と有効性を評価する臨床試験を実施することを許可する治験機器適用除外（IDE）を承認しました。Sight Sciences, Inc.は、アイケア技術に特化した企業であり、医療水準を変革し、患者の生活を向上させることを目的とした革新的なソリューションの開発に注力しています。

レポートを購入する理由
•　タイプ、手術手技、エンドユーザー、地域に基づく世界の眼管形成治療市場のセグメンテーションを可視化し、主要な商業資産とプレイヤーを理解するため。
•　トレンドと共同開発の分析による商機の特定。
•　管腔形成術治療市場レベルの多数のデータを全セグメントでまとめたExcelデータシート。
•　PDFレポートは、徹底的な定性的インタビューと綿密な調査の後の包括的な分析で構成されています。
•　すべての主要企業の主要製品からなる製品マッピングをエクセルで提供。

世界のカナルプラスティ治療市場レポートは約61表、63図、186ページを提供します。

2023年のターゲットオーディエンス
•　メーカー/バイヤー
•　業界投資家/投資銀行家
•　研究専門家
•　新興企業

1. 方法論と範囲
1.1. 調査方法
1.2. 調査目的と調査範囲
2. 定義と概要
3. エグゼクティブサマリー
3.1. タイプ別
3.2. 手術手技別
3.3. エンドユーザー別
3.4. 地域別
4. 動向
4.1. 影響要因
4.1.1. 推進要因
4.1.1.1. 緑内障疾患の増加
4.1.1.2. 各社の戦略
4.2. 阻害要因
4.2.1.1. 治療に伴う高コスト
4.2.2. 機会
4.2.3. 影響分析
5. 産業分析
5.1. ファイブフォース分析
5.2. サプライチェーン分析
5.3. 価格分析
5.4. 規制分析
5.5. DMI意見
6. COVID-19分析
6.1. COVID-19の分析
6.1.1. COVID以前のシナリオ
6.1.2. COVID中のシナリオ
6.1.3. COVID後のシナリオ
6.2. COVID-19中の価格動向
6.3. 需給スペクトラム
6.4. パンデミック時の市場に関連する政府の取り組み
6.5. メーカーの戦略的取り組み
6.6. 結論
7. タイプ別
7.1. イントロダクション
7.1.1. 市場規模分析と前年比成長率分析（%）、タイプ別
7.1.2. 市場魅力度指数、タイプ別
7.2. 従来の管腔形成術
7.2.1. イントロダクション
7.2.2. 市場規模分析と前年比成長率分析（%）
7.3. マイクロカテーテル支援による管腔形成術
8. 手術手技別
8.1. イントロダクション
8.1.1. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、手術手技別
8.1.2. 市場魅力度指数、手術手技別
8.2. アブインターノ管腔形成術
8.2.1. イントロダクション
8.2.2. 市場規模分析と前年比成長率分析（%）
8.3. 外耳道形成術
9. エンドユーザー別
9.1. イントロダクション
9.1.1. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、エンドユーザー別
9.1.2. 市場魅力度指数、エンドユーザー別
9.2. 眼科クリニック
9.2.1. イントロダクション
9.2.2. 市場規模分析と前年比成長率分析（%）
9.3. 病院
9.4. その他
10. 地域別
10.1. イントロダクション
10.1.1. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、地域別
10.1.2. 市場魅力度指数、地域別
10.2. 北米
10.2.1. 序論
10.2.2. 地域別主要市場
10.2.3. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、タイプ別
10.2.4. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、手術手技別
10.2.5. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、エンドユーザー別
10.2.6. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、国別
10.2.6.1. 米国
10.2.6.2. カナダ
10.2.6.3. メキシコ
10.3. ヨーロッパ
10.3.1. イントロダクション
10.3.2. 地域別主要市場
10.3.3. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、タイプ別
10.3.4. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、手術手技別
10.3.5. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、エンドユーザー別
10.3.6. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、国別
10.3.6.1. ドイツ
10.3.6.2. イギリス
10.3.6.3. フランス
10.3.6.4. イタリア
10.3.6.5. スペイン
10.3.6.6. その他のヨーロッパ
10.4. 南米
10.4.1. イントロダクション
10.4.2. 地域別主要市場
10.4.3. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、タイプ別
10.4.4. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、手術手技別
10.4.5. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、エンドユーザー別
10.4.6. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、国別
10.4.6.1. ブラジル
10.4.6.2. アルゼンチン
10.4.6.3. その他の南米諸国
10.5. アジア太平洋
10.5.1. 序論
10.5.2. 主な地域別動向
10.5.3. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、タイプ別
10.5.4. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、手術手技別
10.5.5. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、エンドユーザー別
10.5.6. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、国別
10.5.6.1. 中国
10.5.6.2. インド
10.5.6.3. 日本
10.5.6.4. オーストラリア
10.5.6.5. その他のアジア太平洋地域
10.6. 中東・アフリカ
10.6.1. 序論
10.6.2. 地域別主要市場
10.6.3. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、タイプ別
10.6.4. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、手術手技別
10.6.5. 市場規模分析および前年比成長率分析（%）、エンドユーザー別
11. 競合情勢
11.1. 競争シナリオ
11.2. 市場ポジショニング／シェア分析
11.3. M&A分析
12. 企業情報
13. 付録
13.1. 当社とサービスについて
13.2. お問い合わせ

*** レポート目次（コンテンツ）***

1. Methodology and Scope
1.1. Research Methodology
1.2. Research Objective and Scope of the Report
2. Definition and Overview
3. Executive Summary
3.1. Snippet by Type
3.2. Snippet by Surgical Techniques
3.3. Snippet by End-user
3.4. Snippet by Region
4. Dynamics
4.1. Impacting Factors
4.1.1. Drivers
4.1.1.1. The rise of glaucoma diseases
4.1.1.2. The strategies adopted by the companies
4.2. Restraints
4.2.1.1. High cost associated with the treatment
4.2.2. Opportunity
4.2.3. Impact Analysis
5. Industry Analysis
5.1. Porter’s Five Force Analysis
5.2. Supply Chain Analysis
5.3. Pricing Analysis
5.4. Regulatory Analysis
5.5. DMI Opinion
6. COVID-19 Analysis
6.1. Analysis of COVID-19
6.1.1. Scenario Before COVID
6.1.2. Scenario During COVID
6.1.3. Scenario Post COVID
6.2. Pricing Dynamics Amid COVID-19
6.3. Demand-Supply Spectrum
6.4. Government Initiatives Related to the Market During Pandemic
6.5. Manufacturers Strategic Initiatives
6.6. Conclusion
7. By Type
7.1. Introduction
7.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
7.1.2. Market Attractiveness Index, By Type
7.2. Traditional Canaloplasty *
7.2.1. Introduction
7.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%)
7.3. Microcatheter-assisted Canaloplasty
8. By Surgical Techniques
8.1. Introduction
8.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Surgical Techniques
8.1.2. Market Attractiveness Index, By Surgical Techniques
8.2. Ab-interno canaloplasty *
8.2.1. Introduction
8.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%)
8.3. Ab-externo canaloplasty
9. By End-user
9.1. Introduction
9.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End-user
9.1.2. Market Attractiveness Index, By End-user
9.2. Ophthalmology clinics *
9.2.1. Introduction
9.2.2. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%)
9.3. Hospitals
9.4. Others
10. By Region
10.1. Introduction
10.1.1. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Region
10.1.2. Market Attractiveness Index, By Region
10.2. North America
10.2.1. Introduction
10.2.2. Key Region-Specific Dynamics
10.2.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
10.2.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Surgical Techniques
10.2.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End-user
10.2.6. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.2.6.1. U.S.
10.2.6.2. Canada
10.2.6.3. Mexico
10.3. Europe
10.3.1. Introduction
10.3.2. Key Region-Specific Dynamics
10.3.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
10.3.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Surgical Techniques
10.3.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End-user
10.3.6. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.3.6.1. Germany
10.3.6.2. UK
10.3.6.3. France
10.3.6.4. Italy
10.3.6.5. Spain
10.3.6.6. Rest of Europe
10.4. South America
10.4.1. Introduction
10.4.2. Key Region-Specific Dynamics
10.4.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
10.4.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Surgical Techniques
10.4.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End-user
10.4.6. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.4.6.1. Brazil
10.4.6.2. Argentina
10.4.6.3. Rest of South America
10.5. Asia-Pacific
10.5.1. Introduction
10.5.2. Key Region-Specific Dynamics
10.5.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
10.5.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Surgical Techniques
10.5.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End-user
10.5.6. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Country
10.5.6.1. China
10.5.6.2. India
10.5.6.3. Japan
10.5.6.4. Australia
10.5.6.5. Rest of Asia-Pacific
10.6. Middle East and Africa
10.6.1. Introduction
10.6.2. Key Region-Specific Dynamics
10.6.3. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Type
10.6.4. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By Surgical Techniques
10.6.5. Market Size Analysis and Y-o-Y Growth Analysis (%), By End-user
11. Competitive Landscape
11.1. Competitive Scenario
11.2. Market Positioning/Share Analysis
11.3. Mergers and Acquisitions Analysis
12. Company Profiles
12.1. Nova Eye Medical Limited *
12.1.1. Company Overview
12.1.2. Product Portfolio and Description
12.1.3. Financial Overview
12.1.4. Key Developments
12.2. Ellex Medical Lasers
12.3. Haag-Streit
12.4. New World Medical
12.5. Sight Sciences
12.6. Glaukos Corporation
12.7. Ophthalmic Instruments Pte Ltd.
12.8. New World Medical, Inc
12.9. Ohio Eye Alliance
12.10. iScience Interventional
13. Appendix
13.1. About Us and Services
13.2. Contact Us

※参考情報

管腔形成術治療（Canaloplasty Treatment）は、眼科領域で主に緑内障の治療に用いられる手技の一つです。緑内障は、眼圧の上昇が視神経にダメージを与え、最終的には視力障害や失明を引き起こす可能性がある病気です。管腔形成術は、この緑内障を効果的に管理するための外科的アプローチの一つとして位置づけられています。

この治療法は、眼房水の排出経路を開放することを目的としています。具体的には、眼球内の房水が流れる通路であるシュレム管を拡張し、排出能力を改善することで眼圧を下げる効果があります。手術は通常、局所麻酔下で行われ、眼の前房に小さな切開を加えることから始まります。この切開を通じて、微細な器具を用いてシュレム管を拡張します。

管腔形成術にはいくつかの種類があります。最も一般的な方法は、反復的な拡張を行う「バルーン管腔形成術」です。この方法では、特殊なバルーンを用いてシュレム管の内部を膨らませます。これにより、管が広がり、眼房水の流れがスムーズになり、眼圧が低下します。また、手術後には、補助的なデバイスを用いてシュレム管の拡張状態を維持することもあります。

さらに、管腔形成術は通常の緑内障手術と比較して、より低侵襲な手技として評価されています。例えば、従来の濾過手術（バルバッグ手術など）では、皮膚切開が大きく、回復までに時間がかかる場合が多いのに対し、管腔形成術は小さな切開で済むため、患者の負担を軽減します。また、術後の合併症も比較的少ないとされています。

管腔形成術の適用対象は、主に正常眼圧緑内障や開放隅角緑内障などの稀に重度の病型に悩む患者ですが、他の治療法が効果的ではない場合にも検討されます。特に、薬物療法やレーザー治療が効かない場合において、眼圧を効果的に管理する手段として有用です。さらに、治療のための患者の年齢や全身状態も考慮され、個別の治療計画が立てられます。

併せて、関連技術としては、他の緑内障手術や治療法と組み合わせたアプローチも存在します。例えば、管腔形成術をレーザー治療と併用することで、さらに効果的に眼圧を低下させることができます。このように、管腔形成術は単独で用いるだけでなく、他の治療法と連携することで、より良い治療結果を導き出すことが可能です。

また、最近の研究では、人工的なデバイスの導入により、シュレム管を拡張した後でもその効果を持続させる手段が模索されています。これにより、長期的に眼圧を抑えることが期待され、今後の研究や技術の発展が注目される分野でもあります。

以上のように、管腔形成術治療は、緑内障管理において重要な役割を果たす医療手技であり、低侵襲性や合併症の少なさから、多くの患者にとって有効な選択肢となる可能性があります。眼圧管理の新しいアプローチとして、今後もさらなる臨床応用や技術革新が進展することが期待されています。すべての患者に最適な治療を提供するためには、医療従事者間での情報共有と技術向上が鍵となります。

*** 免責事項 ***
https://www.globalresearch.co.jp/disclaimer/

H&I Global Research

管腔形成術治療のグローバル市場2023-2030

グローバル市場調査会社