1 序文
2 調査範囲と方法論
2.1 調査の目的
2.2 ステークホルダー
2.3 データソース
2.3.1 一次情報源
2.3.2 二次情報源
2.4 市場推定
2.4.1 ボトムアップアプローチ
2.4.2 トップダウンアプローチ
2.5 予測方法
3 エグゼクティブ・サマリー
4 はじめに
4.1 概要
4.2 主要業界動向
5 世界の非侵襲的出生前検査市場
5.1 市場概要
5.2 市場パフォーマンス
5.3 COVID-19の影響
5.4 市場予測
6 製品タイプ別市場
6.1 消耗品
6.1.1 市場動向
6.1.2 市場予測
6.2 インストルメンツ
6.2.1 市場動向
6.2.2 市場予測
7 検査タイプ別市場
7.1 マテルニ21
7.1.1 市場動向
7.1.2 市場予測
7.2 ハーモニー
7.2.1 市場動向
7.2.2 市場予測
7.3 パナロマ
7.3.1 市場動向
7.3.2 市場予測
7.4 ベリフィ
7.4.1 市場動向
7.4.2 市場予測
7.5 ニフティ
7.5.1 市場動向
7.5.2 市場予測
7.6 その他
7.6.1 市場動向
7.6.2 市場予測
8 技術別市場内訳
8.1 NGS
8.1.1 市場動向
8.1.2 市場予測
8.2 WGS
8.2.1 市場動向
8.2.2 市場予測
8.3 その他
8.3.1 市場動向
8.3.2 市場予測
9 方法別市場内訳
9.1 超音波検出
9.1.1 市場動向
9.1.2 市場予測
9.2 生化学スクリーニング検査
9.2.1 市場動向
9.2.2 市場予測
9.3 母体血漿中の無細胞DNA検査
9.3.1 市場動向
9.3.2 市場予測
9.4 母体血液検査における胎児細胞
9.4.1 市場動向
9.4.2 市場予測
9.5 その他
9.5.1 市場動向
9.5.2 市場予測
10 用途別市場
10.1 トリソミー
10.1.1 市場動向
10.1.2 市場予測
10.2 微小欠失症候群
10.2.1 市場動向
10.2.2 市場予測
10.3 その他
10.3.1 市場動向
10.3.2 市場予測
11 エンドユーザー別市場内訳
11.1 病院
11.1.1 市場動向
11.1.2 市場予測
11.2 診断ラボ
11.2.1 市場動向
11.2.2 市場予測
11.3 その他
11.3.1 市場動向
11.3.2 市場予測
12 地域別市場内訳
12.1 北米
12.1.1 米国
12.1.1.1 市場動向
12.1.1.2 市場予測
12.1.2 カナダ
12.1.2.1 市場動向
12.1.2.2 市場予測
12.2 アジア太平洋
12.2.1 中国
12.2.1.1 市場動向
12.2.1.2 市場予測
12.2.2 日本
12.2.2.1 市場動向
12.2.2.2 市場予測
12.2.3 インド
12.2.3.1 市場動向
12.2.3.2 市場予測
12.2.4 韓国
12.2.4.1 市場動向
12.2.4.2 市場予測
12.2.5 オーストラリア
12.2.5.1 市場動向
12.2.5.2 市場予測
12.2.6 インドネシア
12.2.6.1 市場動向
12.2.6.2 市場予測
12.2.7 その他
12.2.7.1 市場動向
12.2.7.2 市場予測
12.3 欧州
12.3.1 ドイツ
12.3.1.1 市場動向
12.3.1.2 市場予測
12.3.2 フランス
12.3.2.1 市場動向
12.3.2.2 市場予測
12.3.3 イギリス
12.3.3.1 市場動向
12.3.3.2 市場予測
12.3.4 イタリア
12.3.4.1 市場動向
12.3.4.2 市場予測
12.3.5 スペイン
12.3.5.1 市場動向
12.3.5.2 市場予測
12.3.6 ロシア
12.3.6.1 市場動向
12.3.6.2 市場予測
12.3.7 その他
12.3.7.1 市場動向
12.3.7.2 市場予測
12.4 中南米
12.4.1 ブラジル
12.4.1.1 市場動向
12.4.1.2 市場予測
12.4.2 メキシコ
12.4.2.1 市場動向
12.4.2.2 市場予測
12.4.3 その他
12.4.3.1 市場動向
12.4.3.2 市場予測
12.5 中東・アフリカ
12.5.1 市場動向
12.5.2 国別市場内訳
12.5.3 市場予測
13 SWOT分析
13.1 概要
13.2 長所
13.3 弱点
13.4 機会
13.5 脅威
14 バリューチェーン分析
15 ポーターズファイブフォース分析
15.1 概要
15.2 買い手の交渉力
15.3 供給者の交渉力
15.4 競争の程度
15.5 新規参入の脅威
15.6 代替品の脅威
16 競争環境
16.1 市場構造
16.2 主要プレーヤー
16.3 主要プレーヤーのプロフィール
16.3.1 Agilent Technologies, Inc.
16.3.1.1 会社概要
16.3.1.2 製品ポートフォリオ
16.3.1.3 財務
16.3.1.4 SWOT分析
16.3.2 ベリージェネティクス社
16.3.2.1 会社概要
16.3.2.2 製品ポートフォリオ
16.3.3 BGI Genomics Co. Ltd.
16.3.3.1 会社概要
16.3.3.2 製品ポートフォリオ
16.3.3.3 財務
16.3.4 ユーロフィンズ・サイエンティフィック・サービス・リミテッド
16.3.4.1 会社概要
16.3.4.2 製品ポートフォリオ
16.3.4.3 財務
16.3.5 F.ホフマン・ラ・ロシュ社
16.3.5.1 会社概要
16.3.5.2 製品ポートフォリオ
16.3.5.3 SWOT分析
16.3.6 GEヘルスケア
16.3.6.1 会社概要
16.3.6.2 製品ポートフォリオ
16.3.7 Igenomix
16.3.7.1 会社 概要
16.3.7.2 製品ポートフォリオ
16.3.7.3 財務
16.3.8 イルミナ社
16.3.8.1 会社概要
16.3.8.2 製品ポートフォリオ
16.3.8.3 財務
16.3.8.4 SWOT分析
16.3.9 株式会社ラボラトリー
16.3.9.1 会社概要
16.3.9.2 製品ポートフォリオ
16.3.9.3 財務
16.3.9.4 SWOT 分析
16.3.10 ナテラ社
16.3.10.1 会社概要
16.3.10.2 製品ポートフォリオ
16.3.10.3 財務
16.3.11 パーキネルマー社
16.3.11.1 会社概要
16.3.11.2 製品ポートフォリオ
16.3.11.3 財務
16.3.11.4 SWOT分析
16.3.12 サーモフィッシャーサイエンティフィック社
16.3.12.1 会社概要
16.3.12.2 製品ポートフォリオ
16.3.12.3 財務
16.3.12.4 SWOT分析
16.3.13 ユアジーン・ヘルス・ピーエルシー
16.3.13.1 会社概要
16.3.13.2 製品ポートフォリオ
16.3.13.3 財務
| ※参考情報 非侵襲的出生前検査（NIPT）は、母体の血液中から胎児の遺伝情報を検出することで、胎児の遺伝的異常を評価する検査です。この検査は、妊娠初期から実施できるため、従来の侵襲的検査に比べて安全性が高いのが特徴です。NIPTは、特にダウン症（21トリソミー）、エドワーズ症候群（18トリソミー）、パトウ症候群（13トリソミー）などの染色体異常のリスクを評価するために用いられます。 NIPTの基本的な概念は、妊婦の血液中に存在する胎児由来のDNAを分析することです。妊娠中に母体の血液中には、胎盤由来の細胞外DNAが放出されます。このDNAを採取し、特定の遺伝子、特に胎児の染色体の数を調べることで、異常の有無を判断します。NIPTは、一般的に妊娠10週目以降から行うことができ、採血のみの手軽さと高い検出精度を持っているため、多くの国で普及しています。 NIPTにはいくつかの種類があります。主なものとして、次世代シーケンシング（NGS）を用いた方法、マイクロアレイを用いた方法、さらには特定の遺伝子の変異を調べるターゲット検査が含まれます。NGSを用いる方法は、広範囲の遺伝子を一度にシーケンシングすることで、胎児に関する詳細な情報を得ることができます。一方、マイクロアレイを用いた方法は、特定の遺伝子領域を調べる際に効果的で、スクリーンとして役立ちます。ターゲット検査は、特定の遺伝的疾患のみを調べる際に使用されることが多いです。 NIPTの主な用途は、胎児の染色体異常を早期に発見することにあります。これにより、妊婦や家族は今後の妊娠管理やケアの選択肢を考えることができます。また、NIPTは、従来の検査方法に比べて偽陽性率が低く、高い特異度と感度を持つため、結果の信頼性が高い傾向にあります。そのため、多くの国では高齢妊婦や染色体異常の家族歴がある妊婦に対して推奨されることが多いです。 NIPTに関連する技術としては、アミノ酸配列の解析やバイオインフォマティクスの手法が挙げられます。これらの技術により、解析されたDNAのデータから、特定の遺伝子異常や染色体異常を正確に特定することが可能となります。また、母体の血液採取に関連する技術も重要です。血液の処理やDNA抽出の方法が進化することで、検査の精度や信頼性が向上しています。 NIPTの利点には、侵襲性がなく、流産のリスクを伴わないことが挙げられます。これに対して、従来の検査法である羊水穿刺や絨毛検査は、手技自体にリスクがあるため、NIPTが代替検査として注目されています。また、次世代の技術進化に伴い、将来的にはNIPTを通じてさらに多くの遺伝病や異常が検出できるようになることが期待されています。 一方で、NIPTにはいくつかの課題も存在します。例えば、検査結果が「陽性」となった場合には、さらなる確定診断が必要となり、医療機関での追加検査が求められます。また、倫理的な観点からの議論や、結果に基づく選択の在り方についても考慮する必要があります。さらに、遺伝子検査の普及に伴い、データの管理やプライバシーの保護といった問題も重要なテーマです。 このように、非侵襲的出生前検査は、近年の医療技術の進展によって大きな可能性を秘めています。妊婦やその家族にとって、リスクの少ない安全な選択肢を提供し、より良い妊娠管理を実現するための重要なツールといえるでしょう。今後もNIPTの技術が進歩し、より多くの情報を提供できるようになれば、妊娠に関するさまざまな選択肢を支えることが期待されます。 |
*** 非侵襲的出生前検査の世界市場に関するよくある質問(FAQ) ***
・非侵襲的出生前検査の世界市場規模は？
→IMARC社は2023年の非侵襲的出生前検査の世界市場規模を40億米ドルと推定しています。
・非侵襲的出生前検査の世界市場予測は？
→IMARC社は2032年の非侵襲的出生前検査の世界市場規模を140億米ドルと予測しています。
・非侵襲的出生前検査市場の成長率は？
→IMARC社は非侵襲的出生前検査の世界市場が2024年〜2032年に年平均14.6%成長すると展望しています。
・世界の非侵襲的出生前検査市場における主要プレイヤーは？
→「Agilent Technologies、Inc.、Berry Genetics、Inc.、BGI Genomics Co.、Ltd.、Eurofins Scientific Services Limited、F. Hoffmann-La Roche Ltd、GE Healthcare、Igenomix、Illumina Inc.、Laboratory Corporation、Natera Inc.、PerkinElmer Inc.、Thermo Fisher Scientific Inc.、and Yourgene Health plcなど ...」を非侵襲的出生前検査市場のグローバル主要プレイヤーとして判断しています。
※上記FAQの市場規模、市場予測、成長率、主要企業に関する情報は本レポートの概要を作成した時点での情報であり、最終レポートの情報と少し異なる場合があります。
*** 免責事項 ***
https://www.globalresearch.co.jp/disclaimer/
