市場規模と予測：

2025年の市場規模：2,880万米ドル

2026年の市場規模：3,020万米ドル

2031年の売上高予測：3,900万米ドル

成長率：2026年から2031年までのCAGR5.2％基準年：2025年予測期間：2026年～2031年2026年時点で、グリセリルグルコシド市場におけるヨーロッパの売上高シェアは27.9％を占めています。モノグリセリルグルコシドセグメントは、2026年から2031年にかけて5.3％という最も高いCAGRを記録すると予測されています。

主な市場動向と洞察

• 種類別：スキンケア、ヘアケア、化粧品製剤におけるモノグリセリルグルコシド、ジグリセリルグルコシド、トリグリセリル／高級グリコシド、および混合グリコシドへの需要の高まりが、グリセリルグルコシド市場の力強い成長を牽引しています。
• 原料別：持続可能で高性能、かつ製剤との相性が良い化粧品原料への需要が高まっていることから、天然および合成のグリセリルグルコシド原料の採用が拡大しています。
• 機能上の利点：グリセリルグルコシドは、スキンケアおよびヘアケア製品において、肌の保湿力を高め、水分保持力を向上させ、肌のバリア機能の保護をサポートし、製剤の安定性を高めます。
• イノベーションの動向：化粧品メーカーは、変化し続ける消費者の嗜好に応えるため、クリーンラベルの美容製品、バイオ由来成分、多機能なスキンケア製剤、および持続可能な化粧品イノベーションにますます注力しています。
• 市場拡大の見通し：プレミアムスキンケア製品への需要の高まり、肌の健康に対する消費者の意識向上、および先進的な化粧品成分の採用拡大が、グリセリルグルコシドメーカーにとって大きな成長機会を生み出しています。

主なポイント

MarketsandMarketsによると、2026年のグリセリルグルコシド市場におけるヨーロッパの売上高シェアは27.9％となる見込みです。

種類別では、モノグリセリルグルコシドセグメントが2026年から2031年にかけて5.3％という最も高い年平均成長率（CAGR）を記録すると予測されています。

機能別では、保湿・潤い付与セグメントが最も高いCAGRを記録すると予想されます。

形態別では、液体セグメントが市場を支配すると予想されます。

BASF SE、Evonik Industries AG、Yr ChemSpec、Beiersdorf AG、Puri Pharmaといった企業は、その高い市場シェアと製品ラインナップから、グリセリルグルコシド市場における主要プレイヤーとして挙げられています。

Dadia Chemical Industries、Gihi Chemical Co., Limited、Biotop AG、Uniporma、Suzhou Greenway Biotop Co., Ltd.などの企業は、専門的なニッチ分野で確固たる地位を築くことで、スタートアップや中小企業の中でも際立った存在となっており、新興市場のリーダーとしての潜在力を示しています。

グリセリルグルコシド市場は、2026年の3,020万米ドルから2031年には3,900万米ドルに達すると予測されており、2026年から2031年までの年平均成長率（CAGR）は5.2％となる見込みです。この市場は、グリセリルグルコシドをヒアルロン酸やビタミンなどの他の有効成分と組み合わせた、先進的で多機能なスキンケア製剤の発売に伴い拡大しています。採用が拡大している背景には、高効能な保湿、肌バリア機能の向上、および処方の効率化に対する需要があります。各ブランドが、プレミアムスキンケア、製品の革新、そして日常のスキンケアやダーマセウティカル（医療用化粧品）分野における消費者への効果向上に注力していることから、この市場は力強い成長を遂げています。

グリセリルグルコシド市場の動向と、顧客の顧客に影響を与える変革

世界のグリセリルグルコシド市場では、高性能なスキンケアと精密な処方手法を中心とした重要なトレンドが見られます。肌の保湿力向上、製品の有効性、成分の最適化への注目が高まっていることに加え、プレミアムでクリーンラベルなスキンケア製品への需要が増加していることから、メーカーとブランドの両方が先進的な処方ソリューションを採用するようになっています。多機能活性成分、バイオ由来成分、および科学的に裏付けられた保湿技術の開発により、肌への浸透性が向上し、製品の性能も高まっています。グリセリルグルコシドは、保水力を高め、肌のバリア機能をサポートし、配合全体の効率を向上させることで、現代のスキンケアにおいて重要な役割を果たしています。ヒアルロン酸やナイアシンアミドなどの先進的な活性成分と組み合わせることで、製品の効果を高め、消費者にとって優れた結果をもたらすことに貢献しています。

推進要因：高度なスキンケア成分への需要の高まり

グリセリルグルコシド市場は、主に、優れた保湿効果と皮膚バリア機能のサポートをもたらす先進的なスキンケア成分への需要の高まりによって牽引されています。肌の健康、クリーンビューティー、科学的に裏付けられた処方にまつわる消費者の意識が高まる中、各ブランドは、グリセリルグルコシドのような高性能な有効成分を、美容液、保湿剤、アンチエイジング製品などに積極的に配合しています。この需要は、世界的なプレミアムスキンケアおよびダーマセウティカル分野の成長によってさらに後押しされています。

抑制要因：高い製造・配合コスト

市場の主な抑制要因の一つは、グリセリルグルコシド、特にバイオ由来の品種に関連する高い製造・配合コストです。高度な製造プロセス、品質の一貫性に対する要件、および他の有効成分との適合性試験の必要性により、配合にかかる総費用が増加する可能性があります。これにより、コストに敏感なブランドやマスマーケットの製品セグメントにおける採用が制限される可能性があります。

機会：プレミアムおよび皮膚科用スキンケア分野の拡大

プレミアムおよび皮膚科用スキンケア分野の拡大により、市場には大きな機会が生まれています。消費者が臨床試験を経た高効能製品をますます好むようになるにつれ、医療グレードや敏感肌向け処方において、グリセリルグルコシドのような原料への需要が高まっています。さらに、多機能で持続可能な原料におけるイノベーションが、世界の美容市場全体に新たな成長の道を開いています。

課題：地域ごとの規制順守

市場にとっての大きな課題は、さまざまな地域における規制順守を確保することです。ヨーロッパ、南米アメリカ、アジア太平洋地域などにおいて、化粧品規制、安全基準、および書類要件が地域ごとに異なるため、製品の承認や市場参入が複雑化する可能性があります。企業は、グローバル市場での存在感を維持するために、コンプライアンス、試験、および認証への投資を行う必要があります。

グリセリルグルコシド市場のエコシステム

グリセリルグルコシド市場は、バリューチェーン全体にわたる明確に定義されたステークホルダーのエコシステムを通じて機能しています。BASF SE、エボニック・インダストリーズAG、Sino Lion Chemical Co., Ltd.などの原材料サプライヤーは、下流工程で使用される高品質で機能的な原料を生産する上で重要な役割を果たしています。これらは、バイエルスドルフAG、ロレアル、ユニリーバなどのメーカーや処方開発者によって、先進的なスキンケア製品やパーソナルケア製品の開発に活用されています。この市場は、アメリカ食品医薬品局（FDA）、欧州委員会、化粧品成分審査委員会（CIR）などの規制機関や団体によって管理されており、安全性、コンプライアンス、および標準化が確保されています。また、フラウンホーファー協会、マサチューセッツ工科大学、シンガポール国立大学などの研究・学術機関が、科学的研究、原料開発、技術革新を通じてイノベーションを支援し、市場全体の成長を後押ししています。

地域

予測期間中、ヨーロッパはグリセリルグルコシド市場において最も急成長する地域のひとつになると見込まれています

ヨーロッパは、持続可能でバイオ由来、かつ高性能な化粧品原料に対する強い需要に牽引され、グリセリルグルコシド市場において最も急成長する地域のひとつとして台頭しています。イノベーションを牽引する企業やプレミアムブランドに支えられた、同地域の確立されたパーソナルケア・スキンケア産業は、特に保湿剤、美容液、およびダーマセウティカル製品におけるグリセリルグルコシドの採用を加速させています。さらに、安全で環境に優しい原料を促進する厳格な規制枠組みが、メーカーに対し、天然由来のグリセリルグルコシドへの移行を促しています。ドイツ、フランス、英国などの国々は、消費者の意識が高く、先進的なスキンケアソリューションへの支出も多いため、この分野の最前線に立っています。クリーンラベルやヴィーガン処方のトレンドの高まりに加え、研究開発（R&D）投資の増加も市場の拡大をさらに後押ししており、ヨーロッパは主要な成長拠点としての地位を確立しています。

グリセリルグルコシド市場：企業評価マトリックス

グリセリルグルコシド市場は、確立された「スター」企業と、競争環境を形作る新興企業が混在しています。BASF SE、エボニック・インダストリーズAG、バイエルスドルフAGなどの大手企業は、強力な研究開発能力、グローバルな流通ネットワーク、そして高度な製剤技術を通じて市場を支配しています。これらの企業は、進化する消費者の需要に応えるため、高純度で持続可能かつ多機能な原料に注力しています。Sino Lion Chemical Co., Ltd.、Incospharm、Seebio Biotech (Shanghai) Co., Ltd.といった新興企業は、コスト効率に優れたソリューション、カスタマイズ、ニッチなイノベーションを提供することで、存在感を高めています。これら両グループが相まって、競争、イノベーション、そして市場の拡大を牽引しています。

グリセリルグルコシド市場の主要プレイヤー

BASF SE (Germany)
Evonik Industries AG (Germany)
YR Chemspec (China)
Beiersdorf AG (Germany)
Puri Pharma (China)
Storm Chemical (China)
Incospharm (South Korea)
Nanjing DASF Biotechnology Co., Ltd. (China)
Seebio Biotech (Shanghai) Co., Ltd. (China)
Woosung CNT Co., Ltd. (South Korea)
Sino Lion Chemical Co., Ltd. (China)
Soho Aneco Chemical Co., Ltd. (China)
Creative Biogene (United States)
DKSH (Switzerland)
Shandong Zhishang Chemical (China)

最近の動向

2025年11月1日 午前0時00分：BASF SEは、シノペックとの協業を推進し、イノベーションと持続可能な化学ソリューションに焦点を当てた取り組みを通じて、中国における戦略的プレゼンスを強化しました。この動きは、高成長を続けるアジア市場において、地域での事業基盤の拡大と顧客中心の能力強化に引き続き注力している同社の姿勢を反映したものです。

2024年3月1日 午前0時00分：エボニック・インダストリーズAGは、持続可能でバイオテクノロジーを基盤とした化粧品原料の開発を加速させるため、研究開発（R&D）インフラを強化しました。

2022年7月1日 午前0時00分：エボニック・インダストリーズAGは、世界的な需要の増加に対応するため、パーソナルケア用途に使用される特殊脂質の生産能力を拡大しました。

2023年6月1日 午前0時00分：バイヤースドルフAGは、S-Biomedic社に投資を行い、マイクロバイオームに基づくスキンケア研究能力を強化しました。これは、先進的な皮膚科学とイノベーション主導の製品開発に戦略的焦点を当てていることを反映したものです。

1 はじめに 31
1.1 本調査の目的 31
1.2 市場の定義 31
1.2.1 対象範囲および除外項目 32
1.3 調査範囲 33
1.3.1 対象期間 34
1.4 対象通貨 34
1.5 対象単位 35
1.6 ステークホルダー 35
1.7 変化の概要 36
1.8 景気後退の影響 36
2 エグゼクティブ・サマリー 37
2.1 市場のハイライトと主要な洞察 37
2.2 主要市場参加者：戦略的展開の分析 39
2.3 グリセリルグルコシド市場における破壊的トレンド 40
2.4 高成長セグメントと新興市場 41
2.5 地域別概況：市場規模、成長率、および予測 42
3 プレミアムインサイト 43
3.1 グリセリルグルコシド市場における事業者にとって魅力的な機会 43
3.2 グリセリルグルコシド市場：濃度および地域別 44
3.3 グリセリルグルコシド市場：原料別 44
3.4 グリセリルグルコシド市場：機能別 45
3.5 グリセリルグルコシド市場：国・地域別 45
4 市場概要 46
4.1 はじめに 46
4.2 市場の動向 47
4.2.1 成長要因 47
4.2.1.1 先進的なスキンケア成分への需要の高まり 47
4.2.1.2 保湿およびアンチエイジング製品への注目度の高まり 48
4.2.1.3 バイオ由来および特殊化学成分における研究開発とイノベーションの拡大 49
4.2.1.4 バイオ由来および持続可能な成分への移行 50
4.2.2 抑制要因 51
4.2.2.1 高い製造コストおよび配合コスト 51
4.2.2.2 中小規模のメーカーにおける認知度の低さ 51
4.2.2.3 代替成分の入手可能性 52
4.2.3 機会 53
4.2.3.1 プレミアムおよび皮膚科用スキンケア分野の拡大 53
4.2.3.2 アジア太平洋市場における需要の高まり 53
4.2.3.3 バイオ触媒および処方技術におけるイノベーション 54
4.2.3.4 多機能化粧品における使用の拡大 55
4.2.4 課題 55
4.2.4.1 地域間の規制順守 55
4.2.4.2 発展途上市場における価格への敏感さ 56
4.2.4.3 サプライチェーンと原材料への依存 56
4.2.4.4 既存の保湿成分との激しい競争 57
4.3 未充足ニーズとホワイトスペース 57
4.3.1 グリセリルグルコシド市場における未充足ニーズ 57
4.3.2 ホワイトスペースにおける機会 58
4.4 相互に関連する市場とセクター横断的な機会 58
4.4.1 相互に関連する市場 58
4.4.2 セクター横断的な機会 59
4.5 新たなビジネスモデルとエコシステムの変容 59
4.5.1 新たなビジネスモデル 59
4.5.2 エコシステムの変容 60
4.6 ティア1/2/3の主要企業による戦略的動き 60
5 産業の動向 61
5.1 ポーターの5つの力分析 61
5.1.1 新規参入の脅威 62
5.1.2 代替品の脅威 62
5.1.3 供給者の交渉力 62
5.1.4 買い手の交渉力 62
5.1.5 競合の激しさ 63
5.2 マクロ経済指標 63
5.2.1 パーソナルケア市場の需要を示す小売売上高指標 63
5.2.2 グリセリルグルコシドの生産コスト構造に関する原材料価格変動指標 64
5.3 バリューチェーン分析 65
5.3.1 原材料サプライヤー 66
5.3.2 中間加工および原料製造 66
5.3.3 処方および製品開発 67
5.3.4 カスタマイズおよびブランディング 67
5.3.5 流通・供給ネットワーク 67
5.3.6 エンドユーザーおよびアフターサービス 68
5.4 エコシステム分析 68
5.4.1 需要側 68
5.4.2 供給側 68
5.5 価格分析 70
5.5.1 主要企業の平均販売価格（集中度別） 70
5.5.2 地域別の平均販売価格の推移 71
5.5.3 形態別の平均販売価格の推移 72
5.6 貿易分析 73
5.6.1 HSコード2938の輸出シナリオ 73
5.6.2 HSコード2938の輸入シナリオ 74
5.7 2026年の主要な会議およびイベント 76
5.8 顧客のビジネスに影響を与えるトレンド／ディスラプション 76
5.9 ケーススタディ分析 77
5.9.1 BASF SEは、AIを活用した処方プラットフォームを活用し、バイオ由来成分のイノベーションを加速させています 77
5.9.2 EVONIK INDUSTRIES AGは、AIと計算生物学を活用して、グリコシドの生産と性能を最適化しています 78
5.9.3 バイエルスドルフAG、AIを活用した皮膚研究により、先進的なスキンケア成分の有効性を向上 79
5.10 2026年のアメリカ関税がグリセリルグルコシド市場に与える影響 79
5.10.1 はじめに 79
5.10.2 主な関税率 80
5.10.3 価格への影響分析 80
5.10.4 国・地域への影響 81
5.10.4.1 中国（アジア太平洋地域） 81
5.10.4.2 欧州連合 81
5.10.4.3 韓国 81
5.10.5 最終用途産業への影響 82
6 技術の進歩、AIによる影響、特許、イノベーション、および将来の応用 83
6.1 主要な新興技術 83
6.1.1 酵素による生体触媒作用および精密発酵 83
6.1.2 安定性および機能向上のための先進的なプロセス特許 83
6.1.3 AIを活用した処方および成分の最適化 83
6.2 補完的技術 84
6.2.1 マイクロカプセル化および徐放型デリバリーシステム 84
6.2.2 グリーンケミストリーとバイオ由来原料の統合 84
6.2.3 多機能活性成分のブレンドと相乗効果をもたらす処方技術 84
6.3 関連技術 85
6.3.1 合成生物学および代謝経路エンジニアリング 85
6.3.2 皮膚マイクロバイオームの調節および生物活性成分送達プラットフォーム 85
6.3.3 デジタル皮膚診断およびパーソナライズドスキンケアプラットフォーム 85

6.4 技術・製品ロードマップ 86
6.4.1 短期（2025年～2027年） | 基盤構築と初期の商業化 86
6.4.2 中期（2027年～2030年） | 拡大と標準化 86
6.4.3 長期（2030年～2035年以降） | 大規模商用化と変革 87
6.5 特許分析 87
6.6 将来の応用 94
6.6.1 バイオエンジニアリングによる水分補給促進剤 94
6.6.2 AIを活用したパーソナライズされた処方 95
6.6.3 先進的なカプセル化および送達システム 95
6.6.4 多機能成分システム 96
6.6.5 持続可能なバイオベースの生産 96
6.7 生成AIがグリセリルグルコシド市場に与える影響 97
6.7.1 はじめに 97
6.7.2 グリセリルグルコシド市場における生成AIの活用 97
6.7.3 主な活用事例と市場の可能性 97
6.7.4 グリセリルグルコシド産業におけるベストプラクティス 98
6.7.5 グリセリルグルコシド市場におけるAI導入の事例研究 99
6.7.6 相互に関連する隣接エコシステムと市場プレイヤーへの影響 99
6.8 顧客 がグリセリルグルコシド市場において生成AIを導入する準備状況 100
7 規制環境とサステナビリティの取り組み 102
7.1 地域ごとの規制とコンプライアンス 102
7.1.1 産業基準 108
7.2 サステナビリティの取り組み 111
7.3 規制政策がサステナビリティの取り組みに与える影響 111
7.4 認証、表示、環境基準 112
7.4.1 地域別の表示基準 112
7.4.1.1 北米 112
7.4.1.2 ヨーロッパ 112
7.4.1.3 アジア太平洋地域 113
7.4.1.4 南米アメリカ 113
7.4.1.5 その他の地域（RoW） 114
8 顧客環境と購買者の行動 115
8.1 意思決定プロセス 115
8.2 購買プロセスに関与する主要なステークホルダーとその評価基準 116
8.2.1 購買プロセスにおける主要なステークホルダー 117
8.2.2 購買基準 117
8.3 導入の障壁と内部的な課題 118
8.4 さまざまなエンドユーザー／エンドユース産業における未充足ニーズ 119
8.4.1 パーソナルケア・化粧品業界 119
8.4.2 皮膚科・製薬業界 119
8.4.3 バイオテクノロジー・ライフサイエンス産業 119
8.4.4 食品・栄養補助食品産業 120
8.5 市場の収益性 120
9 グリセリルグルコシド市場（種類別） 121
9.1 はじめに 122
9.2 モノグリセリルグルコシド 123
9.2.1 コスト効率に優れた保湿有効成分による販売量の拡大 123
9.3 ジグリセリルグルコシド 125
9.3.1 保湿力とバリア機能の向上によるプレミアム化の推進 125
9.4 トリグリセリル／高分子グルコシド 126
9.4.1 持続的な保湿とバリア機能の向上に向けた高性能有効成分の開発 126
9.5 混合グリコシド 128
9.5.1 多機能グリコシドブレンドによる処方の柔軟性の最適化 128
10 機能別グリセリルグルコシド市場 130
10.1 はじめに 131
10.2 保湿剤および保湿成分 133
10.2.1 生物活性のある保湿システムによる中核需要の強化 133
10.3 エモリエントおよびコンディショニング剤 134
10.3.1 先進的な処方における官能特性とバリア機能の向上 134
10.4 テクスチャー、安定性、および加工助剤 136
10.4.1 多機能安定化システムによる処方の効率化 136
10.5 溶解性および相溶性向上剤 137
10.5.1 複雑で多相な製剤における有効成分の統合の促進 137
10.6 その他 139
11 原料別グリセリルグルコシド市場 141
11.1 はじめに 142
11.2 天然由来 143
11.2.1 バイオベースおよびトレーサビリティのある原料システムによるプレミアムなポジショニングの推進 143
11.3 合成 145
11.3.1 制御された化学合成によるコスト効率とスケーラブルな供給の確保 145

12 形態別グリセリルグルコシド市場 148
12.1 はじめに 149
12.2 液体ソリューション 151
12.2.1 すぐに使用できる水性システムによる処方の効率の最大化 151
12.3 粉末 152
12.3.1 高純度・高濃度フォーマットによる精密な製剤化とサプライチェーンの効率化 152
12.4 配合済みブレンドおよびその他 154
12.4.1 あらかじめ最適化された多機能システムによる市場投入までの期間の短縮 154
13 濃度別グリセリルグルコシド市場 157
13.1 はじめに 158
13.2 低濃度グレード（45%以下） 160
13.2.1 低濃度グリセリルグルコシド溶液による性能の最適化 160
13.3 中～低濃度グレード（45～55%） 162
13.3.1 中～低濃度のグリセリルグルコシドグレードを用いた処方の効率向上 162
13.4 中～高濃度グレード（55～65%） 164
13.4.1 中～高濃度グリセリルグルコシドグレードによる機能効果の最大化 164
13.5 高濃度グレード（65～85%以上） 166
13.5.1 高濃度グリセリルグルコシドグレードによるプレミアムな性能の実現 166
14 最終用途産業別グリセリルグルコシド市場 169
14.1 はじめに 170
14.2 パーソナルケアおよび化粧品 172
14.2.1 生物活性のある保湿効果とクリーンラベル処方による需要の加速 172
14.3 医薬品 174
14.3.1 皮膚科治療および外用療法における機能性賦形剤としての用途の拡大 174
14.4 食品・飲料 176
14.4.1 クリーンラベルおよび安定性を重視した処方におけるニッチな機能的役割の模索 176
14.5 産業用およびその他 178
14.5.1 特殊な産業用途におけるプロセス効率と適合性の活用 178

15 地域別グリセリルグルコシド市場 181
15.1 はじめに 182
15.2 北米 184
15.2.1 アメリカ 192
15.2.1.1 先進的なダーマシューティカル（皮膚科学に基づく化粧品）の革新とプレミアムスキンケアへの需要が市場を牽引 192
15.2.2 カナダ 193
15.2.2.1 「クリーンビューティー」と規制主導のイノベーションが、グリセリルグルコシドの普及を後押し 193
15.2.3 メキシコ 195
15.2.3.1 中価格帯のスキンケア市場と製造基盤の拡大が、グリセリルグルコシドの需要を牽引 195
15.3 ヨーロッパ 196
15.3.1 ドイツ 204
15.3.1.1 高度な化学製造と持続可能なスキンケアのイノベーションが市場を牽引 204
15.3.2 フランス 205
15.3.2.1 高級スキンケア分野でのリーダーシップと優れた処方技術が市場を牽引 205
15.3.3 英国 207
15.3.3.1 科学に裏打ちされたスキンケアと規制の透明性が市場を牽引 207
15.3.4 イタリア 208
15.3.4.1 プレミアムな処方の職人技と天然成分の統合が市場を牽引 208
15.3.5 スペイン 209
15.3.5.1 高まるダーモコスメティックの需要と輸出志向の製造が市場を牽引 209
15.3.6 その他のヨーロッパ諸国 210
15.4 アジア太平洋地域 212
15.4.1 中国 220
15.4.1.1 技術主導のスキンケア市場の拡大と国内製造力の強化が市場を牽引 220
15.4.2 インド 221
15.4.2.1 国内のパーソナルケア需要の高まりとコストパフォーマンスに優れた処方トレンドが市場を牽引 221
15.4.3 日本 223
15.4.3.1 先進的なスキンケアの革新と高純度の処方基準が市場を牽引 223
15.4.4 オーストラリア・ニュージーランド 224
15.4.4.1 「クリーンビューティー」におけるリーダーシップとプレミアムスキンケアへの需要が市場を牽引 224
15.4.5 韓国 226
15.4.5.1 先進的なK-ビューティーの革新と機能性スキンケアにおけるリーダーシップが市場を牽引 226

15.4.6 インドネシア 227
15.4.6.1 拡大する大衆向けスキンケア市場とハラール対応の処方トレンドが市場を牽引 227
15.4.7 タイ 228
15.4.7.1 増加するダーモコスメティックの需要と、観光に牽引されるスキンケア市場が、グリセリルグルコシドの採用を後押し 228
15.4.8 マレーシア 230
15.4.8.1 東南アジアの輸出拠点としての地位と、クリーンビューティーへのシフトが、グリセリルグルコシドの需要を牽引 230
15.4.9 ベトナム 231
15.4.9.1 新興のスキンケア市場と急速な都市化が、グリセリルグルコシドの需要を牽引 231
15.4.10 フィリピン 233
15.4.10.1 「マス・プレミアム」への移行の進展と気候変動に起因するスキンケアニーズが市場を牽引 233
15.4.11 シンガポール 234
15.4.11.1 地域のイノベーションの拠点および高付加価値のスキンケア・エコシステムが、グリセリルグルコシドの需要を加速させる 234
15.4.12 アジア太平洋のその他の地域 235
15.5 南米アメリカ 237
15.5.1 ブラジル 244
15.5.1.1 市場を牽引する現地生産の拡大とプレミアムスキンケア製品の開発 244
15.5.2 アルゼンチン 245
15.5.2.1 市場を牽引する国内の処方能力の強化と輸入代替 245
15.5.3 その他の南米アメリカ諸国 246
15.6 その他の地域 248
15.6.1 アフリカ 255
15.6.1.1 市場成長を支える、漸進的なプレミアム化と気候に起因するスキンケア需要 255
15.6.2 中東 257
15.6.2.1 市場を牽引するプレミアムスキンケア需要と、気候に応じた処方ニーズ 257
16 競争環境 259
16.1 概要 259
16.2 主要企業の競争戦略／勝つための要素、2020年～2025年 260
16.3 売上高分析、2021年～2025年 261
16.4 市場シェア分析、2025年 261
16.4.1 BASF SE（ドイツ） 263
16.4.2 WOOSUNG CNT CO., LTD. （韓国） 263
16.4.3 BITOP AG（ドイツ） 263
16.5 製品比較 264

16.6 企業評価マトリックス：主要企業、2025年 265
16.6.1 スター企業 265
16.6.2 新興リーダー 265
16.6.3 広範な事業展開を行う企業 265
16.6.4 参入企業 265
16.6.5 企業の事業展開：主要企業、2025年 267
16.6.5.1 企業のフットプリント 267
16.6.5.2 種類別フットプリント 268
16.6.5.3 機能別フットプリント 269
16.6.5.4 最終用途産業別フットプリント 270
16.6.5.5 調達先別フットプリント 271
16.6.5.6 形態フットプリント 272
16.6.5.7 集中度フットプリント 273
16.7 企業評価マトリックス：スタートアップ／中小企業、2025年 274
16.7.1 先進的な企業 274
16.7.2 対応力のある企業 274
16.7.3 ダイナミックな企業 274
16.7.4 スタート地点 274
16.7.5 競合ベンチマーク：スタートアップ／中小企業、2025年 276
16.7.5.1 主要なスタートアップ／中小企業の詳細リスト 276
16.7.5.2 主要なスタートアップ／中小企業の競争力ベンチマーク 277
16.8 競争シナリオ 278
16.8.1 取引 278
16.8.2 事業拡大 278
17 企業概要 280
17.1 主要企業 280
17.1.1 BASF SE 280
17.1.1.1 事業概要 280
17.1.1.2 提供製品 281
17.1.1.3 最近の動向 282
17.1.1.3.1 取引 282
17.1.1.3.2 事業拡大 282
17.1.1.4 MnMの見解 283
17.1.1.4.1 主な強み 283
17.1.1.4.2 戦略的選択 283
17.1.1.4.3 弱みと競合上の脅威 283
17.1.2 EVONIK INDUSTRIES AG 284
17.1.2.1 事業概要 284
17.1.2.2 提供製品 285
17.1.2.3 最近の動向 285
17.1.2.3.1 取引 285
17.1.2.3.2 事業拡大 285
17.1.2.3.3 その他の動向 286
17.1.2.4 MnMの見解 286
17.1.2.4.1 主な強み 286
17.1.2.4.2 戦略的選択 286
17.1.2.4.3 弱点および競合上の脅威 286
17.1.3 YR CHEMSPEC 287
17.1.3.1 事業概要 287
17.1.3.2 提供製品 287
17.1.3.3 MnMの見解 288
17.1.3.3.1 主な強み 288
17.1.3.3.2 戦略的選択 288
17.1.3.3.3 弱点および競合上の脅威 288
17.1.4 BEIERSDORF AG 289
17.1.4.1 事業概要 289
17.1.4.2 取り扱い製品 290
17.1.4.3 最近の動向 291
17.1.4.3.1 取引 291
17.1.4.3.2 事業拡大 291
17.1.4.3.3 その他の動向 291
17.1.4.4 MnMの見解 292
17.1.4.4.1 主な強み 292
17.1.4.4.2 戦略的選択 292
17.1.4.4.3 弱点および競合上の脅威 292
17.1.5 PURI PHARMACEUTICAL CO., LTD 293
17.1.5.1 事業概要 293
17.1.5.2 提供製品 293
17.1.5.3 MnMの見解 294
17.1.5.3.1 主な強み 294
17.1.5.3.2 戦略的選択 294
17.1.5.3.3 弱みと競合上の脅威 294
17.1.6 STORM CORPORATION 295
17.1.6.1 事業概要 295
17.1.6.2 提供製品 295
17.1.6.3 MnMの見解 295
17.1.7 INCOSPHARM 296
17.1.7.1 事業概要 296
17.1.7.2 提供製品 296
17.1.7.3 MnMの見解 296
17.1.8 NANJING DASF BIOTECHNOLOGY CO., LTD. 297
17.1.8.1 事業概要 297
17.1.8.2 取り扱い製品 297
17.1.8.3 MnMの見解 297
17.1.9 SEEBIO BIOTECH (SHANGHAI) CO., LTD 298
17.1.9.1 事業概要 298
17.1.9.2 提供製品 298
17.1.9.3 MnMの見解 298
17.1.10 ウーソンCNT株式会社 299
17.1.10.1 事業概要 299
17.1.10.2 取り扱い製品 299
17.1.10.3 MnMの見解 299
17.1.11 SINO LION CHEMICAL CO., LTD. 300
17.1.11.1 事業概要 300
17.1.11.2 取り扱い製品 300
17.1.11.3 MnMの見解 300
17.1.12 SOHO ANECO CHEMICAL CO., LTD. 301
17.1.12.1 事業概要 301
17.1.12.2 取り扱い製品 301
17.1.12.3 MnMの見解 301
17.1.13 CREATIVE BIOGENE 302
17.1.13.1 事業概要 302
17.1.13.2 取り扱い製品 302
17.1.13.3 MnMの見解 302
17.1.14 DKSH 303
17.1.14.1 事業概要 303
17.1.14.2 取り扱い製品 303
17.1.14.3 MnMの見解 303
17.1.15 山東智尚化学有限公司 304
17.1.15.1 事業概要 304
17.1.15.2 提供製品 304
17.1.15.3 MnMの見解 304
17.2 その他の主要企業 305
17.2.1 GENECHEM 305
17.2.1.1 事業概要 305
17.2.1.2 取り扱い製品 305
17.2.1.3 MnMの見解 305
17.2.2 ECSA CHEMICALS 306
17.2.2.1 事業概要 306
17.2.2.2 取り扱い製品 306
17.2.2.3 MnMの見解 306
17.2.3 DADIA CHEMICAL INDUSTRIES 307
17.2.3.1 事業概要 307
17.2.3.2 取り扱い製品 307
17.2.3.3 MnMの見解 308
17.2.4 GIHI CHEMICALS CO., LIMITED 309
17.2.4.1 事業概要 309
17.2.4.2 取り扱い製品 309
17.2.4.3 MnMの見解 309
17.2.5 BIOTOP AG 310
17.2.5.1 事業概要 310
17.2.5.2 取り扱い製品 310
17.2.5.3 MnMの見解 310
17.2.6 UNIPROMA 311
17.2.7 SUZHOU GREENWAY BIOTECH CO., LTD. 312
17.2.8 CHEMIPAN CORPORATION CO., LTD. 313
17.2.9 SUZHOU NMT BIOTECH 314
17.2.10 COSROMA 314
18 調査方法 315
18.1 調査データ 315
18.1.1 二次データ 316
18.1.1.1 主要な二次情報源の一覧 317
18.1.1.2 二次情報源からの主要データ 317
18.1.2 一次データ 318
18.1.2.1 一次情報源からの主要データ 318
18.1.2.2 主要な産業インサイト 319
18.1.2.3 一次調査の内訳 319
18.2 市場規模の推定 320
18.2.1 ボトムアップアプローチ 320
18.2.2 トップダウンアプローチ 322
18.2.2.1 トップダウン分析を用いた市場規模の推定手法 322
18.3 データの三角測量 324
18.4 調査の前提条件 325
18.5 調査の限界およびリスク評価 325
19 隣接市場および関連市場 326
19.1 はじめに 326
19.2 限界 326
19.3 食品用乳化剤市場 326
19.3.1 市場の定義 326
19.3.2 市場の概要 326

20 付録 328
20.1 ディスカッション・ガイド 328
20.2 KNOWLEDGESTORE：MARKETSANDMARKETSの購読ポータル 333
20.3 カスタマイズオプション 335
20.4 関連レポート 335
20.5 著者情報 336