目次
1. 調査範囲と方法
1.1. 調査目的
1.2. 調査方法
1.3. 前提条件と限界
2. エグゼクティブサマリー
2.1. 市場規模と推定
2.2. 市場概要
2.3. 調査範囲
2.4. 主な市場調査結果
2.4.1. 直接空気捕捉(dac)はCO2除去の方法として発展中
2.4.2. cdr需要の最大の収益源は消費者セクター
3. 市場ダイナミクス
3.1. 主な促進要因
3.1.1. CO2排出量削減を目指す政府の取り組みの増加
3.1.2. 二酸化炭素除去(cdr)産業への投資と資金調達の増加
3.1.3. 気候変動への対応への関心の高まり
3.2. 主な阻害要因
3.2.1. モニタリング、報告、検証(MRV)のための不十分なメカニズム
3.2.2. 高コストと環境への懸念
4. 主要分析
4.1. 主な市場動向
4.1.1. 二酸化炭素除去(CDR)におけるブルーカーボンと微細藻類の利用の増加
4.2. ポーターの5つの力分析
4.2.1. 買い手の力
4.2.2. 供給者パワー
4.2.3. 代替
4.2.4. 新規参入
4.2.5. 業界のライバル関係
4.3. 成長見通しマッピング
4.3.1. アジア太平洋地域の成長見通しマッピング
4.4. 市場成熟度分析
4.5. 市場集中度分析
4.6. バリューチェーン分析
研究開発
4.6.2. 技術・機器製造
4.6.3. 配備と運用
4.6.4. 監視、報告、検証(MRV)
4.7. 主要な購入基準
4.7.1. 費用対効果
4.7.2. 技術的効率
4.7.3. 規制遵守
4.7.4. 環境への影響
5. 分野別市場(売上高:百万ドル、数量:百万トン)
5.1.1.
5.1.2. 産業用
5.1.3. モビリティ
5.1.4. 製造/技術・ハードウェア
5.1.5.
5.1.6. エネルギー
5.1.7. デジタル
5.1.8. ヘルスケア
6. 地理的分析(売上高:百万ドル、数量:百万トン)
6.1. アジア太平洋
6.1.1. 市場規模と推定値
6.1.2. アジア太平洋地域の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場促進要因
6.1.3. アジア太平洋地域の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場の課題
6.1.4. アジア太平洋地域の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場の規制枠組み
6.1.5. アジア太平洋地域の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場における主要企業
6.1.6. 国別分析
オーストラリア、ニュージーランド
6.1.6.1.1. オーストラリア&ニュージーランド 耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場規模&機会
中国
中国の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場規模&機会
日本
日本の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場規模&機会
6.1.6.4. 韓国
韓国の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場規模&機会
6.1.6.5. マレーシア
マレーシアの耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場規模&機会
6.1.6.6. インドネシア
インドネシアの耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場規模&機会
6.1.6.7. ベトナム
6.1.6.7.1. ベトナムの耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場規模&機会
6.1.6.8. インド
インドの耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場規模&機会
6.1.6.9. その他のアジア太平洋地域
6.1.6.9.1. その他のアジア太平洋地域の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場規模&機会
7. 競争環境
7.1. 主要な戦略的展開
7.1.1. M&A
7.1.2. 製品の発売と開発
7.1.3. パートナーシップと契約
7.1.4. 事業拡大・売却
7.2. 会社プロファイル
1. CLIMEWORKS
2. NOVOCARBO GMBH
3. CARBICRETE
4. NEUSTARK AG
5. EBB CARBON
6. CARBONCURE TECHNOLOGIES INC
7. GLOBAL THERMOSTAT
8. CARBON ENGINEERING LTD
9. ARCA
10. CELLA MINERAL STORAGE INC
11. BUSSME ENERGY AB
12. CARBOFEX LTD
13. OREGON BIOCHAR SOLUTIONS
14. WAKEFIELD BIOCHAR
15. CARBONFREE
16. CARBFIX HF
17. HEIMDAL
18. BLUE PLANET SYSTEMS
19. PACIFIC BIOCHAR BENEFIT
20. CHARM INDUSTRIAL
表1: 市場スナップショット - 耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要
表2:アジア太平洋地域の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場、セクター別、2030-2040年(単位:百万ドル)
表3: アジア太平洋地域の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場、セクター別、2030-2040年 (単位:百万トン)
表4: アジア太平洋地域の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場、国別、2030-2040年(単位:百万ドル)
表5: アジア太平洋地域の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場、国別、2030-2040年(単位:百万トン)
表6: アジア太平洋地域の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場で事業を展開する主要企業
表7: アジア太平洋地域の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場の規制枠組み
表 8: M&Aリスト
表 9: 製品発表と開発リスト
表10: パートナーシップと契約のリスト
表11: 事業拡大と売却のリスト
図表一覧
図1:主な市場動向
図2:ポーターの5つの力分析
図3:アジア太平洋地域の成長見通しマッピング
図4: 市場成熟度分析
図5: 市場集中度分析
図6:バリューチェーン分析 バリューチェーン分析
図7: 主な購買基準
図8: アジア太平洋地域の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場:2030年の成長可能性(セクター別
図9: アジア太平洋地域の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場、消費者別、2030-2040年 (単位:百万ドル)
図10: アジア太平洋地域の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場、産業別、2030-2040年 (単位:百万ドル)
図11: アジア太平洋地域の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場、モビリティ別、2030-2040年 (単位:百万ドル)
図12: アジア太平洋地域の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場:製造/技術・ハードウェア別、2030-2040年(単位:百万ドル)
図13:アジア太平洋地域の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場:サービス別、2030-2040年(単位:百万ドル)
図14:アジア太平洋地域の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場、エネルギー別、2030-2040年(単位:百万ドル)
図15:アジア太平洋地域の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場:デジタル別、2030-2040年(単位:百万ドル)
図16: アジア太平洋地域の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場、ヘルスケア別、2030-2040年 (単位:百万ドル)
図17: アジア太平洋地域の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場、国別見通し、2030年および2040年 (単位:%)
図 18: オーストラリアとニュージーランドの耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場、2030-2040 年 (単位:百万ドル)
図 19: 中国の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場、2030-2040 年 (単位:百万ドル)
図20:日本の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場、2030-2040年(単位:百万ドル)
図 21: 韓国の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場、2030-2040 年(単位:百万ドル)
図 22: マレーシアの耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場、2030-2040 年 (単位:百万ドル)
図23: インドネシアの耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場、2030-2040年 (単位:百万ドル)
図24: ベトナムの耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場、2030-2040年(単位:百万ドル)
図25:インドの耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場、2030-2040年(単位:百万ドル)
図26:その他のアジア太平洋地域の耐久性二酸化炭素除去(CDR)需要市場、2030-2040年(単位:百万ドル)
| ※参考情報 アジア太平洋地域における耐久性二酸化炭素除去(CDR)は、地球温暖化対策として重要な役割を果たしています。CDRとは、二酸化炭素(CO2)を大気中から削減し、長期間にわたってその削減効果を維持する手法を指します。この地域は産業の発展や人口増加に伴い、温室効果ガスの排出が増加しています。そのため、持続可能な方法でCO2を除去する需要が高まっています。 耐久性CDRの主な種類には、自然ベースの方法や技術的手法があります。自然ベースの方法としては、再植林や森林の保護、土壌管理の改善などがあります。これらの方法は、自然の生態系を活用してCO2を固定することを目的としています。特に、森林は大量のCO2を吸収する能力があり、持続的な管理が求められています。 技術的手法としては、直接空気回収(DAC)や海洋亜鉛酸化法などがあります。DACは、空気中からCO2を直接取り出して捕集する技術で、エネルギーを利用してCO2を濃縮し、その後、地中に貯留することができます。この方法は、将来的に逆転可能な形でCO2を削減する可能性があります。海洋亜鉛酸化法は、海洋環境を利用してCO2を取り除く方法で、海水のアルカリ度を向上させることによってCO2を固定することができます。 耐久性CDRの用途は多岐にわたります。まず、企業や政府が炭素中立目標を達成するための手段として利用されています。特に、アジア太平洋地域では多くの国が2050年までにカーボンニュートラルを目指しており、CDRの導入が推奨されています。また、CDRは価格変動の影響を受けにくい長期的な取り組みとしても評価されています。これにより、エネルギー転換に必要な時間を稼ぐことができるという利点もあります。 関連技術としては、ブロックチェーン技術やAI(人工知能)が挙げられます。ブロックチェーンは、透明性のあるデータ管理を可能にし、CDRプロジェクトの成果を記録することで、信頼性を向上させます。これにより、投資家や一般市民がプロジェクトの進捗を確認しやすくなり、より多くの資金を集めることができます。一方、AIは、データ分析や予測モデルを構築するために活用され、これにより最適なCDRの戦略を見つけることが可能になります。 さらに、アジア太平洋地域は、多様な生態系や農業の特性を持っているため、地域ごとに異なるCDR戦略が必要とされます。例えば、湿地や泥炭地の保護は、自然の炭素バッファーとして機能します。これらの地域の保全は、生物多様性を維持しつつ、CO2貯蔵能力を高めることにつながります。 ただし、耐久性CDRには課題も存在します。自然ベースの方法は土地利用に依存しており、食料生産や生態系への影響を考慮する必要があります。また、技術的手法には高い初期投資が必要とされるため、経済的な障壁も存在します。そのため、政策的な支援や国際的な協力が不可欠だとされています。 加えて、CDRの効果を評価するためのメトリクスや基準の確立も課題の一つです。信頼性のあるデータを収集し、成果を評価することで、持続可能な開発目標と整合性を持たせることが求められています。 このように、アジア太平洋地域における耐久性二酸化炭素除去は、気候変動に対する有効な手段としての重要性を増しています。さまざまな手法や戦略が模索されており、地域特有の条件を考慮に入れたアプローチが必要となります。政府や企業、研究機関が連携し、持続可能な未来を築くための取り組みが期待されています。これらの努力が結実すれば、アジア太平洋地域の環境保全と経済成長が両立することが可能になるでしょう。 |
*** 免責事項 ***
https://www.globalresearch.co.jp/disclaimer/

