目次

第1章 調査方法と範囲
1.1. 市場セグメンテーションと範囲
1.1.1. セグメント定義
1.1.1.1. 技術セグメント
1.1.1.2. 最終用途
1.2. 地域範囲
1.3. 推定と予測タイムライン
1.4. 目的
1.4.1. 目的1
1.4.2. 目的2
1.4.3. 目的3
1.5. 調査方法
1.6. 情報調達
1.6.1. 購入データベース
1.6.2. GVR社内データベース
1.6.3. 二次資料
1.6.4. 一次調査
1.7. 情報またはデータ分析：
1.7.1. データ分析モデル
1.8.市場の定式化と検証
1.9. モデルの詳細
1.9.1. コモディティフロー分析
1.10. 二次資料一覧
1.11. 略語一覧
第2章 エグゼクティブサマリー
2.1. 市場概要
2.2. セグメント概要
2.3. 競合状況概要
第3章 市場変数、トレンド、および範囲
3.1. 市場セグメンテーションと範囲
3.2. 市場系統の見通し
3.2.1. 親市場の見通し
3.2.2. 関連/補助市場の見通し
3.3. 市場トレンドと見通し
3.4. 市場推進要因
3.4.1. 乳がんの罹患率の増加
3.4.2. 画像技術と生検技術の進歩
3.4.3. 低侵襲手術への関心の高まり
3.5.市場の制約
3.5.1. コア針生検の高額な費用
3.5.2. 専門知識とトレーニングの不足
3.6. 業界分析ツール
3.6.1. ポーターのファイブフォース分析
3.6.2. PESTEL分析
3.6.3. COVID-19の影響分析
第4章 テクノロジー・ビジネス分析
4.1. 乳がんコア針生検市場：技術動向分析
4.2. MRIを用いた乳房生検
4.2.1. MRIを用いた乳房生検市場、2018年～2030年（百万米ドル）
4.3. 発酵超音波を用いた乳房生検
4.3.1. 超音波を用いた乳房生検市場、2018年～2030年（百万米ドル）
4.4.マンモグラフィ（定位的）乳房生検
4.4.1. マンモグラフィ（定位的）乳房生検市場、2018年～2030年（百万米ドル）
4.5. CT（コンピューター断層撮影）乳房生検
4.5.1. CT（コンピューター断層撮影）乳房生検市場、2018年～2030年（百万米ドル）
4.6. その他の画像ベースの乳房生検
4.6.1. その他の画像ベースの乳房生検市場、2018年～2030年（百万米ドル）
第5章 エンドユース事業分析
5.1. 乳がんコア針生検市場：エンドユース動向分析
5.2. 病院・診断検査機関
5.2.1. 病院・診断検査機関市場、2018年～2030年（百万米ドル）
5.3.製薬・バイオテクノロジー企業
5.3.1. 製薬・バイオテクノロジー企業市場、2018年～2030年（百万米ドル）
5.4. 学術・研究機関
5.4.1. 学術・研究機関市場、2018年～2030年（百万米ドル）
第6章 地域別ビジネス分析
6.1. 乳がんコアニードル生検市場シェア（地域別）、2022年および2030年
6.2. 北米
6.2.1. SWOT分析
6.2.2. 北米における乳がんコアニードル生検市場、2018年～2030年（百万米ドル）
6.2.3. 米国
6.2.3.1. 主要国の動向
6.2.3.2. 対象疾患の有病率
6.2.3.3. 競争シナリオ
6.2.3.4.規制枠組み
6.2.3.5. 米国乳がんコアニードル生検市場、2018年～2030年（百万米ドル）
6.2.4. カナダ
6.2.4.1. 主要国動向
6.2.4.2. 対象疾患の有病率
6.2.4.3. 競争シナリオ
6.2.4.4. 規制枠組み
6.2.4.5. カナダ乳がんコアニードル生検市場、2018年～2030年（百万米ドル）
6.3. 欧州
6.3.1. SWOT分析
6.3.2. 欧州乳がんコアニードル生検市場、2018年～2030年（百万米ドル）
6.3.3. 英国
6.3.3.1. 主要国動向
6.3.3.2.対象疾患の有病率
6.3.3.3. 競争シナリオ
6.3.3.4. 規制枠組み
6.3.3.5. 英国乳がんコアニードル生検市場、2018年～2030年（百万米ドル）
6.3.4. ドイツ
6.3.4.1. 主要国動向
6.3.4.2. 対象疾患の有病率
6.3.4.3. 競争シナリオ
6.3.4.4. 規制枠組み
6.3.4.5. ドイツ乳がんコアニードル生検市場、2018年～2030年（百万米ドル）
6.3.5. フランス
6.3.5.1. 主要国動向
6.3.5.2. 対象疾患の有病率
6.3.5.3. 競争シナリオ
6.3.5.4.規制の枠組み
6.3.5.5. フランスにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.3.6. イタリア
6.3.6.1. 主要国動向
6.3.6.2. 対象疾患の有病率
6.3.6.3. 競争シナリオ
6.3.6.4. 規制の枠組み
6.3.6.5. イタリアにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.3.7. スペイン
6.3.7.1. 主要国動向
6.3.7.2. 対象疾患の有病率
6.3.7.3. 競争シナリオ
6.3.7.4. 規制の枠組み
6.3.7.5.スペインにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.3.8. デンマーク
6.3.8.1. 主要国動向
6.3.8.2. 対象疾患の有病率
6.3.8.3. 競争シナリオ
6.3.8.4. 規制枠組み
6.3.8.5. デンマークにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.3.9. スウェーデン
6.3.9.1. 主要国動向
6.3.9.2. 対象疾患の有病率
6.3.9.3. 競争シナリオ
6.3.9.4. 規制枠組み
6.3.9.5. スウェーデンにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.3.10.ノルウェー
6.3.10.1. 主要国の動向
6.3.10.2. 対象疾患の有病率
6.3.10.3. 競争シナリオ
6.3.10.4. 規制枠組み
6.3.10.5. ノルウェーにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.4. アジア太平洋地域
6.4.1. SWOT分析
6.4.2. アジア太平洋地域における乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.4.3. 日本
6.4.3.1. 主要国の動向
6.4.3.2. 対象疾患の有病率
6.4.3.3. 競争シナリオ
6.4.3.4. 規制枠組み
6.4.3.5.日本における乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.4.4. 中国
6.4.4.1. 主要国動向
6.4.4.2. 対象疾患の有病率
6.4.4.3. 競争シナリオ
6.4.4.4. 規制枠組み
6.4.4.5. 中国における乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.4.5. インド
6.4.5.1. 主要国動向
6.4.5.2. 対象疾患の有病率
6.4.5.3. 競争シナリオ
6.4.5.4. 規制枠組み
6.4.5.5. インドにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.4.6.オーストラリア
6.4.6.1. 主要国動向
6.4.6.2. 対象疾患の有病率
6.4.6.3. 競争シナリオ
6.4.6.4. 規制枠組み
6.4.6.5. オーストラリアにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.4.7. タイ
6.4.7.1. 主要国動向
6.4.7.2. 対象疾患の有病率
6.4.7.3. 競争シナリオ
6.4.7.4. 規制枠組み
6.4.7.5. タイにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.4.8. 韓国
6.4.8.1. 主要国動向
6.4.8.2.対象疾患の有病率
6.4.8.3. 競争シナリオ
6.4.8.4. 規制の枠組み
6.4.8.5. 韓国における乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.5. ラテンアメリカ
6.5.1. SWOT分析
6.5.2. ラテンアメリカにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.5.3. ブラジル
6.5.3.1. 主要国の動向
6.5.3.2. 対象疾患の有病率
6.5.3.3. 競争シナリオ
6.5.3.4. 規制の枠組み
6.5.3.5. ブラジルにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.5.4.メキシコ
6.5.4.1. 主要国動向
6.5.4.2. 対象疾患の有病率
6.5.4.3. 競争シナリオ
6.5.4.4. 規制枠組み
6.5.4.5. メキシコにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.5.5. アルゼンチン
6.5.5.1. 主要国動向
6.5.5.2. 対象疾患の有病率
6.5.5.3. 競争シナリオ
6.5.5.4. 規制枠組み
6.5.5.5. アルゼンチンにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.6. MEA（主要環境影響評価）
6.6.1. SWOT分析
6.6.2. MEA乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.6.3. 南アフリカ
6.6.3.1. 主要国動向
6.6.3.2. 対象疾患の有病率
6.6.3.3. 競争シナリオ
6.6.3.4. 規制枠組み
6.6.3.5. 南アフリカ乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.6.4. サウジアラビア
6.6.4.1. 主要国動向
6.6.4.2. 対象疾患の有病率
6.6.4.3. 競争シナリオ
6.6.4.4. 規制枠組み
6.6.4.5.サウジアラビアにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.6.5. UAE
6.6.5.1. 主要国動向
6.6.5.2. 対象疾患の有病率
6.6.5.3. 競争シナリオ
6.6.5.4. 規制枠組み
6.6.5.5. UAEにおける乳がんコア針生検、2018年～2030年（百万米ドル）
6.6.6. クウェート
6.6.6.1. 主要国動向
6.6.6.2. 対象疾患の有病率
6.6.6.3. 競争シナリオ
6.6.6.4. 規制枠組み
6.6.6.5.クウェートにおける乳がんコア針生検市場、2018年～2030年（百万米ドル）
第7章 競争環境
7.1. 企業分類
7.2. 戦略マッピング
7.3. 企業市場シェア分析、2022年
7.4. 企業プロファイル／リスト
7.4.1. インタクト・メディカル・コーポレーション
7.4.1.1. 概要
7.4.1.2. 財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）
7.4.1.3. 製品ベンチマーク
7.4.1.4. 戦略的取り組み
7.4.2. エチコン・サージカル・テクノロジーズ
7.4.2.1. 概要
7.4.2.2. 財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）
7.4.2.3.製品ベンチマーク
7.4.2.4. 戦略的取り組み
7.4.3. Gallini SRL
7.4.3.1. 概要
7.4.3.2. 財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）
7.4.3.3. 製品ベンチマーク
7.4.3.4. 戦略的取り組み
7.4.4. Leica Biosystems Nussloch GmbH
7.4.4.1. 概要
7.4.4.2. 財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）
7.4.4.3. 製品ベンチマーク
7.4.4.4. 戦略的取り組み
7.4.5. Hologic, Inc.
7.4.5.1. 概要
7.4.5.2.財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）
7.4.5.3. 製品ベンチマーク
7.4.5.4. 戦略的取り組み
7.4.6. Argon Medical Devices
7.4.6.1. 概要
7.4.6.2. 財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）
7.4.6.3. 製品ベンチマーク
7.4.6.4. 戦略的取り組み
7.4.7. Encapsule Medical Devices LLC
7.4.7.1. 概要
7.4.7.2. 財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）
7.4.7.3. 製品ベンチマーク
7.4.7.4. 戦略的取り組み
7.4.8. Cook Medical Incorporated
7.4.8.1. 概要
7.4.8.2. 財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）
7.4.8.3. 製品ベンチマーク
7.4.8.4. 戦略的取り組み
7.4.9. Becton, Dickinson and Company
7.4.9.1. 概要
7.4.9.2. 財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）
7.4.9.3. 製品ベンチマーク
7.4.9.4. 戦略的取り組み
7.4.10. C.R. Bard, Inc.
7.4.10.1. 概要
7.4.10.2. 財務実績（純収益／売上高／EBITDA／粗利益）
7.4.10.3.製品ベンチマーク
7.4.10.4. 戦略的取り組み

Table of Contents

Chapter 1. Methodology and Scope
1.1. Market Segmentation and Scope
1.1.1. Segment Definitions
1.1.1.1. Technology Segment
1.1.1.2. End Use
1.2. Regional Scope
1.3. Estimates and Forecast Timeline
1.4. Objective
1.4.1. Objective 1
1.4.2. Objective 2
1.4.3. Objective 3
1.5. Research Methodology
1.6. Information Procurement
1.6.1. Purchased Database
1.6.2. GVR’s Internal Database
1.6.3. Secondary Sources
1.6.4. Primary Research
1.7. Information or Data Analysis:
1.7.1. Data Analysis Models
1.8. Market Formulation & Validation
1.9. Model Details
1.9.1. Commodity Flow Analysis
1.10. List of Secondary Sources
1.11. List of Abbreviations
Chapter 2. Executive Summary
2.1. Market Snapshot
2.2. Segment Snapshot
2.3. Competitive Landscape Snapshot
Chapter 3. Market Variables, Trends, & Scope
3.1. Market Segmentation and Scope
3.2. Market Lineage Outlook
3.2.1. Parent Market Outlook
3.2.2. Related/Ancillary Market Outlook
3.3. Market Trends and Outlook
3.4. Market Drivers
3.4.1. Growing prevalence of breast cancer
3.4.2. Advancement in imaging technologies and biopsy techniques
3.4.3. Rising inclination towards minimally invasive procedures
3.5. Market Restraint
3.5.1. High cost of core needle biopsy procedures
3.5.2. Limited expertise and training
3.6. Industry Analysis Tools
3.6.1. Porter’s Five Forces Analysis
3.6.2. PESTEL Analysis
3.6.3. COVID-19 Impact Analysis
Chapter 4. Technology Business Analysis
4.1. Breast Cancer Core Needle Biopsy Market: Technology Movement Analysis
4.2. MRI-Based Breast Biopsy
4.2.1. MRI-Based Breast Biopsy Market, 2018 - 2030 (USD Million)
4.3. Fermentation Ultrasound-Based Breast Biopsy
4.3.1. Ultrasound-Based Breast Biopsy Market, 2018 - 2030 (USD Million)
4.4. Mammography-Based (Stereotactic) Breast Biopsy
4.4.1. Mammography-Based (Stereotactic) Breast Biopsy Market, 2018 - 2030 (USD Million)
4.5. CT-Based Breast Biopsy
4.5.1. CT-Based Breast Biopsy Market, 2018 - 2030 (USD Million)
4.6. Other Image-Based Breast Biopsy
4.6.1. Other Image-Based Breast Biopsy Market, 2018 - 2030 (USD Million)
Chapter 5. End-use Business Analysis
5.1. Breast Cancer Core Needle Biopsy Market: End-use Movement Analysis
5.2. Hospitals & Diagnostic Laboratories
5.2.1. Hospitals & Diagnostic Laboratories Market, 2018 - 2030 (USD Million)
5.3. Pharmaceutical & Biotechnology companies
5.3.1. Pharmaceutical & Biotechnology Companies, Market, 2018 - 2030 (USD Million)
5.4. Academic & Research Institutes
5.4.1. Academic And Research Institutes Market, 2018 - 2030 (USD Million)
Chapter 6. Regional Business Analysis
6.1. Breast Cancer Core Needle Biopsy Market Share By Region, 2022 & 2030
6.2. North America
6.2.1. SWOT Analysis
6.2.2. North America Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.2.3. U.S.
6.2.3.1. Key Country Dynamics
6.2.3.2. Target Disease Prevalence
6.2.3.3. Competitive Scenario
6.2.3.4. Regulatory Framework
6.2.3.5. U.S. Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.2.4. Canada
6.2.4.1. Key Country Dynamics
6.2.4.2. Target Disease Prevalence
6.2.4.3. Competitive Scenario
6.2.4.4. Regulatory Framework
6.2.4.5. Canada Breast Cancer Core Needle Biopsy Market, 2018 - 2030 (USD Million)
6.3. Europe
6.3.1. SWOT Analysis
6.3.2. Europe Breast Cancer Core Needle Biopsy Market, 2018 - 2030 (USD Million)
6.3.3. UK
6.3.3.1. Key Country Dynamics
6.3.3.2. Target Disease Prevalence
6.3.3.3. Competitive Scenario
6.3.3.4. Regulatory Framework
6.3.3.5. UK Breast Cancer Core Needle Biopsy Market, 2018 - 2030 (USD Million)
6.3.4. Germany
6.3.4.1. Key Country Dynamics
6.3.4.2. Target Disease Prevalence
6.3.4.3. Competitive Scenario
6.3.4.4. Regulatory Framework
6.3.4.5. Germany Breast Cancer Core Needle Biopsy Market, 2018 - 2030 (USD Million)
6.3.5. France
6.3.5.1. Key Country Dynamics
6.3.5.2. Target Disease Prevalence
6.3.5.3. Competitive Scenario
6.3.5.4. Regulatory Framework
6.3.5.5. France Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.3.6. Italy
6.3.6.1. Key Country Dynamics
6.3.6.2. Target Disease Prevalence
6.3.6.3. Competitive Scenario
6.3.6.4. Regulatory Framework
6.3.6.5. Italy Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.3.7. Spain
6.3.7.1. Key Country Dynamics
6.3.7.2. Target Disease Prevalence
6.3.7.3. Competitive Scenario
6.3.7.4. Regulatory Framework
6.3.7.5. Spain Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.3.8. Denmark
6.3.8.1. Key Country Dynamics
6.3.8.2. Target Disease Prevalence
6.3.8.3. Competitive Scenario
6.3.8.4. Regulatory Framework
6.3.8.5. Denmark Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.3.9. Sweden
6.3.9.1. Key Country Dynamics
6.3.9.2. Target Disease Prevalence
6.3.9.3. Competitive Scenario
6.3.9.4. Regulatory Framework
6.3.9.5. Sweden Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.3.10. Norway
6.3.10.1. Key Country Dynamics
6.3.10.2. Target Disease Prevalence
6.3.10.3. Competitive Scenario
6.3.10.4. Regulatory Framework
6.3.10.5. Norway Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.4. Asia Pacific
6.4.1. SWOT Analysis
6.4.2. Asia Pacific Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.4.3. Japan
6.4.3.1. Key Country Dynamics
6.4.3.2. Target Disease Prevalence
6.4.3.3. Competitive Scenario
6.4.3.4. Regulatory Framework
6.4.3.5. Japan Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.4.4. China
6.4.4.1. Key Country Dynamics
6.4.4.2. Target Disease Prevalence
6.4.4.3. Competitive Scenario
6.4.4.4. Regulatory Framework
6.4.4.5. China Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.4.5. India
6.4.5.1. Key Country Dynamics
6.4.5.2. Target Disease Prevalence
6.4.5.3. Competitive Scenario
6.4.5.4. Regulatory Framework
6.4.5.5. India Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.4.6. Australia
6.4.6.1. Key Country Dynamics
6.4.6.2. Target Disease Prevalence
6.4.6.3. Competitive Scenario
6.4.6.4. Regulatory Framework
6.4.6.5. Australia Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.4.7. Thailand
6.4.7.1. Key Country Dynamics
6.4.7.2. Target Disease Prevalence
6.4.7.3. Competitive Scenario
6.4.7.4. Regulatory Framework
6.4.7.5. Thailand Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.4.8. South Korea
6.4.8.1. Key Country Dynamics
6.4.8.2. Target Disease Prevalence
6.4.8.3. Competitive Scenario
6.4.8.4. Regulatory Framework
6.4.8.5. South Korea Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.5. Latin America
6.5.1. SWOT Analysis
6.5.2. Latin America Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.5.3. Brazil
6.5.3.1. Key Country Dynamics
6.5.3.2. Target Disease Prevalence
6.5.3.3. Competitive Scenario
6.5.3.4. Regulatory Framework
6.5.3.5. Brazil Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.5.4. Mexico
6.5.4.1. Key Country Dynamics
6.5.4.2. Target Disease Prevalence
6.5.4.3. Competitive Scenario
6.5.4.4. Regulatory Framework
6.5.4.5. Mexico Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.5.5. Argentina
6.5.5.1. Key Country Dynamics
6.5.5.2. Target Disease Prevalence
6.5.5.3. Competitive Scenario
6.5.5.4. Regulatory Framework
6.5.5.5. Argentina Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.6. MEA
6.6.1. SWOT Analysis
6.6.2. MEA Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.6.3. South Africa
6.6.3.1. Key Country Dynamics
6.6.3.2. Target Disease Prevalence
6.6.3.3. Competitive Scenario
6.6.3.4. Regulatory Framework
6.6.3.5. South Africa Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.6.4. Saudi Arabia
6.6.4.1. Key Country Dynamics
6.6.4.2. Target Disease Prevalence
6.6.4.3. Competitive Scenario
6.6.4.4. Regulatory Framework
6.6.4.5. Saudi Arabia Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.6.5. UAE
6.6.5.1. Key Country Dynamics
6.6.5.2. Target Disease Prevalence
6.6.5.3. Competitive Scenario
6.6.5.4. Regulatory Framework
6.6.5.5. UAE Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
6.6.6. Kuwait
6.6.6.1. Key Country Dynamics
6.6.6.2. Target Disease Prevalence
6.6.6.3. Competitive Scenario
6.6.6.4. Regulatory Framework
6.6.6.5. Kuwait Breast Cancer Core Needle Biopsy, 2018 - 2030 (USD Million)
Chapter 7. Competitive Landscape
7.1. Company Categorization
7.2. Strategy Mapping
7.3. Company Market Share Analysis, 2022
7.4. Company Profiles/Listing
7.4.1. Intact Medical Corporation.
7.4.1.1. Overview
7.4.1.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
7.4.1.3. Product Benchmarking
7.4.1.4. Strategic Initiatives
7.4.2. Ethicon Surgical Technologies
7.4.2.1. Overview
7.4.2.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
7.4.2.3. Product Benchmarking
7.4.2.4. Strategic Initiatives
7.4.3. Gallini SRL
7.4.3.1. Overview
7.4.3.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
7.4.3.3. Product Benchmarking
7.4.3.4. Strategic Initiatives
7.4.4. Leica Biosystems Nussloch GmbH
7.4.4.1. Overview
7.4.4.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
7.4.4.3. Product Benchmarking
7.4.4.4. Strategic Initiatives
7.4.5. Hologic, Inc.
7.4.5.1. Overview
7.4.5.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
7.4.5.3. Product Benchmarking
7.4.5.4. Strategic Initiatives
7.4.6. Argon Medical Devices
7.4.6.1. Overview
7.4.6.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
7.4.6.3. Product Benchmarking
7.4.6.4. Strategic Initiatives
7.4.7. Encapsule Medical Devices LLC
7.4.7.1. Overview
7.4.7.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
7.4.7.3. Product Benchmarking
7.4.7.4. Strategic Initiatives
7.4.8. Cook Medical Incorporated
7.4.8.1. Overview
7.4.8.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
7.4.8.3. Product Benchmarking
7.4.8.4. Strategic Initiatives
7.4.9. Becton, Dickinson and Company
7.4.9.1. Overview
7.4.9.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
7.4.9.3. Product Benchmarking
7.4.9.4. Strategic Initiatives
7.4.10. C.R. Bard, Inc.
7.4.10.1. Overview
7.4.10.2. Financial Performance (Net Revenue/Sales/EBITDA/Gross Profit)
7.4.10.3. Product Benchmarking
7.4.10.4. Strategic Initiatives

※参考情報 乳がん針生検（コアニードルバイオプシー、CNB）は、疑わしい乳腺病変の組織を採取するための手技です。この方法は、乳がんの診断や病変の性状を評価するために広く使用されています。乳腺に異常が見られる場合、例えばマンモグラフィーや超音波検査で腫瘤や結節が確認された際に、この生検が行われます。 コアニードルバイオプシーは、専用の細長い針を用いて、病巣内から組織サンプルを採取します。この手技は局所麻酔下で実施されることが一般的で、患者にとっての負担が少ないのが特徴です。針生検にはいくつかの種類がありますが、その中でもコアニードルバイオプシーは、細胞診よりも大きな組織片を得ることができるため、より正確な診断が可能です。 コアニードルバイオプシーには、真空補助式（VAB）と通常の針を用いる方式があります。真空補助式針生検では、組織を吸引しながら同時に連続してサンプルを採取するため、より多くの組織を得ることができ、診断精度が向上します。反対に、通常の針生検は短時間で実施できる利点があるものの、得られる組織の量は限られ、情報が不足する場合があります。 この技術の用途は多岐にわたり、主に以下の点が挙げられます。まず、乳がんの診断が最も一般的な目的です。油断できない乳腺病変が見つかった場合、コアニードルバイオプシーを通じて癌細胞の有無を判定します。また、すでに乳がんと診断された患者に対しては、腫瘍の特性やホルモン受容体の状況を評価するため、治療方針の決定にも重要な役割を果たします。 コアニードルバイオプシーに関連する技術として、超音波ガイド下生検やマンモグラムガイド下生検があります。これらの技術は、正確な位置に針を挿入する手助けをし、より高い成功率で組織を採取できるようにします。超音波を用いる場合、リアルタイムで病変を視認することができ、特に小さな病変の生検に有効です。 コアニードルバイオプシーの利点は、まず、侵襲性が低いことです。外科手術に比べて身体的な負担が少なく、入院の必要もなく、短期間で日常生活に復帰できます。また、短時間で施行でき、結果も比較的早く得られるため、患者のストレスが軽減されます。さらに、得られた組織を用いて、組織学的な評価を行うことで、乳がんのサブタイプや予後因子を確認することも可能です。 しかし、コアニードルバイオプシーにもいくつかの課題があります。まず、生検時に採取した組織が十分でない場合や、癌のタイプを特定できない場合があります。また、合併症として出血や感染のリスクがわずかに存在します。これらのリスクを軽減するためには、熟練した医療スタッフによる適切な手技が重要です。 最後に、コアニードルバイオプシーは知られている限り最も広く使用される乳腺生検の一つであり、今後も技術の進歩や改良が期待されています。診断精度の向上や手技の安全性を高めるための研究が行われており、乳がんの早期発見や治療において重要な役割を果たし続けるでしょう。患者にとっても、最も信頼性の高い診断手段の一つとして位置づけられています。

*** 免責事項 ***
https://www.globalresearch.co.jp/disclaimer/