目次 – 細胞解離産業レポート
1. はじめに
1.1 研究の前提と市場定義
1.2 研究の範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場の状況
4.1 市場の概要
4.2 市場の推進要因
4.2.1 細胞および遺伝子治療パイプラインの拡大
4.2.2 単一細胞オミクス技術の採用増加
4.2.3 個別化医療のためのバイオ製造の急増
4.2.4 再生医療研究への投資の増加
4.2.5 高スループット自動化の需要増加
4.2.6 バイオテクノロジーインフラを強化するための政府の取り組み
4.3 市場の制約
4.3.1 高度な解離技術の高コスト
4.3.2 変動性と標準化の課題
4.3.3 厳格な規制および検証要件
4.3.4 GMPグレードの酵素の限られた入手可能性
4.4 規制の状況
4.5 ポーターのファイブフォース分析
4.5.1 バイヤー/消費者の交渉力
4.5.2 サプライヤーの交渉力
4.5.3 新規参入者の脅威
4.5.4 代替製品の脅威
4.5.5 競争の激しさ
5. 市場規模と成長予測（価値、USD）
5.1 製品別
5.1.1 酵素的解離製品
5.1.1.1 コラーゲナーゼ
5.1.1.2 トリプシン
5.1.1.3 パパイン
5.1.1.4 ディスパーゼ
5.1.1.5 エラスターゼおよびヒアルロニダーゼ
5.1.2 非酵素的解離製品
5.1.2.1 キレート剤
5.1.2.2 再組換え酵素フリー溶液（アキュテース、トリプル）
5.1.2.3 機械的解離キットおよびフィルター
5.1.3 機器およびアクセサリー
5.1.3.1 自動組織解離器
5.1.3.2 マイクロフルイディクス解離装置
5.1.3.3 細胞ストレーナーおよびフィルターユニット
5.1.3.4 消耗品アクセサリー（チューブ、ローター）
5.2 組織別
5.2.1 結合組織
5.2.2 上皮組織
5.2.3 筋組織
5.2.4 神経組織
5.2.5 腫瘍およびオルガノイドサンプル
5.3 エンドユーザー別
5.3.1 製薬およびバイオテクノロジー企業
5.3.2 研究および学術機関
5.3.3 受託研究機関
5.3.4 病院および診断ラボ
5.3.5 その他のエンドユーザー
5.4 地理
5.4.1 北米
5.4.1.1 アメリカ合衆国
5.4.1.2 カナダ
5.4.1.3 メキシコ
5.4.2 ヨーロッパ
5.4.2.1 ドイツ
5.4.2.2 イギリス
5.4.2.3 フランス
5.4.2.4 イタリア
5.4.2.5 スペイン
5.4.2.6 その他のヨーロッパ
5.4.3 アジア太平洋
5.4.3.1 中国
5.4.3.2 日本
5.4.3.3 インド
5.4.3.4 オーストラリア
5.4.3.5 韓国
5.4.3.6 その他のアジア太平洋
5.4.4 中東およびアフリカ
5.4.4.1 GCC
5.4.4.2 南アフリカ
5.4.4.3 その他の中東およびアフリカ
5.4.5 南アメリカ
5.4.5.1 ブラジル
5.4.5.2 アルゼンチン
5.4.5.3 その他の南アメリカ
6. 競争状況
6.1 市場集中度
6.2 市場シェア分析
6.3 企業プロフィール（グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアビジネスセグメント、財務、従業員数、主要情報、市場ランク、市場シェア、製品およびサービス、最近の動向の分析を含む）
6.3.1 サーモフィッシャーサイエンティフィック社
6.3.2 ベクトン・ディッキンソン社
6.3.3 メルクKGaA
6.3.4 ミルテンイ社
6.3.5 F. ホフマン・ラ・ロシュ社
6.3.6 GEヘルスケア
6.3.7 アメリカンタイプカルチャーコレクション（ATCC）
6.3.8 STEMCELLテクノロジーズ
6.3.9 ハイメディアラボラトリーズ
6.3.10 パンバイオテック
6.3.11 ワージントンバイオケミカルコーポレーション
6.3.12 ダナハーコーポレーション
6.3.13 コーニング社
6.3.14 ロンザグループ
6.3.15 サルトリウスAG
6.3.16 タカラバイオ株式会社
6.3.17 バイオラッドラボラトリーズ
6.3.18 アドバンストセルダイアグノスティクス（バイオテクネ）
6.3.19 ティッシュグノスティクス
6.3.20 セルデータサイエンシズ
7. 市場機会と将来の展望
7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価

Table of Contents for Cell Dissociation Industry Report
1. Introduction
1.1 Study Assumptions & Market Definition
1.2 Scope of the Study
2. Research Methodology
3. Executive Summary
4. Market Landscape
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Expansion of Cell and Gene Therapy Pipelines
4.2.2 Rising Adoption of Single-Cell Omics Technologies
4.2.3 Surge In Biomanufacturing for Personalized Medicine
4.2.4 Growing Investments in Regenerative Medicine Research
4.2.5 Increasing DemandfFor High-Throughput Automation
4.2.6 Government Initiatives to Strengthen Biotechnology Infrastructure
4.3 Market Restraints
4.3.1 High Cost of Advanced Dissociation Technologies
4.3.2 Variability and Standardization Challenges
4.3.3 Stringent Regulatory and Validation Requirements
4.3.4 Limited Availability of GMP-Grade Enzymes
4.4 Regulatory Landscape
4.5 Porter's Five Forces Analysis
4.5.1 Bargaining Power Of Buyers/Consumers
4.5.2 Bargaining Power Of Suppliers
4.5.3 Threat Of New Entrants
4.5.4 Threat Of Substitute Products
4.5.5 Intensity Of Competitive Rivalry
5. Market Size & Growth Forecasts (Value, USD)
5.1 By Product
5.1.1 Enzymatic Dissociation Products
5.1.1.1 Collagenase
5.1.1.2 Trypsin
5.1.1.3 Papain
5.1.1.4 Dispase
5.1.1.5 Elastase & Hyaluronidase
5.1.2 Non-Enzymatic Dissociation Products
5.1.2.1 Chelating Agents
5.1.2.2 Recombinant Enzyme-Free Solutions (Accutase, TrypLE)
5.1.2.3 Mechanical Dissociation Kits & Filters
5.1.3 Instruments & Accessories
5.1.3.1 Automated Tissue Dissociators
5.1.3.2 Microfluidic Dissociation Devices
5.1.3.3 Cell Strainers & Filtration Units
5.1.3.4 Consumable Accessories (Tubes, Rotors)
5.2 By Tissue
5.2.1 Connective Tissue
5.2.2 Epithelial Tissue
5.2.3 Muscular Tissue
5.2.4 Nervous Tissue
5.2.5 Tumor & Organoid Samples
5.3 By End-User
5.3.1 Pharmaceutical & Biotechnology Companies
5.3.2 Research & Academic Institutes
5.3.3 Contract Research Organizations
5.3.4 Hospitals & Diagnostic Laboratories
5.3.5 Other End-Users
5.4 Geography
5.4.1 North America
5.4.1.1 United States
5.4.1.2 Canada
5.4.1.3 Mexico
5.4.2 Europe
5.4.2.1 Germany
5.4.2.2 United Kingdom
5.4.2.3 France
5.4.2.4 Italy
5.4.2.5 Spain
5.4.2.6 Rest of Europe
5.4.3 Asia-Pacific
5.4.3.1 China
5.4.3.2 Japan
5.4.3.3 India
5.4.3.4 Australia
5.4.3.5 South Korea
5.4.3.6 Rest of Asia-Pacific
5.4.4 Middle East & Africa
5.4.4.1 GCC
5.4.4.2 South Africa
5.4.4.3 Rest of Middle East & Africa
5.4.5 South America
5.4.5.1 Brazil
5.4.5.2 Argentina
5.4.5.3 Rest of South America
6. Competitive Landscape
6.1 Market Concentration
6.2 Market Share Analysis
6.3 Company Profiles (includes Global level Overview, Market level overview, Core Business Segments, Financials, Headcount, Key Information, Market Rank, Market Share, Products and Services, and analysis of Recent Developments)
6.3.1 Thermo Fisher Scientific, Inc.
6.3.2 Becton, Dickinson And Company
6.3.3 Merck KGaA
6.3.4 Miltenyi Biotec
6.3.5 F. Hoffmann-La Roche Ltd
6.3.6 GE Healthcare
6.3.7 American Type Culture Collection (ATCC)
6.3.8 STEMCELL Technologies
6.3.9 HiMedia Laboratories
6.3.10 Pan-Biotech
6.3.11 Worthington Biochemical Corporation
6.3.12 Danaher Corporation
6.3.13 Corning Incorporated
6.3.14 Lonza Group
6.3.15 Sartorius AG
6.3.16 Takara Bio Inc.
6.3.17 Bio-Rad Laboratories
6.3.18 Advanced Cell Diagnostics (Bio-Techne)
6.3.19 TissueGnostics
6.3.20 CellData Sciences
7. Market Opportunities & Future Outlook
7.1 White-Space & Unmet-Need Assessment
Research Methodology Framework and Report Scope
Market Definitions and Key Coverage
Our study defines the cell dissociation market as all commercially packaged enzymatic and non-enzymatic reagents, plus purpose-built instruments, that detach or disaggregate viable cells from primary tissues or adherent cultures for research, bioprocess, and diagnostic workflows. The valuation tracks spending that flows through supplier catalogs and institutional procurement, not lab-made buffers or generic labware.
Scope exclusion: Single-cell analysis hardware and basal culture media lie outside scope unless bundled with dissociation kits.
Segmentation Overview
By Product
Enzymatic Dissociation Products
Collagenase
Trypsin
Papain
Dispase
Elastase & Hyaluronidase
Non-Enzymatic Dissociation Products
Chelating Agents
Recombinant Enzyme-Free Solutions (Accutase, TrypLE)
Mechanical Dissociation Kits & Filters
Instruments & Accessories
Automated Tissue Dissociators
Microfluidic Dissociation Devices
Cell Strainers & Filtration Units
Consumable Accessories (Tubes, Rotors)
By Tissue
Connective Tissue
Epithelial Tissue
Muscular Tissue
Nervous Tissue
Tumor & Organoid Samples
By End-User
Pharmaceutical & Biotechnology Companies
Research & Academic Institutes
Contract Research Organizations
Hospitals & Diagnostic Laboratories
Other End-Users
Geography
North America
United States
Canada
Mexico
Europe
Germany
United Kingdom
France
Italy
Spain
Rest of Europe
Asia-Pacific
China
Japan
India
Australia
South Korea
Rest of Asia-Pacific
Middle East & Africa
GCC
South Africa
Rest of Middle East & Africa
South America
Brazil
Argentina
Rest of South America
Detailed Research Methodology and Data Validation
Desk Research
We began by mapping demand with open sources such as NIH RePORTER grant logs, FDA 510(k) listings, Eurostat HS 382219 trade data, PubMed clinical-trial counts, and World Bank R&D spend. Company 10-Ks, investor decks, large tenders, and reputable press widened the evidence base. Paywalled lenses from D&B Hoovers and Dow Jones Factiva helped us reconcile supplier revenues and shipment footprints. Many other public and subscription sources were also consulted to double-check facts.
A follow-up sweep normalized historic prices and currencies so regional series aligned before modeling.
Primary Research
Structured interviews and short surveys with bench scientists, purchasing managers, and regional distributors in North America, Europe, and Asia-Pacific clarified vial sizes, monthly run rates, and discount ranges, allowing Mordor analysts to close gaps that documents alone could not.
Market-Sizing & Forecasting
According to Mordor Intelligence, the model starts with a top-down reconstruction of global spending that fuses HS trade flows, disclosed supplier revenues, and active oncology trial volumes. Results are then tested with selective bottom-up checks, average selling price multiplied by lab throughput from interviews, to fine-tune totals. Key variables such as enzyme-to-chelator penetration, single-cell omics uptake, trial starts, bioprocess batch size, and reagent price inflation drive annual shifts. A multivariate regression, backed by scenario analysis, extends the outlook to 2030 while channel coefficients bridge small private-vendor gaps.
Data Validation & Update Cycle
Outputs pass variance and plausibility screens, two-level peer review, and re-contact triggers where anomalies persist. Reports refresh yearly; material events prompt interim updates, and an analyst reruns core metrics just before delivery.
Why Our Cell Dissociation Baseline Earns Trust
Published estimates often diverge because each publisher selects its own product basket, geography mix, and growth levers. Common gap drivers include lumping single-cell prep consumables into totals, aggressive multipliers tied to cell-therapy optimism, and refresh cycles that miss recent reagent price normalization.
Benchmark comparison
Market Size
Anonymized source
Primary gap driver
USD 0.61 B (2025)
Mordor Intelligence
-
USD 0.355 B (2023)
Global Consultancy A
Excludes instruments, uses 2022 currency base
USD 0.462 B (2025)
Trade Journal B
Relies on shipment surveys only, limited geography
USD 0.282 B (2021)
Industry Association C
Conservative trial count, no price-inflation factor
The comparison shows that Mordor's disciplined scope selection, annual refresh, and dual validation give decision-makers a balanced, transparent baseline that can be traced to observable variables and repeatable steps.
Key Questions Answered in the Report
How large is the cell dissociation market in 2026 and what is its growth outlook?
The cell dissociation market is valued at USD 0.7 billion in 2026 and is projected to reach USD 1.41 billion by 2031, advancing at a 14.96% CAGR during the forecast period (2026-2031).
Which product category leads the cell dissociation market?
Enzymatic reagents lead, accounting for 58.21% of cell dissociation market share in 2025, largely due to their well-established efficacy in a wide range of tissues.
What is driving the rapid growth of non-enzymatic dissociation solutions?
Non-enzymatic products grow at a 17.08% CAGR because single-cell omics and immunophenotyping workflows demand gentler methods that preserve surface markers and gene-expression fidelity.
Why are CROs emerging as the fastest-growing end-user segment?
CROs post an 17.85% CAGR as pharmaceutical companies outsource complex cell-therapy process development and manufacturing to specialized partners with dedicated capacity.
Which region shows the highest growth, and why?
Asia-Pacific demonstrates the fastest 16.21% CAGR through 2031, supported by multi-billion-dollar government investments, expanding clinical trial pipelines, and cost-advantaged manufacturing infrastructure.
What are the main restraints that could slow market expansion?
High capital costs for advanced automation and the challenge of standardizing protocols across variable tissue sources can shave up to 2.1% and 1.8% off the forecast CAGR, respectively.
Page last updated on:
January 30, 2026
Related Reports
Explore More Reports
Find Latest Data on
Industry Outlook of Cell And Gene Therapy
Cell Culture Market
Industry Outlook of Cell Expansion
Industry Trends in Cell Harvesting
Industry Outlook of Cell Isolation
Cell Reprogramming Industry Overview
Cell Signaling Industry Overview
Industry Trends in Cell Therapy
Global Cytokine Market Size
Live Cell Encapsulation Industry Overview
Primary Cell Culture Market Size
Synthetic Biology Industry Overview
Cell Dissociation Report Snapshots
Cell Dissociation Companies
×
Cell Dissociation Market
Name
Invalid input
Business Email
Invalid input
Phone
(Optional)
+91
Invalid input
×
Business Email
Message
Please enter your requirement
×
Cell Dissociation Market Report
Business Email
×
80% of our clients seek made-to-order reports. How do you want us to tailor yours?
×
Want to use this image?
Please copy & paste this embed code onto your site:
Copy Code
Images must be attributed to Mordor Intelligence.
Learn more
About The Embed Code
X
Mordor Intelligence's images may only be used with attribution back to Mordor Intelligence. Using the Mordor Intelligence's embed code renders the image with an attribution line that satisfies this requirement.
In addition, by using the embed code, you reduce the load on your web server, because the image will be hosted on the same worldwide content delivery network Mordor Intelligence uses instead of your web server.
Copied!
×
Share Content
Facebook
LinkedIn
X
Email
Copy Link
Embed Code
Add Citation
APA
MLA
Chicago
Copy Citation
Embed Code
Get Embed Code
Copy Code
Copied!
×
×
LINKS
Home
Reports
About Us
Our Team
Our Clients
Our Partners
Media
Social Responsibility
Awards & Recognition
FAQs
Insights
Case Studies
Custom Research
Contact
Industries
Hubs
Careers
Terms & Conditions
Privacy Policy
Cookie Policy
XML
Site Map
CONTACT
11th Floor, Rajapushpa Summit
Nanakramguda Rd, Financial District, Gachibowli
Hyderabad, Telangana - 500032
India
+1 617-765-2493
[email protected]
Media Inquiries:
[email protected]
JOIN US
We are always looking to hire talented individuals with equal and extraordinary proportions of industry expertise, problem solving ability and inclination.
Interested? Please email us.
[email protected]
CONNECT WITH US RIGHT NOW
D&B D-U-N-S®
NUMBER : 85-427-9388
© 2026. All Rights Reserved to Mordor Intelligence.
Compare market size and growth of Cell Dissociation Market with other markets in
Healthcare
Industry
View Chart
Share
Global Cell Dissociation Market
Still interested in your
FREE
sample report?
Complete your form and get your market insights delivered to your inbox
Complete My Request
Takes less than 10 seconds
About This Report

※参考情報 細胞解離は、組織から細胞を取り出し、個々の細胞として分離する過程を指します。このプロセスは、生物学や医学の研究において重要であり、細胞生物学や再生医療、がん研究など幅広い分野で利用されています。 細胞解離の方法は大きく分けて、機械的手法と化学的手法の2つに分類されます。機械的手法には、シャーレなどの器具を用いて組織を物理的に切断したり、振動や混合によって細胞間を破壊する方法があります。これにより、細胞が互いに離れ、個々の細胞に分解されます。 一方、化学的手法では、特定の酵素や化学物質を使用して細胞間の接着を解除します。一般的に用いられる酵素としては、トリプシン、コラーゲナーゼ、ヒアルロニダーゼなどがあります。これらの酵素は、細胞の外側にある接着分子を分解することで、細胞を分離します。化学的手法は、特にデリケートな細胞や、傷つきやすい細胞を取り扱う際に有効です。 細胞解離の用途は多岐にわたります。研究者は、細胞の特性を理解するために、様々な実験を行う必要があります。たとえば、細胞培養では、細胞を解離してから新しい培地で育てることが求められます。また、細胞解離は、細胞の分化や増殖を研究する際にも重要です。さらに、がん細胞の研究や、免疫細胞の解析においても、細胞解離はしばしば利用されます。 最近の技術進展によって、細胞解離のプロセスはさらに効率的かつ正確になっています。例えば、フローサイトメトリー技術を使用することで、解離後の細胞の特性を高速で評価できるようになりました。この技術は、細胞集団を迅速に分離し、特定の細胞タイプを選択的に取り出すことが可能です。 また、細胞解離においては、細胞懸濁液の品質管理も重要です。細胞が生きた状態で解離され、損傷を最小限に抑えることが求められます。細胞の生存率を維持するためには、適切な温度管理や、選択的な解離条件の設定が必要となります。このような条件を最適化する技術も、現在進化を続けています。 さらに、オルガノイドや3D細胞培養技術が注目を集めている今、細胞解離の技術も進化しています。これらの技術では、細胞間の相互作用をよりリアルに再現することが可能であり、細胞解離のプロトコルもそれに伴って改良されています。オルガノイドの作成にあたっては、細胞が正確に解離されることが非常に重要であり、この新たな技術の発展は、生物学的研究の新たな可能性を切り開いています。 細胞解離の過程は、単に細胞を取り出すだけではなく、その後の実験における細胞の動きや生存に大きな影響を与えます。解離の方法や条件に応じて、得られる細胞の性質や挙動が変わるため、研究者はこれを慎重に考慮しなければならないのです。 細胞解離の技術は今後もますます進化していくと考えられます。新しい試薬や器具、プロトコルが登場することで、より精密で効率的な細胞解離が可能になるでしょう。このように、細胞解離は生物学研究の基盤を支える重要な技術であり、さらに多くの知見を生み出すために欠かせないプロセスとなっています。

*** 免責事項 ***
https://www.globalresearch.co.jp/disclaimer/