目次
第1章 調査手法および範囲
1.1. 市場区分および範囲
1.2. 区分の定義
1.2.1. テスト
1.2.2. 用途
1.2.3. 地域範囲
1.2.4. 予測と見通しのタイムライン
1.3. 調査手法
1.4. 情報収集
1.4.1. 購入データベース
1.4.2. GVRの内部データベース
1.4.3. 二次情報源
1.4.4. 一次調査
1.4.5. 一次調査の詳細
1.4.5.1. 北米における一次インタビューのデータ
1.4.5.2. ヨーロッパにおける一次インタビューのデータ
1.4.5.3. アジア太平洋地域における一次インタビューのデータ
1.4.5.4. ラテンアメリカにおける一次インタビューのデータ
1.4.5.5. 中東およびアフリカにおける一次インタビューのデータ
1.5. 情報またはデータ分析
1.5.1. データ分析モデル
1.6. 市場策定および検証
1.7. モデルの詳細
1.7.1. 商品フロー分析（モデル1）
1.7.2. アプローチ1：商品フローアプローチ
1.8. 二次情報源のリスト
1.9. 一次情報源のリスト
1.10. 目的
第2章 エグゼクティブサマリー
2.1. 市場の見通し
2.2. セグメントの見通し
2.2.1. テスト
2.2.2. 用途
2.2.3. 地域の見通し
2.3. 競合に関する洞察
第3章 ヨーロッパのPoC TBおよび薬剤耐性結核検査市場の変数、トレンド、および範囲
3.1. 市場の系譜の見通し
3.1.1. 親市場の見通し
3.1.2. 関連/補助市場の見通し
3.2. 市場力学
3.2.1. 市場推進要因の分析
3.2.1.1. 結核の罹患率および薬剤耐性率の高さ
3.2.1.2. 政府および規制当局の支援
3.2.1.3. 技術的進歩
3.2.2. 市場抑制要因の分析
3.2.2.1. 先進的な診断のコスト高
3.2.2.2. 規制およびコンプライアンス上の課題
3.3. ヨーロッパの結核および薬剤耐性結核の PoC 検査市場分析ツール
3.3.1. 業界分析 – ポーターの
3.3.1.1. 供給業者の力
3.3.1.2. 購入業者の力
3.3.1.3. 代替品の脅威
3.3.1.4. 新規参入の脅威
3.3.1.5. 競争上の競合
3.3.2. PESTEL 分析
3.3.2.1. 政治情勢
3.3.2.2. 技術情勢
3.3.2.3. 経済情勢
第4章 ヨーロッパ PoC 結核および薬剤耐性結核検査市場：試験の予測と傾向分析
4.1. ヨーロッパ PoC 結核および薬剤耐性結核検査市場：試験ダッシュボード
4.2. ヨーロッパ PoC 結核および薬剤耐性結核検査市場：試験の推移分析
4.3. ヨーロッパ PoC 結核および薬剤耐性結核検査市場：試験別、収益
4.4. 分子診断
4.4.1. 分子診断市場予測および予測 2018年～2030年（百万米ドル）
4.5. 免疫測定
4.5.1. 免疫測定市場予測および予測 2018年～2030年（百万米ドル）
4.6. 培養ベースの検査
4.6.1. 培養法検査市場予測および予測 2018年から2030年（百万米ドル）
4.7. 血清学的検査
4.7.1. 血清学的検査市場予測および予測 2018年から2030年（百万米ドル）
4.8. その他
4.8.1. その他市場予測および予測 2018年から2030年（百万米ドル）
第5章 ヨーロッパ PoC結核および薬剤耐性結核検査市場：用途別予測と動向分析
5.1. ヨーロッパ PoC結核および薬剤耐性結核検査市場：用途別ダッシュボード
5.2. ヨーロッパ PoC結核および薬剤耐性結核検査市場：用途別動向分析
5.3. ヨーロッパ PoC結核および薬剤耐性結核検査市場：用途別予測と予測、収益（単位：百万米ドル）
5.4. 診療所および病院
5.4.1. 診療所および病院市場の予測と見通し 2018年～2030年（百万米ドル
5.5. 診断ラボ
5.5.1. 診断ラボ市場の予測と見通し 2018年～2030年（百万米ドル
5.6. その他
5.6.1. その他市場の予測と予測 2018年から2030年（百万米ドル）
第6章 ヨーロッパ PoC結核および薬剤耐性結核検査市場：地域別予測と傾向分析、用途別
6.1. 地域別ダッシュボード
6.2. 市場規模、予測と傾向分析、2018年から2030年：
6.3. ヨーロッパ
6.3.1. 英国
6.3.1.1. 主要国の動向
6.3.1.2. 規制枠組み/償還構造
6.3.1.3. 競合状況
6.3.1.4. 英国市場の予測と見通し 2018年～2030年（百万米ドル）
6.3.2. ドイツ
6.3.2.1. 主要国の動向
6.3.2.2. 規制枠組み/償還構造
6.3.2.3. 競合状況
6.3.2.4. ドイツ市場の予測と予測 2018年から2030年（百万米ドル）
6.3.3. フランス
6.3.3.1. 主要国の動向
6.3.3.2. 規制枠組み/償還構造
6.3.3.3. 競合状況
6.3.3.4. フランス市場の予測と推定（2018年～2030年）（単位：百万米ドル）
6.3.4. イタリア
6.3.4.1. 主要国の動向
6.3.4.2. 規制の枠組み/償還構造
6.3.4.3. 競合状況
6.3.4.4. イタリア市場の推定と予測 2018年～2030年（百万米ドル）
6.3.5. スペイン
6.3.5.1. 主要国の動向
6.3.5.2. 規制の枠組み/償還構造
6.3.5.3. 競合状況
6.3.5.4. スペイン市場の推定と予測 2018年～2030年（百万米ドル）
6.3.6. ノルウェー
6.3.6.1. 主要国の動向
6.3.6.2. 規制の枠組み/償還構造
6.3.6.3. 競合状況
6.3.6.4. ノルウェー市場の予測と予測 2018年から2030年（百万米ドル）
6.3.7. スウェーデン
6.3.7.1. 主要国の動向
6.3.7.2. 規制の枠組み/償還構造
6.3.7.3. 競合シナリオ
6.3.7.4. スウェーデン市場の予測と予測 2018年から2030年（百万米ドル）
6.3.8. デンマーク
6.3.8.1. 主要国の動向
6.3.8.2. 規制の枠組み/償還構造
6.3.8.3. 競合状況
6.3.8.4. デンマーク市場の予測と推定（2018年～2030年）（単位：百万米ドル）
6.3.9. ロシア
6.3.9.1. 主要国の動向
6.3.9.2. 規制の枠組み/償還構造
6.3.9.3. 競合状況
6.3.9.4. 英国市場の2018年から2030年の予測（単位：百万米ドル）
6.3.10. アルメニア
6.3.10.1. 主要国の動向
6.3.10.2. 規制の枠組み/償還構造
6.3.10.3. 競合状況
6.3.10.4. ドイツ市場の2018年から2030年の予測（単位：百万米ドル）
6.3.11. アゼルバイジャン
6.3.11.1. 主要国の動向
6.3.11.2. 規制の枠組み/償還構造
6.3.11.3. 競合状況
6.3.11.4. フランス市場の予測と予測 2018年から2030年（百万米ドル）
6.3.12. ベラルーシ
6.3.12.1. 主要国の動向
6.3.12.2. 規制枠組み/償還構造
6.3.12.3. 競合状況
6.3.12.4. イタリア市場の予測と予測 2018年から2030年（百万米ドル）
6.3.13. カザフスタン
6.3.13.1. 主要国の動向
6.3.13.2. 規制枠組み/償還構造
6.3.13.3. 競合状況
6.3.13.4. スペイン市場の予測と予測 2018年から2030年（百万米ドル）
6.3.14. その他のヨーロッパ
6.3.14.1. 主要国の動向
6.3.14.2. 規制枠組み/償還構造
6.3.14.3. 競合状況
6.3.14.4. スペイン市場の予測と予測 2018年から2030年（百万米ドル）
第7章 競合状況
7.1. 企業/競合の分類
7.2. ベンダーの状況
7.2.1. 主要な販売代理店およびチャネルパートナーの一覧
7.2.2. 主要企業の市場シェア分析、2023年
Cepheid (Danaher Corporation)
Molbio Diagnostics
Abbott Laboratories
BD (Becton, Dickinson and Company)
Roche Diagnostics
Qiagen
Lucira Health
BioMérieux
Thermo Fisher Scientific
Fujifilm (Fujifilm Healthcare)
MedMira
SD Biosensor
Trivitron Healthcare
| ※参考情報 ポイントオブケア結核・薬剤耐性結核検査とは、結核および薬剤耐性結核の迅速診断を目的とした検査方法です。この検査は、医療現場で迅速に行えるものであり、特にリソースが限られた地域や、患者が医療機関へのアクセスが困難な場合に重要な役割を果たします。ポイントオブケア検査の最大の特徴は、検体の収集から結果の取得までの時間が短縮される点で、数時間から数日で結果を得ることが可能です。 ポイントオブケア結核検査の種類には、いくつかの異なるアプローチが存在します。代表的なものとして、分子生物学的検査、抗原検査、免疫学的検査などがあります。分子生物学的検査では、結核菌のDNAを直接検出する方法が用いられ、特に引き裂き検査（PCR検査）が高い感度と特異度を持つことで知られています。特定の遺伝子変異を検出することで、薬剤耐性の有無を判断することができるため、迅速に治療方針を決定する際に有用です。 抗原検査では、結核菌が産生する特異的なタンパク質を検出します。このアプローチは比較的簡便で迅速に結果が得られるため、早期診断に寄与します。また、免疫学的検査は、患者の免疫反応を評価する方法として、インターフェロンγ遊離試験（IGRA）が一般的に用いられています。これは、結核に対する免疫応答を測定することで、感染の有無を判断しますが、活発な結核の診断には直接的ではないため、補助的な役割を果たすことが多いです。 これらの検査は、様々な用途に適用されます。まず、感染の早期発見が可能となるため、結核の流行を抑えるために重要です。特に、結核は感染症であり、早期に治療を開始することが感染拡大防止に繋がります。次に、薬剤耐性結核の検出にも活用されており、耐性が確認された場合には、適切な治療を早期に行うことができます。これにより、患者の治癒率が向上し、治療にかかるコストや医療資源の無駄を減少させることが可能です。 ポイントオブケア検査の関連技術も多岐にわたります。技術の進展により、より感度の高い、迅速な検査が開発されています。例えば、次世代シーケンシング（NGS）技術の応用により、より迅速かつ高精度な遺伝子診断が可能になるなど、新しい技術が続々と登場しています。これにより、悪化する薬剤耐性に対応するための新たな治療戦略の策定が期待されています。 また、デジタル技術の進展に伴い、検査結果の管理や患者追跡システムの強化も進んでいます。モバイルアプリやクラウドサービスを利用することで、検査結果をリアルタイムで共有することが可能になり、医療従事者の診断や治療の判断をサポートします。これにより、患者に対してより質の高い医療を提供することができるようになります。 結核および薬剤耐性結核は、世界中で深刻な公衆衛生の問題となっています。ポイントオブケア結核・薬剤耐性結核検査は、これらの課題に対する重要な解決策の一つであり、早期診断や迅速な治療開始を可能にすることで、今後の結核対策において重要な役割を果たすと考えられています。様々な先進技術と組み合わさることで、さらに有効な手段が提供されることが期待されます。これによって、結核の制圧に向けた新たな扉が開かれることでしょう。 |
*** 免責事項 ***
https://www.globalresearch.co.jp/disclaimer/
