世界の神経障害性疼痛市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)

■ 英語タイトル:Neuropathic Pain Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031)

調査会社Mordor Intelligence社が発行したリサーチレポート(データ管理コード:MOR23MAH075)■ 発行会社/調査会社:Mordor Intelligence
■ 商品コード:MOR23MAH075
■ 発行日:2026年2月
■ 調査対象地域:アメリカ、カナダ、メキシコ、ドイツ、イギリス、フランス、イタリア、スペイン、中国、日本、インド、オーストラリア、韓国、中東、南アフリカ、ブラジル、アルゼンチン
■ 産業分野:医療
■ ページ数:110
■ レポート言語:英語
■ レポート形式:PDF
■ 納品方式:Eメール(受注後2-3営業日)
■ 販売価格オプション(消費税別)
Single User(1名様閲覧)見積依頼/購入/質問フォーム
Corporate License(複数拠点内で共有可)見積依頼/購入/質問フォーム
※販売価格オプションの説明はこちらで、ご購入に関する詳細案内はご利用ガイドでご確認いただけます。
※お支払金額は「換算金額(日本円)+消費税+配送料(Eメール納品は無料)」です。
※Eメールによる納品の場合、通常ご注文当日~2日以内に納品致します。
※レポート納品後、納品日+5日以内に請求書を発行・送付致します。(請求書発行日より2ヶ月以内の銀行振込条件、カード払いも可能)
※Mordor Intelligence社の概要及び新刊レポートはこちらでご確認いただけます。

★グローバルリサーチ資料[世界の神経障害性疼痛市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)]についてメールでお問い合わせはこちら
*** レポート概要(サマリー)***

神経障害性疼痛市場レポートは、薬剤クラス(抗けいれん薬、三環系抗うつ薬など)、適応症(糖尿病性末梢神経障害、帯状疱疹後神経痛など)、流通チャネル(病院薬局、一般薬局など)、および地域別に業界をセグメント化しています。市場予測は、価値(USD)で提供されています。

神経障害性疼痛市場の規模とシェア
### 市場概要
– **調査期間**: 2020年 – 2031年
– **市場規模(2026年)**: 87.3億米ドル
– **市場規模(2031年)**: 135.5億米ドル
– **成長率(2026年 – 2031年)**: 年平均成長率(CAGR)9.18%
– **最も成長が早い市場**: アジア太平洋地域
– **最大の市場**: 北米
– **市場集中度**: 中程度
– **主要プレイヤー**: (注:主要プレイヤーは特定の順序で並べられていません)

### 神経障害性疼痛市場の分析
2026年の神経障害性疼痛市場の規模は87.3億米ドルと推定され、2025年の80億米ドルから成長し、2031年には135.5億米ドルに達する見込みです。この期間中、年平均成長率(CAGR)は9.18%となる見込みです。糖尿病、がん生存者、ウイルス感染の増加に伴い、治療対象となる患者数が増加しています。また、規制当局、保険者、臨床医は、乱用リスクを低下させる非オピオイドオプションをますます支持しています。実際の処方監査からの証拠は、中心作用型鎮痛薬から末梢選択的薬剤への着実なシフトを示しており、神経障害性疼痛市場シェアの構造的な再バランスを示唆しています。小分子ナトリウムチャネルブロッカー、生物学的神経成長因子拮抗薬、高度な局所製剤にわたるパイプラインの多様性は、メカニズムに基づく差別化に対する商業的自信を強調しています。さらに、最も早い採用は機能的な利益を測定できる提供者の設定で発生しており、結果に基づく償還がすでに治療選択に影響を与えていることを示唆しています。

### 主要なポイント
– **薬剤クラス別**: 抗けいれん薬は2025年に33.05%の収益シェアを占めており、局所製剤は2031年までに9.78%のCAGRで成長する見込みです。
– **適応症別**: 糖尿病性末梢神経障害は2025年の売上の31.88%を占めており、化学療法誘発性末梢神経障害は2031年までに11.05%のCAGRで成長すると予測されています。
– **投与経路別**: 経口療法は2025年に61.35%の収益シェアを持ち、局所投与は2031年までに11.54%のCAGRで進展すると期待されています。
– **地理別**: 北米は2025年に41.90%の市場シェアを占め、アジア太平洋地域は2031年までに11.88%のCAGRで成長すると予測されています。
– **流通チャネル別**: 病院薬局は2025年の収益の41.72%を占めており、オンライン薬局は2031年までに11.42%のCAGRで成長する見込みです。

### グローバル神経障害性疼痛市場のトレンドとインサイト
#### ドライバー影響分析
– **ドライバー**: 世界的な糖尿病と肥満の増加
– **CAGR予測への影響**: ~2.1%
– **地理的関連性**: アジア太平洋地域および中東・アフリカでの影響が最も大きい
– **ピーク影響**: 中期(約3-4年)

– **ドライバー**: がん生存率の向上によるCIPNの負担増加
– **CAGR予測への影響**: ~1.8%
– **地理的関連性**: 主に北米とEU、アジア太平洋地域に拡大
– **ピーク影響**: 長期(5年以上)

– **ドライバー**: 次世代ナトリウムチャネルブロッカーの急速な臨床採用
– **CAGR予測への影響**: ~2.3%
– **地理的関連性**: 北米での早期採用、EUおよびアジア太平洋地域が続く
– **ピーク影響**: 短期(2年以内)

– **ドライバー**: 非オピオイド鎮痛剤へのR&D投資の加速
– **CAGR予測への影響**: ~1.6%
– **地理的関連性**: 世界的に、北米とEUに集中
– **ピーク影響**: 中期(約3-4年)

– **ドライバー**: 長時間作用型局所製剤の利用可能性の拡大
– **CAGR予測への影響**: ~1.4%
– **地理的関連性**: 世界的に、先進市場での急速な採用
– **ピーク影響**: 中期(約3-4年)

– **ドライバー**: 有利なグローバル償還およびHTAの結果
– **CAGR予測への影響**: ~1.2%
– **地理的関連性**: 主に北米とEU、徐々にアジア太平洋地域に拡大
– **ピーク影響**: 長期(5年以上)

### 糖尿病と肥満の増加が糖尿病性末梢神経障害を促進
世界的な糖尿病の流行は、神経障害性疼痛の風景を根本的に変えています。糖尿病性末梢神経障害(DPN)は、糖尿病患者の約50%に影響を与えています。この高い有病率は、効果的な疼痛管理ソリューションを必要とする患者集団を大幅に増加させています。最近の疫学研究では、DPNはしばしば過小診断されており、75%の症例が症状が重度になるまで未検出のままであることが明らかになっています。これは、未開拓の市場機会を生み出します。DPNの経済的負担は、直接的な治療コストを超え、疼痛を伴うDPN患者は生産性が低下し、複数の専門分野での医療利用が増加するため、機能的な結果を改善し、副作用を最小限に抑えることができるより効果的で耐容性のある治療オプションへの需要を駆動しています。

### がん生存率の向上が化学療法誘発性末梢神経障害の負担を増加させる
がん治療の効果が向上するにつれて、化学療法誘発性末梢神経障害(CIPN)を経験する生存者の人口が拡大し、効果的な管理戦略の緊急な必要性が生じています。CIPNは、神経毒性化学療法剤を受けている患者の30-40%に影響を与え、症状は治療が終了した後も長く持続することが多いです。この状態は生活の質に大きな影響を与え、化学療法の投与量を減少させる必要が生じることがあり、がん治療の結果を損なう可能性があります。CIPNの病態生理の理解が進む中で、酸化ストレスや神経炎症の役割が明らかになり、従来の鎮痛剤を超えた新しい治療の道が開かれています。CIPNの早期検出のためのバイオマーカー開発が進んでおり、神経栄養因子やマイクロRNAが高リスク患者を特定するための有望な手段として注目されています。この傾向は、予防的介入が重度の症例の発生を減少させる可能性があるため、CIPN治療の対象市場を縮小する可能性があります。製薬会社は、治療の革新と市場制約をバランスさせる戦略的な課題に直面しています。

### 次世代ナトリウムチャネルブロッカーおよびNGF拮抗薬の急速な臨床採用
神経障害性疼痛の治療風景は、末梢の疼痛経路をターゲットにしながら中枢神経系への影響を最小限に抑える高度に選択的なナトリウムチャネルブロッカーの出現によって根本的に変化しています。2025年1月にFDAが承認したスゼトリギン(Journavx)は、初の選択的NaV1.8阻害薬として、疼痛管理における画期的な瞬間を示しています。この突破口は、安全性プロファイルが良好な非オピオイド鎮痛剤の開発における長年の課題に対処しています。同時に、神経成長因子(NGF)拮抗薬が後期臨床開発を進めており、神経障害性疼痛の神経炎症成分をターゲットにする補完的なアプローチを提供しています。パイプラインの多様性は、現在の症状ベースのアプローチではなく、メカニズムに基づく処方が特徴の将来の治療パラダイムを示唆しており、基礎的な病態生理のより正確なターゲティングを通じて結果を改善する可能性があります。

### 非オピオイド鎮痛剤へのR&D投資の加速
安全な疼痛管理の代替手段への緊急の必要性が、製薬業界全体で非オピオイド鎮痛剤の開発に前例のない投資を促進しています。主要なプレイヤーは、乱用の可能性のない効果的な神経障害性疼痛治療の需要を活用するために、神経科学ポートフォリオを戦略的に再配置しています。ファイザーは、糖尿病性末梢神経障害やその他の神経障害性疼痛状態をターゲットにした選択的Nav1.7阻害薬PF-05089771を進めています。この投資の急増は、従来の製薬アプローチを超えて、遺伝子治療などの革新的な手法を含んでおり、神経障害性疼痛の前臨床モデルでGABAを生成する遺伝子を導入することによって、疼痛信号を効果的にブロックし、副作用を検出できない形で実現しています。治療アプローチの多様化は、神経障害性疼痛の複雑な病態生理に対処するためには複数のメカニズムの視点が必要であるという戦略的な認識を反映しています。

### 制約影響分析
– **制約**: 安全性の懸念と乱用の可能性がオピオイドおよびガバペンチンの利用を制限
– **CAGR予測への影響**: ~-1.8%
– **地理的関連性**: 世界的に、北米で最も顕著
– **ピーク影響**: 短期(2年以内)

– **制約**: ブロックバスター療法の特許満了による価格の侵食
– **CAGR予測への影響**: ~-1.3%
– **地理的関連性**: 世界的に、先進市場で最も影響が大きい
– **ピーク影響**: 中期(約3-4年)

– **制約**: 新規鎮痛剤の承認を遅らせる厳格な規制要件
– **CAGR予測への影響**: ~-1.6%
– **地理的関連性**: 主に北米とEU、アジア太平洋地域に拡大
– **ピーク影響**: 長期(5年以上)

### 安全性の懸念と乱用の可能性がオピオイドおよびガバペンチンの利用を制限
伝統的な神経障害性疼痛治療の臨床的有用性は、安全性の懸念と規制の厳格化によってますます制約されています。オピオイドは、その鎮痛効果にもかかわらず、乱用の可能性が高いため、厳しい処方制限に直面しています。ガバペンチンおよびプレガバリンは、多くの神経障害性疼痛状態に対して効果的ですが、乱用の可能性や依存の問題に関する新たな証拠が出てきたため、規制の監視が強まっています。これらの安全性の課題は、リスクと利益のプロファイルが改善された治療法への市場の根本的なシフトを促しています。血液脳関門を越えない末梢作用型鎮痛剤の開発は、これらの懸念に対する戦略的な応答を示しており、中枢神経系への影響を最小限に抑えた疼痛緩和を提供しています。この安全性主導の市場進化は、現在の標準治療の限界に対処しながら有効性を維持できる新しい治療アプローチの機会を生み出しています。

### ブロックバスター療法の特許満了による価格の侵食とジェネリックの参入
神経障害性疼痛市場は、確立された治療法の主要な特許が満了することで、競争の再構成が進んでおり、ジェネリックの参入と価格の侵食が複数の薬剤クラスで発生しています。この動態は、特に抗けいれん薬セグメントで顕著であり、プレガバリンとガバペンチンは激しいジェネリック競争に直面しています。結果として生じる価格圧力は、革新企業が新しいメカニズムや差別化された製剤に戦略的に焦点を移すことを促しています。同時に、確立された治療法のジェネリックの利用可能性は、価格に敏感な市場でのアクセスを拡大しており、特に開発途上地域ではコストの障壁が治療オプションを制限してきました。この市場の進化は、特許が切れた分子に対して商品化のような動態を持つ競争環境を生み出し、既存の選択肢に対して実証された利点を持つ真に革新的なアプローチのためのプレミアムポジショニングの機会を提供しています。製薬会社にとっての戦略的な命題は、明確なメカニズムの差別化とプレミアム価格を正当化できる魅力的な価値提案を持つ治療法の開発にますます焦点を当てることです。

### セグメント分析
#### 薬剤クラス別: 抗けいれん薬がリード
抗けいれん薬は2025年に33.05%の市場シェアを占め、プレガバリンとガバペンチンは複数の神経障害性疼痛状態における確立された有効性により基幹療法として機能しています。これらの作用機序は、主にカルシウムチャネルの調節とGABA活性の向上を含み、神経障害性疼痛状態の特徴である過剰興奮に効果的に対処します。最近の比較分析では、プレガバリンがガバペンチンに比べて優れた疼痛軽減効果と少ない有害事象を示すことが明らかになっており、臨床医の間でのプレファレンスが高まっている可能性があります。支配的であるにもかかわらず、抗けいれん薬は、安全性プロファイルが優れている可能性のある新興薬剤クラスからの課題に直面しています。局所剤は、局所神経障害性疼痛に対する有利なリスク・ベネフィットプロファイルにより、最も急成長しているセグメントであり、9.78%のCAGR(2026-2031)で成長しています。SNRIsは、糖尿病性末梢神経障害におけるデュロキセチンの確立された有効性により、重要な市場シェアを維持していますが、オピオイドは安全性の懸念と規制の制限により利用が減少しています。「その他のクラス」セグメントには、NMDA拮抗薬やカンナビノイドが含まれ、神経障害性疼痛経路をターゲットにした新しいメカニズムに関する研究が進む中で、有望な成長の可能性を示しています。

薬剤クラス内の競争ダイナミクスは、製薬会社が戦略的にポートフォリオを差別化されたメカニズムに再配置する中で進化しています。新たな証拠は、複数の疼痛経路を同時にターゲットにする組み合わせアプローチが単剤療法に比べて優れた結果を提供する可能性があることを示唆しており、治療アルゴリズムを再形成する可能性があります。この傾向は、神経障害性疼痛の複雑な病態生理に対処しながら、個々の薬剤の副作用を最小限に抑えることができる合理的なポリファーマシーや固定用量の組み合わせに対する関心を高めています。スゼトリギンのような新しい薬剤の最近の承認は、現在の症状ベースのアプローチではなく、メカニズムに基づく処方への潜在的なパラダイムシフトを示唆しており、今後数年で薬剤クラス間の市場シェアの分配を根本的に変える可能性があります。

### 適応症: 糖尿病性末梢神経障害が市場変革をリード
糖尿病性末梢神経障害(DPN)は、2025年に31.88%の市場シェアを占めており、世界中の糖尿病患者の増加に伴う高い有病率を反映しています。この状態は、糖尿病の持続期間が10年以上の患者の約50%に影響を与え、 substantialな患者プールを形成しています。DPNの治療アプローチは、症状管理を超えて、神経障害の進行を防ぐか遅らせることができる疾患修飾療法に焦点を当てています。化学療法誘発性末梢神経障害(CIPN)は、がん生存率の向上とCIPNが生活の質に与える影響の認識の高まりにより、最も急成長している適応症セグメントであり、11.05%のCAGR(2026-2031)で成長しています。帯状疱疹後神経痛は、その特異な病態生理と治療の課題により重要な市場シェアを維持しており、三叉神経痛は特定の治療アルゴリズムを持つ小規模ながら治療的に異なるセグメントを形成しています。

適応症の風景は、早期介入とより正確な患者層の特定を可能にする診断能力とバイオマーカー開発の進展によって再形成されています。最近の研究では、CIPNの潜在的なバイオマーカーとして神経栄養因子やマイクロRNAが特定されており、高リスク患者における予防戦略を促進する可能性があります。HIV関連神経障害においては、直接的な疼痛介入に加えて、抗レトロウイルス療法の最適化が管理の重要な要素としてますます認識されています。幻肢痛は、FDAが承認したAltius Direct Electrical Nerve Stimulation Systemを含む革新的なアプローチから恩恵を受けており、臨床試験で有意な疼痛軽減を示しています。これらの適応症特有のアプローチの進展は、市場のセグメンテーションを促進し、各神経障害性疼痛状態の独自の病態生理的特徴に対処するターゲット療法の機会を生み出しています。

### 投与経路: 経口優位性が局所革新に挑戦される
経口投与は、2025年に61.35%のシェアを持ち、神経障害性疼痛市場で依然として支配的です。これは、抗けいれん薬や抗うつ薬などの全身療法が世界中の治療ガイドラインにおいて確立された位置を反映しています。患者と処方者の両方にとって経口投与の便利さと親しみやすさが、この支配的地位を維持していますが、代替経路からの課題も存在します。局所投与は、薬物送達技術の革新と局所療法の利点の認識の高まりにより、最も急成長しているセグメントであり、11.54%のCAGR(2026-2031)で成長しています。高濃度カプサイシンパッチ(8% w/w)は、さまざまな神経障害性疼痛状態において特に有効性を示し、臨床試験で有意な疼痛軽減と生活の質の向上が確認されています。局所剤の魅力は、有効性だけでなく、高齢患者における多くの併存疾患やポリファーマシーの懸念に対する有利な安全性プロファイルにも及びます。

親水性投与は、特に難治性の症例や特定の適応症において治療アルゴリズムで重要な役割を果たしています。2024年のPACCガイドラインの更新は、他の治療に反応しない重度の慢性疼痛に対する髄腔内療法の重要性を強調しています。新興技術は、各投与経路の可能性を拡大しており、持続放出経口製剤は便利さと遵守を改善し、高度な局所送達システムは薬物の浸透と作用持続時間を向上させています。非全身的な送達アプローチの開発に対する戦略的な焦点は、局所的な有効性を最大化し、全身的な曝露と関連する副作用を最小限に抑えるターゲット療法の利点の認識の高まりを反映しています。この傾向は、伝統的な経口製剤の市場シェアを犠牲にして、局所製剤や新しい送達システムの市場シェアを増加させることが期待されています。

### 流通チャネル: 病院薬局がデジタル変革の中でリード
病院薬局は、2025年に41.72%のシェアを持ち、複雑な神経障害性疼痛症例の管理における専門知識と統合ケアモデルを活用して市場リーダーシップを維持しています。彼らの支配的な地位は、特に専門的な投与やモニタリングを必要とする治療の開始における役割によって強化されています。小売薬局は、アクセスの良さと確立された患者関係から利益を得て、維持療法と地域ベースのケアにおいて重要な役割を果たしています。

流通の風景は、患者の期待と医療提供モデルの変化に応じて進化しています。便利さ、入手可能性、価格の利点が、オンラインでの医薬品購入意向を一貫して高めており、従来の店舗型チャネルに競争圧力をかけています。小売薬局でのJournavxの最近の発売は、地域の設定で革新的な疼痛治療へのアクセスを向上させるための戦略的な動きです。病院薬局は、専門的な疼痛管理サービスや統合ケアの調整を通じて、競争圧力に応じて価値提案を強化しています。進化する流通ダイナミクスは、患者中心のケアとケア設定全体のシームレスな統合に向けた医療の広範なトレンドを反映しており、神経障害性疼痛治療の市場アクセス戦略やチャネル最適化に影響を与えています。

### 地理分析
北米は2025年に41.90%のシェアを持ち、神経障害性疼痛市場を支配しています。これは、高い疾病有病率、先進的な医療インフラ、好意的な償還政策によって推進されています。この地域のリーダーシップの地位は、革新的な治療法の主要な発売市場としての役割によって強化されています。最近のFDAによるJournavx(スゼトリギン)の承認は、20年以上で初めての新しい鎮痛剤クラスを示しています。NOPAIN法の実施は、外来設定における非オピオイド疼痛管理のための償還経路を具体的に創出する重要な政策の進展を表しています。この規制の追い風は、既存の選択肢に対して優れた利点を示す新しい神経障害性疼痛治療法の市場アクセスを加速すると期待されています。米国は北米内で最大のシェアを占めており、相当な患者人口と高い医療支出を反映しています。一方、カナダとメキシコは、アクセスプログラムの拡大や診断能力の向上を通じて地域の成長に大きく貢献しています。

ヨーロッパは、先進的な医療システムと包括的な償還フレームワークを特徴とし、先進的な神経障害性疼痛治療へのアクセスを促進する第二の地域市場です。この地域の市場ダイナミクスは、比較効果とコスト効用を強調する厳格な健康技術評価プロセスによって形成されており、既存の選択肢に対して実証された利点を持つ治療法への需要を駆動しています。イギリスとドイツは革新的な治療法の採用をリードしており、フランス、イタリア、スペインは大規模な患者人口と確立された疼痛管理インフラにより、 substantialな市場シェアを維持しています。最近のヨーロッパでの新しい治療法やデバイスの承認は、神経障害性疼痛患者の治療オプションを拡大する地域のコミットメントを反映しています。

アジア太平洋地域は、疾病有病率の増加、医療アクセスの改善、医療支出の増加によって、最も急成長している地域市場であり、11.88%のCAGR(2026-2031)で成長しています。中国は、保険のカバレッジの拡大と医療インフラへの大規模な投資により地域の成長をリードしており、日本は高度な医療システムと高い神経障害性疼痛の有病率を持つ高齢化人口を通じて substantialな市場シェアを持っています。インドは、大規模な糖尿病患者人口と診断能力の向上により、重要な成長市場として浮上していますが、農村地域ではアクセスの課題が残っています。この地域では、従来の治療法に加えて伝統医学アプローチの採用が増加しており、最近の研究では神経障害性疼痛の治療における伝統的な中国医学の可能性が強調されています。韓国の市場は、急速な技術採用と強力な製薬研究能力によって特徴づけられ、地域の革新に寄与しています。中東・アフリカおよび南アメリカ地域は、より小規模ながら成長している市場であり、医療インフラの改善と疾病認識の向上が低い基盤からの拡大を促進しています。

### 競争環境
神経障害性疼痛市場は中程度の集中度を示しており、確立された製薬会社が重要な市場シェアを維持しながら、革新的な新規参入者が新しい作用機序での混乱を引き起こしています。ファイザー、グラクソ・スミスクライン、エリ・リリーなどの伝統的なリーダーは、広範な神経科学ポートフォリオとグローバルな商業インフラを活用して、複数の薬剤クラスや地理にわたって強い地位を維持しています。競争ダイナミクスは、主要製品の特許満了がジェネリックの参入と価格の侵食を引き起こし、革新企業が差別化されたメカニズムや製剤に戦略的に焦点を移すことを余儀なくされる中で進化しています。バーテックス・ファーマシューティカルズは、2025年1月にFDAが承認したJournavx(スゼトリギン)によって混乱を引き起こす力を持ち、疼痛治療のための初の選択的NaV1.8阻害薬として、50mgの錠剤が15.50米ドルで販売され、初年度の売上は1億1000万米ドルと予測されています。

戦略的なパターンは、既存の薬剤クラスへの漸進的な改善ではなく、メカニズムに基づく差別化への焦点が高まっていることを示しており、神経障害性疼痛の複雑な病態生理に対処するためには新しいアプローチが必要であるという認識を反映しています。企業は、革新的な技術にアクセスし、治療能力を拡大するためのターゲットを絞った買収やパートナーシップを追求しています。特に、糖尿病性末梢神経障害のような条件において、症状を管理するだけでなく、病態生理に対処する疾患修飾療法の開発にはホワイトスペースの機会が存在します。競争環境は、デジタルヘルスソリューションや高度な分析を活用して臨床開発の効率を高め、実世界の価値を示す企業によってさらに形成されています。メドトロニックの2024年4月にFDAが承認したInceptivクローズドループ脊髄刺激装置は、この傾向を示すもので、生物学的フィードバックに基づいて個別化された疼痛緩和のための適応刺激を提供する初のデバイスです。

### 神経障害性疼痛業界のリーダー
– グリュンental
– マリンコット・ファーマシューティカルズ
– ファイザー株式会社
– ノバルティスAG
– テバ・ファーマシューティカル・インダストリーズ株式会社

### 最近の業界動向
– **2025年3月**: バーテックス・ファーマシューティカルズは、Journavx(スゼトリギン)の全国小売薬局での流通を完了し、中等度から重度の急性疼痛を持つ患者に広く利用可能にしました。
– **2025年3月**: 新しいNaV1.7ナトリウムチャネルブロッカーであるHalneuronが、化学療法誘発性神経障害のための第2b相臨床試験に入っており、最初の患者が投与され、2025年末に中間分析が予定されています。
– **2025年1月**: FDAは、成人の中等度から重度の急性疼痛の治療のために、20年以上ぶりの新しい鎮痛剤クラスであるJournavx(スゼトリギン)を承認しました。

世界の市場調査レポート販売サイト(H&Iグローバルリサーチ株式会社運営)
*** レポート目次(コンテンツ)***

神経障害性疼痛産業レポート目次
1. はじめに
1.1 研究の前提条件と市場定義
1.2 研究の範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場の状況
4.1 市場の概要
4.2 市場の推進要因
4.2.1 糖尿病と肥満の世界的な増加が糖尿病性末梢神経障害を促進
4.2.2 がん生存率の向上が化学療法誘発性末梢神経障害の負担を増加
4.2.3 次世代ナトリウムチャネルブロッカーおよびNGF拮抗薬の急速な臨床採用
4.2.4 大手製薬会社およびバイオテクノロジーによる非オピオイド鎮痛剤へのR&D投資の加速
4.2.5 世界中での長時間作用型局所および経皮製剤の利用拡大
4.2.6 高コスト生物学的鎮痛剤に対する好意的なグローバルな償還およびHTAの結果
4.3 市場の制約
4.3.1 安全性の懸念と乱用の可能性がオピオイドおよびガバペンチン系薬剤の利用を制限
4.3.2 ブロックバスター療法の特許切れが価格の低下とジェネリック参入を促進
4.3.3 厳格な規制要件が新しい鎮痛剤の承認を遅延
4.4 サプライチェーン分析
4.5 規制の展望
4.6 技術の展望
4.7 ポーターのファイブフォース
4.7.1 新規参入者の脅威
4.7.2 供給者の交渉力
4.7.3 バイヤーの交渉力
4.7.4 代替品の脅威
4.7.5 競争の激化
5. 市場規模と成長予測(価値)
5.1 薬剤クラス別
5.1.1 抗けいれん薬
5.1.2 セロトニン・ノルエピネフリン再取り込み阻害薬
5.1.3 三環系抗うつ薬
5.1.4 オピオイド
5.1.5 局所薬剤
5.1.6 その他のクラス
5.2 疾患別
5.2.1 糖尿病性末梢神経障害
5.2.2 帯状疱疹後神経痛
5.2.3 化学療法誘発性末梢神経障害
5.2.4 三叉神経痛
5.2.5 HIV関連神経障害
5.2.6 幻肢痛
5.2.7 その他(多発性硬化症、脊髄損傷)
5.3 投与経路別
5.3.1 経口
5.3.2 局所
5.3.3 注射
5.4 流通チャネル別
5.4.1 病院薬局
5.4.2 小売薬局
5.4.3 オンライン薬局
5.5 地域別
5.5.1 北米
5.5.1.1 アメリカ合衆国
5.5.1.2 カナダ
5.5.1.3 メキシコ
5.5.2 ヨーロッパ
5.5.2.1 イギリス
5.5.2.2 ドイツ
5.5.2.3 フランス
5.5.2.4 イタリア
5.5.2.5 スペイン
5.5.2.6 その他のヨーロッパ
5.5.3 アジア太平洋
5.5.3.1 中国
5.5.3.2 日本
5.5.3.3 インド
5.5.3.4 オーストラリア
5.5.3.5 韓国
5.5.3.6 その他のアジア太平洋
5.5.4 中東およびアフリカ
5.5.4.1 GCC
5.5.4.2 南アフリカ
5.5.4.3 その他の中東およびアフリカ
5.5.5 南アメリカ
5.5.5.1 ブラジル
5.5.5.2 アルゼンチン
5.5.5.3 その他の南アメリカ
6. 競争環境
6.1 市場集中度
6.2 戦略的動き
6.3 市場シェア分析
6.4 企業プロフィール {(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品およびサービス、最近の動向を含む)}
6.4.1 ファイザー株式会社
6.4.2 グラクソ・スミスクライン plc
6.4.3 イーライリリー株式会社
6.4.4 ジョンソン・エンド・ジョンソンサービス株式会社
6.4.5 ノバルティス AG
6.4.6 テバ製薬工業株式会社
6.4.7 グリュンンタール GmbH
6.4.8 UCB S.A.
6.4.9 サノフィ S.A.
6.4.10 バイオジェン株式会社
6.4.11 アステラス製薬株式会社
6.4.12 バーテックスファーマシューティカルズ株式会社
6.4.13 アプティニクス株式会社
6.4.14 第一三共株式会社
6.4.15 武田薬品工業株式会社
6.4.16 バイエル AG
6.4.17 マリンコット製薬
6.4.18 サン製薬工業株式会社
6.4.19 アサーティオホールディングス株式会社
6.4.20 イプセン S.A.
6.4.21 エンド・インターナショナル plc
6.4.22 レキシコンファーマシューティカルズ株式会社
7. 市場機会と将来の展望
7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価

Table of Contents for Neuropathic Pain Industry Report
1. Introduction
1.1 Study Assumptions & Market Definition
1.2 Scope of the Study
2. Research Methodology
3. Executive Summary
4. Market Landscape
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Growing Global Prevalence of Diabetes & Obesity Driving Diabetic Peripheral Neuropathy
4.2.2 Increasing Cancer Survival Rates Elevating Chemotherapy-Induced Peripheral Neuropathy Burden
4.2.3 Rapid Clinical Adoption of Next-Generation Sodium-Channel Blockers & NGF Antagonists
4.2.4 Accelerating R&D Investments in Non-Opioid Analgesics by Big Pharma & Biotech
4.2.5 Expanding Availability of Long-Acting Topical & Transdermal Formulations Worldwide
4.2.6 Favorable Global Reimbursement & HTA Outcomes for High-Cost Biologic Analgesics
4.3 Market Restraints
4.3.1 Safety Concerns & Abuse Potential Limiting Opioid and Gabapentinoid Utilization
4.3.2 Patent Expirations of Blockbuster Therapies Driving Price Erosion & Generic Entry
4.3.3 Stringent Regulatory Requirements Delaying Approval of Novel Analgesics
4.4 Supply-Chain Analysis
4.5 Regulatory Outlook
4.6 Technological Outlook
4.7 Porter’s Five Forces
4.7.1 Threat of New Entrants
4.7.2 Bargaining Power of Suppliers
4.7.3 Bargaining Power of Buyers
4.7.4 Threat of Substitutes
4.7.5 Competitive Rivalry
5. Market Size & Growth Forecasts (Value)
5.1 By Drug Class
5.1.1 Anticonvulsants
5.1.2 Serotonin and Norepinephrine Reuptake Inhibitors
5.1.3 Tricyclic Antidepressant
5.1.4 Opioids
5.1.5 Topical Agents
5.1.6 Other Classes
5.2 By Indication
5.2.1 Diabetic Peripheral Neuropathy
5.2.2 Postherpetic Neuralgia
5.2.3 Chemotherapy-Induced Peripheral Neuropathy
5.2.4 Trigeminal Neuralgia
5.2.5 HIV-Associated Neuropathy
5.2.6 Phantom Limb Pain
5.2.7 Others (MS, Spinal Cord Injury)
5.3 By Route of Administration
5.3.1 Oral
5.3.2 Topical
5.3.3 Parenteral
5.4 By Distribution Channel
5.4.1 Hospital Pharmacies
5.4.2 Retail Pharmacies
5.4.3 Online Pharmacies
5.5 By Geography
5.5.1 North America
5.5.1.1 United States
5.5.1.2 Canada
5.5.1.3 Mexico
5.5.2 Europe
5.5.2.1 United Kingdom
5.5.2.2 Germany
5.5.2.3 France
5.5.2.4 Italy
5.5.2.5 Spain
5.5.2.6 Rest of Europe
5.5.3 Asia-Pacific
5.5.3.1 China
5.5.3.2 Japan
5.5.3.3 India
5.5.3.4 Australia
5.5.3.5 South Korea
5.5.3.6 Rest of Asia-Pacific
5.5.4 Middle East & Africa
5.5.4.1 GCC
5.5.4.2 South Africa
5.5.4.3 Rest of Middle East & Africa
5.5.5 South America
5.5.5.1 Brazil
5.5.5.2 Argentina
5.5.5.3 Rest of South America
6. Competitive Landscape
6.1 Market Concentration
6.2 Strategic Moves
6.3 Market Share Analysis
6.4 Company Profiles {(includes Global level Overview, Market level overview, Core Segments, Financials as available, Strategic Information, Market Rank/Share for key companies, Products & Services, and Recent Developments)}
6.4.1 Pfizer Inc.
6.4.2 GlaxoSmithKline plc
6.4.3 Eli Lilly and Company
6.4.4 Johnson & Johnson Services, Inc.
6.4.5 Novartis AG
6.4.6 Teva Pharmaceutical Industries Ltd.
6.4.7 Grünenthal GmbH
6.4.8 UCB S.A.
6.4.9 Sanofi S.A.
6.4.10 Biogen Inc.
6.4.11 Astellas Pharma Inc.
6.4.12 Vertex Pharmaceuticals Incorporated
6.4.13 Aptinyx Inc.
6.4.14 Daiichi Sankyo Company, Limited
6.4.15 Takeda Pharmaceutical Company Limited
6.4.16 Bayer AG
6.4.17 Mallinckrodt Pharmaceuticals
6.4.18 Sun Pharmaceutical Industries Ltd.
6.4.19 Assertio Holdings, Inc.
6.4.20 Ipsen S.A.
6.4.21 Endo International plc
6.4.22 Lexicon Pharmaceuticals, Inc.
7. Market Opportunities & Future Outlook
7.1 White-space & Unmet-Need Assessment
※参考情報

神経障害性疼痛とは、神経系の損傷や疾患によって引き起こされる疼痛のことを指します。この疼痛は、通常の痛みとは異なり、神経が正常に機能しないことにより生じるため、しばしば持続的であり、治療が難しいとされます。

神経障害性疼痛は、一般的にいくつかの種類に分類されます。まず、末梢神経障害性疼痛があり、糖尿病性神経障害や神経損傷などが含まれます。次に、中央神経障害性疼痛があり、脳卒中や多発性硬化症、脊髄損傷などによるものです。

神経障害性疼痛の主な症状には、チクチク感、焼けるような痛み、しびれ、感覚異常などがあります。これらの症状は、患者の生活の質を大きく低下させ、日常生活に支障をきたすことがあります。

この疼痛の治療には、さまざまなアプローチがあります。薬物療法が一般的であり、抗うつ薬や抗けいれん薬、オピオイドが用いられます。これらの薬は、神経の痛みを軽減する効果がありますが、副作用もあるため、慎重に使用する必要があります。

最近では、神経障害性疼痛に対する新しい治療法も開発されています。例えば、経皮的神経刺激や脊髄刺激療法などの侵襲的治療法があります。これらの技術は、痛みの感覚を調整することで、疼痛を軽減することを目指します。

さらに、心理療法やリハビリテーションも、神経障害性疼痛の管理において重要です。これらのアプローチは、患者が痛みとの関係を理解し、痛みを管理するための対策を学ぶ手助けとなります。

近年、ビッグデータや人工知能(AI)の活用が進み、神経障害性疼痛の理解と治療に対する新しい可能性が広がっています。AIを用いた解析によって、痛みのメカニズムや効果的な治療法を明らかにする研究が進められています。

神経障害性疼痛は、単なる症状ではなく、患者にとって大きな問題です。そのため、適切な診断と治療が求められます。症状が進行する前に医師に相談し、早期の対策を講じることが重要です。

知識を深めることで、患者自身が自分の症状について理解し、適切な治療法を選択する助けとなります。また、周囲の人々も理解を深めることで、患者のサポートがより効果的になるでしょう。

神経障害性疼痛は、今後も重要な研究課題であり、医療現場においては日々進化する治療法が期待されています。患者にとっての最良の治療法を見つけるための取り組みは、これからも続けられることでしょう。


*** 免責事項 ***
https://www.globalresearch.co.jp/disclaimer/



※注目の調査資料
※当サイト上のレポートデータは弊社H&Iグローバルリサーチ運営のMarketReport.jpサイトと連動しています。
※当市場調査資料(MOR23MAH075 )"世界の神経障害性疼痛市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)" (英文:Neuropathic Pain Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031))はMordor Intelligence社が調査・発行しており、H&Iグローバルリサーチが販売します。


◆H&Iグローバルリサーチのお客様(例)◆


※当サイトに掲載していない調査資料も弊社を通してご購入可能ですので、お気軽にご連絡ください。ウェブサイトでは紹介しきれない資料も数多くございます。
※無料翻訳ツールをご利用いただけます。翻訳可能なPDF納品ファイルが対象です。ご利用を希望されるお客様はご注文の時にその旨をお申し出ください。