「農業用栽培バッグのグローバル市場（2025年～2029年）：製品別（縦型栽培バッグ、横型栽培バッグ）」産業調査レポートを販売開始

2025年11月4日

H&Iグローバルリサーチ（株）

*****「農業用栽培バッグのグローバル市場（2025年～2029年）：製品別（縦型栽培バッグ、横型栽培バッグ）」産業調査レポートを販売開始 *****

H&Iグローバルリサーチ株式会社（本社：東京都中央区）は、この度、Technavio社が調査・発行した「農業用栽培バッグのグローバル市場（2025年～2029年）：製品別（縦型栽培バッグ、横型栽培バッグ）」市場調査レポートの販売を開始しました。農業用栽培バッグの世界市場規模、市場動向、市場予測、関連企業情報などが含まれています。

***** 調査レポートの概要 *****

1．市場概要と成長見通し

（小タイトル：規模・CAGR・全体観）
農業用栽培バッグ（grow bag）市場は、2024～2029年にかけて＋3億4,210万米ドルの純増が見込まれ、年平均成長率（CAGR）5.7％で拡大すると予測されています。伸長の背景には、「限られたスペース・少ない水量でも高い収量を狙える」栽培方式として布製バッグの採用が世界的に広がっていることがあります。

一方で、導入に際しての初期投資（装置・資材）、運用に求められる熟練人材の不足、根域や水分状態の継続モニタリング負荷といったハードルは残ります。こうした制約は拡大ペースを緩め得る要素ですが、自動化の組み込みが急速に進み、肥培管理・灌水・環境制御を省力化することで、トータルの運用コスト低減と安定収量化に寄与しています。

需要サイドでは、健康志向・多様な食の嗜好の広がりを受け、園芸・スペシャルティ作物（特殊種子）への関心が高まっています。これがベランダ／屋内の小規模栽培から、温室・都市型農業の商業生産まで、幅広いスケールでの栽培バッグ採用を押し上げています。企業側にとっては、コスト効率の良い製品設計、自動化前提のR&D投資、人材・モニタリング課題の地域連携での解決が、機会獲得のカギとなります。

2．需要を押し上げる構造要因と市場セグメンテーション

（小タイトル：素材・製品・用途の要点を体系化）
本レポートは、2019～2023年の実績データと2025～2029年の予測をもとに、以下の切り口で市場を整理しています。

素材別：ポリエチレン、（広義の）生地系素材
製品別：縦型（Vertical）／横型（Horizontal）の栽培バッグ
用途別：野菜・果実、商業作物、その他
地域別：北米（米国・カナダ）、欧州（仏・独・伊・蘭・英）、アジア太平洋（中・印・日）、中東・アフリカ、南米
セグメント別の見通しは、需要の広がり方を構造的に示しており、製品タイプ×用途×地域の組み合わせで、狙うべき機会が可視化されます。

素材別の深掘り：ポリエチレン系が牽引

ポリエチレン（PE）は、耐久性・シール性・水分・ガス保持に優れるほか、低密度（LDPE）と高密度（HDPE）の選択により、標準用途～高荷重・高保水まで対応幅が広いのが特長です。HDPEは形状保持・耐穿刺性に優れ、灌水頻度の低減に寄与しやすい点が評価されています。また、根域発達・土壌（培地）通気・栄養管理・病害抑制といった作物生理面のベネフィットが採用拡大を後押しています。さらに、堆肥化可能・生分解性など、サステナブル素材の台頭も市場拡大の追い風となっています。

補足：PE系が2019年時点で58.6億米ドル相当と評価されており（注：当該セグメントのボリューム感の参考値）、予測期間を通じて着実に増加基調が続く見立てです。

製品別の着眼点：縦型／横型の使い分け

縦型（Vertical）は、床面積を節約しながら株数を積み上げられるため、都市部・屋内・小規模高密度の場面で高い適合性を示します。横型（Horizontal）は広い根域と安定支持を確保しやすく、温室・屋外の棚栽培や大型ベッドなどで扱いやすい構造です。製品側では持ち手・排水孔・多層ラミネート・UV耐性・再利用性などの付加価値要素が差別化要因になりやすく、養液・ドリップ灌水との接続性やセンサーの取り付けやすさなど、“自動化前提の設計”が採用を左右します。（使い分けの具体例は製品設計・運用慣行に基づく一般論であり、地域・作物で最適解は変動します）

用途別の勘所：野菜・果実／商業作物

野菜・果実は短サイクル・品目多様性・品質安定要求が高く、栽培バッグ＋養液管理との相性が良好です。商業作物は定植密度管理・均質化・省力化の観点から採用余地があり、原材料・輸送コスト上昇に直面する生産者において、収量当たりの水・肥料・労務の削減が刺さります。需要の広がりは、「スペース最適化×水資源制約」の課題解決に直結し、園芸から本格的な商業生産への拡張を後押ししています。

技術トレンド：自動化×水耕の融合

栄養・灌水・気候の自動制御、センサーによる常時監視、データ分析による施肥・潅水最適化が普及し、「人為的ミスの低減と収量の最大化」を同時に実現。スケール拡大に伴う運用効率・品質安定・コスト抑制を実現することで、「量産対応のバッグ栽培」に道を拓いています。

3．地域別ダイナミクスと参入・拡大戦略

（小タイトル：北米がけん引、実装の勘所）
地域別では北米が予測期間の世界成長の“45％”を寄与する見込みです。米国・カナダでは、水耕・温室・点滴灌漑などの高度技術の積極活用により、「節水・根域健全化・通気性向上」といったバッグ導入のメリットが明確に理解されています。素材（PP、不織布等）の選択は「水分保持・防虫・植物生理」に直接影響するため、作物別・栽培環境別に最適素材を選ぶ“適地適作”アプローチが普及。生分解・再利用といったエコ設計も、持続可能性志向の高まりとともに評価が高まっています。

米国市場では、持続可能で効率的な農業ソリューションへの需要増、製品イノベーション、テクノロジー採用が追い風となり、屋上ガーデニング～温室～垂直農法まで幅広く製品群が展開。リテール／EC経由の資材取得も一般化しており、国内生産やEC拡大を後押しする政策的支援も市場の伸びを下支えしています。

3-1．主要課題の実務的な乗り越え方

初期投資の負担：モジュール化された灌水・施肥ユニット、段階導入（PoC→段階拡張）により資本効率を確保。「リース・サブスク型」の提供や再利用可能素材の採用は、TCO（総保有コスト）の低減に寄与します。
人材・運用負荷：自動化による監視・制御の置換、遠隔モニタリング、データ駆動型マニュアルで属人性を緩和。ローカル自治体・教育機関との連携により、技能訓練・就労機会を創出しつつ普及を図ります。
品質・歩留まり変動：センサー（EC・pH・水位・温湿度）と制御アルゴリズムを栽培バッグに統合し、株間・培地量・排水性を定量管理。LDPE／HDPEや不織布など素材特性×作物生理に沿った規格化（サイズ・厚み・孔配置）が安定化の鍵。

3-2．有望セグメントと差別化ポイント

素材：PE系（LDPE／HDPE）の耐久・シール・保水メリットは引き続き強み。生分解・堆肥化のオプションを拡充し循環型資材としての価値を訴求。
製品：縦型＝省床面・多段栽培、横型＝根域拡張・安定支持という設計思想の明確化。持ち手・排水・UV・多層構造・再利用性などの「現場が効く」機能で差別化。※使い分けは一般的な設計に基づく推論。
用途：葉菜・果菜・ベリー類など短期～中期作での収益モデルが組みやすく、商業作物は密度最適化×労務削減の打ち手とセットで提案するのが有効。
技術：自動化×データ（処方灌水・可変施肥・気候同調）で歩留まり・均質性・人件費の三点改善を同時達成。センサーの後付け容易性は採用率を左右。

3-3．地域別の販売・パートナー戦略

北米：温室・垂直農法の集中導入が続く中心市場。リテール／EC経由の資材調達も一般化しており、アフターサービス（破損交換・再利用支援）まで含めたTCO提案で差をつけやすい。
欧州：蘭・英・独・仏・伊の温室園芸クラスターに的を絞り、資材の環境適合性・トレーサビリティを前面に。循環型素材のメッセージは刺さりやすい。
アジア太平洋：中・印・日で都市型需要＋農村の省力化ニーズが並立。価格弾力性が相対的に高いため、段階的自動化や標準仕様の量産で普及曲線をつくる。
中東・アフリカ／南米：水資源制約・高温環境・物流課題を前提に、保水性・耐候性・軽量性を訴求。現地パートナーとの保守・教育体制整備が成功要因。

まとめ（実務アクションの要点）

規模・CAGRの明確化：2024～2029年に＋342.1百万ドル・CAGR 5.7％。投資計画・供給能力の積み上げに直結。
設計思想の統合：素材（LDPE/HDPE/生地）×製品（縦型・横型）×用途を“自動化前提”で再設計し、センサー部材の取り回し・孔配置・UV耐性を規格化。
北米ドライバーの取り込み：高度温室・水耕・点滴が標準化する北米（成長寄与45％）に照準。EC／国内生産支援の政策文脈も活用。
サステナブル素材の拡充：生分解・堆肥化の実装で循環型経済に整合。製品ライフサイクルのLCA改善を示す。
段階導入×TCO最適化：初期投資・人材課題をモジュール化・リース・遠隔監視で平準化し、歩留まり×省力化×品質安定を同時達成。

***** 調査レポートの目次(一部抜粋) *****

1．エグゼクティブサマリー（Executive Summary）

1.1　市場の主要ポイントと統計概要
1.2　2024～2029年の市場規模・成長率（世界および地域別）
1.3　主要トレンドの整理
1.4　ドライバー・制約要因・機会のサマリー
1.5　COVID-19およびポストパンデミックの影響分析
1.6　サプライチェーン・コスト構造・原材料の変動要因
1.7　主要参入企業のポジショニング比較（競争マトリクス概要）

2．調査手法およびデータの範囲（Research Methodology and Scope）

2.1　調査目的とアプローチ概要
2.2　データ収集手法（一次・二次情報源）
2.3　予測モデルと仮定条件
2.4　市場定義と分類
2.5　カバレッジ範囲（地域・製品・素材・用途）
2.6　通貨・単位・統計的手法に関する注記
2.7　制約事項とデータの限界

3．市場概要（Market Overview）

3.1　栽培バッグ市場の定義と機能的特徴
3.2　製品構造・原材料・主要仕様の分類
3.3　主な応用領域（野菜・果実・商業作物・観葉植物）
3.4　市場進化の歴史（2010年以降の技術変遷）
3.5　グローバル市場の導入段階別成熟度
3.6　産業バリューチェーンの構造（原材料→製造→流通→最終用途）
3.7　製造コスト分析とサプライチェーン概要
3.8　規制・環境・認証の最新動向

4．市場ダイナミクス（Market Dynamics）

4.1　主要ドライバー（需要を押し上げる要因）
4.1.1　都市型・室内農業の拡大
4.1.2　持続可能な農業手法への移行
4.1.3　水効率・土地効率の向上ニーズ
4.1.4　新素材（HDPE／LDPE、不織布など）の普及
4.2　抑制要因（市場の制約・課題）
4.2.1　初期導入コストの高さ
4.2.2　知識・人材不足による採用遅れ
4.2.3　品質管理と耐久性のばらつき
4.3　市場機会（新興市場と技術革新）
4.3.1　スマートファーミングとIoT統合
4.3.2　環境配慮型素材（生分解性・リサイクル系）の成長
4.3.3　地域別サステナビリティ政策との連携
4.4　業界課題とリスク要因
4.5　ポーターのファイブフォース分析
4.6　サプライチェーン分析（川上・川中・川下）
4.7　市場魅力度マトリクス（地域・用途別）

5．素材別市場分析（By Material Type）

5.1　セグメント概要と定義
5.2　ポリエチレン（PE）
5.2.1　低密度ポリエチレン（LDPE）
5.2.2　高密度ポリエチレン（HDPE）
5.2.3　その他ポリマー（PP、PVCなど）
5.3　生地系素材（Fabric Based）
5.3.1　不織布・キャンバス・フェルト素材
5.3.2　通気性・保水性の特性比較
5.4　素材別市場シェア（2019–2023）
5.5　素材別市場予測（2024–2029）
5.6　原料コスト・供給動向
5.7　技術革新・新素材開発動向
5.8　環境認証・リサイクル基準の影響

6．製品タイプ別市場分析（By Product Type）

6.1　製品分類と定義
6.2　縦型栽培バッグ（Vertical Grow Bags）
6.2.1　構造・利点・使用場面
6.2.2　都市型・屋内向け需要の拡大
6.3　横型栽培バッグ（Horizontal Grow Bags）
6.3.1　大型温室・露地用としての採用拡大
6.3.2　高通気・根圏安定化構造の開発トレンド
6.4　製品別市場シェア・動向（2019–2023）
6.5　製品別市場予測（2024–2029）
6.6　イノベーション事例（多層構造・UV耐性・持ち手設計など）

7．用途別市場分析（By Application）

7.1　用途別概要
7.2　野菜・果実（Vegetables & Fruits）
7.3　商業作物（Commercial Crops）
7.4　その他用途（花卉・ハーブ・観葉植物など）
7.5　用途別市場規模（過去データおよび予測）
7.6　用途別投資傾向・導入障壁
7.7　用途別採用事例分析
7.8　用途間の比較と将来的成長性評価

8．地域別市場分析（By Region）

8.1　地域別市場概要と比較
8.2　北米
8.2.1　米国市場
8.2.2　カナダ市場
8.3　欧州
8.3.1　ドイツ、フランス、イタリア、オランダ、英国
8.3.2　EU規制・サステナビリティ政策との連動
8.4　アジア太平洋
8.4.1　中国、インド、日本など主要国分析
8.4.2　急速な都市化と小規模農業の成長
8.5　中東・アフリカ
8.5.1　水資源制約下での導入事例
8.5.2　環境条件に応じた素材選定の動向
8.6　南米
8.6.1　ブラジル・アルゼンチン市場
8.6.2　輸出志向型作物との親和性
8.7　地域別市場規模（2019–2029）
8.8　地域別CAGR・成長要因分析
8.9　投資機会・リスク要因の地域比較

9．競争環境分析（Competitive Landscape）

9.1　市場シェア（上位企業による集中度）
9.2　企業ランキング・プロファイルサマリー
9.3　主要企業の製品ポートフォリオ比較
9.4　M&A・提携・技術提携の動向
9.5　地域拠点別の生産能力
9.6　R&Dおよび製品開発戦略
9.7　価格戦略・ブランドポジショニング
9.8　新興企業・スタートアップの動向
9.9　競争優位性分析（SWOT・BCGマトリクス）
9.10　競合の市場参入障壁および差別化ポイント

10．テクノロジー分析とイノベーション動向（Technology Trends）

10.1　自動灌水・栄養供給システムの統合
10.2　IoTセンサーによる根域・湿度管理
10.3　人工知能（AI）を用いた生育最適化制御
10.4　素材技術の革新（透湿・通気・軽量化）
10.5　再利用可能・生分解性素材の導入実例
10.6　デジタル農業プラットフォームとの連携
10.7　今後の研究開発テーマと技術ロードマップ

11．持続可能性と環境影響分析（Sustainability & Environmental Impact）

11.1　環境規制とその影響
11.2　LCA（ライフサイクルアセスメント）比較
11.3　廃棄・リサイクルプロセス
11.4　再生素材の利用率と供給課題
11.5　グリーン認証とエコデザイン
11.6　企業のCSR・サステナブル戦略
11.7　地域別環境政策の比較分析

12．価格分析とバリューチェーン（Pricing & Value Chain）

12.1　価格動向（原材料・製品・流通別）
12.2　コスト構造の内訳と変動要因
12.3　利益率分析（製品タイプ別・地域別）
12.4　原材料サプライヤー・製造業者・流通業者の関係構造
12.5　価格弾力性と競争戦略の相関
12.6　物流・保管コストの影響
12.7　今後の価格予測と安定化シナリオ

13．市場予測（Market Forecasts 2024–2029）

13.1　グローバル市場の定量予測
13.2　素材別・製品別・用途別・地域別の細分化予測
13.3　成長ドライバーの寄与度分析
13.4　感度分析（原材料価格・政策・為替影響）
13.5　ベースシナリオ／楽観シナリオ／悲観シナリオ
13.6　長期展望（2030年以降の可能性）
13.7　市場成長モデルの検証

14．戦略的提言（Strategic Recommendations）

14.1　既存事業者向けの戦略提案
14.2　新規参入企業への成功要因分析
14.3　技術投資・パートナーシップ戦略
14.4　価格・流通チャネル最適化方策
14.5　サステナブル素材開発の方向性
14.6　政府・機関への政策提言
14.7　将来的な研究開発テーマ

15．企業プロファイル（Company Profiles）

15.1　企業概要
15.2　主要製品・サービス一覧
15.3　地域拠点・生産能力・設備概要
15.4　主要財務指標（売上高・利益率など）
15.5　研究開発活動・特許状況
15.6　戦略動向（M&A・提携・製品開発）
15.7　SWOT分析
（例：