世界のオピオイド誘発性便秘市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)

■ 英語タイトル:Opioid Induced Constipation Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031)

調査会社Mordor Intelligence社が発行したリサーチレポート(データ管理コード:MOR23MAH105)■ 発行会社/調査会社:Mordor Intelligence
■ 商品コード:MOR23MAH105
■ 発行日:2026年2月
■ 調査対象地域:アメリカ、カナダ、メキシコ、ドイツ、イギリス、フランス、イタリア、スペイン、中国、日本、インド、オーストラリア、韓国、中東、南アフリカ、ブラジル、アルゼンチン
■ 産業分野:医療
■ ページ数:120
■ レポート言語:英語
■ レポート形式:PDF
■ 納品方式:Eメール(受注後2-3営業日)
■ 販売価格オプション(消費税別)
Single User(1名様閲覧)見積依頼/購入/質問フォーム
Corporate License(複数拠点内で共有可)見積依頼/購入/質問フォーム
販売価格オプションの説明はこちらで、ご購入に関する詳細案内はご利用ガイドでご確認いただけます。
※お支払金額は「換算金額(日本円)+消費税+配送料(Eメール納品は無料)」です。
※Eメールによる納品の場合、通常ご注文当日~2日以内に納品致します。
※レポート納品後、納品日+5日以内に請求書を発行・送付致します。(請求書発行日より2ヶ月以内の銀行振込条件、カード払いも可能)
Mordor Intelligence社の概要及び新刊レポートはこちらでご確認いただけます。

★グローバルリサーチ資料[世界のオピオイド誘発性便秘市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)]についてメールでお問い合わせはこちら
*** レポート概要(サマリー)***

オピオイド誘発性便秘市場は、薬剤クラス(クロライドチャネル2活性化剤など)、処方タイプ(処方およびその他)、投与経路(経口およびその他)、患者グループ(がん疼痛患者およびその他)、流通チャネル(病院薬局、小売薬局およびその他)、地域(北米、ヨーロッパおよびその他)によってセグメント化されています。市場規模と予測は、価値(USD)で提供されています。

オピオイド誘発性便秘市場の規模とシェア
### 市場概況
#### 研究期間
2020年 – 2031年

#### 市場規模(2026年)
32.6億米ドル

#### 市場規模(2031年)
44.9億米ドル

#### 成長率(2026年 – 2031年)
年平均成長率(CAGR)6.61%

#### 最も成長が著しい市場
アジア太平洋地域

#### 最大の市場
北米

#### 市場集中度
中程度

#### 主要プレーヤー
*免責事項:主要プレーヤーは特に順序付けされていません。

オピオイド誘発性便秘市場の分析は、Mordor Intelligenceによって行われました。この市場の規模は、2025年に30.6億米ドルと評価され、2026年には32.6億米ドルに成長し、2031年には44.9億米ドルに達すると予測されています。予測期間(2026-2031年)のCAGRは6.61%です。この持続的な成長は、慢性または癌関連の痛みのためにオピオイドに依存する患者の40〜80%における便秘管理の必要性を反映しています。オピオイドの処方の増加、新しい周辺作用型μ-オピオイド受容体拮抗薬(PAMORAs)の規制承認、デジタル遵守ツールの採用の増加が、主要な需要の推進要因となっています。北米はオピオイド消費が高いため市場を支配していますが、アジア太平洋地域は日本、中国、インドがガイドラインを調和させ、実証済みの治療法へのアクセスを拡大することで最も急速に成長しています。小児集団へのラベル拡張や病院の管理義務が予防的な腸のレジメンを制度化し、安全性プロファイルが改善されたパイプライン製品がオピオイド誘発性便秘市場の長期的な展望を強化しています。

### 主要な報告の要点
– **薬剤クラス別**: PAMORAsは2025年に72.88%の収益シェアを持ち、グアニル酸シクラーゼC作動薬は2031年までに11.02%のCAGRで拡大すると予測されています。
– **処方タイプ別**: 処方薬は2025年にオピオイド誘発性便秘市場の90.80%を占め、OTC製品は2031年までに7.95%のCAGRで成長すると予測されています。
– **投与経路別**: 経口製剤は2025年に94.83%のシェアを占め、注射製品は2031年までに7.32%のCAGRで進展すると予測されています。
– **患者群別**: 非癌性慢性疼痛患者は2025年にオピオイド誘発性便秘市場の68.55%を占め、癌セグメントは2026年から2031年の間に9.12%のCAGRで成長すると予測されています。
– **流通チャネル別**: 病院の薬局は2025年に44.90%の収益を占め、オンライン薬局は同期間中に10.15%のCAGRを記録すると予測されています。
– **地域別**: 北米は2025年に44.10%の収益を貢献し、アジア太平洋地域は2031年までに最も高い7.28%のCAGRを目撃すると予測されています。

注: この報告書の市場規模と予測数値は、Mordor Intelligenceの独自の推定フレームワークを使用して生成されており、2026年の最新のデータと洞察で更新されています。

### グローバルオピオイド誘発性便秘市場のトレンドと洞察
#### ドライバー影響分析
– **ドライバー**: オピオイド処方の増加
– 影響: +1.80%(CAGR予測に対する影響)
– 地理的関連性: グローバル、北米に集中
– 影響タイムライン: 長期(4年以上)

– **ドライバー**: PAMORAsのラベル拡張と新規製品の発売
– 影響: +1.20%
– 地理的関連性: 北米およびEU、APACに拡大
– 影響タイムライン: 中期(2-4年)

– **ドライバー**: 慢性非癌性および癌性疼痛の高い有病率
– 影響: +1.50%
– 地理的関連性: グローバル
– 影響タイムライン: 長期(4年以上)

– **ドライバー**: デジタル治療の共同処方による遵守の向上
– 影響: +0.70%
– 地理的関連性: 北米およびEU、APACに波及
– 影響タイムライン: 中期(2-4年)

– **ドライバー**: パイプラインのオピオイド-PAMORA製剤
– 影響: +0.90%
– 地理的関連性: グローバル
– 影響タイムライン: 長期(4年以上)

– **ドライバー**: 病院のオピオイド管理義務による腸のレジメン
– 影響: +0.60%
– 地理的関連性: 北米およびEU
– 影響タイムライン: 短期(2年以内)

#### オピオイド処方の増加
慢性的な痛みの管理のためのオピオイドへの安定した依存は、誤用を抑制するための広範な努力にもかかわらず、製品需要を維持しています。2025年の日本のコホート研究では、弱オピオイドを使用している非癌患者の30%がオピオイド誘発性便秘(OIC)を発症し、治療の14日目には49.2%に達しました。癌患者のコホートでは、オピオイド開始から2週間以内に56%の累積発生率が報告されており、鎮痛がオピオイドベースである場合、腸の機能障害が避けられないことを強調しています。多くの米国の病院では、最初のオピオイド投与から24時間以内に予防的な下剤を必要とすることが求められており、治療を痛み管理のデフォルトの要素として正式化しています。

#### PAMORAsのラベル拡張と新規製品の発売
規制当局は、サービスが行き届いていない集団への適応を拡大しています。2024年5月にFDAが6〜17歳の子供向けにリナクロチドを承認したことで、米国初の小児用オプションが確立されました。2024年6月には、欧州医薬品庁がアストラゼネカのナロキセゴルの申請を受理し、米国の基準と一致していることを示しました。一方で、FDAは2024年8月にENTEREG(アルビモパン)の承認を取り消し、厳しい監視を強調しています。オピオイド鎮痛と内蔵の過剰摂取保護を組み合わせたPF614-MPARなどのパイプライン資産は、競争の場を広げています。

#### 慢性非癌性および癌性疼痛の高い有病率
非癌性疾患、主に変形性関節症や神経障害性疼痛は、2024年の処方の69.0%を占めていますが、癌患者は生存期間が長く、投与量が多いため、最も急速な需要の成長を生んでいます。2024年の24のランダム化試験(9,586人の参加者)のメタ分析では、オピオイドが変形性関節症の管理において便秘リスクを3.57倍に増加させることが示されました。臨床プロトコルは、治療の中断を防ぐために、積極的な腸のレジメンを組み込むことがますます一般的になっています。

#### デジタル治療の共同処方による遵守の向上
2024年6月にドイツでのCara Care IBSの恒久的な償還が確認され、支払者が消化器系デジタル治療をカバーする意欲を示しました。証拠は、PAMORAsとスマートフォンベースの症状追跡を組み合わせることで遵守が改善され、投与量の調整が加速することを示しています。米国の医療機関は、24時間以内に便が記録されない場合に看護師の介入を促すリアルタイムダッシュボードを活用し、計画外の再入院を減少させています。

### 制約影響分析
– **制約**: 次世代非オピオイド鎮痛薬
– 影響: -1.40%
– 地理的関連性: グローバル、北米での早期採用
– 影響タイムライン: 中期(2-4年)

– **制約**: 副作用への認識による患者の消極性
– 影響: -0.80%
– 地理的関連性: グローバル
– 影響タイムライン: 短期(2年以内)

– **制約**: PAMORA価格に対する欧州の償還回収
– 影響: -0.60%
– 地理的関連性: 欧州
– 影響タイムライン: 短期(2年以内)

– **制約**: 医療用大麻によるオピオイド投与量の低下
– 影響: -0.50%
– 地理的関連性: 北米、一部のEU市場
– 影響タイムライン: 中期(2-4年)

#### 次世代非オピオイド鎮痛薬
FDAは2025年1月にスゼトリジンを承認しました。これはオピオイド受容体に作用せず、便秘のリスクを排除する強力な急性鎮痛薬です。1錠あたり15.50米ドルという価格にもかかわらず、病院のフォーミュラリーは手術後の痛みのために採用する可能性があり、将来的なOICのケースを減少させることが期待されます。学術チームは、全身吸収なしに内臓の痛みを和らげる腸選択的オキシトシン模倣薬の開発も進めています。

#### 副作用への認識による患者の消極性
実世界のデータは、ナルデメジンがプラセボに対して27.5%の下痢を関連付けていることを示しており、一部の患者は治療を避ける傾向があります。FDAの副作用データベースには、ルビプロストンによる稀な虚血性大腸炎がリストされており、オンラインでの注意喚起コミュニティが形成されています。臨床医はカウンセリングに多くの時間を費やし、一部は段階的な浸透性下剤に切り替え、PAMORAの開始を一時的に遅らせることがあります。

*私たちの更新された予測は、ドライバー/制約の影響を方向性のあるものとして扱い、加算的ではないものとしています。改訂された影響予測は、ベースライン成長、ミックス効果、および変動する相互作用を反映しています。

### セグメント分析
#### 薬剤クラス別: 多様なメカニズムが治療ツールボックスを深める
PAMORAsは2025年に22.3億米ドルを貢献し、オピオイド誘発性便秘市場の72.88%を占めました。これは、腸に制限された受容体ブロックが中枢鎮痛を保持するためです。このクラスは、アルビモパンのFDA撤回にもかかわらず、医師の信頼を維持しています。ナルデメジンのような代替薬は、日本の試験で81〜90%の自然な腸の動きの反応を示しています。今後、グアニル酸シクラーゼC作動薬は、特に小児用ラベル拡張に支えられて、最高の11.02%のCAGRを記録すると予測されています。オピオイド-PAMORAの組み合わせ錠剤への持続的な投資は、周辺作用型薬剤のオピオイド誘発性便秘市場シェアを守ることを約束します。

製造業者は、作用機序の多様化によってリスクをヘッジしています。心臓安全性が改善された5-HT4受容体作動薬、ヘンプ由来の運動促進剤、腸選択的ペプチドが現在第II相にあります。これらの新規参入者は、下痢や腹部痙攣に耐えられないニッチな集団を捉える可能性があります。それにもかかわらず、処方医は、対抗試験の結果が同等性を確認するまで、確立されたPAMORAsを好むかもしれません。そのため、オピオイド誘発性便秘市場は、見通し期間のほとんどを通じて既存のプレーヤーによって支配され続けるでしょう。

#### 処方タイプ別: 規制の進化が消費者アクセスを形成
処方製品は2025年の収益の90.80%を占め、µ-オピオイド受容体を操作する際に臨床医の監視が不可欠であることを確認しています。オピオイド誘発性便秘市場におけるOTC製剤の規模は控えめですが、消費者の認知度が高まるにつれて成長すると予測されています。規制当局は、特定のPAMORAsを薬剤師によるガイド付きステータスに切り替えることを議論し続けており、ポストマーケティング監視が低い誤用リスクを示すと期待されています。

支持者は、RxからOTCへの切り替えが慢性的な下剤の誤用による緊急訪問を減少させる可能性があると信じています。しかし、オピオイド拮抗のメカニズムの複雑さと、急性の離脱の可能性がほとんどの分子を現在の処方チャネルに留めています。デジタル処方プラットフォームは、薬クーポンとバンドルされた腸の追跡アプリを提供し、半自動的なフォローアップを行うことで、オピオイド誘発性便秘産業の一部を自己管理のパラダイムに徐々にシフトさせる可能性があります。

#### 投与経路別: 経口製剤の優位性とターゲット注射の使用
経口製剤は2025年のボリュームの94.83%を占め、利便性と低コストが好まれています。しかし、患者が経口摂取を耐えられない場合、施設のプロトコルはメチルナルトレキソンの注射に依存しており、注射製品は2031年までに7.32%のCAGRを記録すると予測されています。製品開発者は、遵守を改善するために食事の影響を最小限に抑えた経口製剤を求めています。改訂されたナロキセゴル製剤は、食事に関係なく投与できるように臨床レビュー中であり、オピオイド誘発性便秘市場における経口製剤の優位性をさらに強化する可能性があります。

それでも、病院は術後および緩和ケアのために迅速に作用する注射剤を重視しています。頬粘膜フィルムや経皮パッチなどの新しい投与ベクターが初期研究にあり、嚥下障害のある集団をターゲットにしています。これらのプラットフォームが承認されれば、特に予測可能な発症が錠剤の利便性を上回る専門的な腫瘍学の設定では、経口シェアを徐々に侵食する可能性があります。

#### 患者群別: 異なるケアパスが需要を形成
非癌性慢性疼痛患者は2025年にオピオイド誘発性便秘市場の68.55%を占め、高齢者における長期的な変形性関節症管理によって支えられています。癌患者は全体の使用者の31.45%に過ぎませんが、高用量のオピオイドレジメンが便秘の重症度を高め、迅速な緩和のための支払い意欲が新しいPAMORAsのフォーミュラリーへの含有を支えています。腫瘍学会からのエビデンスに基づくガイドラインは、オピオイド治療の初日から予防的な腸のレジメンを推奨しており、早期かつ高用量の介入を促進しています。一方、背中の痛みや神経障害のためのプライマリケアの設定では、通常、PAMORAsに進む前にバルク形成および浸透性下剤を使い果たすため、オピオイド誘発性便秘市場内でのユニット成長は遅くなっています。

#### 流通チャネル別: デジタル処方が進展
病院の薬局は2025年の売上の44.90%を生成し、入院患者の管理義務を反映しています。テレヘルスの成長により、デジタルオピオイド処方は2022年に全処方の8.4%に安定し、オンライン薬局がビデオカウンセリングを統合したリフィルオーダーを処理するための肥沃な土壌を作り出しました。その結果、オンラインチャネルは10.15%のCAGRで拡大すると予測されています。

小売店は、オピオイドリスク軽減および腸のレジメン教育に認定された現場の薬剤師を提供することで、価値提案を洗練させています。一方、製造業者は、スゼトリジンのような高価格の製品のために独占的なe-薬局パートナーシップを形成し、供給管理とリアルタイムの患者データ収集を確保しています。このハイブリッドな環境は、オピオイド誘発性便秘産業が広範なアクセスと制御物質の安全性をバランスさせる必要性を強化しています。

### 地理分析
北米は2025年に世界の収益の44.10%を貢献し、米国が世界のオピオイドボリュームのほぼ80%を消費しています。広範な支払者カバレッジ、確立された痛み管理ガイドライン、革新的なクラスを承認するFDAのリーダーシップが、この地域を最前線に保っています。セダース・サイナイからメイヨークリニックまでの病院ネットワークは、24時間以内に腸の動きが記録されない場合に即座に下剤をエスカレートさせるデジタル便モニターを組み込んでおり、積極的なケアへの機関のコミットメントを強調しています。カナダは、米国のダイナミクスを小規模で反映しており、国のオピオイド管理フレームワークが三次病院で固定腸のレジメンバンドルを採用しています。オピオイドの誤用を抑制することを目的とした政策改革は、新しいオピオイドの開始を着実に減少させていますが、高い慢性使用者の有病率は便秘治療を必要とする患者プールを維持しています。そのため、オピオイド誘発性便秘市場は北米で堅実で成熟した成長の見通しを保持しています。

アジア太平洋地域は、2031年までに最も高い7.28%のCAGRを示すと予測されています。日本のナルデメジンの急速な普及は、88-90%の副作用発生率にもかかわらず81-90%の反応を報告する第III相試験で確認され、臨床的な信頼を示しています。中国のPAMORAsの省レベルの償還リストへの含有は、手頃な価格を改善し、2024年の変形性関節症のメタ分析がオピオイドによる便秘リスクを3.57倍に確認したことが、より広範な採用を検討する政策立案者に情報を提供しています。インドの急成長するジェネリック製造基盤は、国際特許が切れた後に国内企業がコスト効率の良い製品を投入する準備を整え、低所得層への治療の浸透を強化しています。

ヨーロッパは、支払者の監視の中で安定した採用を維持しています。2024年6月のナロキセゴルのEMAの受理と、ドイツの消化器系デジタル治療に対する恒久的な償還は、革新とコスト抑制のバランスを示しています。国の健康技術評価機関は、薬の価格だけでなく、ケアの総コストも評価しており、製造業者にPAMORAsを遵守支援プラットフォームとパッケージ化することを促しています。フランスなどの市場での償還回収はリスト価格を抑制しますが、高齢化する人口と腫瘍学的オピオイド使用によりボリュームは堅調です。したがって、オピオイド誘発性便秘市場は、大陸全体で中程度だが信頼できる成長を示しています。

### 競争環境
オピオイド誘発性便秘市場は中程度に統合されています。グリュンンタールは、2024年7月にMovantikの全世界権利を2.5億米ドルで購入することで地位を強化し、既存の痛みポートフォリオを補完しました。2025年3月、マリンコットとエンドは67億米ドルの合併に合意し、古いオピオイドフランチャイズを統合して規模の効率を確保し、訴訟責任をナビゲートしています。このような取引は、結合された市場力を高めますが、補完的なメカニズムに焦点を当てた中堅の革新者にとってもスペースを残しています。

パイプラインの差別化は激しいです。エンシスケバイオサイエンスは、PF614-MPARを進めるために530万米ドルのNIH資金を獲得しました。これは、OICを排除しつつ過剰摂取を軽減することを目指した耐タンパーオピオイドとオンボードPAMORAの組み合わせです。バーテックスは、便秘を完全に回避するために非オピオイドの痛み緩和を活用するスゼトリジンでこの分野に間接的に参入しました。Mahana Therapeuticsを含むデジタルヘルス専門家は、便の頻度を記録し、投与リマインダーをトリガーするFDA承認アプリを提供するために製薬会社と提携しており、ユーザーの忠誠心を獲得するための新たな戦場となっています。

規制の動きが競争を形作ります。FDAのアルビモパンの撤回は、周術期のPAMORAオプションを排除し、ナロキセゴル、ナルデメジン、メチルナルトレキソンの間でシェアを集中させました。一方、リナクロチドの小児用承認は、既存のアペリオンが急いでサービスを提供しようとするホワイトスペースセグメントを開きました。全体として、企業は価格だけでなく、健康経済学的研究を通じて価値を示すことに集中しており、支払者がプレミアム償還層を付与する前に入院の減少と生活の質の向上の証拠を求めていることを認識しています。

### オピオイド誘発性便秘産業のリーダー
– アストラゼネカ株式会社
– メルク&カンパニー
– 塩野義製薬株式会社
– マリンコット製薬
– バウシュヘルス(サリックスファーマシューティカルズ)

*免責事項:主要プレーヤーは特に順序付けされていません。

### 最近の業界動向
– 2025年3月: マリンコットとエンドが67億米ドルの合併を発表し、オピオイドポートフォリオの統合と法的責任の解決を目指しています。
– 2025年1月: FDAがJournavx(スゼトリジン)を承認し、数十年ぶりの新しい非オピオイド鎮痛療法として、急性疼痛患者のOICリスクを排除しました。
– 2025年1月: FDAがANI Pharmaceuticalsのプルカロプライドの初のジェネリックを180日間の独占権付きで承認しました。
– 2024年7月: FDAがオピオイド過剰摂取の逆転用に初のナールメフェン自動注射器を承認しました。

世界の市場調査レポート販売サイト(H&Iグローバルリサーチ株式会社運営)
*** レポート目次(コンテンツ)***

オピオイド誘発性便秘産業レポート目次
1. はじめに
1.1 研究の前提と市場の定義
1.2 研究の範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場の状況
4.1 市場の概要
4.2 市場の推進要因
4.2.1 慢性疼痛管理のためのオピオイド処方の増加
4.2.2 新しいPAMORAのラベル拡張と発売
4.2.3 慢性非癌性および癌性疼痛の高い有病率
4.2.4 デジタル治療の共同処方による遵守の向上
4.2.5 パイプラインのオピオイド-PAMORA配合剤
4.2.6 腸の治療法に対する病院のオピオイド管理義務
4.3 市場の制約
4.3.1 次世代非オピオイド鎮痛剤
4.3.2 有害事象の認識による患者の消極性
4.3.3 PAMORA価格に対する欧州の償還クロー・バック
4.3.4 オピオイド用量を減少させる医療用大麻の代替
4.4 サプライチェーン分析
4.5 規制の状況
4.6 技術的展望
4.7 ポーターのファイブフォース分析
4.7.1 新規参入者の脅威
4.7.2 バイヤーの交渉力
4.7.3 サプライヤーの交渉力
4.7.4 代替品の脅威
4.7.5 競争の激化
5. 市場規模と成長予測(価値)
5.1 薬剤クラス別
5.1.1 PAMORA
5.1.2 クロライドチャネル2活性化剤
5.1.3 グアニル酸シクラーゼC作動薬
5.1.4 その他
5.2 処方タイプ別
5.2.1 処方薬
5.2.2 OTC(一般用医薬品)
5.3 投与経路別
5.3.1 経口
5.3.2 親水性
5.4 患者グループ別
5.4.1 癌性疼痛患者
5.4.2 非癌性慢性疼痛患者
5.5 流通チャネル別
5.5.1 病院薬局
5.5.2 小売薬局
5.5.3 オンライン薬局
5.6 地域別
5.6.1 北米
5.6.1.1 アメリカ合衆国
5.6.1.2 カナダ
5.6.1.3 メキシコ
5.6.2 ヨーロッパ
5.6.2.1 ドイツ
5.6.2.2 イギリス
5.6.2.3 フランス
5.6.2.4 イタリア
5.6.2.5 スペイン
5.6.2.6 その他のヨーロッパ
5.6.3 アジア太平洋
5.6.3.1 中国
5.6.3.2 日本
5.6.3.3 インド
5.6.3.4 韓国
5.6.3.5 オーストラリア
5.6.3.6 その他のアジア太平洋
5.6.4 中東およびアフリカ
5.6.4.1 GCC
5.6.4.2 南アフリカ
5.6.4.3 その他の中東およびアフリカ
5.6.5 南アメリカ
5.6.5.1 ブラジル
5.6.5.2 アルゼンチン
5.6.5.3 その他の南アメリカ
6. 競争環境
6.1 市場集中度
6.2 市場シェア分析
6.3 企業プロフィール(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、市場ランク/シェア、製品とサービス、最近の動向を含む)
6.3.1 アストラゼネカ株式会社
6.3.2 マリンコート製薬
6.3.3 バウシュヘルス
6.3.4 メルク株式会社
6.3.5 塩野義製薬株式会社
6.3.6 GSK plc / セラバンスバイオファーマ
6.3.7 武田薬品工業株式会社
6.3.8 ノバルティスAG(サンドーズ)
6.3.9 レッドヒルバイオファーマ
6.3.10 バイオデリバリーサイエンスインターナショナル(コレギウム)
6.3.11 ネクターセラピューティクス
6.3.12 第一三共株式会社
6.3.13 キョーワキリン株式会社
6.3.14 パーデュー・ファーマL.P.
6.3.15 フェリング製薬
6.3.16 ルピン株式会社
6.3.17 ヒクマ製薬 plc
6.3.18 ヴィアトリス株式会社
6.3.19 サンファーマ
6.3.20 アッヴィ株式会社

Table of Contents for Opioid Induced Constipation Industry Report
1. Introduction
1.1 Study Assumptions & Market Definition
1.2 Scope of the Study
2. Research Methodology
3. Executive Summary
4. Market Landscape
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Rising Opioid Prescriptions For Chronic Pain Management
4.2.2 Label Expansions & Launches Of Novel PAMORAs
4.2.3 High Prevalence Of Chronic Non-Cancer & Cancer Pain
4.2.4 Digital-Therapeutic Co-Prescription Boosting Adherence
4.2.5 Pipeline Combo Opioid-PAMORA Formulations
4.2.6 Hospital Opioid-Stewardship Mandates For Bowel Regimens
4.3 Market Restraints
4.3.1 Next-Generation Non-Opioid Analgesics
4.3.2 Patient Reluctance Due To Adverse-Event Awareness
4.3.3 European Reimbursement Claw-Backs On PAMORA Pricing
4.3.4 Medical-Cannabis Substitution Lowering Opioid Doses
4.4 Supply-Chain Analysis
4.5 Regulatory Landscape
4.6 Technological Outlook
4.7 Porter's Five Forces Analysis
4.7.1 Threat of New Entrants
4.7.2 Bargaining Power of Buyers
4.7.3 Bargaining Power of Suppliers
4.7.4 Threat of Substitutes
4.7.5 Competitive Rivalry
5. Market Size & Growth Forecasts (Value)
5.1 By Drug Class
5.1.1 PAMORAs
5.1.2 Chloride-Channel-2 Activators
5.1.3 Guanylate Cyclase-C Agonists
5.1.4 Others
5.2 By Prescription Type
5.2.1 Prescription
5.2.2 Over-the-Counter (OTC)
5.3 By Route of Administration
5.3.1 Oral
5.3.2 Parenteral
5.4 By Patient Group
5.4.1 Cancer-Pain Patients
5.4.2 Non-Cancer Chronic-Pain Patients
5.5 By Distribution Channel
5.5.1 Hospital Pharmacies
5.5.2 Retail Pharmacies
5.5.3 Online Pharmacies
5.6 Geography
5.6.1 North America
5.6.1.1 United States
5.6.1.2 Canada
5.6.1.3 Mexico
5.6.2 Europe
5.6.2.1 Germany
5.6.2.2 United Kingdom
5.6.2.3 France
5.6.2.4 Italy
5.6.2.5 Spain
5.6.2.6 Rest of Europe
5.6.3 Asia Pacific
5.6.3.1 China
5.6.3.2 Japan
5.6.3.3 India
5.6.3.4 South Korea
5.6.3.5 Australia
5.6.3.6 Rest of Asia Pacific
5.6.4 Middle East & Africa
5.6.4.1 GCC
5.6.4.2 South Africa
5.6.4.3 Rest of Middle East & Africa
5.6.5 South America
5.6.5.1 Brazil
5.6.5.2 Argentina
5.6.5.3 Rest of South America
6. Competitive Landscape
6.1 Market Concentration
6.2 Market Share Analysis
6.3 Company Profiles (includes Global-level Overview, Market-level Overview, Core Segments, Financials as available, Strategic Information, Market Rank/Share, Products & Services, Recent Developments)
6.3.1 AstraZeneca plc
6.3.2 Mallinckrodt Pharmaceuticals
6.3.3 Bausch Health
6.3.4 Merck & Co Inc
6.3.5 Shionogi & Co Ltd
6.3.6 GSK plc / Theravance Biopharma
6.3.7 Takeda Pharmaceutical Co Ltd
6.3.8 Novartis AG (Sandoz)
6.3.9 RedHill Biopharma
6.3.10 BioDelivery Sciences Intl (Collegium)
6.3.11 Nektar Therapeutics
6.3.12 Daiichi Sankyo Co Ltd
6.3.13 Kyowa Kirin Co Ltd
6.3.14 Purdue Pharma L.P.
6.3.15 Ferring Pharmaceuticals
6.3.16 Lupin Ltd
6.3.17 Hikma Pharmaceuticals plc
6.3.18 Viatris Inc
6.3.19 Sun Pharma
6.3.20 AbbVie Inc

※参考情報

オピオイド誘発性便秘とは、オピオイド系鎮痛薬の使用に伴って生じる便秘のことを指します。オピオイドは非常に効果的な鎮痛剤として知られていますが、その副作用として便秘がしばしば発生します。特に、がんや慢性疼痛の治療において長期的にオピオイドを必要とする患者において、この問題は深刻な影響を及ぼします。

オピオイド誘発性便秘の原因は、オピオイドが腸管の運動に作用し、腸の蠕動運動を抑制するためです。具体的には、オピオイドがμオピオイド受容体に結合することで、腸の筋肉の収縮を減少させ、内容物の移動を遅らせます。この結果、腸内での水分吸収が増加し、便が硬くなり、排便が困難になります。

オピオイド誘発性便秘には、いくつかのタイプがあります。主に、短期使用による急性の便秘と、長期使用による慢性的な便秘とに分けられます。急性の便秘は一時的であり、オピオイドの使用を中止することで通常は解消されますが、慢性的な便秘はオピオイドの使用を続ける限り持続する可能性が高く、特に高用量のオピオイドを用いる患者さんではこのリスクが大きくなります。

便秘の症状には、お腹の膨満感や痛み、排便回数の減少、排便困難などがあります。これらの症状は、患者の生活の質を著しく低下させることがあり、場合によっては医療機関での治療を必要とすることもしばしばです。

オピオイド誘発性便秘に対する対策には、いくつかの方法があります。最も一般的なアプローチは、便秘を予防または軽減するための薬物治療です。これには、浸透圧性下剤や刺激性下剤などが含まれますが、オピオイド誘発性便秘を専門に治療するための新しい薬剤も登場しています。例えば、メトクロプラミドやナルデメジンといった薬は、オピオイドの効果を減少させることなく腸の運動を促進する特性を持つため、効果的とされています。

加えて、食事の改善や水分摂取の増加も重要な対策です。食物繊維を多く含む食事を摂ることで腸の動きを助け、便を軟らかくすることができます。また、定期的な運動も腸の運動を促進するため、生活習慣の見直しが役立つことがあります。

さらに、オピオイド誘発性便秘に関連する技術的アプローチとして、デジタルヘルスの活用が挙げられます。スマートフォンアプリを使用して、日々の症状を記録したり、食物摂取や水分摂取を管理したりすることで、患者自身が便秘の管理に積極的に関与できるようになります。これにより、適切な対策を講じやすくなり、症状の軽減につながることが期待されます。

最後に、オピオイド誘発性便秘は、多くの患者にとって避けたい副作用であり、適切な管理が必要です。医療従事者は、患者の便秘のリスクを理解し、早期に対策を講じることが重要です。オピオイドの使用が避けられない場合でも、便秘の管理を怠らず、患者が快適な生活を送るためのサポートを行うことが望まれます。このように、オピオイド誘発性便秘は、治療と管理が重要な課題であり、医療現場における十分な配慮が求められます。


*** 免責事項 ***
https://www.globalresearch.co.jp/disclaimer/



※注目の調査資料
※当サイト上のレポートデータは弊社H&Iグローバルリサーチ運営のMarketReport.jpサイトと連動しています。
※当市場調査資料(MOR23MAH105 )"世界のオピオイド誘発性便秘市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)" (英文:Opioid Induced Constipation Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031))はMordor Intelligence社が調査・発行しており、H&Iグローバルリサーチが販売します。


◆H&Iグローバルリサーチのお客様(例)◆


※当サイトに掲載していない調査資料も弊社を通してご購入可能ですので、お気軽にご連絡ください。ウェブサイトでは紹介しきれない資料も数多くございます。
※無料翻訳ツールをご利用いただけます。翻訳可能なPDF納品ファイルが対象です。ご利用を希望されるお客様はご注文の時にその旨をお申し出ください。