❖本調査資料に関するお問い合わせはこちら❖
MRFRの分析によりますと、日本のデータディスカバリー市場規模は2024年に2億3275万米ドルと推定されております。
日本のデータディスカバリー市場は、2025年の2億5,594万米ドルから2035年までに6億6,150万米ドルへ成長し、2025年から2035年までの予測期間において年平均成長率（CAGR）9.96％を示すと予測されています。
主要な市場動向とハイライト
日本のデータディスカバリー市場は、技術進歩と進化するビジネスニーズに牽引され、堅調な成長を遂げております。
- AI技術の採用が増加し、データ分析能力が強化されております。
- セルフサービス分析が顕著なトレンドとして台頭し、ユーザーが独自に知見を導き出すことが可能となっております。
- 本市場における最大のセグメントはクラウドベースのソリューションであり、最も成長が著しいセグメントは高度な分析技術です。
- 主要な市場推進要因としては、リアルタイムの洞察に対する需要の高まりと、データ駆動型の意思決定への重点化が挙げられます。
主要プレイヤー
Tableau（アメリカ）、Qlik（アメリカ）、Microsoft（アメリカ）、IBM（アメリカ）、SAS（アメリカ）、Oracle（アメリカ）、TIBCO（アメリカ）、MicroStrategy（アメリカ）、Domo（アメリカ）
日本のデータディスカバリー市場の動向
データディスカバリー市場は現在、様々な分野におけるデータ駆動型意思決定の需要増加に牽引され、変革期を迎えております。組織は膨大なデータから実用的な知見を抽出する必要性を認識しており、これが高度な分析ツールの導入急増につながっております。日本では、業務効率と顧客エンゲージメントの向上を目指す企業において、イノベーションと技術統合への重点が特に顕著です。この傾向は、デジタルトランスフォーメーションを促進する政府の施策によってさらに後押しされており、企業がデータディスカバリーソリューションへの投資を促されています。さらに、特定の産業ニーズに合わせた専門サービスを提供する多数のプレイヤーが市場に参入し、競争環境は変化しつつあります。データプライバシーとコンプライアンスへの注目も市場動向を形成しており、組織は洞察を提供するだけでなく厳格な規制に準拠するソリューションを求めています。データディスカバリー市場が成熟を続ける中、人工知能（AI）と機械学習の進歩が将来の発展を形作る上で重要な役割を果たす可能性が高く、持続的な成長が見込まれます。要約すると、データディスカバリー市場は急速な技術進歩とデータ駆動型戦略への強い推進力を特徴としており、日本のデジタル経済における広範なトレンドを反映しています。
AI技術の採用拡大
データディスカバリー市場における人工知能の統合がより一般的になりつつあります。組織はAIを活用してデータ分析プロセスを自動化し、より迅速かつ正確なインサイトを実現しています。この傾向は意思決定能力の強化と業務効率の向上に寄与するでしょう。
データガバナンスとコンプライアンスへの注力
データプライバシー規制が厳格化する中、データディスカバリー市場内ではデータガバナンスへの重視が高まっています。企業は、データ運用が法的要件に準拠するようコンプライアンス対策を優先し、ステークホルダー間の信頼構築を図っています。
セルフサービス分析の台頭
IT部門への依存度を抑えつつデータにアクセス・分析できるセルフサービス分析ツールの需要が高まっています。この傾向により、ビジネスユーザーは迅速に情報に基づいた意思決定が可能となり、データディスカバリープロセス全体の加速が図られています。
日本のデータディスカバリー市場を牽引する要因
クラウドベースソリューションの拡大
クラウドベースソリューションへの移行は、日本のデータディスカバリー市場における重要な推進要因です。組織が業務をクラウドへ移行する動きが加速する中、効果的なデータディスカバリーツールの必要性が極めて重要となっています。クラウドプラットフォームは拡張性、柔軟性、コスト効率性を提供し、日本の企業にとって魅力的です。最近のデータによれば、日本におけるクラウドサービスの採用率は年間25％の成長が見込まれており、データディスカバリーソリューションの需要をさらに後押ししています。この傾向により、企業はクラウドに保存された膨大なデータを活用し、貴重な知見を明らかにして意思決定プロセスを強化することが可能となります。したがって、クラウドベースソリューションの拡大は、データディスカバリー市場の形成において重要な役割を果たしています。
リアルタイムインサイトへの需要拡大
日本のデータディスカバリー市場では、リアルタイムインサイトへの需要が顕著に高まっています。組織は意思決定の精度を高めるため、タイムリーなデータ分析の必要性をますます認識しています。この傾向は、特に金融や小売などの分野において、事業運営の俊敏性が求められることから生じています。最近の統計によれば、日本の企業の約70％が業務効率化のためにリアルタイムデータ機能を優先的に導入しています。データを迅速に分析・可視化する能力は、企業が市場の変化や顧客の嗜好に効果的に対応することを可能にします。その結果、即時的なデータアクセスと分析を可能にする先進的なツールや技術を企業が求める中、このリアルタイムインサイトへの需要の高まりがデータディスカバリー市場を大きく推進しています。
データ駆動型意思決定への重点
日本では、データ駆動型意思決定への重点が顕著であり、これがデータディスカバリー市場の重要な推進要因となっています。組織は戦略的選択の根拠としてデータ分析を活用する傾向が強まっており、競争優位性の強化につながっています。日本の企業の約65%が、データ駆動型の洞察により業務パフォーマンスが向上したと報告しています。このようなデータ中心の文化への移行に伴い、大規模なデータセットを効率的に処理・分析できる堅牢なデータディスカバリーツールが必要とされています。企業がデータの力を活用しようと努める中、革新的なデータディスカバリーソリューションへの需要は引き続き高まっており、市場の堅調な成長軌道を示しています。
規制順守とデータセキュリティ
日本のデータディスカバリー市場は、規制順守とデータセキュリティへの関心の高まりにも影響を受けています。データ利用とプライバシーを厳格に規制する法律により、組織は法的基準への準拠を保証するデータディスカバリーツールの導入を迫られています。日本政府は様々なデータ保護法を施行しており、データを効果的に監視・管理するためには高度な分析技術の利用が不可欠です。その結果、企業はコンプライアンスの促進だけでなく、データセキュリティ対策の強化も実現するデータディスカバリーソリューションへの投資を拡大しています。こうした規制要件に対する意識の高まりが、データディスカバリー市場の成長を大きく牽引しています。
高度な分析技術の統合
高度な分析技術の統合は、日本のデータディスカバリー市場における主要な推進要因です。組織が分析能力の強化を図る中、機械学習や人工知能をデータディスカバリーツールに組み込むことが不可欠となっています。これらの技術により、企業はデータ内のパターンや傾向を発見し、より情報に基づいた意思決定が可能となります。最近の調査では、日本における高度な分析技術の採用は今後数年間で30％増加すると予測されており、データディスカバリー市場をさらに推進する見込みです。この統合はデータ分析の効率性を向上させるだけでなく、複雑なデータセットから実用的な知見を導き出すことを組織に可能にします。
市場セグメントの洞察
導入モデル別：クラウドベース（最大）対オンプレミス（急成長）
日本のデータディスカバリー市場において、導入モデル別の市場シェア分布はクラウドベースソリューションに大きく偏っています。その拡張性とコスト効率の高さから、広く採用が進んでいます。オンプレミスモデルは歴史的に重要でしたが、企業がより柔軟なクラウドベースソリューションへ移行するにつれ、選好度が低下しています。ハイブリッドモデルも存在しますが、両方の特徴を組み合わせ、特定の組織ニーズに対応する傾向があります。このセグメント内の成長傾向は、主に業務効率化とリモートアクセスの需要増加に牽引され、クラウドベースソリューションへの明確な移行を示しています。オンプレミスは、データに対する直接的な管理を維持しようとする組織に後押しされ、最も成長が速いモデルとして台頭しています。セキュリティ懸念の高まりを受け、多くの企業がデータ戦略におけるコンプライアンスと柔軟性のバランスを取るため、ハイブリッドモデルを選択しています。
クラウドベース（主流） vs. オンプレミス（新興）
日本のデータディスカバリー市場における導入モデルでは、クラウドベースソリューションが主流の選択肢となっています。比類のない柔軟性、拡張性、そして低い初期コストを提供し、データ管理能力の強化を目指す企業に強く支持されています。クラウド技術の革新により、企業は高度な分析や機械学習ツールをシームレスに活用できます。一方、オンプレミス型ソリューションは新興と位置付けられつつも、組織がセキュリティと規制コンプライアンスを優先する中で支持を拡大しています。機密データに対する管理環境を提供し、データ主権に関する懸念に対応します。ハイブリッドアプローチは両モデルを活用する中間的な選択肢として、コンプライアンスと柔軟性を確保しつつデータ戦略を最適化します。
用途別：データ分析（最大）対データガバナンス（急成長）
日本のデータディスカバリー市場では、様々な産業におけるインサイトやビジネスインテリジェンスソリューションへの需要の高まりを背景に、データ分析が最大のシェアを占めています。データ統合やデータ管理も重要な役割を担っていますが、データ分析の優位性により影が薄くなっています。一方、データガバナンスは急速に台頭しており、組織全体におけるデータコンプライアンスと品質への注目の高まりを反映しています。この分野の成長傾向は、主にデータ駆動型の意思決定と規制順守の必要性が増していることに起因しています。組織がより多くのデータを収集するにつれ、効率的な統合とガバナンス戦略への需要が急増しています。さらに、人工知能と機械学習の進歩がデータ分析分野を推進しており、近い将来における投資の重要な領域となっています。
データガバナンス（主流）対 データ管理（新興）
データガバナンスは、データの正確性、プライバシー、規制コンプライアンスの管理の重要性を強調し、日本のデータディスカバリー市場において主流の地位を確立しています。組織は、データ侵害に関連するリスクを軽減し、説明責任を確保するために、この分野への投資を増加させています。一方、データ管理は、データストレージ、組織化、検索のためのツールを提供することでガバナンスフレームワークを支援する重要な分野として台頭しています。データガバナンスが法令やポリシーの順守を確保する一方、データ管理はデータの有用性とアクセス性を最適化することに焦点を当て、企業がデータ資産を効果的に活用できるようにします。
エンドユース別：BFSI（最大）対 医療（最速成長）
日本のデータディスカバリー市場では、金融セクターが最大のシェアを占めており、顧客サービスと業務効率の向上を目的としたデータ分析への堅調な投資が特徴です。これに続き、医療分野が勢いを増しており、患者ケアと業務ワークフローの改善のためにデータディスカバリーを活用しています。医療分野の成長は、個別化医薬品と予測分析への需要増加によって推進されています。さらに、技術の進歩とデータセキュリティへの重視の高まりが、金融と医療の両分野において、急速に進化する環境で競争力を維持するため、より高度なデータディスカバリーソリューションの導入を促進しています。
金融：主導的 vs 医療：新興
日本データディスカバリー市場において主導的な役割を担う金融セグメントは、高度な分析を通じたリスク管理、不正検知、規制順守に重点を置いています。この分野は、顧客インサイトの深化と業務効率化を目的としたデータソリューションへの高額投資が特徴です。一方、医療分野は新興の主要プレイヤーとして台頭しており、電子健康記録の促進、患者エンゲージメントの向上、臨床意思決定の支援にデータディスカバリーを活用しています。医療分野におけるデータ駆動型実践へのこの移行は、新たな機会を創出し、革新的なソリューションへの需要を促進しており、両セグメントが将来の成長に向けて良好な位置付けにあることを保証しています。
データソース別：構造化データ（最大）対非構造化データ（最速成長）
日本のデータディスカバリー市場におけるセグメント価値の分布は、構造化データが最大のシェアを占めていることを示しており、様々な産業が組織化され容易にアクセス可能なデータに大きく依存していることを反映しています。一方、急速な成長を特徴とする非構造化データは、テキスト、音声、動画などの非構造化情報に埋め込まれた知見を活用しようとする組織が増えるにつれ、注目を集めています。このセグメントの成長傾向は、多様なチャネルで生成されるデータの爆発的増加と、分析技術の進歩によって推進されています。企業は非構造化データの未開拓の可能性を認識し、データ発見プロセスの改善を目的とした投資が増加しています。この変化は、異なるデータ種類を統合し、組織全体の知性および意思決定能力を強化するという、より広範なトレンドを示しています。
構造化データ：主流 vs. 非構造化データ：新興
構造化データは、日本におけるデータ発見市場の主流であり、その体系化された形式により、直接的なクエリと分析を可能にします。リレーショナルデータベースに多く見られるこの種類のデータは、データ管理と検索の効率性から、組織に好まれています。一方、非構造化データはソーシャルメディア投稿、電子メール、マルチメディアコンテンツなど多様な形式を包含する重要な要素として台頭しています。企業が膨大な非構造化データセットから有意義な知見を抽出しようとする中、これらの形式に特化した高度なデータ発見ツールへの需要が高まっています。この進化する状況は、構造化データと非構造化データのギャップを埋める統合ソリューションの必要性を強調し、包括的なデータ分析を可能にします。
主要プレイヤーと競争環境
日本のデータディスカバリー市場は、急速な技術進歩とデータ駆動型意思決定への需要増加に牽引され、ダイナミックな競争環境が特徴です。Tableau（アメリカ）、Microsoft（アメリカ）、IBM（アメリカ）などの主要プレイヤーが最前線に立ち、それぞれ独自の戦略で市場での存在感を高めています。Tableau（アメリカ）は継続的な製品強化によるイノベーションに注力し、Microsoft（アメリカ）は広範なクラウドインフラを活用してデータディスカバリー機能を自社エコシステムに統合しています。一方、IBM（アメリカ）はパートナーシップや買収を重視し、アナリティクス製品の強化を図っています。これにより、協力的でありながらも競争的な環境が形成されています。
これらの企業が採用する主要なビジネス戦略には、日本企業のニーズに応えるためのサービスローカライゼーションや、効率性を確保するためのサプライチェーン最適化が含まれます。市場は中程度の分散状態にあり、既存企業と新興スタートアップが混在しています。この構造は金融から医療まで多様な分野に対応する幅広いソリューションを可能にし、イノベーションと顧客エンゲージメントを推進する主要プレイヤーの総合的な影響力を反映しています。
2025年10月、Tableau（アメリカ）は主要な日本の通信企業との戦略的提携を発表し、現地企業向けに特化したデータ可視化機能の強化を図りました。この協業により、日本市場の特有のニーズに特化した高度な分析ツールの提供が期待され、Tableauが現地企業における優先選択肢としての地位を確固たるものにする見込みです。この提携の戦略的重要性は、ユーザー導入を促進し、競争環境下でのTableauの市場拡大を可能にする潜在性にあります。
2025年9月、Microsoft（アメリカ）はデータインサイト生成の自動化を目的とした高度なAI機能を組み込んだPower BIプラットフォームの新バージョンをリリースいたしました。この動きは、データ発見ツールへのAI統合という拡大するトレンドに沿う点で特に意義深いものです。AI機能による製品強化により、Microsoft（アメリカ）は競争優位性を高めると同時に、日本企業におけるインテリジェント分析ソリューションへの高まる需要にも対応しております。
2025年8月、IBM（アメリカ）はデータ発見向け機械学習アルゴリズムを専門とする国内アナリティクススタートアップの買収を完了しました。この買収により、IBMの既存アナリティクス製品群が強化され、高度なデータインサイトを求める日本企業向けにより堅牢なソリューションが提供される見込みです。本買収の戦略的重要性は、急速に進化する市場においてIBMのイノベーションサイクルを加速し、サービス提供を改善する潜在性にあります。
2025年11月現在、データディスカバリー市場における競争動向としては、デジタル化、持続可能性、AI技術の統合への顕著なシフトが見られます。戦略的提携が市場構造を形作る傾向が強まっており、企業は資源と専門知識を結集して包括的なソリューションを提供できるようになっています。今後、競争上の差別化は、価格のみに依存するのではなく、イノベーションと技術への重点化が進むと予想されます。先進技術を自社製品に確実に統合できる企業が、この競争環境におけるリーダーとして台頭する可能性が高いでしょう。
日本データディスカバリー市場の主要企業には以下が含まれます
産業動向
日本データディスカバリー市場では最近、特にオラクル、グーグル、SAS、ドモ、シセンス、クリク、ティビコソフトウェア、SAP、AWS、スノーフレイク、タブロウ、IBM、アルテリックス、マイクロソフト、マイクロストラテジーといった主要プレイヤーを中心に、重要な進展が見られました。2023年11月、オラクルは日本企業向けの分析機能強化を目的としたデータディスカバリーツールの機能拡充を発表しました。同時にAWSは、データから実用的な知見を得る需要の高まりに対応し、日本市場に特化した新たな機械学習機能を導入しました。
最近の市場評価では、産業を横断するデジタルトランスフォーメーションの推進により、日本のデータ分析分野に大きな成長可能性が示されています。特筆すべきは、2023年9月にSAPがデータ管理ソリューションの提供強化を目的に、日本企業との提携を拡大した点です。M&Aに関しては、過去数ヶ月間に日本国内で対象企業に関連する発表はなく、これらの企業間で戦略的な統合が進んでいることを示唆しています。
しかしながら、過去数年間にわたり、日本全体でデータインフラへの投資が増加しており、データ駆動型の意思決定への確固たる取り組みが反映されています。このような環境下において、日本市場における業務効率と競争力強化には、データディスカバリーソリューションの重要性が一層高まっています。
今後の展望
日本データディスカバリー市場の将来展望
日本のデータディスカバリー市場は、AI技術の進歩、データ量の増加、リアルタイム分析への需要拡大を背景に、2024年から2035年にかけて年平均成長率（CAGR）9.96％で成長すると予測されています。
新たな機会は以下の分野にあります：
- ユーザーエンゲージメント向上のためのAI駆動型データ可視化ツールの開発。
- リアルタイムインサイトのためのIoTプラットフォームとのデータディスカバリーソリューションの統合。
- リモートワークフォースに対応したクラウドベースのデータディスカバリーサービスの拡大。
2035年までに、データディスカバリー市場は進化するビジネスニーズを反映し、大幅な成長を達成すると予想されます。
市場セグメンテーション
日本データディスカバリー市場 エンドユース別見通し
- 金融
- 医療
- 小売
- 通信
- 政府
日本データディスカバリー市場 アプリケーション別見通し
- データガバナンス
- データ統合
- データ分析
- データ管理
日本データディスカバリー市場 データソース別見通し
- 構造化データ
- 非構造化データ
- 半構造化データ
日本データディスカバリー市場 導入モデル別見通し
- オンプレミス
- クラウドベース
- ハイブリッド
第1章：概要と主なポイント
1.1 概要
1.1.1 市場概況
1.1.2 主な調査結果
1.1.3 市場セグメンテーション
1.1.4 競争環境
1.1.5 課題と機会
1.1.6 今後の見通し
2 第II部：調査範囲、方法論および市場構造
2.1 市場概要
2.1.1 定義
2.1.2 調査範囲
2.1.2.1 調査目的
2.1.2.2 前提条件
2.1.2.3 制限事項
2.2 調査方法論
2.2.1 概要
2.2.2 データマイニング
2.2.3 二次調査
2.2.4 一次調査
2.2.4.1 一次インタビュー及び情報収集プロセス
2.2.4.2 一次回答者の内訳
2.2.5 予測モデル
2.2.6 市場規模推定
2.2.6.1 ボトムアップアプローチ
2.2.6.2 トップダウンアプローチ
2.2.7 データの三角測量
2.2.8 検証
3 第III部：定性分析
3.1 市場動向
3.1.1 概要
3.1.2 推進要因
3.1.3 抑制要因
3.1.4 機会
3.2 市場要因分析
3.2.1 バリューチェーン分析
3.2.2 ポーターの5つの力分析
3.2.2.1 供給者の交渉力
3.2.2.2 購入者の交渉力
3.2.2.3 新規参入の脅威
3.2.2.4 代替品の脅威
3.2.2.5 競合の激しさ
3.2.3 COVID-19の影響分析
3.2.3.1 市場への影響分析
3.2.3.2 地域別影響
3.2.3.3 機会と脅威の分析
4 第4章：定量分析
4.1 情報技術（ICT）、導入モデル別（百万米ドル）
4.1.1 オンプレミス
4.1.2 クラウドベース
4.1.3 ハイブリッド
4.2 情報通信技術、用途別（百万米ドル）
4.2.1 データガバナンス
4.2.2 データ統合
4.2.3 データ分析
4.2.4 データ管理
4.3 情報通信技術、最終用途別（百万米ドル）
4.3.1 金融
4.3.2 医療
4.3.3 小売
4.3.4 通信
4.3.5 政府
4.4 情報通信技術、データソース別（百万米ドル）
4.4.1 構造化データ
4.4.2 非構造化データ
4.4.3 半構造化データ
5 セクションV：競争分析
5.1 競争環境
5.1.1 概要
5.1.2 競争分析
5.1.3 市場シェア分析
5.1.4 情報技術分野における主要成長戦略
5.1.5 競争ベンチマーキング
5.1.6 情報技術分野における開発件数に基づく主要プレイヤー
5.1.7 主要な開発動向と成長戦略
5.1.7.1 新製品発売／サービス展開
5.1.7.2 合併・買収
5.1.7.3 ジョイントベンチャー
5.1.8 主要企業の財務マトリックス
5.1.8.1 売上高および営業利益
5.1.8.2 主要企業の研究開発費（2023年）
5.2 企業プロファイル
5.2.1 Tableau（アメリカ）
5.2.1.1 財務概要
5.2.1.2 提供製品
5.2.1.3 主な動向
5.2.1.4 SWOT分析
5.2.1.5 主要戦略
5.2.2 Qlik（アメリカ）
5.2.2.1 財務概要
5.2.2.2 提供製品
5.2.2.3 主な動向
5.2.2.4 SWOT分析
5.2.2.5 主要戦略
5.2.3 Microsoft（アメリカ）
5.2.3.1 財務概要
5.2.3.2 提供製品
5.2.3.3 主な動向
5.2.3.4 SWOT分析
5.2.3.5 主要戦略
5.2.4 IBM（アメリカ）
5.2.4.1 財務概要
5.2.4.2 提供製品
5.2.4.3 主要な動向
5.2.4.4 SWOT分析
5.2.4.5 主要戦略
5.2.5 SAS（アメリカ）
5.2.5.1 財務概要
5.2.5.2 提供製品
5.2.5.3 主な展開
5.2.5.4 SWOT分析
5.2.5.5 主要戦略
5.2.6 Oracle（アメリカ）
5.2.6.1 財務概要
5.2.6.2 提供製品
5.2.6.3 主な展開
5.2.6.4 SWOT分析
5.2.6.5 主要戦略
5.2.7 TIBCO（アメリカ）
5.2.7.1 財務概要
5.2.7.2 提供製品
5.2.7.3 主要な展開
5.2.7.4 SWOT分析
5.2.7.5 主要戦略
5.2.8 MicroStrategy（アメリカ）
5.2.8.1 財務概要
5.2.8.2 提供製品
5.2.8.3 主な展開
5.2.8.4 SWOT分析
5.2.8.5 主要戦略
5.2.9 Domo（アメリカ）
5.2.9.1 財務概要
5.2.9.2 提供製品
5.2.9.3 主な展開
5.2.9.4 SWOT分析
5.2.9.5 主要戦略
5.3 付録
5.3.1 参考文献
5.3.2 関連レポート
6 図表一覧
6.1 市場概要
6.2 導入モデル別日本市場分析
6.3 用途別日本市場分析
6.4 エンドユース別日本市場分析
6.5 データソース別日本市場分析
6.6 情報通信技術（ICT）の主要購買基準
6.7 MRFRの調査プロセス
6.8 情報通信技術（ICT）のDRO分析
6.9 推進要因の影響分析：情報通信技術
6.10 抑制要因の影響分析：情報通信技術
6.11 供給／バリューチェーン：情報通信技術
6.12 導入モデル別情報技術・通信技術（2024年、%シェア）
6.13 導入モデル別情報技術・通信技術（2024年～2035年、百万米ドル）
6.14 情報通信技術（ICT）、用途別、2024年（%シェア）
6.15 情報通信技術（ICT）、用途別、2024年から2035年（百万米ドル）
6.16 情報通信技術（ICT）、最終用途別、2024年（%シェア）
6.17 情報通信技術（ICT）、最終用途別、2024年から2035年（百万米ドル）
6.18 情報通信技術（ICT）、データソース別、2024年（シェア率）
6.19 情報通信技術（ICT）、データソース別、2024年から2035年（百万米ドル）
6.20 主要競合他社のベンチマーク
7 表一覧
7.1 前提条件一覧
7.2 日本市場規模の推定値および予測
7.2.1 導入モデル別、2025-2035年（百万米ドル）
7.2.2 用途別、2025-2035年（百万米ドル）
7.2.3 最終用途別、2025-2035年（百万米ドル）
7.2.4 データソース別、2025-2035年（百万米ドル）
7.3 製品発売／製品開発／承認
7.4 買収／提携
