❖本調査資料に関するお問い合わせはこちら❖
MRFRの分析によりますと、日本のデータガバナンス市場規模は2024年に1億1625万米ドルと推定されております。
日本のデータガバナンス市場は、2025年の1億3523万米ドルから2035年までに6億1375万米ドルへ成長し、2025年から2035年の予測期間において年平均成長率（CAGR）16.33％を示すと予測されています。
主要な市場動向とハイライト
日本のデータガバナンス市場は、規制順守と技術進歩を原動力として堅調な成長を遂げております。
- 規制順守とデータプライバシーは、日本のデータガバナンス市場においてますます重要性を増しております。
- 先進技術の統合により、様々な分野におけるデータ管理能力が向上しております。
- データ品質と完全性への重点的な取り組みが、組織により厳格なガバナンス慣行の導入を促しております。
- 強化される規制枠組みと増加するデータ侵害は、データガバナンスソリューションの需要を推進する主要な要因となっております。
主要企業
Informatica (US), Collibra (BE), IBM (US), SAP (DE), Microsoft (US), Oracle (US), Alation (US), Talend (FR), DataRobot (US)
日本のデータガバナンス市場の動向
データガバナンス市場は現在、組織がデータ資産を効果的に管理する必要性が高まっていることを背景に、顕著な進化を遂げています。日本では、規制順守の確保とデータ品質の向上を図るため、データガバナンスフレームワークの重要性が認識されつつあります。この変化は、データプライバシーとセキュリティへの重視の高まり、および戦略的意思決定のためのデータ活用ニーズに大きく影響されています。その結果、企業はより優れたデータ管理実践を促進する先進技術やソリューションへの投資を進めています。さらに、データガバナンスプロセスへの人工知能（AI）および機械学習の統合が普及しつつあり、データ分析と洞察力の向上を可能にしています。加えて、日本の規制環境は変化しており、組織はより強固なデータガバナンス戦略の採用を迫られています。政府は、プライバシー上の懸念に対処しつつデータ共有を促進する施策を積極的に推進しています。この規制強化の動きは、企業が自社の慣行を法的要件に適合させるため、データガバナンスソリューションへのさらなる投資を促す可能性が高いです。全体として、データガバナンス市場は成長の兆しを見せており、組織は業務戦略の重要な要素としてデータ管理をますます優先するようになっています。
規制コンプライアンスとデータプライバシー
日本における厳格な法令規制を背景に、組織は規制コンプライアンスとデータプライバシーへの注力を強化しています。この傾向は、法的要件への順守を確保しつつ機密情報を保護する、強固なデータガバナンスフレームワークの必要性を浮き彫りにしています。
先進技術の統合
人工知能や機械学習などの先進技術の採用は、データガバナンスの実践を変革しています。これらの技術により、組織はデータ管理プロセスの自動化、データ品質の向上、データ資産からの実用的な知見の抽出が可能となります。
データ品質と完全性の重視
組織内におけるデータ品質と完全性の重要性に対する認識が高まっています。企業は、情報に基づいた意思決定に不可欠な正確で一貫性があり信頼性の高いデータを維持するデータガバナンスソリューションへの投資を進めています。
日本のデータガバナンス市場を牽引する要因
データ侵害の増加
日本におけるデータ侵害の発生頻度は急増しており、組織はデータガバナンスを優先課題とせざるを得ません。注目を集めた事件はデータ管理慣行の脆弱性を浮き彫りにし、包括的なガバナンス枠組みの必要性に対する認識を高めました。2025年には、日本のデータ侵害によるコストが30億ドルを超えると予測されており、不十分なデータガバナンスがもたらす財務的影響の重大さが強調されています。このため、企業はセキュリティ態勢の強化と機密情報の保護を目的として、データガバナンス市場ソリューションへの投資を拡大しています。この傾向は、組織が潜在的な侵害に対する予防策の実施を模索するにつれ、データガバナンス市場が拡大を続けることを示唆しています。
データスチュワードシップの重視
日本国内の組織におけるデータスチュワードシップへの注目度の高まりが、データガバナンス市場を形成しています。企業が戦略的資産としてのデータの価値を認識するにつれ、データスチュワードの役割はますます重要になっています。これらの専門家は、効果的なデータガバナンスの必須要素であるデータ品質、コンプライアンス、アクセシビリティの確保を担当します。2025年には、データスチュワードシップ職の需要が15％増加すると予測されており、データ管理における説明責任の重要性が高まる広範な傾向を反映しています。この変化は、組織がデータスチュワードシップを支援するトレーニングやツールへの投資を増やす可能性を示唆しており、データガバナンス市場の成長を促進するでしょう。
規制枠組みの強化
日本における規制枠組みの複雑化は、データガバナンス市場の主要な推進要因です。個人情報保護法（APPI）や金融商品取引法などの法令により、組織は強固なデータガバナンス実践の導入を迫られています。これらの規制への準拠は、単なる法的義務ではなく、消費者信頼を維持するための戦略的必要性でもあります。2025年までに、データガバナンス市場におけるコンプライアンス関連支出は約15億ドルに達すると予測されており、法的リスク軽減におけるデータガバナンスの重要性に対する認識の高まりを反映しています。この傾向は、進化する規制への順守を確保するため、組織がデータガバナンスソリューションに多額の投資を行う可能性を示唆しています。
データ分析の需要拡大
日本におけるデータ分析の需要急増は、データガバナンス市場に大きな影響を与えています。組織が戦略的意思決定のためにデータ活用を推進する中、効果的なガバナンス枠組みの必要性が極めて重要となっています。2025年には日本の分析市場が約20％成長すると予測され、データ品質とコンプライアンスを確保するためのデータガバナンスの必要性をさらに高めています。この成長は、規制要件を遵守しながら正確な分析を促進するため、組織がデータガバナンスソリューションへの投資を行う可能性が高いことを示しています。データ分析とガバナンスの相互作用が、データガバナンス市場の将来の展望を形作るでしょう。
デジタルトランスフォーメーションへの移行
日本の様々な分野で進行中のデジタルトランスフォーメーションは、データガバナンス市場の重要な推進要因です。組織がデジタル技術を採用するにつれ、生成されるデータの量と複雑さが急増しています。この変革には、データを効果的に管理し規制遵守を確保するための強固なデータガバナンスフレームワークが不可欠です。2025年までにデジタルトランスフォーメーションへの投資は100億ドルに達すると予測され、データガバナンスソリューションの需要をさらに促進する見込みです。この傾向は、組織がデジタル戦略の不可欠な要素としてデータガバナンスを優先し、データガバナンス市場の成長を促進する可能性を示しています。
市場セグメントの洞察
ソリューション別：データ品質管理（最大）対データ統合（最速成長）
日本のデータガバナンス市場において、データ品質管理は最大のセグメントとして際立っており、組織全体で正確かつ信頼性の高いデータへの需要が高まっていることから、大きな市場シェアを占めています。これに続き、データ統合は急速に成長しているセグメントとして台頭しています。これは、企業が全体的な業務効率と意思決定プロセスを向上させるために、異なるシステム間のシームレスなデータフローの重要性を認識しているためです。これらのセグメントの成長傾向は、AIや機械学習などの先進技術の採用拡大によって牽引されています。これらの技術により、企業はデータをより効果的に活用できるようになります。さらに、厳格なデータ規制やコンプライアンス要件が、企業にデータ品質管理および統合ソリューションへの投資を促しており、データガバナンスの実践が堅牢で産業基準を満たすことを保証しています。
データ品質管理（主流）対 データ統合（新興）
データ品質管理は、日本のデータガバナンス市場における主流の力として認識されており、データの正確性、完全性、一貫性という高い基準を維持することの重要性を強調しています。組織は、情報に基づいた意思決定を行い、ビジネスの成功を推進するために、データ品質の向上にますます注力しています。一方、データ統合は新興トレンドと見なされており、企業が統合されたデータ環境を追求する中で勢いを増しています。この分野は、様々なソースからのデータをシームレスに統合し、統一されたデータプールから洞察を導き出すことを可能にするツールや技術によって特徴づけられます。両分野とも、市場における競争優位性に不可欠な強固なデータガバナンスフレームワークを構築する上で極めて重要です。
導入形態別：クラウドベース（最大）対 オンプレミス（急成長中）
日本のデータガバナンス市場におけるセグメント分布は、クラウドベースソリューションへの強い選好を示しており、これが最大のセグメントとして認識されています。この選好は、柔軟性、拡張性、ITコスト削減を求める企業によって推進されています。従来型人気があったオンプレミスソリューションは、データアクセシビリティとセキュリティの強化を約束するクラウドサービスへの移行が進むにつれ、シェアを減少させています。このセグメントの成長傾向は、企業がクラウドベースとオンプレミス双方の利点を活用しようとする動きから、ハイブリッド展開への急速な移行を示唆しています。クラウドベースソリューションの需要は、技術の進歩とデータコンプライアンスへの重視の高まりによって後押しされています。一方、オンプレミスソリューションはより多くのクラウド機能を統合する方向に進化しており、規制の厳しい産業において魅力的となっています。
クラウドベース（主流）対 オンプレミス（新興）
日本データガバナンス市場におけるクラウドベースソリューションは、費用対効果の高いスケーラビリティと堅牢なデータ管理機能を提供できる点で支持され、主流となっています。これらのソリューションにより、企業は変化するビジネスニーズや規制要件に容易に対応できます。オンプレミスソリューションは進化を続け、厳格なデータ管理とセキュリティを必要とする特定産業向けに提供される形で台頭しています。組織はこれらのソリューションを徐々に採用し、クラウド機能を取り入れることで、両方の導入形態の強みを活かしたハイブリッドモデルを構築しています。両セグメントが発展を続ける中、クラウドベースのソリューションは固有の優位性から大きなリードを維持すると予想されます。一方、オンプレミス導入は、独自のコンプライアンス課題に対応するカスタマイズされた機能を提供することで、戦略的な位置付けを図っています。
業界別：銀行業（最大）対 医療（最速成長）
日本のデータガバナンス市場では、産業別で市場シェアの分布が異なり、銀行業が最大のシェアを占めております。この分野は高度な分析技術とコンプライアンス要件を活用し、その重要な地位を確立してまいりました。金融サービス産業も重要な役割を担っておりますが、銀行業の優位性に影を潜めております。小売業や通信などのその他の産業は市場シェアが小さく、それぞれの特有のデータガバナンスニーズをもって市場全体に貢献しております。日本データガバナンス市場の成長傾向は、急速な技術進歩と産業全体におけるデータコンプライアンス重視の高まりに影響を受けています。医療は、厳格なデータプライバシー規制の必要性と患者ケアソリューションの強化を背景に、最も成長が速い分野として急速に台頭しています。同様に、金融サービスおよび銀行セクターも、データガバナンスフレームワークへの継続的な投資により、効果的なデータ管理と進化する規制へのコンプライアンスを確保することで成長を遂げています。
銀行業：主要セグメント vs 医療：新興セグメント
銀行業は、規制基準の達成と業務効率の最適化のためにデータを広範に活用する特徴から、日本データガバナンス市場における主要セグメントとして際立っています。この分野では、機密性の高い金融データを管理するための先進的な技術やフレームワークが導入され、コンプライアンスの確保と消費者信頼の保護が図られています。一方、医療は新興セグメントと見なされており、患者データのプライバシー保護への注目が高まっています。医療提供者はサービス提供の向上と患者データに関する規制対応を図るため、堅牢なデータガバナンスソリューションへの投資を進めています。この市場ポジショニングの二極化は、各産業固有の要件に特化したガバナンス戦略の必要性を浮き彫りにしています。
組織規模別：中堅企業（最大）対 大企業（急成長）
日本のデータガバナンス市場では、組織規模別の市場シェア分布が明確です。中小企業は小規模企業と比較してより豊富なリソースを活用し、最大のシェアを占めています。この市場動向は、業務の最適化と規制要件への準拠を図る同規模の企業において、データガバナンス技術の導入が強く志向されていることを示しています。成長傾向を見ると、大企業は現在最も成長が速いセグメントです。先進的なデータ管理ソリューションへの投資増加は、技術主導の世界におけるデータセキュリティとコンプライアンスの重要性が高まっていることを反映しています。さらに、産業横断的なデジタルトランスフォーメーションの推進は、中堅企業と大企業の双方にとって重要な推進力となっており、全体的な効率性を高める革新的なデータガバナンス手法の導入を可能にしております。
中堅企業：支配的 vs 大企業：新興
中堅企業は、規制基準や業務ニーズに沿った包括的なデータガバナンスフレームワークへの投資能力を有するため、日本のデータガバナンス市場を支配しております。通常、データ管理のための専任リソースを保有しているため、堅牢なガバナンス戦略の導入が容易であります。一方、大企業は現在台頭しつつある段階ではありますが、セキュリティプロトコルの強化やコンプライアンス課題への対応を目的に、これらのソリューションを急速に導入しています。その規模を活かし、データガバナンスのための先進技術を効果的に活用することで、監視と完全性を維持しながら大量のデータを管理することを可能にしています。この対比により、中堅企業がシェアをリードする一方で、大企業が将来の成長において大きな潜在力を示すという、ダイナミックな市場が形成されています。
主要プレイヤーと競争環境
日本のデータガバナンス市場は、データコンプライアンス、セキュリティ、品質管理への需要増加を背景に、活発な競争環境が特徴です。Informatica（アメリカ）、IBM（アメリカ）、Microsoft（アメリカ）などの主要プレイヤーは、技術と広範な市場リーチを戦略的に活用する立場にあります。インフォマティカ（アメリカ）はクラウドデータ管理機能の強化に注力し、IBM（アメリカ）はAI駆動型データガバナンスソリューションを重視しています。マイクロソフト（アメリカ）はAzureプラットフォームへのデータガバナンス機能統合を継続し、競争優位性を強化しています。これらの戦略が相まって、イノベーションと技術進歩が最優先される堅牢な環境が育まれています。
市場構造は中程度の分散状態にあり、既存企業と新興スタートアップが混在しています。主要な事業戦略としては、地域ごとのコンプライアンス要件に対応したサービスのローカライズや、サービス提供効率化のためのサプライチェーン最適化が挙げられます。主要企業の影響力は非常に大きく、業界標準を確立するだけでなく、ベストプラクティスの普及を牽引しています。この競争構造は、企業が混雑した市場で差別化を図る中で、協業とイノベーションを促進しています。
2025年10月、インフォマティカ（アメリカ）は、金融セクターに特化したデータガバナンスフレームワークの強化を目的として、日本の主要金融機関との戦略的提携を発表しました。この協業は、インフォマティカが日本市場での事業拡大を図りつつ、現地市場のニーズに対応する姿勢を強調する点で意義深いものです。金融業界の主要プレイヤーと連携することで、インフォマティカ（アメリカ）は複雑な規制環境をナビゲートする信頼できるパートナーとしての地位を確立しました。
2025年9月、IBM（アメリカ）は、企業のコンプライアンスプロセス自動化を目的としたAI駆動型データガバナンスツールの新スイートを発表しました。この取り組みは、先進技術の統合によるデータ管理効率化に注力するIBMの姿勢を反映しており、特に注目に値します。これらのツールの導入は、顧客の業務効率向上に寄与し、革新的なデータガバナンスソリューションのリーダーとしてのIBMの評判を確固たるものにするでしょう。
2025年8月、マイクロソフト（アメリカ）はAzureのデータガバナンス機能を拡充し、データ系譜の追跡とコンプライアンス報告を強化する新機能を導入しました。この強化は、データ透明性と説明責任への重視が高まる中、極めて重要です。マイクロソフト（アメリカ）は提供サービスを継続的に進化させることで、現在の市場ニーズに応えるだけでなく、将来の規制課題も先取りし、競争優位性を強化しています。
2025年11月現在、データガバナンス市場の競争動向は、デジタルトランスフォーメーション、AI統合、持続可能性への注目の高まりによってますます特徴づけられています。複雑なデータ課題への対応において協業の価値が認識されるにつれ、戦略的提携がより一般的になりつつあります。今後、競争上の差別化は価格戦略から、イノベーション、技術的進歩、サプライチェーンの信頼性への焦点へと移行すると予想されます。この進化は、これらの側面を優先する企業がデータガバナンス分野のリーダーとして台頭する可能性を示唆しています。
日本データガバナンス市場の主要企業には以下が含まれます
産業動向
日本データガバナンス市場における最近の動向は、著しい成長と技術進歩を浮き彫りにしています。2023年8月、SnowflakeはData Cloudソリューションを発表し、日本企業に高度なデータセキュリティとガバナンス機能を提供することで、クラウドデータ管理への投資を促進しました。一方、SAPは2023年9月、データセキュリティへの懸念の高まりに対応し、データプライバシーと保護に焦点を当てた新ツールをリリースしました。
特筆すべきは、日本政府が定めた厳格な規制への準拠を目的として、組織がデータ管理フレームワークを優先する傾向が強まっていることから、日本におけるデータガバナンスソリューションの市場評価額全体が大幅に上昇すると予測されている点です。ここ数年、オラクルやSAS機関といった大手企業も、現地企業との提携関係を構築し、地域特有のニーズに応えるサービスのカスタマイズを通じて、存在感を高めるなど、着実な進展を見せています。
今後の展望
日本のデータガバナンス市場の将来展望
日本のデータガバナンス市場は、規制順守、データ品質管理、デジタルトランスフォーメーション（DX）の取り組みを原動力として、2024年から2035年にかけて年平均成長率（CAGR）16.33％で成長すると予測されています。
新たな機会は以下の分野に存在します：
- AI駆動型データ分類ツールの開発
- 自動化されたコンプライアンス監視システムの導入
- 産業特化型データガバナンスフレームワークの構築
2035年までに、データガバナンス市場は大幅な成長と成熟を達成すると予想されます。
市場セグメンテーション
日本データガバナンス市場のソリューション別展望
- データ品質管理
- データカタログ
- データセキュリティ
- マスターデータ管理
- データ統合
日本データガバナンス市場の導入形態の種類別展望
- オンプレミス
- クラウドベース
- ハイブリッド
日本データガバナンス市場の産業別展望
- 銀行
- 金融サービス
- 保険
- 医療
- 小売
- 情報技術
- 通信
日本データガバナンス市場の企業規模別展望
- 中小企業
- 中堅企業
- 大企業
第1章：概要と主なポイント
1.1 概要
1.1.1 市場概況
1.1.2 主な調査結果
1.1.3 市場セグメンテーション
1.1.4 競争環境
1.1.5 課題と機会
1.1.6 今後の見通し
2 セクションII：調査範囲、方法論および市場構造
2.1 市場導入
2.1.1 定義
2.1.2 調査範囲
2.1.2.1 調査目的
2.1.2.2 前提条件
2.1.2.3 制限事項
2.2 調査方法論
2.2.1 概要
2.2.2 データマイニング
2.2.3 二次調査
2.2.4 一次調査
2.2.4.1 一次インタビュー及び情報収集プロセス
2.2.4.2 一次回答者の内訳
2.2.5 予測モデル
2.2.6 市場規模推定
2.2.6.1 ボトムアップアプローチ
2.2.6.2 トップダウンアプローチ
2.2.7 データの三角測量
2.2.8 検証
3 第III部：定性分析
3.1 市場動向
3.1.1 概要
3.1.2 推進要因
3.1.3 抑制要因
3.1.4 機会
3.2 市場要因分析
3.2.1 バリューチェーン分析
3.2.2 ポーターの5つの力分析
3.2.2.1 供給者の交渉力
3.2.2.2 購入者の交渉力
3.2.2.3 新規参入の脅威
3.2.2.4 代替品の脅威
3.2.2.5 競合の激しさ
3.2.3 COVID-19の影響分析
3.2.3.1 市場への影響分析
3.2.3.2 地域別影響
3.2.3.3 機会と脅威の分析
4 第4章：定量分析
4.1 情報技術（ICT）、ソリューション別（百万米ドル）
4.1.1 データ品質管理
4.1.2 データカタログ
4.1.3 データセキュリティ
4.1.4 マスターデータ管理
4.1.5 データ統合
4.2 情報技術と通信技術、導入タイプ別（百万米ドル）
4.2.1 オンプレミス
4.2.2 クラウドベース
4.2.3 ハイブリッド
4.3 情報技術と通信技術、産業別 （百万米ドル）
4.3.1 銀行業
4.3.2 金融サービス
4.3.3 保険
4.3.4 医療
4.3.5 小売
4.3.6 情報技術
4.3.7 通信
4.4 情報通信技術、組織規模別（百万米ドル）
4.4.1 中小企業
4.4.2 中堅企業
4.4.3 大企業
5 第5章：競争分析
5.1 競争環境
5.1.1 概要
5.1.2 競争分析
5.1.3 市場シェア分析
5.1.4 情報技術分野における主要成長戦略
5.1.5 競争ベンチマーキング
5.1.6 情報技術分野における開発件数に基づく主要企業
5.1.7 主要な開発動向と成長戦略
5.1.7.1 新製品発売／サービス展開
5.1.7.2 合併・買収
5.1.7.3 合弁事業
5.1.8 主要企業の財務マトリックス
5.1.8.1 売上高および営業利益
5.1.8.2 主要企業の研究開発費（2023年）
5.2 企業プロファイル
5.2.1 インフォマティカ（アメリカ）
5.2.1.1 財務概要
5.2.1.2 提供製品
5.2.1.3 主な動向
5.2.1.4 SWOT分析
5.2.1.5 主要戦略
5.2.2 コリブラ（ベルギー）
5.2.2.1 財務概要
5.2.2.2 提供製品
5.2.2.3 主な展開
5.2.2.4 SWOT分析
5.2.2.5 主要戦略
5.2.3 IBM（アメリカ）
5.2.3.1 財務概要
5.2.3.2 提供製品
5.2.3.3 主な展開
5.2.3.4 SWOT分析
5.2.3.5 主要戦略
5.2.4 SAP（ドイツ）
5.2.4.1 財務概要
5.2.4.2 提供製品
5.2.4.3 主な展開
5.2.4.4 SWOT分析
5.2.4.5 主要戦略
5.2.5 Microsoft（アメリカ）
5.2.5.1 財務概要
5.2.5.2 提供製品
5.2.5.3 主要な展開
5.2.5.4 SWOT分析
5.2.5.5 主要戦略
5.2.6 Oracle（アメリカ）
5.2.6.1 財務概要
5.2.6.2 提供製品
5.2.6.3 主な展開
5.2.6.4 SWOT分析
5.2.6.5 主要戦略
5.2.7 アレーション（アメリカ）
5.2.7.1 財務概要
5.2.7.2 提供製品
5.2.7.3 主な展開
5.2.7.4 SWOT分析
5.2.7.5 主要戦略
5.2.8 タレンド（フランス）
5.2.8.1 財務概要
5.2.8.2 提供製品
5.2.8.3 主要な展開
5.2.8.4 SWOT分析
5.2.8.5 主要戦略
5.2.9 データロボット（アメリカ）
5.2.9.1 財務概要
5.2.9.2 提供製品
5.2.9.3 主な動向
5.2.9.4 SWOT分析
5.2.9.5 主要戦略
5.3 付録
5.3.1 参考文献
5.3.2 関連レポート
6 図表一覧
6.1 市場概要
6.2 ソリューション別日本市場分析
6.3 日本市場における導入形態種類別分析
6.4 日本市場における産業別分析
6.5 日本市場における組織規模別分析
6.6 情報通信技術（ICT）の主要購買基準
6.7 MRFR の調査プロセス
6.8 情報通信技術（ICT）の DRO 分析
6.9 推進要因の影響分析：情報通信技術（ICT）
6.10 抑制要因の影響分析：情報通信技術（ICT）
6.11 供給／バリューチェーン：情報通信技術（ICT）
6.12 ソリューション別情報通信技術（ICT）、2024年（%シェア）
6.13 ソリューション別情報通信技術（ICT）、2024年から2035年 (百万米ドル)
6.14 導入形態別情報通信技術、2024年（シェア率）
6.15 導入形態別情報通信技術、2024年から2035年（百万米ドル）
6.16 産業分野別情報通信技術、2024年（シェア率）
6.17 産業分野別情報通信技術、2024年から2035年（百万米ドル）
6.18 情報通信技術（ICT）、組織規模別、2024年（シェア％）
6.19 情報通信技術（ICT）、組織規模別、2024年から2035年（百万米ドル）
6.20 主要競合他社のベンチマーキング
7 表一覧
7.1 前提条件一覧
7.2 日本市場規模の推定値および予測
7.2.1 ソリューション別、2025-2035年（百万米ドル）
7.2.2 導入形態種類別、2025-2035年（百万米ドル）
7.2.3 産業別、2025-2035年（百万米ドル）
7.2.4 組織規模別、2025-2035年（百万米ドル）
7.3 製品発売／製品開発／承認
7.4 買収／提携
