❖本調査資料に関するお問い合わせはこちら❖
MRFRの分析によりますと、日本の腎芽腫治療市場規模は2024年に44.1百万米ドルと推定されております。
日本の腎芽腫治療市場は、2025年の4580万米ドルから2035年までに6681万米ドルへ成長し、予測期間である2025年から2035年にかけて年平均成長率（CAGR）3.85％を示すと予測されています。
主要な市場動向とハイライト
日本の腎芽腫治療市場は、革新的な治療法と認知度向上を背景に成長が見込まれております。
- 治療効果の向上が期待される標的療法の台頭により、市場は顕著な変化を遂げております。
- 免疫療法の進歩が注目を集めており、患者管理の新たな可能性を拓く可能性があります。
- 革新的治療に対する規制面の支援は、市場拡大に有利な環境を醸成する見込みです。
- 腎芽腫の発生率上昇と早期発見に関する認知度向上は、市場成長を推進する主要な要因です。
主要企業
Roche (CH), Johnson & Johnson (US), Bristol-Myers Squibb (US), Novartis (CH), Merck & Co. (US), Pfizer (US), AstraZeneca (GB), Eli Lilly and Company (US), Amgen (US)
日本における腎芽腫治療市場の動向
腎芽腫治療市場は現在、特に日本で顕著な進展を見せております。この市場は、革新的治療法と個別化医療アプローチへの重視が高まっていることが特徴です。標的療法や免疫療法を含む治療法の最近の進歩は、患者の治療成績を大幅に改善するものと見られます。さらに、先進的な診断ツールの導入により、早期発見とより効果的な治療戦略が促進される可能性が高いです。医療提供者がこうした革新技術を積極的に導入するにつれ、腎芽腫治療の全体像は変化を遂げており、より個別化された効果的な治療への移行が反映されています。加えて、日本の規制環境は新規治療法導入を支援する方向へ適応しつつあります。政府は研究開発イニシアチブを積極的に推進しており、これにより臨床試験の増加や最先端治療の普及が期待されます。この支援的枠組みは、投資を誘致し、製薬企業と研究機関間の連携を促進する可能性を秘めています。全体として、技術進歩と患者ケアの向上への取り組みを原動力に、腎芽腫治療市場は成長の兆しを見せております。
標的療法の台頭
腎芽腫治療市場では、本疾患に関連する特定の遺伝子変異に焦点を当てた標的療法の増加が見られます。これらの療法は、副作用を最小限に抑えつつ有効性を向上させることを目指しており、患者様の治療体験全体の質を高めることが期待されております。
免疫療法の進展
免疫療法は腎芽腫治療市場において注目を集めており、新たな治療の道を開いています。このアプローチは体内の免疫システムを活用してがん細胞と戦うため、生存率の向上や再発率の低減につながる可能性があります。
革新的治療に対する規制面の支援
日本における規制環境は、腎芽腫の革新的治療法の承認を促進する方向へ変化しています。この支援は製薬企業の研究開発投資を促し、最終的に利用可能な治療法の選択肢を拡大する可能性があります。
日本の腎芽腫治療市場を牽引する要因
支援的な規制環境
腎芽腫治療市場は、日本における支援的な規制環境の恩恵を受けています。医薬品医療機器総合機構（PMDA）は、革新的な治療法の承認促進に積極的に取り組んでおり、これにより製薬企業の研究開発投資が促進されています。この規制面の支援は、特に顕著な臨床的利益を示す新治療法の早期提供を加速する上で極めて重要です。その結果、腎芽腫治療市場には、未充足の医療ニーズに対応できる新規治療法が流入する可能性が高く、患者の治療選択肢が拡大し、全体的な生存率が向上することが期待されます。
腎芽腫の発生率上昇
日本における腎芽腫の発生率上昇に伴い、腎芽腫治療市場は成長を遂げております。最近の統計によれば、約1万人に1人の割合でこの種類の腎臓がんが小児に診断されており、効果的な治療法への需要が高まっております。症例数の増加は治療戦略の進歩を必要とし、研究開発への投資を促進する要因となっております。日本の医療システムは、この傾向に対応するため、小児腫瘍学への資源配分を増加させており、革新的な治療法の普及が促進される見込みです。その結果、腎芽腫治療市場は拡大の兆しを見せており、関係者は標的療法の開発と患者アウトカムの改善に注力しています。
認知度向上と早期発見
日本において、医療従事者や一般市民の間で腎芽腫に対する認識が高まっています。教育キャンペーンや早期発見を目的とした取り組みが診断率の向上に寄与しています。腎芽腫の早期発見は治療成功率を大幅に高めるため極めて重要です。より多くの小児が早期段階で診断されることで効果的な治療法の需要が生じ、この傾向が腎芽腫治療市場を牽引する見込みです。さらに、日本政府が推進するスクリーニングプログラムは、適切な時期の介入を保証し、疾患全体の負担を軽減することで、市場をさらに後押しする可能性があります。
治療法における技術的進歩
技術革新は腎芽腫治療市場に大きな影響を与えています。高度な画像診断技術や低侵襲手術の導入は、この疾患への治療アプローチに革命をもたらしました。例えば、ロボット支援手術の活用は、回復期間の短縮と手術精度の向上につながることが示されています。さらに、治療計画への人工知能の統合により、診断精度と個別化治療計画の精度が向上しています。これらの進歩は患者の治療成績を改善するだけでなく、医療提供者が競争力を維持するために最先端技術の導入を模索する中で、腎芽腫治療市場への投資を呼び込んでいます。その結果、市場では新たな治療法の開発が急増する見込みです。
学術機関と産業の連携
学術機関と製薬業界の連携は、腎芽腫治療市場における革新を促進しております。知識・資源・専門技術の共有を可能とする合弁事業やパートナーシップがますます一般的になっております。この協働的アプローチは、腎芽腫研究の進展と新たな治療戦略の開発に不可欠です。さらに、こうした提携は臨床試験につながることが多く、新治療法の市場導入を加速させます。こうした連携が拡大を続ける中、腎芽腫治療市場の将来像を形作る上で極めて重要な役割を果たし、最終的には治療選択肢の改善を通じて患者様に利益をもたらすでしょう。
市場セグメントの洞察
種類別：良好組織型（最大）対不良組織型（最速成長）
日本の腎芽腫治療市場において、セグメント別市場シェアの分布は、良好な組織型が顕著に支配的であり、その良好な治療成績と高い有病率により最大のセグメントとしての地位を確立しています。良好でない組織型は市場シェアこそ小さいものの、医療提供者や研究者からの関心が高まっており、先進的な治療選択肢への注目が集まっています。このセグメントの成長傾向は、治療効果を高める新規療法の研究継続や診断手段の改善など、複数の要因によって影響を受けています。腎芽腫の発生率上昇と保護者・介護者層の意識向上は、特に非良好組織型治療の需要を牽引しており、治療プロトコルの進歩と個別化医薬品の進展に伴い、最も成長が期待される領域と見なされています。
組織の種類別：良好組織型（主流）対 非良好組織型（新興）
日本における腎芽腫治療市場において、良好な組織型は生存率が高く標準治療プロトコルへの反応が良好であるため、主流のセグメントとなっています。その確立された地位は、腫瘍専門医の間で治療効果に関する強い合意が形成されていることでさらに強化されています。一方、不良な組織型は新興セグメントであり、その侵襲性の高さや予後不良性からより多くの課題に直面しています。しかしながら、革新的治療法や臨床試験が新たな治療の道筋を提供し、医療界と投資家の双方の注目を集めるにつれ、その存在感は高まりつつあります。非好転組織型に対する治療効果は徐々に向上しており、市場における重要な成長領域としての地位を確立しつつあります。
エンドユーザー別：病院（最大）対がんセンター（最速成長）
日本の腎芽腫治療市場において、病院はエンドユーザーセグメントを支配しており、包括的な治療施設と先進医療技術へのアクセス可能性により、大きなシェアを占めています。がんセンターはそれに続き、腎芽腫患者への専門的なケアを提供する重要な役割を担い、疾患管理における重要性を高めています。治療法が進化する中、がんセンターは認知度の向上、早期診断、専門的な小児腫瘍学サービスの増加に牽引され、急速な成長を遂げています。個別化医療と革新的治療への移行がこれらのセンターを最前線に押し上げ、腎芽腫に対する個別治療計画を求めるご家族にとって魅力的な選択肢となっています。
病院（主流）対 がんセンター（新興）
病院は日本の腎芽腫治療市場において主流の役割を担い、豊富なリソース、熟練した医療専門家、幅広い治療オプションを提供しています。複数の専門分野を一箇所で統合できる体制により、包括的なケアを提供できるため、患者様にとって好ましい選択肢となっています。一方、がんセンターは、標的療法や革新的な治療アプローチに焦点を当てた重要な存在として台頭しています。専門チームが研究と新たな治療プロトコルの開発に専念しており、小児がん患者の特有のニーズに対応することで、今後の成長に向けた好位置を確立しています。
治療法別：外科手術（最大）対化学療法（最速成長）
日本の腎芽腫治療市場において、外科手術が最大のシェアを占めております。これは小児腎芽腫に対する主要な治療法としての重要な役割を反映したものです。化学療法は治療プロトコルの重要な構成要素として続き、最適な治療成果を得るために外科的アプローチと併用されることが不可欠である点が特徴です。一方、放射線療法およびその他の治療法は、治療全体の中で比較的小さな割合を占めており、よりニッチな適用ながら包括的治療計画における補助的役割を示しています。この分野の成長傾向は、より統合的な治療戦略へのダイナミックな移行を示しており、薬物療法と個別化医薬品の進歩により、化学療法が最も急速に成長している分野として浮上しています。医療提供者は、早期介入と併用療法を重視する革新的な治療プロトコルをますます採用しており、化学療法の需要を促進すると同時に、外科手術の確立された地位を確固たるものにしています。臨床ガイドラインが進化するにつれ、治療環境は患者の治療成果向上と生存率改善に向けて適応を続けております。
外科手術（主流）対 化学療法（新興）
日本における腎芽腫治療市場では、外科手術が依然として主流の治療法であり、腫瘍切除における重要な役割と小児患者の長期生存見通しによって特徴づけられております。限局性症例におけるその有効性は、治療経路における優先性を裏付けております。一方、化学療法は新興勢力として注目されており、術後の残存がん細胞を標的とする能力で支持を拡大しています。非毒性薬剤の製剤技術や個別化治療の革新がその地位を強化し、特定の患者層に対応することで奏効率の向上を促進しています。これら二つの治療法の組み合わせは治療成果を最適化し、腎芽腫に効果的に対処する包括的アプローチを提供します。
診断法別：超音波検査（最大シェア）対 コンピュータ断層撮影（CT）（急成長中）
日本における腎芽腫治療市場の診断分野では、超音波検査が最大の市場シェアを占めております。これは非侵襲性と費用対効果の高さから、初期評価に広く活用されているためです。超音波に次いで、コンピュータ断層撮影（CT）も重要な役割を担っており、治療計画に不可欠な詳細な断層画像を提供します。MRI、胸部X線、骨スキャン、臨床検査などの他の検査法も寄与していますが、その割合は低く、臨床現場における多様な診断アプローチを示しています。将来的には、画像技術の進歩と検出率の向上により、CTセグメントが最も急速に成長すると予測されています。腎芽腫の発生率上昇も、これらの診断ツールの需要を牽引しています。検査室では診断精度と結果報告時間の継続的な改善が進み、臨床現場におけるCT検査の導入をさらに促進しています。全体として、画像技術の革新と患者ケア戦略の強化が、この分野の発展を推進すると期待されています。
超音波検査（主流）対 コンピュータ断層撮影（CT）（新興）
超音波検査は、小児患者の腎臓異常評価における広範な利用可能性と効率性から、日本における腎芽腫治療市場で依然として主要な診断ツールです。その非侵襲性と電離放射線を使用しない特性は、医療従事者と保護者双方に支持されています。一方、コンピュータ断層撮影（CT）は、特に腫瘍形態や周辺構造の詳細な可視化において重要なツールとして台頭しています。この成長中の技術は、個別化された治療計画に不可欠な診断精度の向上を提供するため、受け入れが進んでいます。これら二つの検査法の組み合わせにより包括的な診断能力が提供され、腎芽腫症例における効果的な経過観察とタイムリーな介入が可能となります。
流通チャネル別：病院薬局（最大）対 Eコマース（急成長）
日本の腎芽腫治療市場において、流通チャネルの中で病院薬局が最大のシェアを占めており、専門的なニーズを持つ患者様への対応を効果的に行っています。これに続き、ドラッグストアや小売薬局も重要な貢献者であり、一方、電子商取引は主要なプレイヤーとして台頭しています。その他の流通チャネルは市場シェアこそ小さいものの、腎芽腫治療への需要を満たす一翼を担っており、この医療分野における多様なアクセス環境を浮き彫りにしています。近年、電子商取引セグメントは、技術の進歩とオンライン購入を好む患者の増加に後押しされ、目覚ましい成長を見せています。オンラインプラットフォームによる利便性、豊富な品揃え、競争力のある価格設定がこの傾向を後押ししています。病院薬局は医療施設との連携や患者様のアクセスの容易さから、依然として支配的な地位を維持しています。これらの動向は総合的に、腎芽腫治療薬に対する流通形態の選好が多様化する市場環境の変化を浮き彫りにしています。
病院薬局（支配的） vs. Eコマース（新興）
病院薬局は、個別化されたケア、専門的な医薬品、薬剤師による専門的な指導を提供することで知られる、日本の腎芽腫治療市場において極めて重要です。確立されたインフラと医療提供者との緊密な関係は、患者ケアに大きく寄与する信頼性を生み出しています。一方、電子商取引は新興プレイヤーとして、その利便性とアクセスしやすいプラットフォームにより急速に普及し、技術に精通した消費者層に対応しています。遠隔医療やオンライン健康相談の統合が進むことで、この分野はさらに発展し、様々な層の患者様にとって治療がより身近なものとなっています。両分野は、変化する患者様の行動や医療トレンドに効果的に対応し、流通形態の選好がダイナミックに変化している現状を反映しています。
薬剤別：ダクチノマイシン（最大シェア）対 エトポシド（最も成長が速い）
日本の腎芽腫治療市場は多様な薬剤選択肢が特徴であり、ダクチノマイシンが利用可能な治療法の中で最大の市場シェアを占めております。本剤は腎芽腫管理における有効性が実証されており、医療従事者からの高い選好度につながっております。ダクチノマイシンに続き、エトポシドが市場における主要な存在として台頭し、革新的な応用性と良好な臨床結果により注目を集めております。成長傾向においては、エトポシドが急速に普及している点が注目されます。これは進行中の臨床試験と、腎芽腫治療におけるその利点への認識の高まりが影響しています。この分野は研究の進展に牽引され、腫瘍専門医の間での魅力を高めています。治療プロトコルの進化に伴い、ドキソルビシンとビンクリスチンも、併用療法における確立された使用実績に支えられ、重要な役割を果たし続けており、この分野全体での持続的な市場関連性を確保しています。
ダクチノマイシン（主流）対 エトポシド（新興）
腎芽腫治療における長年の有効性で知られるダクチノマイシンは、本分野における主流薬剤としての地位を維持しております。小児腫瘍学における歴史的な成功が、臨床医の間での優先選択肢としての地位を確固たるものにしております。本剤の作用機序は悪性細胞の進行を効果的に抑制し、治療レジメンに不可欠な存在となっております。一方、エトポシドは、第一選択治療としての可能性を示す最近の臨床的革新と試験結果に後押しされ、重要な治療薬として台頭しています。併用療法や個別化治療計画におけるエトポシドの応用拡大は、その汎用性と有効性を示しており、進化する腎芽腫管理戦略の一環として医療専門家の関心を集めています。
主要企業と競争環境
日本の腎芽腫治療市場は、イノベーション、戦略的提携、患者中心のソリューションへの注力によって形成される競争環境が特徴的です。ロシュ（スイス）、ジョンソン・エンド・ジョンソン（アメリカ）、ノバルティス（スイス）などの主要企業は、様々な戦略的取り組みを通じて市場での地位強化に積極的に取り組んでいます。ロシュ（スイス）は、特に標的療法における研究開発への取り組みを強調しており、これは個別化医薬品への需要の高まりと合致しています。一方、ジョンソン・エンド・ジョンソン（アメリカ）は、買収や提携によるポートフォリオの拡大に注力し、小児腫瘍学分野における治療選択肢の拡充を図っています。ノバルティス（スイス）は、新規治療法の開発パイプラインを積極的に活用しており、腎芽腫治療における未充足医療ニーズへの対応に重点を置いていることが伺えます。
各社が採用する事業戦略は、サプライチェーンの最適化と製造プロセスの現地化に向けた協調的な取り組みを反映しています。市場構造は中程度の分散状態にあり、複数の企業が市場シェアを争っていますが、主要企業の影響力は依然として大きいままです。この競争環境は、各社が独自の価値提案と患者アウトカムの向上を通じて差別化を図る中で、治療選択肢の革新と進歩を促進しています。
2025年10月、ロシュ（スイス）は主要な日本の研究機関と戦略的提携を発表し、腎芽腫の新たなバイオマーカー開発に取り組むことを明らかにしました。これは早期診断と治療プロトコルの革新につながる可能性があります。この協業は、ロシュが精密医薬品の推進に注力している姿勢を示すとともに、研究能力強化における現地パートナーシップの重要性を浮き彫りにしています。こうした取り組みは、日本の患者様の特定のニーズに合致した製品提供により、ロシュの市場における地位を強化するものと見込まれます。
2025年9月、ジョンソン・エンド・ジョンソン（アメリカ）は腎芽腫に対する革新的治療へのアクセス改善を目的とした新たな小児腫瘍学イニシアチブを開始しました。この取り組みには医療従事者やご家族向けの包括的支援プログラムが含まれており、治療遵守率と患者様の治療成果の向上に寄与することが期待されています。アクセシビリティと教育に焦点を当てることで、同社は市場での存在感を拡大するだけでなく、小児医療分野におけるリーダーとしての評価をさらに高めています。
2025年8月、ノバルティス（スイス）は腎芽腫を標的とした新規併用療法の承認を取得しました。本療法は患児の生存率を大幅に改善すると期待されており、ノバルティスにとって腎芽腫治療イノベーションの最前線に立つ画期的な瞬間となりました。この進展の戦略的重要性は、治療プロトコルの再構築と市場におけるノバルティスの主要プレイヤーとしての地位確立の可能性にあります。
2025年11月現在、腎芽腫治療市場における最新動向は、デジタル化、持続可能性、そして医薬品開発における人工知能（AI）の統合によってますます特徴づけられています。企業間では、協働によるイノベーション推進の価値が認識されるにつれ、戦略的提携がより一般的になりつつあります。競争環境は、従来型の価格競争から、技術的進歩、サプライチェーンの信頼性、革新的な治療ソリューションへの焦点へと移行しています。この進化は、将来の差別化が、患者の固有のニーズを満たす最先端の治療法を提供し、それによって治療効果全体と患者満足度を高める能力にかかっていることを示唆しています。
日本腎芽腫治療市場における主要企業には以下が含まれます
産業動向
日本における腎芽腫治療市場における最近の動向は、治療選択肢の進歩と革新的な研究イニシアチブを中心に展開しています。2023年9月、ロシュ社は腎芽腫と診断された小児患者の治療成績改善を目的とした新たな治療レジメンの臨床試験で有望な結果を発表し、生存率向上の期待が高まっています。また同月、武田薬品工業は患者への情報提供と最先端治療へのアクセス向上を目的とした地域病院との連携を発表しました。市場はまた著しい成長を観察しており、腎芽腫の発生率上昇と小児がんに対する認識の高まりにより、市場評価額の増加が予測されています。
過去2～3年間、中外製薬やファイザーなどの企業は、この悪性腫瘍治療に向けた新規薬剤の研究開発努力が急増していることを報告しており、市場環境に大きな影響を与えています。日本国内において腎芽腫治療に直接関連する顕著な合併・買収活動は報告されていませんが、これらの製薬大手間の既存の提携関係が、この領域における課題解決に向けた協働的アプローチを促進しています。日本政府は引き続き腫瘍学分野への資金投入を重視しており、本市場の極めて重要な意義をさらに強調しています。
今後の見通し
日本における腎芽腫治療市場の将来展望
腎芽腫治療市場は、標的療法の進歩、認知度の向上、診断技術の改善を背景に、2024年から2035年にかけて年平均成長率（CAGR）3.85％で成長すると予測されています。
新たな機会は以下の分野にあります：
- 腎芽腫治療における個別化医薬品アプローチの開発。
- 遠隔患者モニタリングのための遠隔医療サービスの拡大。
- 治療効果を高める革新的薬物送達システムへの投資。
2035年までに、腎芽腫治療市場は著しい成長と革新を達成すると予想されます。
市場セグメンテーション
日本における腎芽腫治療市場 薬剤別展望
- ダクチノマイシン（コスメゲン）
- ドキソルビシン（アドリアマイシン）
- ビンクリスチン（ビンカサールPFS、オンコビン）
- シクロホスファミド（サイトキサン、ネオサール）
- エトポシド（トポサール、ベペシド）
- イリノテカン（カンプトサール）
- その他
日本腎芽腫治療市場 種類別見通し
- 良好な組織型
- 不良な組織型
日本腎芽腫治療市場 エンドユーザー別見通し
- 病院
- がんセンター
- 外来手術センター
日本腎芽腫治療市場 診断別見通し
- 超音波
- コンピュータ断層撮影（CT）
- 磁気共鳴画像法（MRI）
- 胸部X線
- 骨スキャン
- 臨床検査
- その他
日本における腎芽腫治療市場 治療法別展望
- 外科手術
- 化学療法
- 放射線療法
- その他
日本における腎芽腫治療市場 販売チャネル別展望
- 病院薬局
- 電子商取引
- ドラッグストア
- 小売薬局
- その他
第1章：概要と主なポイント
1.1 概要
1.1.1 市場概況
1.1.2 主な調査結果
1.1.3 市場セグメンテーション
1.1.4 競争環境
1.1.5 課題と機会
1.1.6 今後の見通し
2 第II部：調査範囲、方法論および市場構造
2.1 市場概要
2.1.1 定義
2.1.2 調査範囲
2.1.2.1 調査目的
2.1.2.2 前提条件
2.1.2.3 制限事項
2.2 調査方法論
2.2.1 概要
2.2.2 データマイニング
2.2.3 二次調査
2.2.4 一次調査
2.2.4.1 一次インタビュー及び情報収集プロセス
2.2.4.2 一次回答者の内訳
2.2.5 予測モデル
2.2.6 市場規模推定
2.2.6.1 ボトムアップアプローチ
2.2.6.2 トップダウンアプローチ
2.2.7 データの三角測量
2.2.8 検証
3 第III部：定性分析
3.1 市場動向
3.1.1 概要
3.1.2 推進要因
3.1.3 抑制要因
3.1.4 機会
3.2 市場要因分析
3.2.1 バリューチェーン分析
3.2.2 ポーターの5つの力分析
3.2.2.1 供給者の交渉力
3.2.2.2 購入者の交渉力
3.2.2.3 新規参入の脅威
3.2.2.4 代替品の脅威
3.2.2.5 競合の激しさ
3.2.3 COVID-19の影響分析
3.2.3.1 市場への影響分析
3.2.3.2 地域別影響
3.2.3.3 機会と脅威の分析
4 第4章：定量分析
4.1 産業用オートメーション・機器、種類別（百万米ドル）
4.1.1 有利な組織学的所見
4.1.2 悪性組織
4.2 産業用オートメーション・機器、エンドユーザー別（百万米ドル）
4.2.1 病院
4.2.2 がんセンター
4.2.3 外来手術センター
4.3 産業用オートメーション・機器、治療法別（百万米ドル）
4.3.1 外科手術
4.3.2 化学療法
4.3.3 放射線療法
4.3.4 その他
4.4 産業用オートメーション・機器、診断別（百万米ドル）
4.4.1 超音波
4.4.2 コンピュータ断層撮影（CT）
4.4.3 磁気共鳴画像法（MRI）
4.4.4 胸部X線
4.4.5 骨スキャン
4.4.6 臨床検査
4.4.7 その他
4.5 産業用オートメーションおよび機器、流通チャネル別（百万米ドル）
4.5.1 病院薬局
4.5.2 Eコマース
4.5.3 ドラッグストア
4.5.4 小売薬局
4.5.5 その他
4.6 産業用オートメーションおよび機器、薬剤別（百万米ドル）
4.6.1 ダクチノマイシン（コスメゲン）
4.6.2 ドキシサイクリン（アドリアマイシン）
4.6.3 ビンクリスチン（ビンカサールPFS、オンコビン）
4.6.4 シクロホスファミド（サイトキサン、ネオサール）
4.6.5 エトポシド（トポサール、ベペシド）
4.6.6 イリノテカン（カンプトサール）
4.6.7 その他
5 第5章：競合分析
5.1 競合環境
5.1.1 概要
5.1.2 競合分析
5.1.3 市場シェア分析
5.1.4 産業用オートメーション・機器分野における主要成長戦略
5.1.5 競合ベンチマーキング
5.1.6 産業用オートメーション・機器分野における開発件数に基づく主要企業
5.1.7 主要な開発動向と成長戦略
5.1.7.1 新製品発売／サービス展開
5.1.7.2 合併・買収
5.1.7.3 合弁事業
5.1.8 主要企業の財務マトリックス
5.1.8.1 売上高および営業利益
5.1.8.2 主要企業の研究開発費（2023年）
5.2 企業プロファイル
5.2.1 ロシュ（スイス）
5.2.1.1 財務概要
5.2.1.2 提供製品
5.2.1.3 主な動向
5.2.1.4 SWOT分析
5.2.1.5 主要戦略
5.2.2 ジョンソン・エンド・ジョンソン（アメリカ）
5.2.2.1 財務概要
5.2.2.2 提供製品
5.2.2.3 主な動向
5.2.2.4 SWOT分析
5.2.2.5 主要戦略
5.2.3 ブリストル・マイヤーズ スクイブ（アメリカ）
5.2.3.1 財務概要
5.2.3.2 提供製品
5.2.3.3 主な動向
5.2.3.4 SWOT分析
5.2.3.5 主要戦略
5.2.4 ノバルティス（スイス）
5.2.4.1 財務概要
5.2.4.2 提供製品
5.2.4.3 主要な展開
5.2.4.4 SWOT分析
5.2.4.5 主要戦略
5.2.5 メルク・アンド・カンパニー（米国） （アメリカ）
5.2.5.1 財務概要
5.2.5.2 提供製品
5.2.5.3 主な動向
5.2.5.4 SWOT分析
5.2.5.5 主要戦略
5.2.6 ファイザー（アメリカ）
5.2.6.1 財務概要
5.2.6.2 提供製品
5.2.6.3 主な動向
5.2.6.4 SWOT分析
5.2.6.5 主要戦略
5.2.7 アストラゼネカ（英国）
5.2.7.1 財務概要
5.2.7.2 提供製品
5.2.7.3 主要な展開
5.2.7.4 SWOT分析
5.2.7.5 主要戦略
5.2.8 イーライリリー・アンド・カンパニー（米国） （アメリカ）
5.2.8.1 財務概要
5.2.8.2 提供製品
5.2.8.3 主な動向
5.2.8.4 SWOT分析
5.2.8.5 主要戦略
5.2.9 アムジェン（アメリカ）
5.2.9.1 財務概要
5.2.9.2 提供製品
5.2.9.3 主な動向
5.2.9.4 SWOT分析
5.2.9.5 主要戦略
5.3 付録
5.3.1 参考文献
5.3.2 関連レポート
6 図表一覧
6.1 市場概要
6.2 日本市場における種類別分析
6.3 日本市場におけるエンドユーザー別分析
6.4 日本市場における治療法別分析
6.5 日本市場における診断別分析
6.6 日本市場における流通チャネル別分析
6.7 日本市場における薬剤別分析
6.8 産業用オートメーション・機器の主要購買基準
6.9 MRFR の調査プロセス
6.10 産業用オートメーション・機器の DRO 分析
6.11 推進要因の影響分析：産業用オートメーション・機器
6.12 抑制要因の影響分析：産業用オートメーション・機器
6.13 供給／バリューチェーン：産業用オートメーション及び機器
6.14 産業用オートメーション及び機器、種類別、2024年（シェア％）
6.15 産業用オートメーション及び機器、種類別、2024年から2035年 （百万米ドル）
6.16 産業用オートメーション・機器、エンドユーザー別、2024年（シェア率）
6.17 産業用オートメーション・機器、エンドユーザー別、2024年から2035年（百万米ドル）
6.18 産業用オートメーション・機器、処理方法別、2024年（シェア％）
6.19 産業用オートメーション・機器、処理方法別、2024年から2035年（百万米ドル）
6.20 産業用オートメーション・機器、診断別、2024年（シェア％）
6.21 産業用オートメーション・機器、診断別、2024年から2035年（百万米ドル）
6.22 産業用オートメーション・機器、流通チャネル別、2024年（%シェア）
6.23 産業用オートメーション・機器、流通チャネル別、2024年から2035年（百万米ドル）
6.24 産業用オートメーション・機器、薬剤別、2024年（シェア％）
6.25 産業用オートメーション・機器、薬剤別、2024年から2035年（百万米ドル）
6.26 主要競合他社のベンチマーク
7 表一覧
7.1 前提条件一覧
7.2 日本市場規模の推定値および予測
7.2.1 タイプ別、2025-2035年（百万米ドル）
7.2.2 エンドユーザー別、2025-2035年（百万米ドル）
7.2.3 治療別、2025-2035年（百万米ドル）
7.2.4 診断別、2025-2035年（百万米ドル）
7.2.5 流通チャネル別、2025-2035年（百万米ドル）
7.2.6 薬剤別、2025-2035年（百万米ドル）
7.3 製品発売／製品開発／承認
7.4 買収／提携
