感圧ラベルの日本市場（～2035年までの市場規模）

※本調査資料は英文PDF形式で、次の内容は英語を日本語に自動翻訳したものです。調査資料の詳細内容はサンプルでご確認ください。

❖本調査資料に関するお問い合わせはこちら❖

マーケットリサーチフューチャーの分析によると、日本の感圧ラベル市場規模は2024年に27億6240万米ドルと推定された。日本の感圧ラベル市場は、2025年の29億6433万米ドルから2035年までに60億米ドルへ成長し、予測期間（2025年～2035年）において年平均成長率（CAGR）7.3％を示すと予測されている。

主要市場動向とハイライト

日本の感圧ラベル市場は、持続可能性と技術進歩を原動力に成長が見込まれています。

持続可能性への取り組みが、様々な分野におけるラベリング慣行にますます影響を与えています。
技術革新により、感圧ラベルの機能性と効率性が向上している。
食品・飲料分野が最大のセグメントであり続ける一方、電子商取引が市場で最も急成長しているセグメントである。
食品・飲料分野での需要増加と電子商取引の拡大が、市場成長を推進する主要な要因である。

日本の感圧接着ラベル市場

CAGR

7.31

市場規模と予測

2024年市場規模2762.4 (百万米ドル)2035年市場規模6000.0 (百万米ドル)CAGR (2025 – 2035)7.31

主要企業

Avery Dennison Corporation (US), 3M Company (US), CCL Industries Inc. (CA), UPM Raflatac (FI), SATO Holdings Corporation (JP), Mondi Group (GB), LINTEC Corporation (JP), Berry Global Inc. (US), Schreiner Group GmbH (DE)

日本の感圧ラベル市場動向

感圧ラベル市場は現在、技術進歩や複数セクターにおける需要増加など様々な要因により顕著な成長を遂げている。日本では、食品・飲料から医薬品・物流まで多様な用途が市場の特徴である。電子商取引の拡大は、企業が製品可視性の向上と業務効率化を図る中で、効率的なラベリングソリューションの必要性をさらに加速させている。さらに、持続可能性への関心が高まる中、メーカーは環境に優しい素材の採用を進めており、近い将来に製品ラインナップの再構築につながる可能性がある。加えて、日本の感圧ラベル市場の競争環境は変化しており、既存企業と新規参入企業の双方が革新を目指している。各社は規制要件を満たすだけでなく、消費者が求める美的感覚や機能性にも応えるラベル開発に向け、研究開発に投資している。市場が変化する消費者行動や技術革新に適応し続ける中、持続的な成長が見込まれ、サプライチェーン全体の関係者に新たな機会をもたらす可能性がある。

持続可能性への取り組み

感圧ラベル市場では持続可能な実践への重視が高まっている。メーカーは環境配慮型製品を求める消費者需要に応えるため、環境に優しい素材や製造プロセスに注力している。企業がカーボンフットプリントの削減とブランド評価の向上を目指す中、この傾向は製品開発や調達戦略に影響を与える可能性が高い。

技術革新

印刷技術と素材の革新が感圧ラベル市場を変革している。デジタル印刷技術の採用により、カスタマイズ性と効率性が向上し、特定のニーズに応えるラベルの生産が可能となった。この傾向は製品差別化の強化と業務効率の改善につながる可能性がある。

電子商取引の成長

日本における電子商取引の拡大は、感圧ラベル市場に大きな影響を与えている。オンラインショッピングの増加に伴い、効果的なラベリングソリューションへの需要が高まっている。企業は製品の見栄えを向上させ、物流を円滑化するラベルの開発に注力しており、これが業界のさらなる革新を促進する可能性があります。

日本の感圧ラベル市場を牽引する要因

食品・飲料分野における需要の増加

日本の食品・飲料分野では、感圧ラベルの需要が顕著に増加しています。この傾向は、効果的なブランディングと製品情報の必要性によって推進されています。消費者の健康意識が高まる中、メーカーは原材料や栄養成分の明確な表示に注力しています。包装が消費者の選択において重要性を増していることを反映し、この分野における感圧ラベル市場は約5.2%のCAGRで成長すると予測されている。さらに、日本政府は正確な表示を義務付ける規制を導入しており、これが感圧ラベルの需要をさらに後押ししている。この規制環境と、透明性を求める消費者の嗜好が相まって、食品・飲料業界における感圧ラベル市場の堅調な成長軌道を示している。

小売・消費財セクターの成長

日本の小売・消費財セクターは著しい成長を遂げており、これは感圧ラベル市場に好影響を与えています。小売売上高が上昇を続ける中、効果的な表示ソリューションへの需要はますます重要になっています。小売業者は魅力的な包装と情報豊富なラベルを通じて顧客体験の向上に注力しています。競争環境における差別化の必要性から、この分野における感圧ラベル市場の成長率は約4.8％と予測されています。さらに、コンビニエンスストアやオンライン小売の台頭は、様々な環境条件に耐えられるラベルの需要をさらに促進している。こうした小売業界の動向の成長は、感圧ラベル市場にとって好ましい見通しを示している。

電子商取引（Eコマース）とオンラインショッピングの拡大

日本における電子商取引（Eコマース）とオンラインショッピングの拡大は、感圧ラベル市場に新たな機会を生み出している。消費者がオンラインプラットフォームで買い物をする機会が増えるにつれ、効果的な包装・表示ソリューションへの需要が高まっている。Eコマース事業者は、情報提供だけでなく視覚的にも顧客を惹きつけるラベルを必要としている。オンライン小売業者が革新的な表示ソリューションを通じてブランディング強化を図る中、感圧ラベル市場は約5.0%の成長が見込まれる。さらに、輸送・取扱工程に耐えるラベルの必要性が顕著になりつつあり、市場動向の変化を示している。このEコマースの成長は、感圧ラベル市場にとって有望な未来を示唆している。

ラベリングソリューションにおける技術革新

技術進歩は日本の感圧ラベル市場に大きな影響を与えている。デジタル印刷やスマートラベルといった革新技術が、ラベルの機能性と魅力を高めている。デジタル印刷は小ロット生産とカスタマイズを可能にし、ニッチ市場や季節商品に対応できる。さらに、QRコードやNFC技術のラベルへの統合は、消費者にインタラクティブな体験を提供し、エンゲージメントを高めています。スマートラベル市場は今後数年間で約6.5％の成長率が見込まれ、拡大が予測されています。これらの技術革新は製品の美的魅力を向上させるだけでなく、サプライチェーンの効率化も促進しており、感圧ラベル市場の将来性を示唆しています。

製品安全とコンプライアンスへの注目の高まり

日本では製品安全とコンプライアンスへの重視が高まっており、これが感圧ラベル市場に大きな影響を与えています。規制当局は消費者安全と製品トレーサビリティを確保するため、厳格な表示要件を施行しています。これによりメーカーは規制に準拠した感圧ラベルを採用するようになり、市場での存在感を高めています。企業が製品安全や使用方法に関する必須情報を提供するラベルへの投資を進める中、市場は約5.5%の成長率が見込まれています。このコンプライアンス重視の動きは消費者保護だけでなくブランドへの信頼醸成にも寄与し、企業が安全性と透明性を優先する中で感圧ラベル市場の堅調な将来を示唆しています。

市場セグメント分析

日本感圧ラベル市場セグメント分析

日本の感圧ラベル市場セグメント分析

感圧ラベル市場構成要素分析

日本の感圧ラベル市場において、構成要素セグメントは業界全体の動向形成に重要な役割を果たしている。このセグメントは主にトップコート、フェイスストック、接着剤、ライナーなどの構成要素で構成され、それぞれが感圧ラベルの性能と用途に大きく寄与している。

例えばトップコートは表面保護と耐久性を提供し、様々な環境要因からラベルを保護する上で不可欠である一方、フェイスストックはラベルの最適な印刷適性と接着性を確保する主要な基材として機能する。一方、接着剤はラベルが多様な表面に効果的に接着する能力に不可欠であり、食品・飲料から医薬品に至るまで、複数の産業分野での汎用性を可能にする。

ライナーは裏地材として機能し、貼付前にラベルと接着剤を分離するだけでなく、製造工程での取り扱い容易性を高めます。自動車や電子産業の急成長を含む日本の多様な製造業において、ラベルの高品質部品への需要は着実に増加しています。さらに、持続可能な包装ソリューションへの傾向が、品質や性能を損なわない環境配慮型代替品を求めるメーカーによる、接着剤配合やフェイスストック材料の革新を推進しています。

原材料コストの変動や厳格な規制遵守といった課題がこの分野に複雑性を加える一方で、市場の要求に沿った先端技術や配合の開発機会も生み出している。メーカーが研究開発への投資を継続する中、配合セグメントは将来の変化に適応し、日本の感圧ラベル市場が競争力を維持しつつ、進化する消費者嗜好や産業ニーズに対応し続けることが期待される。

感圧ラベル市場における技術動向

日本の感圧ラベル市場は、感圧ラベルの開発と効果に重要な役割を果たす様々な技術の影響を大きく受けています。中でも水性技術は、環境に優しい特性と低揮発性有機化合物（VOC）含有量により人気を集めており、日本の厳しい環境規制に適合しています。溶剤系技術は、強力な接着性と耐久性から食品・飲料や医薬品などの厳しい用途に適しており、現在も広く使用されている。

放射線硬化技術は市場で台頭しつつあり、耐久性の向上や様々な環境要因への耐性といった利点を提供する。ホットメルト技術も顕著で、効率的な接着能力と多様な基材への汎用性が認められている。その他の技術はニッチな用途に貢献し、特定の市場ニーズに対応している。これらの技術分野における継続的な進歩は、持続可能で高性能なラベリングソリューションに対する消費者需要の高まりに牽引されており、イノベーションと環境責任への広範な市場動向を反映している。全体として、これらの技術の継続的な進化は、日本の感圧ラベル市場における成長と多様化を促進すると予想される。

感圧ラベル市場用途別インサイト

日本の感圧ラベル市場は、食品・飲料、医薬品、自動車など多様な産業を含む「用途」セグメントに重点を置いています。このセグメントは製品識別と消費者安全の向上において重要な役割を果たします。特に食品・飲料分野は、マーケティングと地方自治体が定める厳格な健康規制への準拠のため、高品質なラベリングが求められる点で注目に値します。

医薬品分野では、正確な投与情報と改ざん防止機能を備えた感圧ラベルが不可欠であり、患者の安全と規制順守を重視する業界の姿勢を反映している。自動車分野でも、車両部品への重要な情報表示や取扱説明ラベルとしてこれらのラベルが活用されている。

その他の用途には、耐久性と粘着強度が消費財に不可欠な家庭用品や電子機器が含まれる。これらの用途が総合的に、消費主義の高まり、厳格な規制、ラベル品質を向上させる印刷技術の進歩に牽引され、日本の感圧ラベル市場の成長に寄与している。市場は持続可能性や材料使用における革新といった課題に対処しつつ、産業の変容する嗜好に確実に対応しており、日本経済の広範な動向を反映している。

主要企業と競争環境

日本の感圧ラベル市場は、イノベーション、持続可能性、技術進歩に牽引されたダイナミックな競争環境が特徴です。エイブリィ・デニソン社（米国）、3M社（米国）、サトーホールディングス株式会社（日本）などの主要プレイヤーが最前線に立ち、各社が市場での地位強化に向け独自の戦略を展開している。エイブリィ・デニソン社（米国）は持続可能な製品開発に注力し、環境負荷低減を図ると同時に、顧客のエコフレンドリーソリューションへの需要に応えている。一方、3M（米国）はデジタルトランスフォーメーションを重視し、先進技術を活用した業務効率化と製品ラインの強化を推進。サトーホールディングス（日本）は地域展開を戦略的に拡大し、現地市場のニーズに応える製造能力の強化を図っている。これらの戦略が相まって、イノベーションと市場動向への迅速な対応を優先する競争環境が形成されている。

市場における主要な事業戦略には、効率性向上とコスト削減を目的とした製造の現地化やサプライチェーンの最適化が含まれる。競争構造は中程度の分散状態にあり、複数の主要企業が各セグメントに影響力を及ぼしている。この分散化によりニッチプレイヤーが活躍する一方、大企業は規模の優位性を活かして市場を支配している。こうした力学の相互作用が、俊敏性と適応力が最も重要視される競争環境を育んでいる。

2025年10月、サトーホールディングス株式会社（日本）は生分解性ラベルの新製品ラインを発表し、持続可能性と革新への取り組みを表明した。この戦略的展開は、環境に優しい製品を求める世界的な潮流に沿うだけでなく、サトーを日本における持続可能なラベリングソリューションのリーダーとして位置づけるものである。生分解性オプションの導入は、環境意識の高い消費者や企業を引き付け、サトーの市場シェア拡大に寄与する見込みである。

2025年9月、3M（米国）はラベル生産プロセスを最適化する新デジタルプラットフォームを発表。AIと機械学習技術を統合し、顧客が効率的にラベルをカスタマイズできる仕組みを目指す。この開発の戦略的重要性は、業務効率化とリードタイム短縮による顧客満足度・ロイヤルティ向上にある。デジタル化を推進することで、3Mは市場における競争優位性を強化する見込み。

2025年8月、エイブリーデニソン社（米国）は主要技術企業と戦略的提携を結び、RFID技術を搭載したスマートラベルの開発を開始した。この協業により、顧客のサプライチェーン可視性と在庫管理が向上すると期待される。本提携の戦略的意義は極めて大きく、エイブリーデニソンをラベリングとデジタル技術の交差点に位置づけ、様々な産業におけるラベルの活用方法に革命をもたらす可能性がある。

2025年11月現在、感圧ラベル市場の競争動向はデジタル化、持続可能性、AI技術の統合によってますます特徴づけられている。戦略的提携が業界構造を形成し、企業が相互補完的な強みを活用し、より迅速にイノベーションを起こすことを可能にしている。今後、競争上の差別化は従来の価格競争から、イノベーション、技術革新、サプライチェーンの信頼性への焦点へと移行する見込みです。この変化は、競争優位性を維持する上で適応性と先見性のある戦略の重要性を強調しています。

業界動向

日本の感圧ラベル市場では最近、リンテック株式会社、凸版印刷、エイバリーデニソンなどの主要企業を中心に、重要な進展が見られています。2023年9月、リンテック株式会社は環境問題の高まりを受け、日本の持続可能性への取り組みに沿った新たなエコフレンドリーラベルラインの立ち上げを発表した。さらに2023年8月には、凸版印刷株式会社がラベル生産におけるデジタル印刷技術の強化と業務効率化を目的とした富士通との提携を報告している。

最近の市場評価では、2022年から2023年にかけて約5％の増加が報告されており、主に食品・飲料分野からの需要増加に起因する安定した成長軌道を示している。

特筆すべきは、2023年5月に三菱ケミカルホールディングスが感圧ラベル分野への投資を再確認したことで、生産能力の強化が期待される。この分野では最近、合併や買収は報告されていない。しかし、ヘンケルやサトーホールディングスなどの企業は、イノベーションと製品機能性の向上に焦点を当てた協業の可能性を引き続き模索している。日本における規制環境の変化は、先進的なラベリングソリューションの導入を促進し、このセグメントの市場拡大をさらに後押ししている。

将来展望

日本の感圧ラベル市場における将来展望

日本の感圧ラベル市場は、技術進歩と様々な分野での需要増加を背景に、2024年から2035年にかけて年平均成長率（CAGR）7.31％で成長すると予測されている。

新たな機会は以下の分野に存在する：

持続可能性の要求に応える環境配慮型ラベル素材の開発
追跡機能とデータ収集を強化するスマート技術のラベルへの統合
医薬品や電子商取引などの新興分野への進出による特注ラベルソリューションの提供

2035年までに市場は堅調な成長を達成し、革新的なラベルソリューションのリーダーとしての地位を確立すると予想される。

市場セグメンテーション

日本の感圧ラベル市場タイプ別見通し

ライナーレス
剥離ライナー

日本の感圧ラベル市場ラベルタイプ別見通し

永久接着
剥離可能

日本の感圧ラベル市場用途別見通し

食品・飲料
医薬品
家庭用品・パーソナルケア
消費財
その他

1 第I部：エグゼクティブサマリーと主なハイライト
1. 1.1 エグゼクティブサマリー
  1. 1.1.1 市場概要
  2. 1.1.2 主な調査結果
  3. 1.1.3 市場セグメンテーション
  4. 1.1.4 競争環境
  5. 1.1.5 課題と機会
  6. 1.1.6 今後の見通し
2 セクションII：調査範囲、方法論および市場構造
1. 2.1 市場導入
  1. 2.1.1 定義
  2. 2.1.2 調査範囲
    1. 2.1.2.1 調査目的
    2. 2.1.2.2 前提条件
    3. 2.1.2.3 制限事項
2. 2.2 調査方法論
  1. 2.2.1 概要
  2. 2.2.2 データマイニング
  3. 2.2.3 二次調査
  4. 2.2.4 一次調査
    1. 2.2.4.1 一次インタビュー及び情報収集プロセス
    2. 2.2.4.2 一次回答者の内訳
  5. 2.2.5 予測モデル
  6. 2.2.6 市場規模推定
    1. 2.2.6.1 ボトムアップアプローチ
    2. 2.2.6.2 トップダウンアプローチ
  7. 2.2.7 データの三角測量
  8. 2.2.8 検証
3 第III部：定性分析
1. 3.1 市場動向
  1. 3.1.1 概要
  2. 3.1.2 推進要因
  3. 3.1.3 抑制要因
  4. 3.1.4 機会
2. 3.2 市場要因分析
  1. 3.2.1 バリューチェーン分析
  2. 3.2.2 ポーターの5つの力分析
    1. 3.2.2.1 供給者の交渉力
    2. 3.2.2.2 購入者の交渉力
    3. 3.2.2.3 新規参入の脅威
    4. 3.2.2.4 代替品の脅威
    5. 3.2.2.5 競合の激しさ
  3. 3.2.3 COVID-19の影響分析
    1. 3.2.3.1 市場への影響分析
    2. 3.2.3.2 地域別影響
    3. 3.2.3.3 機会と脅威の分析
4 第IV部：定量分析
1. 4.1 包装・輸送、タイプ別（百万米ドル）
  1. 4.1.1 ライナーレス
  2. 4.1.2 リリースライナー
2. 4.2 ラベルタイプ別包装・輸送（百万米ドル）
  1. 4.2.1 永久型
  2. 4.2.2 剥離可能型
3. 4.3 用途別包装・輸送（百万米ドル）
  1. 4.3.1 食品・飲料
  2. 4.3.2 医薬品
  3. 4.3.3 家庭用品・パーソナルケア
  4. 4.3.4 消費財
  5. 4.3.5 その他
5 第V部：競合分析
1. 5.1 競合環境
  1. 5.1.1 概要
  2. 5.1.2 競合分析
  3. 5.1.3 市場シェア分析
  4. 5.1.4 包装・輸送分野における主要成長戦略
  5. 5.1.5 競争ベンチマーキング
  6. 5.1.6 包装・輸送分野における開発件数ベースの主要プレイヤー
  7. 5.1.7 主要な開発動向と成長戦略
    1. 5.1.7.1 新製品発売／サービス展開
    2. 5.1.7.2 合併・買収
    3. 5.1.7.3 合弁事業
  8. 5.1.8 主要プレイヤー財務マトリックス
    1. 5.1.8.1 売上高と営業利益
    2. 5.1.8.2 主要企業の研究開発費（2023年）
2. 5.2 企業プロファイル
  1. 5.2.1 エイバリー・デニソン社（米国）
    1. 5.2.1.1 財務概要
    2. 5.2.1.2 提供製品
    3. 5.2.1.3 主要開発動向
    4. 5.2.1.4 SWOT分析
    5. 5.2.1.5 主要戦略
  2. 5.2.2 3M社（米国）
    1. 5.2.2.1 財務概要
    2. 5.2.2.2 提供製品
    3. 5.2.2.3 主要動向
    4. 5.2.2.4 SWOT分析
    5. 5.2.2.5 主要戦略
  3. 5.2.3 CCLインダストリーズ社（カナダ）
    1. 5.2.3.1 財務概要
    2. 5.2.3.2 提供製品
    3. 5.2.3.3 主要な動向
    4. 5.2.3.4 SWOT分析
    5. 5.2.3.5 主要戦略
  4. 5.2.4 UPMラフラタック（フィンランド）
    1. 5.2.4.1 財務概要
    2. 5.2.4.2 提供製品
    3. 5.2.4.3 主要な動向
    4. 5.2.4.4 SWOT分析
    5. 5.2.4.5 主要戦略
  5. 5.2.5 サトーホールディングス株式会社（JP）
    1. 5.2.5.1 財務概要
    2. 5.2.5.2 提供製品
    3. 5.2.5.3 主要な展開
    4. 5.2.5.4 SWOT分析
    5. 5.2.5.5 主要戦略
  6. 5.2.6 モンディグループ (GB)
    1. 5.2.6.1 財務概要
    2. 5.2.6.2 提供製品
    3. 5.2.6.3 主要動向
    4. 5.2.6.4 SWOT分析
    5. 5.2.6.5 主要戦略
  7. 5.2.7 リンテック株式会社 (JP)
    1. 5.2.7.1 財務概要
    2. 5.2.7.2 提供製品
    3. 5.2.7.3 主要な動向
    4. 5.2.7.4 SWOT分析
    5. 5.2.7.5 主要戦略
  8. 5.2.8 ベリー・グローバル社（米国）
    1. 5.2.8.1 財務概要
    2. 5.2.8.2 提供製品
    3. 5.2.8.3 主要な動向
    4. 5.2.8.4 SWOT分析
    5. 5.2.8.5 主要戦略
  9. 5.2.9 シュライナー・グループGmbH（ドイツ）
    1. 5.2.9.1 財務概要
    2. 5.2.9.2 提供製品
    3. 5.2.9.3 主な動向
    4. 5.2.9.4 SWOT分析
    5. 5.2.9.5 主要戦略
3. 5.3 付録
  1. 5.3.1 参考文献
  2. 5.3.2 関連レポート
6 図表一覧
1. 6.1 市場概要
2. 6.2 日本市場分析（タイプ別）
3. 6.3 日本市場分析（ラベルタイプ別）
4. 6.4 日本市場分析（用途別）
5. 6.5 包装・輸送の主要購買基準
6. 6.6 MRFRの調査プロセス
7. 6.7 包装・輸送のDRO分析
8. 6.8 包装・輸送の推進要因影響分析
9. 6.9 包装・輸送の抑制要因影響分析
10. 6.10 包装・輸送の供給/バリューチェーン
11. 6.11 包装・輸送、タイプ別、2024年（%シェア）
12. 6.12 包装・輸送、タイプ別、2024年から2035年（百万米ドル）
13. 6.13 包装・輸送、ラベルタイプ別、2024年（%シェア）
14. 6.14 ラベルタイプ別包装・輸送市場、2024年から2035年（百万米ドル）
15. 6.15 用途別包装・輸送市場、2024年（シェア％）
16. 6.16 用途別包装・輸送市場、2024年から2035年 (百万米ドル)
17. 6.17 主要競合他社のベンチマーキング
7 表一覧
1. 7.1 前提条件一覧
2. 7.2 日本市場規模推定値；予測
  1. 7.2.1 タイプ別、2025-2035年 (百万米ドル)
  2. 7.2.2 ラベルタイプ別、2025-2035年（百万米ドル）
  3. 7.2.3 用途別、2025-2035年（百万米ドル）
3. 7.3 製品発売/製品開発/承認
4. 7.4 買収/提携

❖本調査レポートの見積依頼/サンプル/購入/質問フォーム❖