❖本調査資料に関するお問い合わせはこちら❖
ストラティスティクスMRCの報告によると、2025年の世界土壌検査機器市場は$6.9億ドルと推計され、2032年までに$15.8億ドルに達すると予測されています。この期間中の年平均成長率（CAGR）は12.4%と推計されています。土壌の物理的・化学的特性評価に用いられる各種の機器やツールを、土壌検査機器と呼びます。これらのツールは、土壌の粒度、透水性、圧縮性、栄養素の可用性、pH値、水分含有量などの変数を測定するのに役立ちます。これらの技術は、土壌の組成を分析することで、環境、農業、建設プロジェクトにおける土壌の肥沃度、構造、適性を正確に評価することを可能にします。ペネトロメーター、オーガー、化学検査キット、土壌水分測定器などが一般的な機器の例です。土壌評価機器は、持続可能な開発、作物の収量、土地管理にとって不可欠です。
市場動向:
要因:
精密農業の需要増加
農家は、投入コストを最小限に抑え、作物の収量を最大化するため、正確な土壌データを求めています。土壌を評価する機器は、水分、pH値、栄養素のレベルに関する重要な情報を提供します。このデータは、場所に応じた農業決定を可能にし、生産性を向上させます。農業技術の普及に伴い、高度な測定機器の需要が増加しています。その結果、生産者は精密農業のニーズの変化に対応しています。
抑制要因：
先進型機器の高コスト
農業企業や小規模農家は、このような高価な技術を購入する資金的余裕がない場合が多く、そのため、精密農業技術は広く普及していません。さらに、起業家や新規参入者は、多額の設備投資を躊躇しています。政府補助金や財政支援が必ずしも全費用を賄えるとは限らないため、入手可能性はさらに低下する可能性があります。その結果、多くの潜在的なユーザーは、旧式の手作業による手法に頼ることになり、技術全体の成長が妨げられます。
機会:
持続可能な農業を支援する政府の取り組み
政府の補助金やインセンティブにより、土壌健康管理のための試験機器の使用が促進されています。精密農業や有機農業を支援する取り組みにより、精密な土壌分析の必要性が高まっています。肥料管理計画では、土壌検査が規制で義務付けられています。意識向上キャンペーンや研修により、農家の土壌検査のメリットへの理解が深まっています。総合的に、これらのプログラムは市場拡大を後押しする環境を醸成しています。
脅威:
人材不足と意識の低さ
多くの農業地域、特に新興国では、資格を持った技術者や農業専門家が不足しています。既存の技術の活用が不十分であるため、精密農業の潜在的なメリットが損なわれています。農家や関係者が土壌検査の重要性を理解していないことも、採用を妨げています。必要な情報が不足していると、ユーザーはこれらの製品に信頼を寄せたり投資したりすることをためらいます。その結果、十分な普及と実施が不足し、市場成長が阻害されます。
Covid-19の影響
Covid-19パンデミックは、サプライチェーンの混乱、労働力不足、農業や建設プロジェクトの遅延により、土壌検査機器市場に負の影響を与えました。ロックダウンと移動制限は、機器の製造、配送、現場での検査サービスを妨げました。インフラ整備や農業活動への投資の減少も市場成長をさらに鈍化させました。しかし、経済活動が再開され、政府が食料安全保障と持続可能な土地利用を優先したことで、市場は徐々に回復し、農業生産性の最適化と環境モニタリングのための土壌検査への関心が高まりました。
物理的検査セグメントは、予測期間中に最大の市場規模を占めると予想されています
物理的検査セグメントは、土壌の粒度、圧縮度、水分含有量、構造に関する重要なデータを提供するため、予測期間中に最大の市場シェアを占めると予想されています。これらの検査は、土壌の農業、建設、環境分野における適性を判断するのに役立ちます。高収量作物と持続可能な農業実践への需要増加が、物理的検査機器の採用を後押ししています。建設・インフラプロジェクトも、基礎の安定性と安全性を確保するため、物理的土壌検査に依存しています。精密農業と土地評価実践の拡大に伴い、正確な物理的検査ツールの需要は継続的に増加しています。
ランドスケープセグメントは、予測期間中に最も高い年平均成長率（CAGR）を記録すると予想されています
予測期間中、ランドスケープセグメントは、植物の成長と芝生の管理を最適化するため、最も高い成長率を記録すると予測されています。ランドスケープデザイナーは、植栽前に土壌の栄養レベル、pHバランス、土壌組成を判断するために土壌試験に依存しています。これにより、正確で効率的な結果を得るための専門的な試験機器の使用が促進されます。都市化と緑地開発の進展により、先進型の土壌評価ツールの必要性がさらに高まっています。その結果、造園業界の成長は、土壌試験装置の採用拡大に直接貢献しています。
最大のシェアを占める地域：
予測期間中は、農業の近代化、政府補助金、土壌の健康に対する意識の高まりにより、アジア太平洋地域が最大の市場シェアを占めると予想されます。インド、中国、オーストラリアなどの国々は、精密農業の実践を採用しており、携帯型および先進型の検査機器の需要を後押ししています。急速な都市化と工業化も土壌汚染の懸念を高めており、市場をさらに押し上げています。技術統合と現地生産の支援は、この地域の動向を形作る重要なトレンドです。
CAGR が最も高い地域：
予測期間中は、精密農業の採用率の高さから、北米地域が最高の CAGR を記録すると予想されます。米国とカナダは、持続可能な農業手法に多額の投資を行い、栄養分や汚染物質の分析に先進的な土壌検査機器の使用を推進しています。この市場は、強力な研究イニシアチブ、技術に精通した農業コミュニティ、機器メーカーと農業機関との協力関係から恩恵を受けています。作物の収穫量の向上と環境への影響の低減に重点が置かれていることから、この地域全体で安定した需要が見込まれます。
市場の主要企業
土壌試験装置市場における主要企業には、Agilent Technologies, Inc.、Thermo Fisher Scientific Inc.、Merck Group、PerkinElmer Inc.、Controls S.p.A.、LaMotte Company、Humboldt Mfg. Co.、Gilson Company Inc.、ELE International、Geotechnical Testing Equipment UK Ltd.、Matest S.p.A.、 S.W. Cole、Eurofins Scientific、Martin Lishman Ltd.、Sun Labtek Equipments (I) Pvt. Ltd.、EIE Instruments Pvt. Ltd.、Alfa Testing Equipment、Hanna Instruments, Inc.等があげられます。
主な動向：
2025年7月、PerkinElmer は、BioLegend を現金および株式による取引で、総額約 52.5 億米ドルで買収する最終合意に達したと発表しました。BioLegend の抗体および試薬における強力なポートフォリオにより、パーキンエルマーは、環境および土壌試験アプリケーションを含むライフサイエンスおよび診断分野での事業範囲を拡大することになります。
2024年2月、メルクグループは、Elanco の水産（魚）医薬品、ワクチン、栄養部門を 13 億米ドルで買収する最終合意に達しました。カナダとベトナムの2つの製造工場とチリの研究施設が含まれます。
2023年11月、サーモフィッシャーサイエンティフィック社はフラッグシップ・パイオニアリングと戦略的提携を締結し、バイオプラットフォームイノベーションの能力強化を目的とした新たなライフサイエンスプラットフォーム企業の設立を開始しました。これにより、分析研究開発の全体的な強みが強化されます。
対象の種類:
• 物理試験
• 化学試験
• 残留試験
対象サイト立地：
• 現地施設
• 研究室ベース
自動化レベル：
• 手動
• 自動
• 半自動
対象エンドユーザー：
• 農業
• 建設
• 造園
• 林業
• 研究・実験室
• 環境機関
• その他のエンドユーザー
対象地域:
• 北米
o 米国
o カナダ
o メキシコ
• ヨーロッパ
o ドイツ
o イギリス
o イタリア
o フランス
o スペイン
o その他のヨーロッパ
• アジア太平洋
o 日本
o 中国
o インド
o オーストラリア
o ニュージーランド
o 韓国
o アジア太平洋地域その他
• 南米
o アルゼンチン
o ブラジル
o チリ
o 南米地域その他
• 中東・アフリカ
o サウジアラビア
o アラブ首長国連邦
o カタール
o 南アフリカ
o 中東・アフリカ地域その他
目次
1 執行要約
2 序文
2.1 要約
2.2 利害関係者
2.3 研究範囲
2.4 研究方法論
2.4.1 データマイニング
2.4.3 データ検証
2.4.4 研究アプローチ
2.5 研究資料
2.5.1 一次研究資料
2.5.2 二次研究資料
2.5.3 仮定
3 市場動向分析
3.1 導入
3.2 成長要因
3.3 制約要因
3.4 機会
3.5 脅威
3.6 エンドユーザー分析
3.7 新興市場
3.8 COVID-19の影響
4 ポーターの5つの力分析
4.1 サプライヤーの交渉力
4.2 バイヤーの交渉力
4.3 代替品の脅威
4.4 新規参入の脅威
4.5 競合他社との競争
5 グローバル土壌検査機器市場（タイプ別）
5.1 概要
5.2 物理試験
5.2.1 せん断強度測定装置
5.2.2 透水率測定装置
5.2.3 圧縮試験装置
5.2.4 密度計
5.3 化学試験
5.3.1 pH計
5.3.2 塩分測定器
5.3.3 電気伝導度計
5.3.4 栄養素検査キット
5.4 残留試験
5.4.1 汚染検出器
5.4.2 農薬残留測定器
6 グローバル土壌検査機器市場、設置場所別
6.1 概要
6.2 現場設置型
6.3 実験室用
7 グローバル土壌検査機器市場、自動化度別
7.1 概要
7.2 手動型
7.3 自動型
7.4 半自動型
8 グローバル土壌検査機器市場、エンドユーザー別
8.1 概要
8.2 農業
8.3 建設
8.4 ランドスケープ
8.5 林業
8.6 研究機関・ラボラトリー
8.7 環境機関
8.8 その他の最終ユーザー
9 グローバル土壌検査機器市場、地域別
9.1 概要
9.2 北米
9.2.1 米国
9.2.2 カナダ
9.2.3 メキシコ
9.3 ヨーロッパ
9.3.1 ドイツ
9.3.2 イギリス
9.3.3 イタリア
9.3.4 フランス
9.3.5 スペイン
9.3.6 その他のヨーロッパ
9.4 アジア太平洋
9.4.1 日本
9.4.2 中国
9.4.3 インド
9.4.4 オーストラリア
9.4.5 ニュージーランド
9.4.6 韓国
9.4.7 アジア太平洋地域その他
9.5 南アメリカ
9.5.1 アルゼンチン
9.5.2 ブラジル
9.5.3 チリ
9.5.4 南米のその他の地域
9.6 中東・アフリカ
9.6.1 サウジアラビア
9.6.2 アラブ首長国連邦
9.6.3 カタール
9.6.4 南アフリカ
9.6.5 中東・アフリカその他
10 主要な動向
10.1 合意、提携、協力、合弁事業
10.2 買収・合併
10.3 新製品発売
10.4 事業拡大
10.5 その他の主要戦略
11 企業プロファイル
11.1 Agilent Technologies, Inc.
11.2 Thermo Fisher Scientific Inc.
11.3 Merck Group
11.4 PerkinElmer Inc.
11.5 Controls S.p.A.
11.6 LaMotte Company
11.7 Humboldt Mfg. Co.
11.8 Gilson Company Inc.
11.9 ELE International
11.10 Geotechnical Testing Equipment UK Ltd.
11.11 Matest S.p.A.
11.12 S.W. Cole
11.13 Eurofins Scientific
11.14 Martin Lishman Ltd.
11.15 Sun Labtek Equipments (I) Pvt. Ltd.
11.16 EIE Instruments Pvt. Ltd.
11.17 Alfa Testing Equipment
11.18 Hanna Instruments, Inc.
表一覧
1 世界の土壌試験装置市場の見通し、地域別（2024年～2032年）（百万ドル
2 世界土壌試験装置市場の見通し、種類別（2024-2032）（百万ドル）
3 世界土壌試験装置市場の見通し、物理試験別（2024-2032）（百万ドル）
4 世界土壌試験装置市場の見通し、せん断強度試験装置別（2024-2032）（百万ドル）
5 グローバル土壌検査機器市場動向：透水試験機器別（2024-2032年）（$MN）
6 グローバル土壌検査機器市場動向：圧縮試験機器別（2024-2032年）（$MN）
7 グローバル土壌検査機器市場動向：密度計別（2024-2032年）（$MN）
8 グローバル土壌検査機器市場動向、化学試験別（2024-2032年）（$MN）
9 グローバル土壌検査機器市場動向、pH計別（2024-2032年）（$MN）
10 グローバル土壌検査機器市場動向、塩分測定器別（2024-2032年）（$MN）
11 グローバル土壌検査機器市場動向、電気伝導度計別（2024-2032年）（$MN）
12 グローバル土壌検査機器市場動向、栄養素検査キット別（2024-2032年） ($MN)
13 グローバル土壌検査機器市場動向、残留物検査別（2024-2032年）（$MN）
14 グローバル土壌検査機器市場動向、汚染検出器別（2024-2032年）（$MN）
15 グローバル土壌検査機器市場動向：農薬残留検査装置別（2024-2032年） ($MN)
16 グローバル土壌検査機器市場動向：設置場所別（2024-2032年） ($MN)
17 グローバル土壌検査機器市場動向：現場設置型（2024-2032年）（$MN）
18 グローバル土壌検査機器市場動向：ラボラトリーベース型（2024-2032年）（$MN）
19 グローバル土壌検査機器市場動向：自動化度別（2024-2032年） ($MN)
20 グローバル土壌検査機器市場動向（手動式）（2024-2032年）（$MN）
21 グローバル土壌検査機器市場動向（自動式）（2024-2032年）（$MN）
22 グローバル土壌検査機器市場動向（自動化度別）（2024-2032年）（$MN）
23 グローバル土壌検査機器市場動向（エンドユーザー別）（2024-2032年）（$MN）
24 グローバル土壌検査機器市場動向（農業分野別）（2024-2032年）（$MN）
25 グローバル土壌検査機器市場動向（建設分野別）（2024-2032年）（$MN）
26 グローバル土壌検査機器市場動向（用途別）（2024-2032年）（$MN）
27 グローバル土壌検査機器市場動向（林業別）（2024-2032年）（$MN）
28 グローバル土壌検査機器市場動向（研究・実験室別）（2024-2032年）（$MN）
29 グローバル土壌検査機器市場動向（環境機関別）（2024-2032年）（$MN）
30 グローバル土壌検査機器市場動向（その他の最終ユーザー別）（2024-2032年）（$MN）
❖本調査レポートの見積依頼/サンプル/購入/質問フォーム❖