顎関節インプラントの日本市場（～2035年までの市場規模）

※本調査資料は英文PDF形式で、次の内容は英語を日本語に自動翻訳したものです。調査資料の詳細内容はサンプルでご確認ください。

❖本調査資料に関するお問い合わせはこちら❖

マーケットリサーチフューチャーの分析によると、顎関節インプラント市場規模は2024年に2億5020万ドルと推定された。顎関節インプラント市場は、2025年の2億6391万ドルから2035年までに4億4993万ドルへ成長し、予測期間（2025年～2035年）において年平均成長率（CAGR）5.4％を示すと予測されている。

主要な市場動向とハイライト

日本の顎関節インプラント市場は、技術進歩と高齢化を背景に成長が見込まれています。

顎関節インプラントの技術進歩により、手術結果と患者満足度が向上しています。
日本の高齢化に伴い顎関節障害の有病率が増加しているため、顎関節インプラントの需要が高まっています。
市場で最大のセグメントは外科用顎関節インプラントであり、最も成長が速いセグメントは非外科的治療法である。
主要な市場推進要因には、顎関節症の有病率の上昇と外科的技術の進歩が含まれ、これらが市場拡大を促進している。

日本の顎関節インプラント市場

CAGR

5.48

市場規模と予測

2024 年の市場規模 250.2 (百万米ドル) 2035 年の市場規模 449.93 (百万米ドル) CAGR (2025 – 2035) 5.48

主要企業

Stryker (US), Zimmer Biomet (US), DePuy Synthes (US), Medtronic (US), KLS Martin (DE), Nobel Biocare (CH), B. Braun (DE), Straumann (CH)

日本の顎関節インプラント市場の動向

顎関節インプラント市場は、医療技術の進歩と顎関節症に対する認識の高まりにより、現在著しい成長を遂げています。日本では、これらの疾患の有病率の高まりにより、痛みを緩和し機能を回復させるインプラントなど、効果的な治療法の需要が高まっています。インプラントの設計に革新的な素材や技術を取り入れることで、患者の治療成果が向上し、市場のさらなる拡大につながると考えられます。加えて、日本の高齢化は外科的介入を必要とする疾患の発生率上昇に寄与し、顎関節インプラントの需要増加につながると予想される。さらに、日本の規制環境は顎関節インプラントを含む新規医療機器の開発・承認を支援する方向へ変化している。この変化により、患者が先進的治療法へより迅速にアクセスできるようになる可能性がある。さらに、医療提供者とメーカー間の連携がより一般的になりつつあり、日本市場の特定のニーズに合わせた製品提供の改善につながる可能性があります。その結果、顎関節インプラント市場は、技術進歩と人口動態の両方を反映して、継続的な成長が見込まれています。

技術進歩

材料と設計における最近の革新は、顎関節インプラントの有効性を高めています。これらの進歩は、回復時間の短縮だけでなく、患者の治療結果と満足度の向上につながる可能性があります。

高齢化

日本における高齢化人口への人口動態変化は、顎関節症の有病率増加につながりやすい。この傾向は外科的介入、ひいては顎関節インプラントの需要を促進する可能性がある。

規制面の支援

日本の進化する規制環境は、新たな医療機器の導入を促進している。この支援は顎関節インプラントの承認プロセスを加速させ、先進的な治療選択肢への迅速なアクセスを可能にするかもしれない。

日本の顎関節インプラント市場を牽引する要因

認知度向上と教育

日本における顎関節症への認識と教育の向上は、顎関節インプラント市場にとって極めて重要です。医療専門家や団体による啓発活動により、一般市民の顎関節問題への理解が深まっています。症状や治療選択肢に関する知識が増すにつれ、患者は医療相談や外科的介入を検討する傾向が強まります。こうした患者行動の変化は、インプラントの潜在的利点を認識する人々が増えるにつれ、需要拡大につながると予想されます。さらに、医療提供者が早期診断と治療の重要性を強調する傾向が強まっていることも、市場を後押ししています。したがって、認知度が拡大し続けるにつれて、顎関節インプラント市場は成長を遂げる可能性が高いでしょう。

支援的な規制環境

日本の規制環境は、顎関節インプラント市場を形成する上で重要な役割を果たしています。政府は、インプラントを含む医療機器の承認と商業化を促進する枠組みを確立しています。この支援的な規制環境は、イノベーションと新製品の市場導入を促進します。メーカーは、自社製品が効率的に市場投入できることを認識しているため、研究開発への投資意欲が高まっています。さらに、安全性と有効性への重点的な取り組みにより、患者は高品質なインプラントを受けられ、医療システムへの信頼が育まれます。結果として、顎関節インプラント市場はこの有利な規制環境下で発展し、国内外のプレイヤーを惹きつける可能性が高いです。

顎関節症の有病率上昇

日本における顎関節症（TMJ）の増加傾向は、顎関節インプラント市場にとって顕著な推進要因である。ストレス、姿勢不良、歯科的問題などの要因がこの増加に寄与している。最近の研究では、人口の約10～15％が顎関節症関連の症状を経験しており、効果的な治療法の需要が高まっていることが示されている。これらの疾患に対する認識が高まるにつれ、患者はインプラントを含む外科的介入を求める傾向が強まっている。医療提供者が患者のニーズに応える革新的ソリューションに注力する中、この傾向が市場を牽引すると予想される。したがって顎関節インプラント市場は需要増の恩恵を受け、メーカーと医療従事者の双方に成長機会がもたらされる見込みである。

外科手術技術の進歩

外科手術技術の革新は顎関節インプラント市場に大きな影響を与えています。関節鏡検査などの低侵襲手術が日本で普及し、回復期間の短縮と患者転帰の改善を実現しています。こうした進歩は顎関節手術の効果を高めるだけでなく、患者満足度の向上にも寄与します。外科医がこれらの現代的手法を採用するにつれ、それらに対応した特殊インプラントの需要は増加する見込みです。さらに、インプラントの設計・製造における3Dプリント技術の統合はカスタマイズオプションを提供し、より優れた適合性と機能性につながる可能性があります。結果として、これらの外科的進歩が臨床現場でより普及するにつれ、顎関節インプラント市場は成長の兆しを見せています。

医療インフラへの投資拡大

日本の医療インフラ強化への取り組みは、顎関節インプラント市場にとって重要な推進力です。政府は患者ケアと先進治療へのアクセス改善を目的に、医療施設・技術へ多額の投資を継続している。この投資は顎関節手術を実施可能な専門クリニック・病院の増加に反映されている。医療提供者の能力拡大に伴い、顎関節インプラントの供給量が増加し、より多くの患者層に対応可能となる見込みだ。さらに、質の高い医療サービスへの注力は、顎関節症の効果的治療を求める患者の高まる期待と合致している。したがって、顎関節インプラント市場は、この継続的な医療投資の恩恵を受ける見込みです。

市場セグメントの洞察

日本の顎関節インプラント市場セグメントの洞察

顎関節インプラント市場のコンポーネント別洞察

日本の顎関節インプラント市場は成長を続けており、特にコンポーネントセグメント（下顎コンポーネント、窩部補綴物、スクリューなど様々な必須要素を含む）で顕著です。下顎コンポーネントは、顎関節機能の安定性と支持を提供し、顎関節機能障害に関連する疾患に対処する上で重要な役割を果たします。日本では、歯科および顎の問題の有病率の増加により、効果的な治療ソリューションへの需要が高まっており、このコンポーネントは市場全体において重要な位置を占めています。

窩補綴物も顎関節インプラントの成功に不可欠であり、顎関節の適切な解剖学的構造と位置関係を回復させることで、患者の治療成果と生活の質を向上させるよう設計されている。日本が先進医療技術と個別化医療機器の需要に注力する中、窩補綴物は外科医コミュニティで注目を集めている。

顎関節インプラント市場における材料の洞察

日本の顎関節インプラント市場は、インプラントの有効性と耐久性を決定する上で重要な役割を果たす材料カテゴリーにおいて多様なセグメンテーションを示している。これらの材料の中でも、コバルト・クロム・モリブデン合金はその卓越した強度と耐食性から好まれることが多く、荷重支持用途に極めて適している。チタン合金は軽量性と生体適合性で知られ、インプラント製造に頻繁に使用されることで、患者の治療成果向上と回復期間短縮を実現している。超高分子量ポリエチレン（UHMWPE）は優れた耐摩耗性により際立ち、インプラントの長期間にわたる健全性維持に不可欠である。

アルミニウムとシリコンは使用頻度は低いものの、材料選択肢の多様性に寄与し、特定の用途における代替材料を提供します。これらの材料の革新的な活用は、患者の安全性、インプラントの耐久性、そして日本の医療全体の発展に対する重視の高まりを反映しており、日本顎関節インプラント市場における重要な機会を切り開いています。この市場における材料活用の進化は、技術進歩と個別化医療ソリューションへの注目の高まりによって推進され、将来の発展に向けた強固な基盤を確立しています。

顎関節インプラント市場：適応症別インサイト

日本の顎関節インプラント市場は、関節炎性疾患、関節癒着症などを含む適応症セグメントに影響を与える様々な要因によって、ダイナミックな状況を示している。関節炎性疾患はこの市場の重要な部分を占めており、加齢に伴う変性や炎症により顎の機能に影響を与える疾患の有病率増加が背景にある。こうした症状に苦しむ患者は、可動性の回復と痛みの緩和のために顎関節インプラントを必要とする場合が多く、革新的なソリューションへの需要の高まりを示しています。

顎関節の癒着を特徴とする強直症は、患者にとって大きな課題となります。顎関節インプラントによる治療は、機能回復とさらなる合併症の予防に役立つため極めて重要です。このセグメントは、こうした症状に悩む患者の特有の解剖学的要件に対応するために設計された専門インプラントの重要性を反映しています。さらに、「その他」カテゴリーには、主要カテゴリーに分類されないが市場の成長に寄与する様々な適応症が含まれる。

顎関節インプラント市場エンドユーザー分析

日本の顎関節インプラント市場はエンドユーザーによって大きく分類され、病院、歯科医院などの重要なセクターを包含する。病院は、顎関節症に対する包括的な外科的処置と専門的なケアを提供するため、日本の顎関節インプラント市場において極めて重要な役割を担っている。これらの施設は、多くの場合、高度な技術と専門知識を持つ専門家を備えており、顎関節インプラントに対する高い需要を生み出している。一方、歯科医院は、顎関節の問題を抱える患者に対する一次医療提供者として極めて重要である。

これらの診療所は低侵襲的アプローチに重点を置き、顎関節症の早期発見・管理に貢献するため、治療全体において不可欠な存在です。外来手術センターや専門整形外科クリニックなどその他の医療施設も、特定の患者ニーズに対応することで市場に貢献しています。顎関節症への認識の高まりと、手術技術・材料の進歩が相まって、これら全ての分野で需要が増加しており、日本の顎関節インプラント市場に大きな成長機会をもたらしています。

主要企業と競争環境

日本の顎関節インプラント市場は、イノベーション、戦略的提携、地域拡大によって形成される競争環境が特徴である。Stryker（米国）、Zimmer Biomet（米国）、DePuy Synthes（米国）などの主要企業は、技術革新と患者アウトカムの向上を重視した戦略を積極的に推進している。例えばストライカー（米国）は、製品の提供にデジタルソリューションを統合することに注力しており、これにより手術の精度と患者の回復時間の向上が図られている。一方、ジマー・バイオメット（米国）は、製品ポートフォリオを拡大するための研究開発に投資しており、イノベーションを通じて競争優位性を維持する姿勢を示している。これらの戦略は総合的に、企業が製品の品質だけでなく、患者のニーズに対応する包括的なソリューションを提供する能力でも競争する、ダイナミックな環境に貢献している。

事業戦略面では、コスト削減とサプライチェーン効率化を目的に、製造の現地化が進んでいる。このアプローチは、厳格な現地基準への準拠が求められることが多い日本の規制環境において特に重要である。市場構造は中程度の分散状態にあり、主要企業が大きなシェアを占める一方で、小規模な専門企業も存在している。この細分化は、大手企業が市場を支配している一方で、ニッチプレーヤーが市場内で独自のセグメントを開拓する余地がまだ十分にあることを示唆しています。

2025年10月、DePuy Synthes（米国）は、日本の有力医療機関と戦略的提携を結び、現地の患者層に合わせた先進的な顎関節インプラントソリューションを開発すると発表しました。この提携により、同社は地域のニーズや嗜好に関する理解を深め、競争の激しい市場で有利な立場を築くことができるでしょう。このような提携は、知識の移転を促進するだけでなく、製品開発と市場浸透の成功に欠かせない現地の専門知識を活用することも可能にする。

2025年9月、KLSマーティン（ドイツ）は、治癒の促進を目的とした生物活性材料を組み込んだ新しい顎関節インプラントのラインを発表した。この革新は、患者の治療結果を大幅に改善する可能性のある、医療機器における先進材料の使用という成長傾向を反映している。このような製品の導入は、競合他社がこれらの進歩に追いつくために自社の研究開発努力を加速させる必要があるため、市場の力学を変化させる可能性を秘めています。

2025年8月、メドトロニック（米国）は、顎関節インプラント製品へのアクセス向上を目的として、現地の医療提供者と提携し、日本における流通ネットワークを拡大しました。この戦略的動きは、企業が自社のイノベーションを意図した患者層に効果的に届けることを目指していることから、競争環境における流通チャネルの重要性を強調しています。現地市場での存在感を強化することで、メドトロニック（米国）は他の主要企業に対する競争的優位性を高める可能性が高い。

2025年11月現在、顎関節インプラント市場の競争動向は、デジタル化、持続可能性、製品開発と患者ケアへの人工知能（AI）統合の影響をますます強く受けている。企業がイノベーション推進と業務効率改善における協業の価値を認識するにつれ、戦略的提携がより一般的になりつつある。今後、競争上の差別化は価格のみならず、技術革新、サプライチェーンの信頼性、個別対応ソリューションの提供能力といった要素に依存する傾向が強まると見込まれる。この変化は、先進技術と患者体験の向上を通じた価値創造に焦点が移る市場の成熟を示唆している。

業界動向

日本の顎関節インプラント市場では、キーストーンデンタルや三井化学などの企業が需要増に対応し製品ラインを拡充するなど、顕著な進展が見られる。2023年6月にはオステムインプラントが製品能力強化のための提携を発表し、イノベーションと市場シェア拡大に焦点を当てた戦略を示した。顎関節症の有病率上昇に伴う専門インプラント需要の増加により、市場評価額も上昇傾向にある。2022年8月には、デンツプライ・サイローナが日本市場向けに特別設計した新たな顎関節インプラント製品ラインを発表し、地域市場のニーズへの対応力を示した。

この分野における合併・買収は限定的であり、キーストーンデンタル、ノーベルバイオケアなどの主要企業間で最近目立った発表はない。しかし、インプラント技術の革新を目指す企業間では、研究開発（R&D）における共同取り組みがますます一般的になっている。市場全体では、先進材料・技術への関心が高まっており、日本における患者アウトカム改善に向けた取り組みが顕著である。

将来展望

日本TMJインプラント市場将来展望

日本のTMJインプラント市場は、技術進歩・患者意識の高まり・医療費増加を背景に、2024年から2035年にかけて年平均成長率（CAGR）5.48%で拡大すると予測される。

新たな機会は以下の分野に存在する：

多様な患者ニーズに対応したカスタムインプラントソリューションの開発
遠隔診療プラットフォームによる遠隔相談・フォローアップの拡大
歯科医院との連携による統合治療パッケージの提供

2035年までに、顎関節インプラント市場は大幅な成長と革新を達成すると予想される。

市場セグメンテーション

日本顎関節インプラント市場エンドユーザー別展望

病院
歯科医院
その他

日本顎関節インプラント市場材料別展望

コバルト・クロム・モリブデン合金
チタン合金
超高分子量ポリエチレン（UHMWPE）
アルミニウム
シリコーン
その他

日本顎関節インプラント市場構成部品別展望

下顎部コンポーネント
窩部補綴物
スクリュー

日本顎関節インプラント市場適応症別展望

関節炎性疾患
関節癒着
その他

1 第I部：エグゼクティブサマリーと主なハイライト
1. 1.1 エグゼクティブサマリー
  1. 1.1.1 市場概要
  2. 1.1.2 主な調査結果
  3. 1.1.3 市場セグメンテーション
  4. 1.1.4 競争環境
  5. 1.1.5 課題と機会
  6. 1.1.6 今後の見通し
2 セクションII：調査範囲、方法論、市場構造
1. 2.1 市場導入
  1. 2.1.1 定義
  2. 2.1.2 調査範囲
    1. 2.1.2.1 調査目的
    2. 2.1.2.2 前提条件
    3. 2.1.2.3 制限事項
2. 2.2 研究方法論
  1. 2.2.1 概要
  2. 2.2.2 データマイニング
  3. 2.2.3 二次調査
  4. 2.2.4 一次調査
    1. 2.2.4.1 一次インタビューと情報収集プロセス
    2. 2.2.4.2 一次回答者の内訳
  5. 2.2.5 予測モデル
  6. 2.2.6 市場規模推定
    1. 2.2.6.1 ボトムアップアプローチ
    2. 2.2.6.2 トップダウンアプローチ
  7. 2.2.7 データ三角測量
  8. 2.2.8 検証
3 第III部：定性分析
1. 3.1 市場ダイナミクス
  1. 3.1.1 概要
  2. 3.1.2 推進要因
  3. 3.1.3 抑制要因
  4. 3.1.4 機会
2. 3.2 市場要因分析
  1. 3.2.1 バリューチェーン分析
  2. 3.2.2 ポーターの5つの力分析
    1. 3.2.2.1 供給者の交渉力
    2. 3.2.2.2 購入者の交渉力
    3. 3.2.2.3 新規参入の脅威
    4. 3.2.2.4 代替品の脅威
    5. 3.2.2.5 競合の激しさ
  3. 3.2.3 COVID-19 影響分析
    1. 3.2.3.1 市場への影響分析
    2. 3.2.3.2 地域別影響
    3. 3.2.3.3 機会と脅威の分析
4 第4章：定量分析
1. 4.1 産業用オートメーション・機器、構成部品別（百万米ドル）
  1. 4.1.1 下顎骨用部品
  2. 4.1.2 窩洞補綴物
  3. 4.1.3 ネジ
2. 4.2 産業用オートメーション・機器、材質別（百万米ドル）
  1. 4.2.1 コバルト・クロム・モリブデン
  2. 4.2.2 チタン合金
  3. 4.2.3 超高分子量ポリエチレン（UHMWPE）
  4. 4.2.4 アルミニウム
  5. 4.2.5 シリコーン
  6. 4.2.6 その他
3. 4.3 産業用自動化・機器、適応症別（百万米ドル）
  1. 4.3.1 関節炎性疾患
  2. 4.3.2 強直症
  3. 4.3.3 その他
4. 4.4 産業用オートメーション・機器、エンドユーザー別（百万米ドル）
  1. 4.4.1 病院
  2. 4.4.2 歯科医院
  3. 4.4.3 その他
5 セクションV：競争分析
1. 5.1 競争環境
  1. 5.1.1 概要
  2. 5.1.2 競争分析
  3. 5.1.3 市場シェア分析
  4. 5.1.4 産業用オートメーション・機器分野における主要成長戦略
  5. 5.1.5 競合ベンチマーキング
  6. 5.1.6 産業用オートメーション・機器分野における開発件数ベースの主要プレイヤー
  7. 5.1.7 主要な開発動向と成長戦略
    1. 5.1.7.1 新製品発売／サービス展開
    2. 5.1.7.2 合併・買収
    3. 5.1.7.3 合弁事業
  8. 5.1.8 主要企業の財務マトリックス
    1. 5.1.8.1 売上高と営業利益
    2. 5.1.8.2 主要企業の研究開発費（2023年）
2. 5.2 企業プロファイル
  1. 5.2.1 ストライカー（米国）
    1. 5.2.1.1 財務概要
    2. 5.2.1.2 提供製品
    3. 5.2.1.3 主要な開発動向
    4. 5.2.1.4 SWOT分析
    5. 5.2.1.5 主要戦略
  2. 5.2.2 ジンマー・バイオメット（米国）
    1. 5.2.2.1 財務概要
    2. 5.2.2.2 提供製品
    3. 5.2.2.3 主要動向
    4. 5.2.2.4 SWOT分析
    5. 5.2.2.5 主要戦略
  3. 5.2.3 デピュイ・シンセス（米国）
    1. 5.2.3.1 財務概要
    2. 5.2.3.2 提供製品
    3. 5.2.3.3 主要な動向
    4. 5.2.3.4 SWOT分析
    5. 5.2.3.5 主要戦略
  4. 5.2.4 メドトロニック（米国）
    1. 5.2.4.1 財務概要
    2. 5.2.4.2 提供製品
    3. 5.2.4.3 主な展開
    4. 5.2.4.4 SWOT 分析
    5. 5.2.4.5 主な戦略
  5. 5.2.5 KLS マーティン (ドイツ)
    1. 5.2.5.1 財務概要
    2. 5.2.5.2 提供製品
    3. 5.2.5.3 主な展開
    4. 5.2.5.4 SWOT 分析
    5. 5.2.5.5 主要戦略
  6. 5.2.6 ノーベルバイオケア（スイス）
    1. 5.2.6.1 財務概要
    2. 5.2.6.2 提供製品
    3. 5.2.6.3 主な展開
    4. 5.2.6.4 SWOT 分析
    5. 5.2.6.5 主要戦略
  7. 5.2.7 B. ブラウン（ドイツ）
    1. 5.2.7.1 財務概要
    2. 5.2.7.2 提供製品
    3. 5.2.7.3 主要動向
    4. 5.2.7.4 SWOT分析
    5. 5.2.7.5 主要戦略
  8. 5.2.8 シュトラウマン（スイス）
    1. 5.2.8.1 財務概要
    2. 5.2.8.2 提供製品
    3. 5.2.8.3 主要動向
    4. 5.2.8.4 SWOT分析
    5. 5.2.8.5 主要戦略
3. 5.3 付録
  1. 5.3.1 参考文献
  2. 5.3.2 関連レポート
6 図表一覧
1. 6.1 市場概要
2. 6.2 日本市場分析（コンポーネント別）
3. 6.3 日本市場分析（材料別）
4. 6.4 適応別日本市場分析
5. 6.5 エンドユーザー別日本市場分析
6. 6.6 産業用オートメーション・機器の主要購買基準
7. 6.7 MRFRの調査プロセス
8. 6.8 産業用オートメーション・機器のDRO分析
9. 6.9 推進要因の影響分析：産業用オートメーション・機器
10. 6.10 抑制要因の影響分析：産業用オートメーション・機器
11. 6.11 供給／バリューチェーン：産業用オートメーション・機器
12. 6.12 産業用オートメーション・機器、コンポーネント別、2024年（%シェア）
13. 6.13 産業用オートメーション・機器、コンポーネント別、2024年～2035年（百万米ドル）
14. 6.14 産業用オートメーション・機器、素材別、2024年（シェア％）
15. 6.15 産業用オートメーション・機器、素材別、2024年～2035年（百万米ドル）
16. 6.16 産業用オートメーション・機器、用途別、2024年（シェア％）
17. 6.17 産業用オートメーション・機器、用途別、2024年から2035年（百万米ドル）
18. 6.18 産業用オートメーション・機器、エンドユーザー別、2024年（シェア％）
19. 6.19 産業用オートメーション・機器、エンドユーザー別、2024年～2035年（百万米ドル）
20. 6.20 主要競合他社のベンチマーキング
7 表一覧
1. 7.1 前提条件一覧
2. 7.2 日本市場規模推定値；予測
  1. 7.2.1 構成部品別、2025-2035年（百万米ドル）
  2. 7.2.2 材料別、2025-2035年（百万米ドル）
  3. 7.2.3 適応症別、2025-2035年（百万米ドル）
  4. 7.2.4 エンドユーザー別、2025-2035年（百万米ドル）
3. 7.3 製品発売／製品開発／承認
4. 7.4 買収／提携

❖本調査レポートの見積依頼/サンプル/購入/質問フォーム❖