目次

第1章. 方法論と範囲
1.1. 市場セグメンテーションとスコープ
1.2. セグメントの定義
1.2.1. 製品
1.2.1.1. 流通チャネル
1.2.1.2. 地域範囲
1.2.1.3. 推定と予測のタイムライン
1.3. 調査方法
1.4. 情報調達
1.4.1. 購入データベース
1.4.2. GVRの内部データベース
1.4.3. 二次情報源
1.4.4. 一次調査
1.4.5. 一次調査の詳細
1.4.5.1. 北米での一次インタビューデータ
1.4.5.2. 欧州における一次インタビューデータ
1.4.5.3. アジア太平洋地域の一次インタビューデータ
1.4.5.4. 中南米における一次インタビューデータ
1.4.5.5. MEAにおける一次インタビューデータ
1.5. 情報・データ分析
1.5.1. データ分析モデル
1.6. 市場形成と検証
1.7. モデルの詳細
1.7.1. 商品フロー分析（モデル1）
1.7.2. アプローチ1：商品フローアプローチ
1.7.3. 出来高価格分析（モデル2）
1.7.4. アプローチ2：出来高価格分析
1.8. 二次資料リスト
1.9. 一次資料リスト
1.10. 目的
第2章. 要旨
2.1. 市場の展望
2.2. セグメントの展望
2.2.1. 製品展望
2.2.2. 流通チャネルの見通し
2.3. 地域展望
2.4. 競合他社の洞察
第3章. 皮下薬物送達デバイス市場の変数、動向、スコープ
3.1. 市場系統の展望
3.1.1. 親市場の展望
3.1.2. 関連・付随市場の展望
3.2. 市場ダイナミクス
3.2.1. 市場促進要因分析
3.2.1.1. 慢性疾患の増加
3.2.1.2. 生物製剤の生産増加
3.2.1.3. 製品のイノベーションと承認の増加
3.2.1.4. 自己投与への注目の高まり、針刺し損傷や投与ミスの防止
3.2.2. 市場阻害要因分析
3.2.2.1. 高度送達システムの高コスト
3.2.2.2. 発展途上国における認識不足
3.3. 皮下薬物送達デバイス市場分析ツール
3.3.1. 産業分析 – ポーターの分析
3.3.1.1. サプライヤーの交渉力
3.3.1.2. バイヤーの交渉力
3.3.1.3. 代替品の脅威
3.3.1.4. 新規参入の脅威
3.3.1.5. 競争上のライバル
3.3.2. PESTEL分析
3.3.2.1. 政治情勢
3.3.2.2. 経済情勢
3.3.2.3. 社会情勢
3.3.2.4. 技術的ランドスケープ
3.3.2.5. 環境的ランドスケープ
3.3.2.6. 法的景観
第4章. 皮下薬物送達デバイス市場 製品の推定と動向分析
4.1. セグメントダッシュボード
4.2. 皮下薬物送達デバイス市場 製品動向分析
4.3. 皮下薬物送達デバイス市場：製品別展望（百万米ドル）
4.4. 以下の市場規模・予測および動向分析、2018〜2030年
4.5. プレフィルドシリンジ
4.5.1. プレフィルドシリンジ市場の売上高推計と予測、2018年～2030年 (百万米ドル)
4.6. ペン型注射器
4.6.1. ペン型注射器市場の売上高推計と予測、2018年～2030年（USD Million）
4.7. 自動注射器
4.7.1. 自動注射器市場の売上高推定と予測、2018年～2030年（USD Million）
4.8. ウェアラブルインジェクター
4.8.1. ウェアラブルインジェクター市場の売上高推定と予測、2018年～2030年（USD Million）
4.9. 針なし注射器
4.9.1. 無針注射器市場の売上高推定と予測、2018年～2030年（USD Million）
第5章 皮下薬物送達デバイス 皮下薬物送達デバイス市場 流通チャネルの推定と動向分析
5.1. セグメントダッシュボード
5.2. 皮下薬物送達デバイス市場 流通チャネルの動向分析
5.3. 皮下薬物送達デバイス市場：流通チャネル別展望（百万米ドル）
5.4. 以下の市場規模・予測および動向分析、2018年～2030年
5.5. 病院薬局
5.5.1. 病院薬局市場の収益予測および予測、2018年～2030年（百万米ドル）
5.6. 小売薬局
5.6.1. 小売薬局市場の収益予測および予測、2018年～2030年（USD Million）
5.7. オンライン薬局
5.7.1. オンライン薬局市場の収益予測および予測、2018年～2030年（USD Million）
第6章. 皮下薬物送達デバイス市場 地域別推計と動向分析
6.1. 地域別ダッシュボード
6.2. 皮下薬物送達デバイスの地域別市場動向分析
6.3. 皮下薬物送達デバイス市場 流通チャネル別・最終用途別の地域別推計と動向分析
6.4. 皮下薬物送達デバイス市場：2018年～2030年の市場規模予測・動向分析
6.5. 北米
6.5.1. 北米の皮下薬物送達デバイス市場の推定と予測、2018年〜2030年 (百万米ドル)
6.5.2. 米国
6.5.2.1. 主要国の動向
6.5.2.2. 競争シナリオ
6.5.2.3. 規制の枠組み
6.5.2.4. 償還シナリオ
6.5.2.5. 米国の皮下薬物送達デバイス市場の推定と予測、2018年〜2030年（百万米ドル）
6.5.3. カナダ
6.5.3.1. 主要国の動向
6.5.3.2. 競争シナリオ
6.5.3.3. 規制の枠組み
6.5.3.4. 償還シナリオ
6.5.3.5. カナダの皮下薬物送達デバイス市場の推定と予測、2018年〜2030年（百万米ドル）
6.5.4. メキシコ
6.5.4.1. 主要国の動向
6.5.4.2. 競争シナリオ
6.5.4.3. 規制の枠組み
6.5.4.4. 償還シナリオ
6.5.4.5. メキシコの皮下薬物送達デバイス市場の推定と予測、2018年～2030年 (百万米ドル)
6.6. 欧州
6.6.1. 欧州の皮下薬物送達デバイス市場の推定と予測、2018年〜2030年 (百万米ドル)
6.6.2. 英国
6.6.2.1. 主要国の動向
6.6.2.2. 競争シナリオ
6.6.2.3. 規制の枠組み
6.6.2.4. 償還シナリオ
6.6.2.5. イギリスの皮下薬物送達デバイス市場の推定と予測、2018年～2030年 (百万米ドル)
6.6.3. ドイツ
6.6.3.1. 主要国の動向
6.6.3.2. 競争シナリオ
6.6.3.3. 規制の枠組み
6.6.3.4. 償還シナリオ
6.6.3.5. ドイツの皮下薬物送達デバイス市場の推定と予測、2018年〜2030年 (百万米ドル)
6.6.4. フランス
6.6.4.1. 主要国の動向
6.6.4.2. 競争シナリオ
6.6.4.3. 規制の枠組み
6.6.4.4. 償還シナリオ
6.6.4.5. フランスの皮下薬物送達デバイス市場の推定と予測、2018年～2030年 (百万米ドル)
6.6.5. イタリア
6.6.5.1. 主要国の動向
6.6.5.2. 競争シナリオ
6.6.5.3. 規制の枠組み
6.6.5.4. 償還シナリオ
6.6.5.5. イタリアの皮下薬物送達デバイス市場の推定と予測、2018年〜2030年 (百万米ドル)
6.6.6. スペイン
6.6.6.1. 主要国の動向
6.6.6.2. 競争シナリオ
6.6.6.3. 規制の枠組み
6.6.6.4. 償還シナリオ
6.6.6.5. スペインの皮下薬物送達デバイス市場の推定と予測、2018年〜2030年（百万米ドル）
6.6.7. デンマーク
6.6.7.1. 主要国の動向
6.6.7.2. 競争シナリオ
6.6.7.3. 規制の枠組み
6.6.7.4. 償還シナリオ
6.6.7.5. デンマークの皮下薬物送達デバイス市場の推定と予測、2018年～2030年 (百万米ドル)
6.6.8. スウェーデン
6.6.8.1. 主要国の動向
6.6.8.2. 競争シナリオ
6.6.8.3. 規制の枠組み
6.6.8.4. 償還シナリオ
6.6.8.5. スウェーデンの皮下薬物送達デバイス市場の推定と予測、2018年～2030年 (百万米ドル)
6.6.9. ノルウェー
6.6.9.1. 主要国の動向
6.6.9.2. 競争シナリオ
6.6.9.3. 規制の枠組み
6.6.9.4. 償還シナリオ
6.6.9.5. ノルウェーの皮下薬物送達デバイス市場推定と予測、2018年～2030年 (百万米ドル)
6.7. アジア太平洋地域
6.7.1. アジア太平洋地域の皮下薬物送達デバイス市場の推定と予測、2018年〜2030年（USD Million）
6.7.2. 日本
6.7.2.1. 主要国の動向
6.7.2.2. 競争シナリオ
6.7.2.3. 規制の枠組み
6.7.2.4. 償還シナリオ
6.7.2.5. 日本の皮下薬物送達デバイス市場の推定と予測、2018年〜2030年（百万米ドル）
6.7.3. 中国
6.7.3.1. 主要国の動向
6.7.3.2. 競争シナリオ
6.7.3.3. 規制の枠組み
6.7.3.4. 償還シナリオ
6.7.3.5. 中国の皮下薬物送達デバイス市場の推定と予測、2018年〜2030年 (百万米ドル)
6.7.4. インド
6.7.4.1. 主要国の動向
6.7.4.2. 競争シナリオ
6.7.4.3. 規制の枠組み
6.7.4.4. 償還シナリオ
6.7.4.5. インドの皮下薬物送達デバイス市場の推定と予測、2018年～2030年（百万米ドル）
6.7.5. 韓国
6.7.5.1. 主要国の動向
6.7.5.2. 競争シナリオ
6.7.5.3. 規制の枠組み
6.7.5.4. 償還シナリオ
6.7.5.5. 韓国の皮下薬物送達デバイス市場の推定と予測、2018年～2030年 (百万米ドル)
6.7.6. オーストラリア
6.7.6.1. 主要国の動向
6.7.6.2. 競争シナリオ
6.7.6.3. 規制の枠組み
6.7.6.4. 償還シナリオ
6.7.6.5. オーストラリアの皮下薬物送達デバイス市場の推定と予測、2018年～2030年 (百万米ドル)
6.7.7. タイ
6.7.7.1. 主要国の動向
6.7.7.2. 競争シナリオ
6.7.7.3. 規制の枠組み
6.7.7.4. 償還シナリオ
6.7.7.5. タイの皮下薬物送達デバイス市場の推定と予測、2018年～2030年 (百万米ドル)
6.8. ラテンアメリカ
6.8.1. 中南米の皮下薬物送達デバイス市場の推定と予測、2018年〜2030年 (百万米ドル)
6.8.2. ブラジル
6.8.2.1. 主要国の動向
6.8.2.2. 競争シナリオ
6.8.2.3. 規制の枠組み
6.8.2.4. 償還シナリオ
6.8.2.5. ブラジルの皮下薬物送達デバイス市場の推定と予測、2018年～2030年 (百万米ドル)
6.8.3. アルゼンチン
6.8.3.1. 主要国の動向
6.8.3.2. 競争シナリオ
6.8.3.3. 規制の枠組み
6.8.3.4. 償還シナリオ
6.8.3.5. アルゼンチンの皮下薬物送達デバイス市場の推定と予測、2018年～2030年 (百万米ドル)
6.9. 中東・アフリカ
6.9.1. 中東・アフリカの皮下薬物送達デバイス市場の推定と予測、2018年〜2030年 (百万米ドル)
6.9.2. 南アフリカ
6.9.2.1. 主要国の動向
6.9.2.2. 競争シナリオ
6.9.2.3. 規制の枠組み
6.9.2.4. 償還シナリオ
6.9.2.5. 南アフリカの皮下薬物送達デバイス市場の推定と予測、2018年～2030年 (百万米ドル)
6.9.3. サウジアラビア
6.9.3.1. 主要国の動向
6.9.3.2. 競争シナリオ
6.9.3.3. 規制の枠組み
6.9.3.4. 償還シナリオ
6.9.3.5. サウジアラビアの皮下薬物送達デバイス市場の推定と予測、2018年～2030年 (百万米ドル)
6.9.4. アラブ首長国連邦
6.9.4.1. 主要国の動向
6.9.4.2. 競争シナリオ
6.9.4.3. 規制の枠組み
6.9.4.4. 償還シナリオ
6.9.4.5. UAEの皮下薬物送達デバイス市場の推定と予測、2018年～2030年 (百万米ドル)
6.9.5. クウェート
6.9.5.1. 主要国の動向
6.9.5.2. 競争シナリオ
6.9.5.3. 規制の枠組み
6.9.5.4. 償還シナリオ
6.9.5.5. クウェートの皮下薬物送達デバイス市場推定と予測、2018年～2030年 (百万米ドル)
第7章. 競合情勢
7.1. 市場参入企業の分類
7.2. 主要企業のプロフィール
Gerresheimer AG
Medtronic Plc
Ypsomed AG
Elcam Medical Group
Novo Nordisk
Insulet Corporation
Becton, Dickinson and Company
West Pharmaceutical Services, Inc.
PharmaJet
Unilife Corporation
Inolife Sciences

※参考情報 皮下薬物送達デバイスは、薬物を皮下の組織に直接送達するための装置です。このデバイスは、主に慢性疾患の治療や長期間にわたる薬物投与が必要な場合に利用されます。皮下薬物送達デバイスは、注射器やインプラント型のものから、より高度なポンプ型デバイスまで様々な種類があります。 主な種類には、自動注射器、インプラント型デバイス、ポンプ型デバイスなどがあります。自動注射器は、使用が簡単で、特定の時間間隔で自動的に薬物を投与する機能を持つものがあります。例えば、糖尿病患者向けのインスリン注射自動器は、皮下にインスリンを定期的に投与することができ、患者の生活の質を向上させる役割を担っています。 インプラント型デバイスは、体内に埋め込まれた小型ポンプで、必要に応じて薬物を放出します。これにより、患者は自己管理の負担を軽減できると同時に、医療機関での投薬を頻繁に受ける必要がなくなります。ポンプ型デバイスは、持続的に薬物を供給するためのシステムで、特に痛み管理やホルモン療法に利用されます。 用途としては、糖尿病、がん、自己免疫疾患、神経疾患などが挙げられます。糖尿病患者にとっては、インスリン注射の自動化が重要ですし、がん患者においては、化学療法や緩和ケアの一環として、持続的に薬物を投与することが求められます。また、慢性的な痛みの管理のための薬物投与方法としても、皮下薬物送達デバイスは非常に有用です。 関連技術としては、薬物放出制御技術が挙げられます。この技術は、薬物の放出速度や持続時間を精密にコントロールすることができます。例えば、マトリックスを利用した場合、薬物をポリマー内に封入し、時間とともに徐々に放出されるよう設計されています。これにより、患者は安定した血中薬物濃度を維持することが可能になります。 さらに、最近では生体適合性材料の研究も進んでおり、より安全で効果的なデバイスの開発が期待されています。これらの材料は、体内に埋め込んでも拒絶反応が少ないため、長期間使用できるデバイスの製造に適しています。ナノテクノロジーの利用も進んでおり、ナノ粒子やナノキャリアによる薬物の精密な送達が可能になることで、効果的な治療が実現しつつあります。 これらの技術は、皮下薬物送達デバイスの性能向上に寄与しており、患者の治療結果を改善する方向へと進んでいます。また、医療分野だけでなく、動物用医療にも応用が広がっています。特に、家畜やペットに対する持続的な薬物投与が新たな試みとして注目を集めています。 まとめると、皮下薬物送達デバイスは、慢性的な疾患治療における重要なツールです。その多様な種類や用途、関連技術の発展により、今後も患者のニーズに応える機能性がさらに向上していくことでしょう。医療現場における応用の幅は広がり続け、、新たな治療法の可能性を秘めています。

*** 皮下薬物送達デバイスの世界市場に関するよくある質問(FAQ) ***

・皮下薬物送達デバイスの世界市場規模は？
→Grand View Research社は2024年の皮下薬物送達デバイスの世界市場規模を518億米ドルと推定しています。

・皮下薬物送達デバイスの世界市場予測は？
→Grand View Research社は2030年の皮下薬物送達デバイスの世界市場規模をXXドルと予測しています。

・皮下薬物送達デバイス市場の成長率は？
→Grand View Research社は皮下薬物送達デバイスの世界市場が2024年～2030年に年平均7.5%成長すると展望しています。

・世界の皮下薬物送達デバイス市場における主要プレイヤーは？
→「Gerresheimer AG、Medtronic Plc、Ypsomed AG、Elcam Medical Group、Novo Nordisk、Insulet Corporation、Becton, Dickinson and Company、West Pharmaceutical Services, Inc.、PharmaJet、Unilife Corporation、Inolife Sciencesなど ...」を皮下薬物送達デバイス市場のグローバル主要プレイヤーとして判断しています。

※上記FAQの市場規模、市場予測、成長率、主要企業に関する情報は本レポートの概要を作成した時点での情報であり、最終レポートの情報と少し異なる場合があります。

*** 免責事項 ***
https://www.globalresearch.co.jp/disclaimer/