世界の血管閉鎖デバイス市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)

■ 英語タイトル:Vascular Closure Device Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031)

調査会社Mordor Intelligence社が発行したリサーチレポート(データ管理コード:MOR23MAR0215)■ 発行会社/調査会社:Mordor Intelligence
■ 商品コード:MOR23MAR0215
■ 発行日:2026年2月
■ 調査対象地域:アメリカ、カナダ、メキシコ、ドイツ、イギリス、フランス、イタリア、スペイン、中国、日本、インド、オーストラリア、韓国、GCC諸国、南アフリカ、ブラジル、アルゼンチン
■ 産業分野:医療
■ ページ数:115
■ レポート言語:英語
■ レポート形式:PDF
■ 納品方式:Eメール(受注後2-3営業日)
■ 販売価格オプション(消費税別)
Single User(1名様閲覧)見積依頼/購入/質問フォーム
Corporate License(複数拠点内で共有可)見積依頼/購入/質問フォーム
販売価格オプションの説明はこちらで、ご購入に関する詳細案内はご利用ガイドでご確認いただけます。
※お支払金額は「換算金額(日本円)+消費税+配送料(Eメール納品は無料)」です。
※Eメールによる納品の場合、通常ご注文当日~2日以内に納品致します。
※レポート納品後、納品日+5日以内に請求書を発行・送付致します。(請求書発行日より2ヶ月以内の銀行振込条件、カード払いも可能)
Mordor Intelligence社の概要及び新刊レポートはこちらでご確認いただけます。

★グローバルリサーチ資料[世界の血管閉鎖デバイス市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)]についてメールでお問い合わせはこちら
*** レポート概要(サマリー)***

血管閉鎖デバイス市場レポートは、製品タイプ(アクティブアプロキシメーターとパッシブアプロキシメーター)、材料構成(コラーゲンベース、PEG/ポリマーベースなど)、アクセス方法(大腿アクセス)、手技タイプ(介入心臓病学など)、エンドユーザー(病院など)、地理(北米、ヨーロッパ、アジア太平洋など)でセグメント化されています。市場予測は価値(USD)で提供されています。

血管閉鎖デバイス市場の規模とシェア
## 市場概況

### 研究期間
2020年 – 2031年

### 市場規模
– 2026年: 18.9億米ドル
– 2031年: 25.9億米ドル

### 成長率
– 2026年から2031年までの年平均成長率 (CAGR): 6.56%

### 最も成長が期待される市場
– アジア太平洋地域

### 最大の市場
– 北米

### 市場集中度
– 中程度

### 主なプレイヤー
*免責事項: 主なプレイヤーは特定の順序で並べられていません。

画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。

## 血管閉鎖デバイス市場の分析

血管閉鎖デバイス市場は、2025年に177億米ドルと評価され、2026年には189億米ドルに成長し、2031年には259億米ドルに達すると見込まれています。この期間中の年平均成長率 (CAGR) は6.56%です。経皮的大動脈弁置換術 (TAVR)、血管内動脈瘤修復 (EVAR)、神経介入、複雑な末梢ケースにおける手続きの複雑さの増加により、血管閉鎖は現代の血管内治療において不可欠なステップとなっています。購入者の好みは手動圧迫から離れつつあり、大口径のアクセス部位(最大25 Fr)が予測可能な止血を必要とし、同日退院が迅速な歩行を求めるためです。外来患者の増加、高リスクの高齢患者に対する最小侵襲療法の採用、外来医療に対する償還の拡大が、デバイスベースの閉鎖のビジネスケースを強化しています。革新の動きは、生体吸収性材料や大口径インプラントデザインにおいて最も強く、展開時間を短縮し、オペレーターの変動を排除します。同時に、ラジアル特有の圧迫バンドは、手続きの移行を大腿からラジアルルートに対応し、血管閉鎖デバイス市場が停滞することなく進化し続けることを保証します。

## 主要な報告のポイント

– **製品タイプ別**: アクティブアプロキメーターは、2025年に53.89%の収益シェアを占めており、パッシブアプロキメーターは2031年までに8.12%のCAGRで拡大すると予測されています。
– **材料構成別**: コラーゲンベースのシステムは、2025年に血管閉鎖デバイス市場の50.78%を占めており、縫合およびフィラメントソリューションは2031年までに8.6%のCAGRで進展しています。
– **アクセスモード別**: 大腿部位(≤8 Fr)は、2025年に血管閉鎖デバイス市場の60.72%を占めており、大口径の大腿部位(≥12 Fr)は、2031年までに7.84%のCAGRで成長する最も速いセグメントです。
– **手続き別**: 介入心臓病学は、2025年に血管閉鎖デバイス市場の38.02%のシェアを占めており、神経血管手続きは2031年までに9.12%のCAGRで成長することが予測されています。
– **エンドユーザー別**: 病院は2025年に血管閉鎖デバイス市場の55.12%を占めており、カテーテル検査室や外来血管センターは2031年までに9.18%のCAGRで拡大する見込みです。
– **地域別**: 北米は2025年に42.30%の収益シェアを保持しており、アジア太平洋地域は2026年から2031年の間に最も速い7.6%のCAGRを記録すると予測されています。

注: 本報告書の市場規模および予測数値は、Mordor Intelligenceの独自の推定フレームワークを使用して生成されており、2026年1月時点での最新のデータと洞察を反映しています。

## 世界の血管閉鎖デバイス市場のトレンドと洞察

### ドライバー影響分析

– **ドライバー**: カテーテル関連手続きの増加
– **CAGR予測への影響**: +1.8%
– **地理的関連性**: グローバル、北米およびヨーロッパに集中
– **影響タイムライン**: 中期 (2-4年)

– **ドライバー**: 最小侵襲介入への好みの高まり
– **CAGR予測への影響**: +1.2%
– **地理的関連性**: グローバル、先進市場が主導
– **影響タイムライン**: 長期 (≥ 4年)

– **ドライバー**: PCIおよび電気生理学におけるラジアルアクセスへの移行
– **CAGR予測への影響**: +0.9%
– **地理的関連性**: 北米およびヨーロッパ、アジア太平洋地域に拡大
– **影響タイムライン**: 短期 (≤ 2年)

– **ドライバー**: 高齢化人口によるCVD治療ボリュームの拡大
– **CAGR予測への影響**: +1.5%
– **地理的関連性**: グローバル、アジア太平洋および北米で最も顕著
– **影響タイムライン**: 長期 (≥ 4年)

– **ドライバー**: 大口径TAVR/EVARの拡大による次世代VCD需要の促進
– **CAGR予測への影響**: +1.1%
– **地理的関連性**: 北米およびヨーロッパ、アジア太平洋地域での新興
– **影響タイムライン**: 中期 (2-4年)

– **ドライバー**: 外来および同日退院の償還インセンティブ
– **CAGR予測への影響**: +0.7%
– **地理的関連性**: 北米およびヨーロッパ
– **影響タイムライン**: 短期 (≤ 2年)

出典: Mordor Intelligence

### カテーテル関連手続きの増加

手続きの件数は、経皮的冠動脈介入、構造的心臓修復、複雑な末梢再血行再建の適応が広がる中で急増しています。アボットは、血管閉鎖製品が2025年第1四半期の医療機器収益の12.5%の成長に寄与したことを確認しており、アクセスサイトのボリュームとデバイス需要との直接的な関連性を反映しています。機械的血栓摘出術や高シース電気生理学のケースは、患者ごとに複数の穿刺部位を生じさせ、オペレーターを様々な血管サイズを一貫した結果で管理する閉鎖システムへと導いています。AMBULATE試験では、VASCADE MVPシステムが手動圧迫に取って代わることで、歩行までの時間を54%短縮することが示されており、ワークフローの向上を強調しています。

### 最小侵襲介入への好みの高まり

病院や外来センターは、入院期間を短縮し、感染リスクを減少させ、患者満足度を向上させるために最小侵襲ケアを好んでいます。ハートリズム学会とアメリカ心臓病学会は、静脈の止血が確保された場合、心内アブレーション後の同日退院を支持しており、閉鎖性能がスループットに直接結びついています。テルモの心臓および血管部門の15.6%の収益増加は、このマクロシフトと一致しており、強力な閉鎖ツールがカテーテルベースの治療の採用を加速させる様子を示しています。画像ナビゲーションの改善は、小さな穿刺を通じて治療可能な病変の範囲をさらに広げ、迅速かつ予測可能にアクセスを封じる血管閉鎖デバイス市場ソリューションへの依存を強化しています。

### 高齢化人口による心血管治療ボリュームの拡大

2040年までに65歳以上の人々は人口の22%を占め、構造的心疾患や末梢動脈疾患の有病率が上昇します。高齢者層はしばしば複数の部位での介入を必要とし、凝固の課題が生じるため、長時間の手動圧迫よりもデバイスベースの閉鎖が好まれます。日本では、WATCHMANの承認後、経皮的左心房付属器閉鎖の急速な普及が見られ、高齢による罹患率が血管閉鎖デバイス市場製品の需要を拡大しています。人口動態の圧力は長期的であり、地理的に普遍的であるため、供給者に持続可能な成長の道を提供します。

### 大口径TAVR/EVARの拡大による次世代デバイス需要の促進

10 Frから25 Frの大口径動脈切開は、TAVRおよびEVARで一般的になっています。テレフレックスのMANTAデバイスとInSeal VCDは、最大25 Frの穿刺を閉じる際に好ましい臨床結果を達成し、従来のプラグ技術が残したギャップに対処しています。グローバルなTAVR手続きのボリュームが年間30万件に向かって増加する中、病院は外科的切開を不要にし、ターンアラウンドを短縮し、出血イベントを減少させる閉鎖プラットフォームを求めています。したがって、実績のある大口径製品を持つ製造業者は、より広範な血管閉鎖デバイス市場内でプレミアムニッチを占めています。

## 制約の影響分析

### 制約の影響分析

– **高コストの先進VCDと手動圧迫の比較**
– **CAGR予測への影響**: -1.3%
– **地理的関連性**: グローバル; 価格に敏感な市場で最も顕著
– **影響タイムライン**: 中期 (2-4年)

– **デバイス関連の合併症および製品リコール**
– **CAGR予測への影響**: -0.8%
– **地理的関連性**: グローバル; 先進市場での規制の焦点が強い
– **影響タイムライン**: 短期 (≤ 2年)

– **生体吸収性ポリマーの長い承認サイクル**
– **CAGR予測への影響**: -0.6%
– **地理的関連性**: ヨーロッパおよびアメリカ合衆国
– **影響タイムライン**: 中期 (2-4年)

– **低コストのラジアル圧迫バンドによるカニバリゼーション**
– **CAGR予測への影響**: -0.4%
– **地理的関連性**: グローバル; 特にラジアル採用が高いセンターで顕著
– **影響タイムライン**: 短期 (≤ 2年)

出典: Mordor Intelligence

### 高コストの先進VCDと手動圧迫の比較

単一の閉鎖ユニットは通常200米ドルから250米ドルの価格が付けられ、手動圧迫の材料コストはほとんど無視できるものです。高所得システムはスタッフの時間の節約を通じて支出を正当化しますが、多くの新興市場では予算を抑えるために手動圧迫に依存しています。価値に基づく購入は徐々に総エピソード経済に移行していますが、資本の不足が価格感度を高く保ち、特にカテーテルのボリュームがまだ拡大している地域では顕著です。製造業者は、看護時間の削減や入院期間の短縮を強調した階層的な製品ラインやターゲット償還ドシエに応じて対応しています。

### デバイス関連の合併症および製品リコール

安全性のイベントは医師の信頼を損ない、規制の監視を引き起こします。2025年3月、FDAはメドトロニックのPipeline Vantage塞栓プラットフォームのクラスIリコールを発表し、7,820台のデバイスが関与し、展開の複雑さに関する議論を再燃させました。フィリップスも、壁の適合不良の懸念からTack Endovascular Systemを撤回し、神経血管閉鎖アプリケーション全体での警戒を強化しています。深刻な有害事象は統計的には稀ですが、クラスIの行動に関する公表は採用曲線を遅らせる可能性があります。オペレーターの継続的な教育、設計の改良、そして市場後監視は、血管閉鎖デバイス市場の成長を持続させるための中心的な要素です。

## セグメント分析

### 製品タイプ別: アクティブアプロキメーターが主力

アクティブアプロキメーターは、2025年に血管閉鎖デバイス市場の53.89%を占めました。このリーダーシップは、縫合またはクリップベースのメカニズムによって動脈切開を即座にロックし、抗凝固または大口径の患者が数時間以内に歩行できるようにすることから生じています。アボットのPerclose ProGlideは、複数の高シース試験で100%の手続き成功を提供することで、このカテゴリーの強さを示しています。病院は、特に手続き中の抗凝固が必須である場合に、これらのデバイスが提供する決定論的な閉鎖を重視しています。

パッシブアプロキメーターは、より小さな基盤を占めていますが、2031年までに8.12%のCAGRで成長しています。プラグ、パッチ、シーラントシステム(例: HaemoneticsのVASCADE MVP)は、展開を単一のプッシュに短縮し、フルオロスコピーとオペレーターの疲労を軽減します。AMBULATE研究では、歩行までの時間が54%短縮され、外来プログラムに響くワークフローの配当を示しています。簡素化された技術はトレーニングの障壁を低下させ、中程度のボリュームセンターでの採用を高めています。同日退院を支持する規制圧力が高まる中、パッシブアプロキメーターは血管閉鎖デバイス市場への貢献を拡大する位置にあります。

画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。

注: 各セグメントの個別シェアは、報告書購入時に入手可能です。

### 材料構成別: 生体吸収性ポリマーがコラーゲンの優位性に挑戦

コラーゲンプラグは2025年に50.78%のシェアを保持しており、臨床的な親しみやすさが30年にわたって続いています。テルモのAngio-Seal VIPは、コラーゲンスポンジ、ポリマーアンカー、そして90日以内に吸収される縫合を使用しており、予測可能な血管治癒を提供します。医師は、抗凝固患者において特に血栓形成を加速させるコラーゲンのトロンビン豊富なマトリックスを重視しています。

ポリグリコール酸、ポリエチレングリコール、または独自のポリマーから作られた縫合およびフィラメントデバイスは、2031年までに8.6%のCAGRで進展しています。VivasureのPerQseal Eliteは完全に生体吸収性で、14-22 FrのTAVRシース用に設計されており、残留異物や画像アーチファクトを排除します。ポリマーの革新は、恒久的なインプラントなしで大口径の安全性を提供するための特別な分解動態を可能にします。クリップベースの金属システムは、フォローアップ画像を助ける放射線不透過マーカーが必要なケースのためのニッチとして残っています。材料の多様化は、血管閉鎖デバイス市場内での競争的差別化を強化します。

### アクセスモード別: 大口径の革新が注目を集める

大腿アクセス(≤8 Fr)は、2025年に血管閉鎖デバイス市場の60.72%を占め続けています。アボットのStarCloseやコーディスのExoSealなどの確立されたデバイスは、PCIや診断的血管造影に対して再現可能な止血を提供し、ラジアル浸透にもかかわらず需要を維持しています。しかし、ラジアル採用はすでに低シースの大腿症例からシェアを奪い、並行してラジアル圧迫市場を生み出しています。

大口径の大腿アクセス(≥12 Fr)は、TAVR、EVAR、および機械的循環サポートの背後で7.84%のCAGRで拡大しています。テレフレックスのMANTAとInSealパッチは、10-25 Frの動脈切開を単一のステップで閉じ、外科的切開を不要にし、抗凝固の高齢者における厳しい出血基準を満たしています。ラジアルアクセスは診断研究において有用性を維持していますが、安価な圧迫バンドが十分であるため、血管閉鎖デバイス市場への収益の増加は限られています。

### 手続きタイプ別: 神経血管の勢いが心臓病学を上回る

介入心臓病学は、2025年に血管閉鎖デバイス市場の38.02%のシェアを占めていました。慢性完全閉塞PCI、左主幹ステンティング、アルコール中隔アブレーションが持続的なボリュームを供給していますが、ラジアルアクセスは大腿デバイスの使用を制限しています。心臓病学内の成長は、左心房付属器閉鎖などの構造的心臓治療に依存しており、これらは引き続き大腿アクセスを必要とし、大口径ソリューションを好みます。

神経血管介入は、9.12%のCAGRで最も成長しているセグメントです。機械的血栓摘出術のボリュームは急増しており、早期の脳卒中検出が血管内血栓除去のガイドラインの支持を受けています。Tubridgeフローダイバーターは、中国の多施設評価で100%の展開成功を達成し、手続きの有効性を検証し、閉鎖需要を高めています。神経作業のための血管アクセスは通常6-9 Frの大腿シースを含み、アクティブおよびパッシブアプロキメーターの両方にとって理想的なポイントです。電気生理学的アブレーションは、静脈閉鎖デバイスがベッドレストを6時間から2時間に短縮し、患者満足度を向上させる別のベクトルを追加します。

画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。

注: 各セグメントの個別シェアは、報告書購入時に入手可能です。

### エンドユーザー別: 外来センターが拡大の道を切り開く

病院は2025年に血管閉鎖デバイス市場の55.12%を占める主要な顧客グループとして引き続き存在しています。彼らは24時間体制の画像診断、外科的バックアップ、ボリューム契約から利益を得ており、バンドル調達を促進しています。三次医療センターは、複雑なケアのためにICUリソースを保持するために、ルーチンの選択的ケースを衛星や外来ハブに移行する傾向が高まっています。

カテーテル検査室や外来血管センターは、同日退院が償還されるため、年間9.18%の成長が見込まれています。CMSは、複雑さ調整を認識する追加のCコードを導入し、迅速な止血と早期の移動を達成する施設に直接報酬を与えています。テレメトリー対応の回復ベイ、固定コストのサービスライン、効率的な看護比率は、予測可能な閉鎖を保証するデバイスにとって理想的な場を提供し、血管閉鎖デバイス市場を押し上げています。

## 地理分析

北米は、血管閉鎖デバイス市場の最大の地域構成要素として42.30%のシェアを保持しています。高い一人当たりの手続き率、早期の技術採用、堅牢な償還フレームワークがリーダーシップを支えています。FDAは2024年にコーディスのMYNX CONTROL静脈VCDに510(k)の承認を与え、次世代システムへの主要なゲートウェイとしての地域の役割を強調しています。リコールにもかかわらず、北米は構造化されたトレーニングと迅速な市場後監視を通じて医師の信頼を維持しています。

アジア太平洋地域は、健康インフラの整備、心血管ケアへの政府投資、高齢化人口による狭窄および弁疾患の傾向により、最も速い7.6%のCAGRを記録しています。中国の国家医療製品管理局は2023年に61の革新的なデバイスドシエを受理し、国内外の供給者に対する規制のスループットが加速していることを示しています。テルモの二桁の心血管収益成長と、2025年初頭のMicroPort CardioFlowのVitaFlow Liberty TAVI承認は、活発な地域需要を確認しています。デバイスのコスト感度は依然として存在しますが、民間保険の拡大と公共資金が手頃さを改善しています。

ヨーロッパは、医療機器規制フレームワークへの移行の中で、安定したが遅い成長を維持しています。テルモのAngio-Seal VIPおよびVivasureのPerQseal Eliteに対するCEマークは、製造業者の適応性を証明しています。大陸のセンターでのラジアル浸透は北米よりも高く、大腿閉鎖ボリュームを抑制していますが、大口径の構造的心臓プログラムの成長が減少を相殺しています。南ヨーロッパの経済的圧力はプレミアムデバイスの採用を制約していますが、北ヨーロッパのネットワークは手続きの革新で補い、血管閉鎖デバイス市場を維持しています。

画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。

## 競争環境

アボット、テルモ、メドトロニックの既存のリーダーは、広範なポートフォリオ、数年にわたる安全性データセット、グローバルな販売網を持って血管閉鎖デバイス市場を支えています。アボットは、血管閉鎖、冠動脈、構造的心臓プラットフォームを組み合わせてハイブリッドスイートにクロスセルを行い、テルモはAngio-Sealの販売を介入ガイドワイヤーフランチャイズと連携させています。メドトロニックは神経血管の相乗効果を追求していますが、2025年3月のPipeline Vantageリコールは実行リスクを強調しています。

専門家のHaemoneticsとVivasureは、技術の差別化を通じてニッチを切り開いています。Haemoneticsは、複雑なアブレーションのためにVASCADE MVPの機能を大きな静脈シースに拡張し、特別な革新を反映しています。Vivasureの生体吸収性PerQsealは、TAVRにおける未充足の大口径閉鎖ニーズに直接応え、構造的心臓プログラムに対するユニークな価値提案を生み出しています。コーディスは、ZEPHYRバンドでラジアル市場に競争し、ExoSealで大腿ソリューションを補完し、柔軟性を示しています。

戦略的な統合が境界を再形成しています。ストライカーは、49億米ドルでInariを買収し、静脈血栓摘出術を追加し、将来の閉鎖の相乗効果のプラットフォームを設定しました。一方、テレフレックスは、760百万ユーロでBiotronikの血管資産を取得し、大口径の存在を拡大しました。新規参入者は、スケールよりもポリマー科学やスマートな展開メカニクスに焦点を当て、病院の証拠に基づくパフォーマンス向上への欲求に賭けています。競争は現在、価格よりも使いやすさ、手術後の移動性、規制遵守に依存しており、血管閉鎖デバイス市場全体で健全な競争を維持しています。

## 血管閉鎖デバイス業界のリーダー

– アボット・ラボラトリーズ
– カルディバ・メディカル株式会社
– テルモ株式会社
– ビオトロニクSE & Co. KG
– カーディナル・ヘルス株式会社

*免責事項: 主なプレイヤーは特定の順序で並べられていません。

画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。

## 最近の業界動向

– **2025年6月**: Vivasure Medicalは、完全に生体吸収性の大口径動脈閉鎖プラットフォームであるPerQseal EliteのCEマークを取得しました。
– **2025年2月**: ストライカーは、49億米ドルでInari Medicalを買収し、高成長の末梢市場に参入しました。
– **2025年2月**: テレフレックスは、介入心臓病学のラインナップを広げるために、Biotronikの血管介入ビジネスを760百万ユーロで取得しました。
– **2025年1月**: MicroPort CardioFlowは、モーター駆動のデリバリーを特徴とするVitaFlow Liberty Flex TAVIシステムのNMPA承認を取得しました。
– **2024年4月**: Haemoneticsは、10-12 Frの静脈シース向けにより多くのコラーゲンボリュームを提供するVASCADE MVP XLをアメリカで発売しました。

世界の市場調査レポート販売サイト(H&Iグローバルリサーチ株式会社運営)
*** レポート目次(コンテンツ)***

血管閉鎖デバイス産業レポート目次
1. はじめに
1.1 研究の仮定と市場定義
1.2 研究の範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場の状況
4.1 市場の概要
4.2 市場の推進要因
4.2.1 カテーテル関連手技の増加
4.2.2 最小侵襲介入への嗜好の高まり
4.2.3 PCIおよび電気生理学における橈骨アクセスへの移行
4.2.4 加齢人口によるCVD治療量の増加
4.2.5 大口径TAVR/EVARの拡大が次世代VCD需要を促進
4.2.6 外来および同日退院の償還インセンティブ
4.3 市場の制約
4.3.1 高度なVCDの高コスト対手動圧迫
4.3.2 デバイス関連の合併症および製品リコール
4.3.3 生分解性ポリマーの承認サイクルの長さ
4.3.4 低コストの橈骨圧迫バンドによるカニバリゼーション
4.4 規制の状況
4.5 ポーターのファイブフォース分析
4.5.1 新規参入者の脅威
4.5.2 バイヤーの交渉力
4.5.3 サプライヤーの交渉力
4.5.4 代替品の脅威
4.5.5 競争の激化
5. 市場規模と成長予測(価値、USD)
5.1 製品タイプ別
5.1.1 アクティブアプロキシメーター
5.1.1.1 クリップベースのデバイス
5.1.1.2 縫合ベースのデバイス
5.1.1.3 プラグベースのデバイス
5.1.2 パッシブアプロキシメーター
5.1.2.1 止血パッドおよびパッチ
5.1.2.2 圧迫デバイス
5.2 材料構成別
5.2.1 コラーゲンベース
5.2.2 PEG / ポリマーベース
5.2.3 縫合/フィラメントベース
5.2.4 メタルクリップベース
5.3 アクセスモード別
5.3.1 大腿アクセス
5.3.2 大口径大腿
5.3.3 橈骨アクセス
5.3.4 その他のアクセスモード
5.4 手技タイプ別
5.4.1 介入心臓病学
5.4.2 周辺血管
5.4.3 神経血管
5.4.4 構造的心臓 / TAVR
5.4.5 電気生理学
5.5 エンドユーザー別
5.5.1 病院
5.5.2 外来手術センター
5.5.3 カテーテルラボおよび外来血管センター
5.6 地域別
5.6.1 北米
5.6.1.1 アメリカ合衆国
5.6.1.2 カナダ
5.6.1.3 メキシコ
5.6.2 ヨーロッパ
5.6.2.1 ドイツ
5.6.2.2 イギリス
5.6.2.3 フランス
5.6.2.4 イタリア
5.6.2.5 スペイン
5.6.2.6 その他のヨーロッパ
5.6.3 アジア太平洋
5.6.3.1 中国
5.6.3.2 日本
5.6.3.3 インド
5.6.3.4 オーストラリア
5.6.3.5 韓国
5.6.3.6 その他のアジア太平洋
5.6.4 中東およびアフリカ
5.6.4.1 GCC
5.6.4.2 南アフリカ
5.6.4.3 その他の中東およびアフリカ
5.6.5 南アメリカ
5.6.5.1 ブラジル
5.6.5.2 アルゼンチン
5.6.5.3 その他の南アメリカ
6. 競争状況
6.1 市場集中度
6.2 市場シェア分析
6.3 企業プロフィール(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアビジネスセグメント、財務、従業員数、主要情報、市場ランク、市場シェア、製品およびサービス、最近の動向の分析を含む)
6.3.1 アボットラボラトリーズ
6.3.2 テルモ株式会社
6.3.3 メドトロニック plc
6.3.4 ヘモネティクス社
6.3.5 テレフレックス社
6.3.6 カーディナルヘルス / コルディス
6.3.7 ベクトン・ディッキンソン社
6.3.8 B.ブラウン メルズンゲン AG
6.3.9 バイオトロニク SE & Co. KG
6.3.10 メリットメディカルシステムズ
6.3.11 ビバシュアメディカル Ltd
6.3.12 カーディバメディカル社
6.3.13 アドバンストバスキュラーダイナミクス
6.3.14 エッセンシャルメディカル
6.3.15 インシールメディカル
6.3.16 マンタ(アボット・マンタ)
6.3.17 フォージメディカル
6.3.18 レックスメディカル
6.3.19 モリソンメディカル
6.3.20 メデオンバイオデザイン

Table of Contents for Vascular Closure Device Industry Report
1. Introduction
1.1 Study Assumptions & Market Definition
1.2 Scope of the Study
2. Research Methodology
3. Executive Summary
4. Market Landscape
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Increase In Catheterization-Related Procedures
4.2.2 Growing Preference for Minimally Invasive Interventions
4.2.3 Shift Toward Radial Access in PCI & Electrophysiology
4.2.4 Aging Population Expanding CVD Treatment Volumes
4.2.5 Expansion Of Large-Bore TAVR/EVAR Driving Next-Gen VCD Demand
4.2.6 Out-Patient & Same-Day Discharge Reimbursement Incentives
4.3 Market Restraints
4.3.1 High Cost of Advanced Vcds Vs. Manual Compression
4.3.2 Device-Related Complications & Product Recalls
4.3.3 Lengthy Approval Cycles for Bio-Absorbable Polymers
4.3.4 Cannibalisation From Low-Cost Radial Compression Bands
4.4 Regulatory Landscape
4.5 Porter's Five Forces Analysis
4.5.1 Threat of New Entrants
4.5.2 Bargaining Power of Buyers
4.5.3 Bargaining Power of Suppliers
4.5.4 Threat of Substitutes
4.5.5 Competitive Rivalry
5. Market Size & Growth Forecasts (Value, USD)
5.1 By Product Type
5.1.1 Active Approximators
5.1.1.1 Clip-based Devices
5.1.1.2 Suture-based Devices
5.1.1.3 Plug-based Devices
5.1.2 Passive Approximators
5.1.2.1 Hemostatic Pads & Patches
5.1.2.2 Compression Devices
5.2 By Material Composition
5.2.1 Collagen-based
5.2.2 PEG / Polymer-based
5.2.3 Suture / Filament-based
5.2.4 Metal Clip-based
5.3 By Mode of Access
5.3.1 Femoral Access
5.3.2 Large-bore Femoral
5.3.3 Radial Access
5.3.4 Other Mode of Access
5.4 By Procedure Type
5.4.1 Interventional Cardiology
5.4.2 Peripheral Vascular
5.4.3 Neurovascular
5.4.4 Structural Heart / TAVR
5.4.5 Electrophysiology
5.5 By End User
5.5.1 Hospitals
5.5.2 Ambulatory Surgical Centres
5.5.3 Cath-labs & Out-patient Vascular Centres
5.6 Geography
5.6.1 North America
5.6.1.1 United States
5.6.1.2 Canada
5.6.1.3 Mexico
5.6.2 Europe
5.6.2.1 Germany
5.6.2.2 United Kingdom
5.6.2.3 France
5.6.2.4 Italy
5.6.2.5 Spain
5.6.2.6 Rest of Europe
5.6.3 Asia-Pacific
5.6.3.1 China
5.6.3.2 Japan
5.6.3.3 India
5.6.3.4 Australia
5.6.3.5 South Korea
5.6.3.6 Rest of Asia-Pacific
5.6.4 Middle East & Africa
5.6.4.1 GCC
5.6.4.2 South Africa
5.6.4.3 Rest of Middle East & Africa
5.6.5 South America
5.6.5.1 Brazil
5.6.5.2 Argentina
5.6.5.3 Rest of South America
6. Competitive Landscape
6.1 Market Concentration
6.2 Market Share Analysis
6.3 Company Profiles (includes Global level Overview, Market level overview, Core Business Segments, Financials, Headcount, Key Information, Market Rank, Market Share, Products and Services, and analysis of Recent Developments)
6.3.1 Abbott Laboratories
6.3.2 Terumo Corporation
6.3.3 Medtronic plc
6.3.4 Haemonetics Corp.
6.3.5 Teleflex Inc.
6.3.6 Cardinal Health / Cordis
6.3.7 Becton, Dickinson & Co.
6.3.8 B. Braun Melsungen AG
6.3.9 Biotronik SE & Co. KG
6.3.10 Merit Medical Systems
6.3.11 Vivasure Medical Ltd
6.3.12 Cardiva Medical Inc.
6.3.13 Advanced Vascular Dynamics
6.3.14 Essential Medical
6.3.15 InSeal Medical
6.3.16 Manta (Abbott-Manta)
6.3.17 Forge Medical
6.3.18 Rex Medical
6.3.19 Morrison Medical
6.3.20 Medeon Biodesign

※参考情報

血管閉鎖デバイス(Vascular Closure Device)は、侵襲的手術やカテーテル処置後に血管を迅速かつ効果的に閉じるために使用される医療機器です。これらのデバイスは、特に大腿動脈や橈骨動脈などからカテーテルを挿入した後の出血を防ぎ、患者の回復を促進する意義があります。最近では、さまざまな種類の血管閉鎖デバイスが開発されており、それぞれの特性や適応に応じて選択されます。

血管閉鎖デバイスは主に二つのタイプに分類されています。第一のタイプは物理的閉鎖デバイスです。これには、プラグ型とシーリング型が含まれます。プラグ型デバイスは、血管の開口部に物理的なブロックを設け、出血を防ぐものです。代表的な製品には、膨張する素材や生体適合性の高い材料を使用して、血管に確実にフィットするものがあります。一方、シーリング型デバイスは、血管内での接着剤や溶接技術を利用して、血管を閉じることを目的としています。これにより、血流が再び正常に戻ることができ、出血リスクが軽減されます。

第二のタイプは生物学的閉鎖デバイスです。このタイプのデバイスは、主に生体材料を利用し、血液凝固を促進するための要素が含まれています。これには、血小板の活性化を促す成分や、凝固因子を用いるものがあります。生物学的閉鎖デバイスは、特に凝固異常を抱える患者や、長時間のカテーテル留置が必要な場合において効果があるとされています。

血管閉鎖デバイスの主な用途は、心臓カテーテル検査や治療、血管造影、経皮的冠動脈インターベンション(PCI)など、高度な血管手技後における血管の閉鎖です。これらの手技は一般的に動脈に対して創を作るため、出血のリスクが常に伴います。血管閉鎖デバイスを使用することで、従来の圧迫止血法よりも迅速に血管を閉じることができ、患者の回復期間の短縮、入院期間の短縮に寄与します。

加えて、最近の技術進歩により、血管閉鎖デバイスはますます精密化されており、複雑な血管形状や患者特有の解剖学的条件に対しても適応できるようになっています。また、これらのデバイスは、体外からの操作が簡便であり、医療従事者にとって使いやすい設計が進化しています。

さらに、関連技術としては、医療用ロボティクスや3Dプリンティング技術との組み合わせがあります。ロボティクス技術を用いることで、より精密な血管閉鎖が可能となり、患者個々の解剖に適したカスタマイズが実現されることが期待されています。また、3Dプリンティングによって、患者の血管構造に合わせたデバイスの設計と製造が可能であり また、患者の具体的な解剖学的条件に基づく個別化医療がますます実現されることで、手術の成功率が向上すると考えられています。

これらの技術革新により、血管閉鎖デバイスの市場も成長を続けており、各メーカーは新たな特許や製品の開発に力を入れています。今後の動向としては、さらなる技術的進歩、材料の改良、そして非侵襲的手法からのアプローチが期待されています。

血管閉鎖デバイスは今後も、心臓病や血管疾患に対する治療法の進化に寄与する重要な医療機器であり、より多くの患者に対して安全で効果的な治療を提供するための基盤となるでしょう。その重要性がますます高まる中で、血管閉鎖デバイスのさらなる研究と開発が期待されています。


*** 免責事項 ***
https://www.globalresearch.co.jp/disclaimer/



※注目の調査資料
※当サイト上のレポートデータは弊社H&Iグローバルリサーチ運営のMarketReport.jpサイトと連動しています。
※当市場調査資料(MOR23MAR0215 )"世界の血管閉鎖デバイス市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)" (英文:Vascular Closure Device Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031))はMordor Intelligence社が調査・発行しており、H&Iグローバルリサーチが販売します。


◆H&Iグローバルリサーチのお客様(例)◆


※当サイトに掲載していない調査資料も弊社を通してご購入可能ですので、お気軽にご連絡ください。ウェブサイトでは紹介しきれない資料も数多くございます。
※無料翻訳ツールをご利用いただけます。翻訳可能なPDF納品ファイルが対象です。ご利用を希望されるお客様はご注文の時にその旨をお申し出ください。