目次
第1章 調査手法および対象範囲
1.1. 市場区分および対象範囲
1.2. 区分の定義
1.2.1. テスト
1.2.2. 用途
1.2.3. 地域区分
1.2.4. 予測と見通しのタイムライン
1.3. 調査手法
1.4. 情報収集
1.4.1. 購入データベース
1.4.2. GVRの内部データベース
1.4.3. 二次情報源
1.4.4. 一次調査
1.4.5. 一次調査の詳細
1.4.5.1. 北米における一次インタビューのデータ
1.4.5.2. アジア太平洋地域における一次インタビューのデータ
1.4.5.3. アジア太平洋地域における一次インタビューのデータ
1.4.5.4. ラテンアメリカにおける一次インタビューのデータ
1.4.5.5. 中東およびアフリカにおける一次インタビューのデータ
1.5. 情報またはデータの分析
1.5.1. データ分析モデル
1.6. 市場の策定および検証
1.7. モデルの詳細
1.7.1. 商品フロー分析（モデル1）
1.7.2. アプローチ1：商品フローアプローチ
1.8. 二次情報源のリスト
1.9. 一次情報源のリスト
1.10. 目的
第2章 エグゼクティブサマリー
2.1. 市場の見通し
2.2. セグメントの見通し
2.2.1. テスト
2.2.2. 用途
2.2.3. 地域の見通し
2.3. 競合に関する洞察
第3章 アジア太平洋地域におけるPoC結核および薬剤耐性結核検査市場の変数、トレンド、および展望
3.1. 市場の系譜の展望
3.1.1. 親市場の展望
3.1.2. 関連/補助市場の展望
3.2. 市場力学
3.2.1. 市場推進要因の分析
3.2.1.1. 結核の負担の大きさ
3.2.1.2. 認識の高まりと政府のイニシアティブ
3.2.1.3. 医療インフラの改善
3.2.1.4. 技術的進歩
3.2.2. 市場抑制要因の分析
3.2.2.1. 先進的診断検査の高コスト
3.2.2.2. 規制および承認に関する課題
3.3. アジア太平洋地域 PoC 結核および薬剤耐性結核検査市場分析ツール
3.3.1. 業界分析 – ポーターの
3.3.1.1. サプライヤーの力
3.3.1.2. バイヤーの力
3.3.1.3. 代替品の脅威
3.3.1.4. 新規参入の脅威
3.3.1.5. 競合の競争
3.3.2. PESTEL分析
3.3.2.1. 政治情勢
3.3.2.2. 技術情勢
3.3.2.3. 経済情勢
第4章 アジア太平洋地域におけるポイントオブケアTB・薬剤耐性TB検査市場：検査の予測と傾向分析
4.1. アジア太平洋地域におけるポイントオブケアTB・薬剤耐性TB検査市場：検査ダッシュボード
4.2. アジア太平洋地域におけるポイントオブケアTB・薬剤耐性TB検査市場：検査の動きの分析
4.3. アジア太平洋地域におけるポイントオブケアTB・薬剤耐性TB検査市場：検査別、収益
4.4. 分子診断
4.4.1. 分子診断市場予測および予測 2018年～2030年（百万米ドル）
4.5. 免疫測定
4.5.1. 免疫測定市場予測および予測 2018年～2030年（百万米ドル）
4.6. 培養ベースの検査
4.6.1. 培養ベース検査市場予測および予測 2018年から2030年（百万米ドル）
4.7. 血清学的検査
4.7.1. 血清学的検査市場予測および予測 2018年から2030年（百万米ドル）
4.8. その他
4.8.1. その他市場予測および予測 2018年から2030年（百万米ドル）
第5章 アジア太平洋地域 PoC 結核および薬剤耐性結核検査市場：用途別予測と傾向分析
5.1. アジア太平洋地域 PoC 結核および薬剤耐性結核検査市場：用途別ダッシュボード
5.2. アジア太平洋地域 PoC 結核および薬剤耐性結核検査市場：用途別動向分析
5.3. アジア太平洋地域 PoC 結核および薬剤耐性結核検査市場：用途別予測と予測、収益（単位：百万米ドル）
5.4. 診療所および病院
5.4.1. 診療所および病院市場の予測と予測 2018年から2030年（百万米ドル）
5.5. 診断ラボ
5.5.1. 診断ラボ市場の予測と予測 2018年から2030年（百万米ドル）
5.6. その他
5.6.1. その他市場の推計および予測 2018年から2030年（百万米ドル）
第6章 アジア太平洋地域における結核および薬剤耐性結核のPoC検査市場：地域別推計およびトレンド分析（検査別、用途別
6.1. 地域別ダッシュボード
6.2. 市場規模、および予測トレンド分析、2018年から2030年：
6.3. アジア太平洋
6.3.1. 日本
6.3.1.1. 主要国の動向
6.3.1.2. 規制枠組み/償還構造
6.3.1.3. 競合状況
6.3.1.4. 日本市場の予測と見通し（2018年～2030年）（単位：百万米ドル）
6.3.2. 中国
6.3.2.1. 主要国の動向
6.3.2.2. 規制枠組み/償還構造
6.3.2.3. 競合状況
6.3.2.4. 中国市場の予測と予測 2018年から2030年（百万米ドル）
6.3.3. インド
6.3.3.1. 主要国の動向
6.3.3.2. 規制枠組み/償還構造
6.3.3.3. 競合状況
6.3.3.4. インド市場の予測と予測 2018年から2030年（百万米ドル）
6.3.4. オーストラリア
6.3.4.1. 主要国の動向
6.3.4.2. 規制の枠組み/償還構造
6.3.4.3. 競合状況
6.3.4.4. オーストラリア市場予測 2018年～2030年（百万米ドル）
6.3.5. 東南アジア
6.3.5.1. 主要国の動向
6.3.5.2. 規制の枠組み/償還構造
6.3.5.3. 競合状況
6.3.5.4. 東南アジア市場の予測と予測 2018年から2030年（百万米ドル）
6.3.6. APACのその他地域
6.3.6.1. 主要国の動向
6.3.6.2. 規制の枠組み/償還構造
6.3.6.3. 競合状況
6.3.6.4. APAC市場のその他地域における2018年から2030年の市場予測（百万米ドル）
第7章 競合状況
7.1. 企業/競合の分類
7.2. ベンダーの状況
Cepheid (Danaher Corporation)
Molbio Diagnostics
Abbott Laboratories
BD (Becton, Dickinson and Company)
Roche Diagnostics
Qiagen
Lucira Health
BioMérieux
Thermo Fisher Scientific
Fujifilm (Fujifilm Healthcare)
MedMira
SD Biosensor
Trivitron Healthcare
| ※参考情報 ポイントオブケアTB・薬剤耐性TB検査は、結核およびその薬剤耐性を迅速に診断するための技術と手法のことを指します。この検査は、通常のラボでの検査よりも早く結果を得ることができ、特にリソースが限られた地域での実施が重要です。アジア太平洋地域は結核の発生率が高く、薬剤耐性TB（Multidrug-Resistant Tuberculosis: MDR-TB）も増加しているため、これらの検査の必要性が高まっています。 ポイントオブケア検査は、患者の近くで行うことができるため、都市部だけでなく ruralな地域でも即座に行うことができます。この技術により、病院やクリニック等の医療機関で結果を迅速に確認し、その場で治療方針を決定できるメリットがあります。これにより、治療開始までの時間を短縮し、感染の拡大を防ぐことが可能となります。 アジア太平洋地域で利用されているポイントオブケアTB検査には、様々な種類があります。その中で代表的なものとして、GeneXpert MTB/RIFシステムがあります。この装置は、PCR（ポリメラーゼ連鎖反応）を用いて結核菌のDNAを検出し、同時にリファンピシンに対する薬剤耐性も確認することができます。検査結果は数時間以内で得られるため、患者への迅速な治療が可能です。 さらに、抗体検査やインターフェロンγ放出試験（IGRAs）といった他の技術もポイントオブケアでのTB検査に利用されています。抗体検査は、結核感染に対する免疫応答を測定し、感染の可能性を評価しますが、特に感染初期には感度が低いことがあります。IGRAsは、結核菌特異的な免疫応答を測定し、主に結核感染の有無を判断しますが、過去の感染やワクチン接種の影響を受けることがあります。 薬剤耐性TBの検査については、迅速診断キットが開発され、フィールドでの利用が進められています。このようなキットは、簡易に操作できるため、医療従事者のトレーニングが少なくても使うことができます。薬剤耐性TBは、治療が困難であり、感染者の長期的な健康に影響を及ぼすため、早期の診断と適切な治療が必要不可欠です。 アジア太平洋地域においては、これらのポイントオブケア検査が公共衛生の一環として重要な役割を果たしています。特に、結核の早期発見と治療は感染拡大を防ぎ、患者の予後を改善するために不可欠です。また、迅速な検査により、薬剤耐性問題に対処するための戦略を早期に策定することが可能となります。 このような検査技術の普及に加えて、デジタル技術の導入も進んでいます。スマートフォンやタブレットを利用したデータ収集や管理のシステムが開発されており、リアルタイムでの監視や評価が可能です。これにより、治療の効果を迅速に評価し、必要に応じた介入ができるようになっています。 しかしながら、ポイントオブケアTB検査の導入には課題も存在します。限られたリソースの中で、正確性や感度を確保する必要があるため、技術の信頼性が求められます。また、医療従事者のトレーニングや地域独自の医療体制の整備が必要です。これらの課題を克服し、より多くの地域でポイントオブケア検査を展開することが、結核及び薬剤耐性TBの撲滅に向けた重要なステップといえるでしょう。結局のところ、これらの技術と手法は、結核診療の質を向上させ、患者の健康を守るための強力なツールです。 |
*** 免責事項 ***
https://www.globalresearch.co.jp/disclaimer/
