| ■ 英語タイトル:Data Center Construction Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031)
|
 | ■ 発行会社/調査会社:Mordor Intelligence
■ 商品コード:MOR23AL050
■ 発行日:2026年2月 ■ 調査対象地域:アメリカ、カナダ、イギリス、ドイツ、ノルウェー、ロシア、中国、インド、日本、オーストラリア
■ 産業分野:IT
■ ページ数:100
■ レポート言語:英語
■ レポート形式:PDF
■ 納品方式:Eメール(受注後2-3営業日)
|
■ 販売価格オプション
(消費税別)
※販売価格オプションの説明はこちらで、ご購入に関する詳細案内はご利用ガイドでご確認いただけます。
※お支払金額は「換算金額(日本円)+消費税+配送料(Eメール納品は無料)」です。
※Eメールによる納品の場合、通常ご注文当日~2日以内に納品致します。
※レポート納品後、納品日+5日以内に請求書を発行・送付致します。(請求書発行日より2ヶ月以内の銀行振込条件、カード払いも可能)
※Mordor Intelligence社の概要及び新刊レポートはこちらでご確認いただけます。
| ★グローバルリサーチ資料[世界のデータセンター建設市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)]についてメールでお問い合わせはこちら
|
*** レポート概要(サマリー)***| データセンター建設市場レポートは、ティアタイプ(ティア1および2、ティア3、ティア4)、データセンターのサイズ(小型、中型、大型、ハイパースケール)、データセンターの種類(コロケーション、ハイパースケーラー/CSP、エンタープライズおよびエッジ)、インフラ(電気、機械、一般建設、サービス)、および地理(北アメリカ、南アメリカ、ヨーロッパなど)によってセグメント化されています。市場予測は、価値(USD)で提供されています。 |
データセンター建設市場の規模とシェア
## 市場概要
### 研究期間
2020年 – 2031年
### 市場規模
– 2026年: 3,003.8億米ドル
– 2031年: 4,313.9億米ドル
### 成長率
– 2026年から2031年までの年平均成長率 (CAGR): 7.51%
### 最も成長が早い市場
– アジア太平洋地域
### 最大の市場
– 北米
### 市場集中度
– 中程度
### 主要プレーヤー
*免責事項: 主要プレーヤーは特に順序を付けずに並べられています。
## データセンター建設市場の分析
Mordor Intelligenceによると、データセンター建設市場の規模は2025年の2813.4億米ドルから2026年には3003.8億米ドルに成長し、2031年には4313.9億米ドルに達すると予測されています。これは、2026年から2031年にかけて7.51%の年平均成長率を示しています。
急増する主権グレードのコンピュートインフラへの需要、40 kWから100 kWのAIラックの迅速な展開、資本集約的なグリッドデポジット規則が、業界の支出を押し上げる決定的な要因となっています。開発者は、納期を数ヶ月短縮するために、液冷技術、現地発電、電力供給土地の在庫を優先しています。同時に、機械システムは、運営者が厳格化される電力使用効率の基準を満たすために予算の増加を吸収しています。建設管理の大手企業、コロケーションの地主、エッジ専門家が、データセンター建設市場を支配するハイパースケール契約を巡って競争が激化しています。
### 主要な報告の要点
– **ティアタイプ別**: 2025年にはティア3施設が56.64%の設置を占め、ティア4の建設は2031年まで8.12%のCAGRで拡大しています。
– **データセンターのサイズ別**: ハイパースケールキャンパスは2025年に58.49%の床面積を占め、2031年まで8.67%のCAGRで進展しています。
– **データセンターのタイプ別**: コロケーションオペレーターは2025年に54.75%の収益を占め、ハイパースケーラーは2031年まで9.12%のCAGRで成長しています。
– **インフラカテゴリ別**: 電気システムは2025年の予算の39.95%を占めていますが、機械システムは2031年まで9.31%のCAGRで成長しています。
– **地理別**: 北米は2025年に40.65%のシェアを保持しており、アジア太平洋地域は2031年までに最も早い9.71%のCAGRを記録すると予測されています。
注: 本報告書の市場規模と予測の数値は、Mordor Intelligenceの独自の推定フレームワークを使用して生成され、2026年1月時点での最新のデータと洞察で更新されています。
## グローバルデータセンター建設市場のトレンドと洞察
### ドライバー影響分析
| ドライバー | (~) % CAGR予測への影響 | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|————|————————–|—————-|——————|
| 現地小型モジュラー炉の展開 | +1.8% | 北米、ヨーロッパ、アジア太平洋 | 長期(≥ 4年) |
| クラウドアプリケーション、AI、ビッグデータの増加 | +1.5% | グローバル、北米とアジア太平洋に集中 | 短期(≤ 2年) |
| ハイパースケール施設の採用加速 | +1.3% | 北米、ヨーロッパ、アジア太平洋 | 中期(2-4年) |
| 電力供給土地の投機的キャンパスの出現 | +1.2% | アメリカ中西部、北欧 | 中期(2-4年) |
| エッジコンピューティングの拡大 | +0.9% | グローバルメトロハブ | 短期(≤ 2年) |
| 再生可能エネルギーの義務が設計に影響 | +0.8% | ヨーロッパ、アメリカ西海岸、アジア太平洋 | 中期(2-4年) |
#### 主要なトレンドの理解
– **現地小型モジュラー炉の展開**: 開発者は小型モジュラー炉を、競争力のあるタイムライン内でギガワット規模のベースロードを提供できる唯一のカーボンフリーオプションと見なしています。2024年に締結されたGoogleの500 MW Kairos Power契約は、2030年以前の納入を可能にし、7年間の接続待機を回避します。2025年には、WestinghouseとData4がフランスのキャンパスにAP300ユニットを共同設置する計画を進め、送電損失を削減し、運営者を変動するデイアヘッド電力市場から保護します。連邦政府の支援が広がっており、米国エネルギー省は900百万米ドルを簡素化されたライセンス取得に割り当て、通常10年かかる承認プロセスを短縮しています。
– **クラウドアプリケーション、AI、ビッグデータの増加**: ジェネレーティブAIや分析クラスターは、ラックあたり40 kWから100 kWの電力を要求し、従来の熱負荷を4倍に増加させています。2025年に発表されたOpenAIの500 MWミシガン建設は、カスタム変電所とバッテリーバッファを組み合わせて、グリッドの変動に対応します。Microsoftの800億米ドルの資本計画は、60%をデータセンター建設に向けており、AIインフラを所有する戦略的優先順位を強調しています。スケールでのトラフィックの予測不可能性は、プロバイダーを2 MWのエッジポッドから50 MWから200 MWのハイパースケールキャンパスへと導いており、余剰のヘッドルームが推論のスパイクを遅延ペナルティなしに吸収します。しかし、技術者の不足が懸念されており、2025年には運営者の3分の2が、ダイレクト・トゥ・チップおよび浸漬ループの立ち上げが可能な技術者の雇用に苦労しました。冷却システムの統合業者を早期に確保した請負業者は、競合他社よりも市場に1年早く到達することが多く、データセンター建設市場において決定的な利点となります。
– **ハイパースケール施設の採用加速**: 州政府は、多ギガワットキャンパスを地域成長の基盤として捉え、税の減免や固定された公共料金を提供しています。Vantageは2025年にテキサスのメガサイトに250億米ドルを投資し、2,000エーカーの面積で2 GWのIT負荷を提供する業界最大の単一プロジェクトとなります。Metaは、近隣の水力発電を利用して100%再生可能エネルギー目標を達成する900 MWのウィスコンシン施設の建設を開始しました。このような建設は、安価なエネルギーを持つ回廊に資本を流入させますが、PJMの接続待機は2025年に270 GWに膨れ上がり、建設のかなり前に20%のデポジットが必要となります。小規模なコロケーション企業はこれらのコストを吸収できず、ハイパースケール市場シェアをクラウドの巨人に譲ることになります。
– **電力供給土地の投機的キャンパスの出現**: 電力供給土地の開発者は、変電所、ファイバーの横展開、ゾーニングのクリアランスを事前に設置し、テナントが契約締結後90日で建設を開始できるようにします。2025年には、400エーカーのカンザスキャンパスがこのモデルの下で500 MWの容量を活性化しました。ノルウェーは、3つのサイトに1,000 MWの水力容量を事前配線するアプローチを再現しました。この戦略は資本リスクを土地所有者に移転しますが、テナントのニーズを予測する早期の移動者はプレミアムを要求します。オクラホマの電力供給土地の区画は、地元の公共事業がファイバーの拡張を拒否したため、入札を引き寄せることができませんでした。これは、電力だけでは不十分であることを示しています。
### 制約影響分析
| 制約 | (~) % CAGR予測への影響 | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|——|————————–|—————-|——————|
| 不動産、設置およびメンテナンスコストの高騰 | -1.4% | ノーザンバージニア、フランクフルト、シンガポール、シドニー、ロンドン | 短期(≤ 2年) |
| ユーティリティのテイク・オア・ペイのデポジットが資本を拘束 | -1.1% | アメリカPJМ、ERCOT、ヨーロッパコア | 中期(2-4年) |
| 高度な液冷のための熟練労働者の不足 | -1.0% | 北米、西ヨーロッパ、シンガポール、オーストラリア | 短期(≤ 2年) |
| より厳格なエネルギー消費およびカーボンコンプライアンスの制限 | -0.8% | ヨーロッパ、カリフォルニア、ワシントン、シンガポール、オーストラリア | 中期(2-4年) |
#### 不動産、設置およびメンテナンスコストの高騰
トランスフォーマーのリードタイムが倍増し、銅の価格が2023年から2025年の間に急騰したため、プロジェクト全体のコストが15%から25%増加しています。ノーザンバージニアの土地価格は100万米ドルから200万米ドルに上昇し、開発者はファイバーの遅延が安価な土地を相殺するオハイオ州やカロライナ州に移行しています。480-Vバスウェイに資格のある電気技師は、12万米ドルから15万米ドルの給与を得ています。AIラックに必要な機械的アップグレードは、1 kWあたり200米ドルから400米ドルを追加し、資本予算を膨らませています。インフレ前のリースに固定されたコロケーションの地主は、建設債務をサービスするために必要な25%の閾値を下回るマージン圧縮に直面しています。
#### ユーティリティのテイク・オア・ペイのデポジットが資本を拘束し、中堅開発者を抑制
グリッドオペレーターは、接続研究を行う前に、プロジェクト全体のコストの20%に相当する返金不可のデポジットを要求しています。この金額は5000万米ドルから2億米ドルに及びます。ERCOTは2025年に同様の規則を採用し、500 MWを超えるプロジェクトに対して1億米ドルを要求しています。これらの政策は、深いバランスシートを持つハイパースケーラーを優遇し、中堅プレーヤーを排除し、統合を加速させています。多くの地域の建設業者は、高額なグリッド研究を回避するために10 MW未満のエッジサイトにシフトし、容量分布を再形成しています。
## セグメント分析
### ティアタイプ別: フォールトトレラントティア4の建設が進展
2025年にはティア3資産が56.64%の設置を占めました。ティア4の建設は、金融サービスや医療の購入者がフォールトトレラントな稼働時間を要求するため、8.12%のCAGRで拡大しています。2025年の調査では、予期しない停電のコストが1分あたり9,000米ドルとされ、ティア4のプレミアムを正当化しています。デュアルユーティリティフィードは、適切なサイトをノーザンバージニア、フランクフルト、シンガポールのようなハブに制限します。レトロフィットプロジェクトは、電気工事だけで元々計画されていた予算に5000万米ドルから1億米ドルを追加することがよくあります。小規模なプロバイダーは、真のフォールトトレランスの欠如を隠す契約上の回避策を用いてティア3インフラを引き続きマーケティングしています。
### データセンターサイズ別: ハイパースケールの支配がサプライチェーンを再形成
ハイパースケールキャンパスは2025年に58.49%の床面積を占め、8.67%のCAGRで進展しています。Microsoftは800億米ドルを資本支出に割り当て、その大部分が50 MWから200 MWの建設に向けられています。30 MWから50 MWの中型建設は、資本をリースの取得に合わせるために、10 MWの増分で電力供給されるシェルとして提供されることが増えています。5 MW未満のエッジサイトは、AR/VRやトレーディングワークロードに対して10ミリ秒未満のレイテンシが必要な都市の中心部で繁栄しています。ハイパースケールの調達は、トランスフォーマーや浸漬タンクのグローバル価格を駆動し、地域プロジェクトの可用性を圧迫しています。企業は、より高い資本支出に直面し、オンプレミスのフットプリントをアップグレードする代わりに、ワークロードをクラウドに移行することが多くなっています。
### データセンタータイプ別: ハイパースケーラーがコロケーションの成長を上回る
コロケーションは2025年に54.75%の収益を生み出しましたが、ハイパースケーラーは2031年まで9.12%のCAGRで成長しています。EquinixとDigital Realtyは、単一のテナントに全建物をリースする方向にシフトし、卸売契約に向かっています。この傾向は、スケーラブルで専用のデータセンターソリューションに対する需要の高まりを示しています。垂直統合により、ハイパースケーラーは機械および電気の取引を自己実行し、1 kWあたりの建設コストを20%から30%削減しています。1 MWから5 MWのエッジデータセンターは、郊外のキャンパスが満たせないレイテンシニッチを埋めています。Vapor IOは、既存の中央オフィスを利用して2025年に米国で50のノードを展開し、資本支出を削減しましたが、インフラの一部の制御を放棄しています。
### インフラ別: 機械システムが電気支出を上回る
電気システムは2025年のプロジェクト予算の39.95%を占めています。ラックの密度が10 kWを超える中で、機械投資は9.31%のCAGRで増加しています。ダイレクト・トゥ・チップ冷却は1 kWあたり200米ドルから400米ドルを追加しますが、電気料金を最大40%削減します。このシフトは、冷却技術のさらなる革新を促進することが期待されています。リアドアエクスチェンジャーや浸漬タンクは、既存のフットプリント内で100 kWのキャビネットを可能にし、サイトのライフサイクルを延ばします。キャビネットベンダーは、2025年に統合されたドリップレスコネクタを備えた60Uフレームを導入しました。サービスプロバイダーは、カリフォルニア州のタイトル24要件に準拠するためにPUEを1.2未満に保証するコミッショニングパッケージを販売しています。
## 地理分析
北米は2025年にバージニア州、テキサス州、オハイオ州で5 GWの容量を追加しました。Microsoft、Meta、Googleは、2027年までに米国の建設に向けて合計1500億米ドルを約束しました。カナダの水力に恵まれたケベック州とブリティッシュコロンビア州は、低炭素電力を求めるハイパースケーラーを引き寄せています。メキシコのモンテレイとケレタロのクラスターは、国境を越えたファイバーで成長していますが、グリッドの信頼性は懸念されています。カリフォルニア州のタイトル24は、PUEを1.2に制限し、空冷設計を事実上禁止しています。
ヨーロッパのパイプラインは、フランクフルト、アムステルダム、ロンドンに集中しており、土地価格は1平方メートルあたり6,000米ドルに達しています。ドイツの再生可能エネルギー源法は、開発者を現地の太陽光発電とバッテリーに向かわせています。ブレグジットによるデータ主権がロンドンとマンチェスターでのティア4需要を押し上げています。フランスとスペインは、税制優遇措置でハイパースケールプロジェクトを誘致していますが、南部のグリッドは容量不足に直面しています。2025年に施行される企業の持続可能性報告指令は、スコープ3のカーボン開示を強制します。
アジア太平洋地域は最も早い成長を示しています。中国の国有電力会社は、AIチップに対する輸出管理制限にもかかわらず、2 GWのキャンパスを支援しています。インドは二桁成長を遂げており、外国のハイパースケーラーがデータ居住規則に従うために現地化しています。シンガポールの土地の不足は、液冷が標準の30 kW以上のラック密度を推進しています。韓国、オーストラリア、ニュージーランドは、ゲームやストリーミングのためのエッジノードを引き寄せています。日本の老朽化したグリッドは、数年にわたる接続の遅延を引き起こし、需要を海外に押しやっています。
中東とアフリカは新たなハブとして浮上しています。サウジアラビアのNEOMは、5000億米ドルのスマートシティ計画の中で1 GWのデータセンター容量を割り当てています。ドバイとアブダビは、国際的なコロケーションを目指した税金免除区域と迅速な許可を提供しています。ヨーロッパとアジアを結ぶ海底ケーブルは、トルコとイスラエルを低遅延のトランジットノードとして浮上させています。南アフリカ、ナイジェリア、エジプトでは、5Gの展開やクラウドゲームに関連したエッジの建設が進んでいます。
## 競争環境
市場は中程度に集中しています。Turner、DPR、AECOMは、地元の建設業者が工事を開始する24ヶ月前にデザインビルド契約を締結し、調達を最大9ヶ月短縮しています。EquinixとDigital Realtyは、機械および電気の取引を自己実行し、15%から20%のマージンを維持しています。このアプローチにより、これらの企業はプロジェクトのタイムラインとコストをより良く管理できます。
Vapor IOは、都市の中心から10マイル以内に1 MWから5 MWのモジュールを配置し、10 ms未満のレイテンシを実現しています。PowerTransitionsのような電力供給土地の開発者は、テナントの移動を90日以内に短縮するために土地を事前に活性化します。ダイレクト・トゥ・チップ冷却を通じてPUEを1.15未満に達成するオペレーターは、10 MWのサイトごとに年間200万米ドルから500万米ドルを節約します。Schneider Electricは、2025年に12のモジュラーUPS特許を出願しました。
Digital Realtyの150 MWバージニアキャンパスは、NuScaleの炉を統合し、7年間のPJMの待機を回避します。Keppel Data CentresとSembcorpは、オフショア風力で動力を供給する200 MWのシンガポールサイトを計画しており、PUEを1.1未満に抑えることを目指しています。Skanskaは、低コストの過渡的ガス電力を活用した900百万米ドルのオハイオ契約を確保しました。2025年の戦略的な動きは、データセンター建設市場全体での統合と地域の深さの構築を示しています。
### データセンター建設業界のリーダー
– AECOM
– Turner Construction Co.
– DPR Construction
– Jacobs Solutions Inc.
– Skanska AB
*免責事項: 主要プレーヤーは特に順序を付けずに並べられています。
## 最近の業界動向
– **2026年1月**: Equinixは、2028年までにヨーロッパとアジア太平洋地域に25の新しい国際ビジネス交換施設を設立するための150億米ドルの計画を発表しました。
– **2025年12月**: Digital Realtyは、100 kWラック用のダイレクト・トゥ・チップ冷却とNuScaleの小型モジュラー炉を特徴とする150 MWのノーザンバージニアキャンパスの建設を開始しました。
– **2025年11月**: NTT Global Data Centersは、800百万米ドルでムンバイとバンガロールの3つのサイトを取得し、インドでのフットプリントを200 MWに拡大しました。
– **2025年10月**: Turner Constructionは、500 MWの現地太陽光発電を備えた300 MWのテキサスハイパースケールキャンパスのための12億米ドルのデザインビルド契約を確保しました。
データセンター建設業界レポート目次
1. はじめに
1.1 研究の前提と市場定義
1.2 研究の範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場の状況
4.1 市場の概要
4.2 市場の推進要因
4.2.1 クラウドアプリケーション、AIおよびビッグデータのワークロードの増加
4.2.2 ハイパースケール施設の採用の加速
4.2.3 人口集中地近くのエッジコンピューティングの拡大
4.2.4 施設設計を形作る再生可能エネルギーの義務
4.2.5 グリッド制約を回避するための現地小型モジュラー炉(SMR)の展開
4.2.6 プレリースのタイムラインを短縮する「パワードランド」投機キャンパスの出現
4.3 市場の制約
4.3.1 不動産、設置およびメンテナンスコストの高騰
4.3.2 厳格なエネルギー消費およびカーボンコンプライアンスの制限
4.3.3 高度な液体冷却のための熟練労働者の不足
4.3.4 ユーティリティの「テイクオアペイ」デポジットが資本を拘束し、中堅開発者を妨げる
4.4 業界のサプライチェーン分析
4.5 規制の状況
4.6 技術的展望
4.7 ポーターのファイブフォース分析
4.7.1 サプライヤーの交渉力
4.7.2 消費者の交渉力
4.7.3 新規参入者の脅威
4.7.4 代替品の脅威
4.7.5 競争の激しさ
4.8 主要なデータセンター統計
4.8.1 地域レベルの包括的なデータセンターオペレーター(MW単位)
4.8.2 各地域における主要な今後のデータセンタープロジェクトリスト(2025-2030)
4.8.3 データセンター建設のCAPEXおよびOPEX
4.8.4 2023年および2024年のデータセンターの電力容量吸収(MW、地域別)
4.9 各地域におけるデータセンター建設への人工知能(AI)の導入
4.10 規制およびコンプライアンスの枠組み
4.11 マクロ経済要因が市場に与える影響
5. 市場規模と成長予測(価値)
5.1 ティアタイプ別
5.1.1 ティア1および2
5.1.2 ティア3
5.1.3 ティア4
5.2 データセンターサイズ別
5.2.1 小型
5.2.2 中型
5.2.3 大型
5.2.4 ハイパースケール
5.3 データセンタータイプ別
5.3.1 コロケーションデータセンター
5.3.2 ハイパースケーラー/クラウドサービスプロバイダー(CSP)
5.3.3 エンタープライズおよびエッジデータセンター
5.4 インフラストラクチャ別
5.4.1 電気インフラストラクチャ
5.4.1.1 電力配分ソリューション
5.4.1.2 電力バックアップソリューション
5.4.2 機械インフラストラクチャ
5.4.2.1 冷却システム
5.4.2.2 ラックおよびキャビネット
5.4.2.3 サーバーおよびストレージ
5.4.2.4 その他の機械インフラストラクチャ
5.4.3 一般建設
5.4.4 サービス – 設計およびコンサルティング、統合、サポートおよびメンテナンス
5.5 地理別
5.5.1 北アメリカ
5.5.1.1 アメリカ合衆国
5.5.1.2 カナダ
5.5.1.3 メキシコ
5.5.2 南アメリカ
5.5.2.1 ブラジル
5.5.2.2 アルゼンチン
5.5.2.3 南アメリカのその他の地域
5.5.3 ヨーロッパ
5.5.3.1 ドイツ
5.5.3.2 イギリス
5.5.3.3 フランス
5.5.3.4 イタリア
5.5.3.5 スペイン
5.5.3.6 ヨーロッパのその他の地域
5.5.4 アジア太平洋
5.5.4.1 中国
5.5.4.2 日本
5.5.4.3 インド
5.5.4.4 韓国
5.5.4.5 オーストラリアおよびニュージーランド
5.5.4.6 アジア太平洋のその他の地域
5.5.5 中東およびアフリカ
5.5.5.1 中東
5.5.5.1.1 湾岸協力国
5.5.5.1.2 トルコ
5.5.5.1.3 イスラエル
5.5.5.1.4 中東のその他の地域
5.5.5.2 アフリカ
5.5.5.2.1 南アフリカ
5.5.5.2.2 エジプト
5.5.5.2.3 ナイジェリア
5.5.5.2.4 アフリカのその他の地域
6. 競争状況
6.1 市場集中度
6.2 戦略的動き
6.3 市場シェア分析
6.4 メガワット(MW)容量に基づくデータセンターインフラ投資、2024年対2030年
6.5 データセンター建設の状況(主要ベンダーリスト)
6.6 企業プロフィール(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品およびサービス、最近の動向)
6.6.1 AECOM
6.6.2 ターナー・コンストラクション・カンパニー
6.6.3 DPRコンストラクション
6.6.4 ジェイコブス・ソリューションズ株式会社
6.6.5 スカンスカAB
6.6.6 バルフォア・ビーティ plc
6.6.7 ホワイティング・ターナー・コントラクト・カンパニー
6.6.8 ヘンゼル・フェルプス
6.6.9 フォルティス・コンストラクション株式会社
6.6.10 グッドマン・グループ
6.6.11 PTジャヤ・オバヤシ
6.6.12 日比谷エンジニアリング株式会社
6.6.13 フルオール・コーポレーション
6.6.14 ケッペル・データセンター・ホールディング
6.6.15 NTTグローバルデータセンター
6.6.16 エクイニクス株式会社
6.6.17 デジタル・リアルティ・トラスト株式会社
6.6.18 QTSリアルティ・トラストLLC
6.6.19 中国建設工程総会社
6.6.20 ラーセン・アンド・トゥーブロ株式会社
6.6.21 ブーイグ・コンストラクションSA
6.6.22 ヴィンチ・エネルギーズ
6.6.23 サムスンC&Tコーポレーション
6.6.24 コレン・コンストラクション株式会社
6.6.25 コルガン
6.6.26 モーテンソン・コンストラクション
6.7 データセンター建設会社のリスト
7. 市場機会と将来の展望
7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価
Table of Contents for Data Center Construction Industry Report
1. INTRODUCTION
1.1 Study Assumptions and Market Definition
1.2 Scope of the Study
2. RESEARCH METHODOLOGY
3. EXECUTIVE SUMMARY
4. MARKET LANDSCAPE
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Growing Cloud Applications, AI and Big Data Workloads
4.2.2 Accelerating Adoption of Hyperscale Facilities
4.2.3 Rising Edge-Computing Build-Outs Near Population Hubs
4.2.4 Renewable-Energy Mandates Shaping Facility Design
4.2.5 Deployment of On-Site Small Modular Reactors (SMRs) to Bypass Grid Constraints
4.2.6 Emergence of “Powered-Land” Speculative Campuses Shortening Pre-Lease Timelines
4.3 Market Restraints
4.3.1 Escalating Real-Estate, Installation and Maintenance Cost
4.3.2 Stricter Energy-Consumption and Carbon-Compliance Limits
4.3.3 Shortage of Skilled Labor for Advanced Liquid Cooling
4.3.4 Utility “Take-or-Pay” Deposits Locking Up Capital and Deterring Mid-Tier Developers
4.4 Industry Supply-Chain Analysis
4.5 Regulatory Landscape
4.6 Technological Outlook
4.7 Porter's Five Forces Analysis
4.7.1 Bargaining Power of Suppliers
4.7.2 Bargaining Power of Consumers
4.7.3 Threat of New Entrants
4.7.4 Threat of Substitutes
4.7.5 Intensity of Competitive Rivalry
4.8 Key Data Center Statistics
4.8.1 Exhaustive Data Center Operators on Regional Level (in MW)
4.8.2 List of Major Upcoming Data Center Projects Across Various Regions(2025-2030)
4.8.3 CAPEX and OPEX For Data Center Construction
4.8.4 Data Center Power Capacity Absorption In MW, Regions, 2023 and 2024
4.9 Artificial Intelligence (AI) Inclusion in Data Center Construction Across Various Regions
4.10 Regulatory and Compliance Framework
4.11 Impact of Macroeconomic Factors on the Market
5. MARKET SIZE AND GROWTH FORECASTS (VALUE)
5.1 By Tier Type
5.1.1 Tier 1 and 2
5.1.2 Tier 3
5.1.3 Tier 4
5.2 By Data Center Size
5.2.1 Small
5.2.2 Medium
5.2.3 Large
5.2.4 Hyperscale
5.3 By Data Center Type
5.3.1 Colocation Data Center
5.3.2 Hyperscalers/Cloud Service Provider (CSPs)
5.3.3 Enterprise and Edge Data Center
5.4 By Infrastructure
5.4.1 Electrical Infrastructure
5.4.1.1 Power Distribution Solution
5.4.1.2 Power Backup Solutions
5.4.2 Mechanical Infrastructure
5.4.2.1 Cooling Systems
5.4.2.2 Racks and Cabinets
5.4.2.3 Servers and Storage
5.4.2.4 Other Mechanical Infrastructure
5.4.3 General Construction
5.4.4 Services - Design and Consulting, Integration, Support and Maintenance
5.5 By Geography
5.5.1 North America
5.5.1.1 United States
5.5.1.2 Canada
5.5.1.3 Mexico
5.5.2 South America
5.5.2.1 Brazil
5.5.2.2 Argentina
5.5.2.3 Rest of South America
5.5.3 Europe
5.5.3.1 Germany
5.5.3.2 United Kingdom
5.5.3.3 France
5.5.3.4 Italy
5.5.3.5 Spain
5.5.3.6 Rest of Europe
5.5.4 Asia-Pacific
5.5.4.1 China
5.5.4.2 Japan
5.5.4.3 India
5.5.4.4 South Korea
5.5.4.5 Australia and New Zealand
5.5.4.6 Rest of Asia-Pacific
5.5.5 Middle East and Africa
5.5.5.1 Middle East
5.5.5.1.1 Gulf Cooperation Countries
5.5.5.1.2 Turkey
5.5.5.1.3 Israel
5.5.5.1.4 Rest of Middle East
5.5.5.2 Africa
5.5.5.2.1 South Africa
5.5.5.2.2 Egypt
5.5.5.2.3 Nigeria
5.5.5.2.4 Rest of Africa
6. COMPETITIVE LANDSCAPE
6.1 Market Concentration
6.2 Strategic Moves
6.3 Market Share Analysis
6.4 Data Center Infrastructure Investment Based on Megawatt (MW) Capacity, 2024 vs 2030
6.5 Data Center Construction Landscape (Key Vendors Listings)
6.6 Company Profiles (includes Global Level Overview, Market Level Overview, Core Segments, Financials as Available, Strategic Information, Market Rank/Share for Key Companies, Products and Services, Recent Developments)
6.6.1 AECOM
6.6.2 Turner Construction Co.
6.6.3 DPR Construction
6.6.4 Jacobs Solutions Inc.
6.6.5 Skanska AB
6.6.6 Balfour Beatty plc
6.6.7 Whiting-Turner Contracting Co.
6.6.8 Hensel Phelps
6.6.9 Fortis Construction Inc.
6.6.10 Goodman Group
6.6.11 PT Jaya Obayashi
6.6.12 Hibiya Engineering Ltd.
6.6.13 Fluor Corporation
6.6.14 Keppel Data Centres Holding
6.6.15 NTT Global Data Centers
6.6.16 Equinix Inc.
6.6.17 Digital Realty Trust Inc.
6.6.18 QTS Realty Trust LLC
6.6.19 China State Construction Engineering Corp.
6.6.20 Larsen and Toubro Ltd.
6.6.21 Bouygues Construction SA
6.6.22 Vinci Energies
6.6.23 Samsung C and T Corporation
6.6.24 Collen Construction Ltd.
6.6.25 Corgan
6.6.26 Mortenson Construction
6.7 List of Data Center Construction Companies
7. MARKET OPPORTUNITIES AND FUTURE OUTLOOK
7.1 White-Space and Unmet-Need Assessment
※参考情報
データセンター建設は、情報処理やデータの保存、管理を行うための専門的な施設の構築を指します。現在のデジタル社会において、データセンターは企業や組織にとって不可欠なインフラとなっており、クラウドコンピューティングやビッグデータ解析などのニーズの増加に伴い、その重要性が高まっています。
データセンターの種類にはいくつかのタイプがあります。一般的には、エンタープライズデータセンター、コロケーションデータセンター、クラウドデータセンター、ハイパースケールデータセンターなどが存在します。エンタープライズデータセンターは、特定の企業が独自に運用し、社内のニーズに応じた施設です。コロケーションデータセンターは、複数の企業が同じ施設を共有し、サーバーを配置できるようにするもので、コストを削減できるメリットがあります。
クラウドデータセンターは、クラウドサービスプロバイダーが運営し、ユーザーはインターネットを介して必要なリソースを利用するモデルです。一方、ハイパースケールデータセンターは大規模なクラウドサービスを提供するために設計されており、数万台以上のサーバーを収容することができます。これにより、迅速かつ柔軟なスケーリングが可能となります。
データセンターの用途は多岐にわたります。主な用途としては、データの保存、処理、バックアップ、リカバリー、アプリケーションのホスティングなどが挙げられます。また、企業や組織のビジネスプロセスを支えるために、重要なデータを安全に管理する役割も担っています。さらに、AIや機械学習のような新しい技術を活用したデータ分析が行われており、意思決定のための重要な基盤となっています。
データセンター建設に関連する技術には、サーバー技術、ストレージ技術、ネットワーク技術、冷却技術、電源管理技術、セキュリティ技術などがあります。サーバー技術においては、物理サーバーと仮想サーバーの両方が利用されており、仮想化技術により、物理的なハードウェアの効率的な利用が可能です。ストレージ技術では、HDDやSSDなどのデバイスを使用し、データの高速な読み書きが求められています。
ネットワーク技術は、データセンター内部および外部との komunikation のための重要な要素であり、ファイバーチャネルやイーサネット等のテクノロジーが使用されます。冷却技術に関しては、データセンター内の機器の発熱を抑えるための冷却システムが重要であり、空調管理や液冷技術が進化しています。
また、電源管理技術は、安定した電力供給を確保するためのもので、無停電電源装置(UPS)や発電機が使用されます。最後に、セキュリティ技術は、物理的なセキュリティとサイバーセキュリティの両方を対象としており、データセンター内のデータを保護するために重要です。
データセンター建設においては、環境への配慮も重要な要素となっています。エネルギー効率の高い設計や、再生可能エネルギーの利用、冷却効率の向上などが求められています。これにより、運営コストの削減と環境保護の両立が図られています。
総じて、データセンター建設は、現代のデジタル社会における情報の流通と管理の根幹を支える重要な事業です。技術の進化とともに、その形態や機能は変化し続けており、今後も新たな技術やニーズに応じたデータセンターの設計と運用が求められています。データの安全性や効率性を高めるための取り組みが、今後ますます重要になるでしょう。 |
*** 免責事項 ***https://www.globalresearch.co.jp/disclaimer/