世界の内視鏡血管採取市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)

■ 英語タイトル:Endoscopic Vessel Harvesting Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031)

調査会社Mordor Intelligence社が発行したリサーチレポート(データ管理コード:MOR24MCH167)■ 発行会社/調査会社:Mordor Intelligence
■ 商品コード:MOR24MCH167
■ 発行日:2026年2月
■ 調査対象地域:グローバル
■ 産業分野:医療
■ ページ数:112
■ レポート言語:英語
■ レポート形式:PDF
■ 納品方式:Eメール(受注後2-3営業日)
■ 販売価格オプション(消費税別)
Single User(1名様閲覧)見積依頼/購入/質問フォーム
Site Licence(同一拠点内で共有可)見積依頼/購入/質問フォーム
Corporate License(複数拠点内で共有可)見積依頼/購入/質問フォーム
販売価格オプションの説明はこちらで、ご購入に関する詳細案内はご利用ガイドでご確認いただけます。
※お支払金額は「換算金額(日本円)+消費税+配送料(Eメール納品は無料)」です。
※Eメールによる納品の場合、通常ご注文当日~2日以内に納品致します。
※レポート納品後、納品日+5日以内に請求書を発行・送付致します。(請求書発行日より2ヶ月以内の銀行振込条件、カード払いも可能)
Mordor Intelligence社の概要及び新刊レポートはこちらでご確認いただけます。

★グローバルリサーチ資料[世界の内視鏡血管採取市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)]についてメールでお問い合わせはこちら
*** レポート概要(サマリー)***

内視鏡血管採取市場レポートは、製品(EVHシステムなど)、血管タイプ(大伏在静脈など)、使用可能性(使い捨ておよび再利用可能)、用途(冠動脈疾患および末梢動脈疾患)、最終ユーザー(病院など)、採取技術(クローズドトンネルCO₂膨張およびノータッチ)、および地域別にセグメント化されています。市場予測は、価値(USD)で提供されています。

内視鏡血管採取市場の規模とシェア
## 市場の概要

### 調査期間
2020年 – 2031年

### 市場規模(2026年)
5億4153万米ドル

### 市場規模(2031年)
6億5047万米ドル

### 成長率(2026年 – 2031年)
年平均成長率(CAGR)3.74%

### 最も成長が早い市場
アジア太平洋地域

### 最大の市場
北米

### 市場集中度
中程度

### 主要プレーヤー
*免責事項:主要プレーヤーは特に順不同で整理されています。

画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。

## 内視鏡血管採取市場の分析(Mordor Intelligenceによる)

内視鏡血管採取市場は、2025年の5億2200万米ドルから2026年には5億4153万米ドルに成長し、2031年には6億5047万米ドルに達すると予測されています。これは、2026年から2031年の間に3.74%のCAGRで成長する見込みです。この成長は、心臓手術のボリュームの増加、外科医による最小侵襲の導管調達の好ましさの高まり、そして安定した製品革新によって支えられています。需要は、短い入院期間と低い合併症率を評価する価値に基づくケアフレームワークが存在する高所得地域で最も強くなっています。視覚化、膨張、使い捨てキットを組み合わせたハイブリッドプラットフォームは、調達を簡素化し、手続きの品質を標準化するため、注目を集めています。一方、最近のデバイスリコールは、病院が供給業者の品質システムをより厳密に scrutinize するきっかけとなり、強力な市場後監視記録を持つベンダーへの移行を促しています。

### 主要な報告の要点

– **製品タイプ別**:EVHシステムは2025年に65.78%の収益シェアを占め、アクセサリーと使い捨て品は2031年までに7.92%のCAGRで成長すると予測されています。
– **血管タイプ別**:2025年には、橈骨動脈採取が42.12%の内視鏡血管採取市場シェアを占め、伏在静脈手術は2031年までに7.48%のCAGRで拡大すると見込まれています。
– **使いやすさ別**:使い捨てデバイスは2025年に内視鏡血管採取市場の64.05%を占め、再利用可能なシステムは2026年から2031年の間に8.05%のCAGRで進展すると予測されています。
– **応用別**:冠動脈疾患手術は2025年に全体の83.78%を占め、末梢動脈疾患介入は7.26%のCAGRを見込んでいます。
– **エンドユーザー別**:病院は2025年の収益の58.21%を占めていますが、外来手術センターは9.25%のCAGRで最も速い成長を記録する見込みです。
– **地理別**:北米は2025年の売上の42.25%を占め、アジア太平洋地域は9.71%のCAGRで最も成長が早い地域とされています。

注:この報告書の市場規模と予測数値は、Mordor Intelligenceの独自の推定フレームワークを使用して生成されており、2026年時点での最新のデータと洞察を反映しています。

## 世界の内視鏡血管採取市場のトレンドと洞察

### ドライバーの影響分析

| ドライバー | (~) % CAGR予測への影響 | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|————|————————|—————-|——————|
| 世界的な心血管疾患の負担の増加 | +1.2% | 北米とヨーロッパで最も高い | 長期(≥ 4年) |
| 最小侵襲採取の好み | +0.8% | 北米とヨーロッパ、アジア太平洋地域に広がる | 中期(2-4年) |
| オフポンプCABG手術の採用増加 | +0.6% | 世界的に、先進市場が主導 | 中期(2-4年) |
| 開放型EVHからの病院のコスト削減のシフト | +0.5% | 北米とヨーロッパ、アジア太平洋地域に現れる | 短期(≤ 2年) |
| シミュレーターを用いた外科医のトレーニングの普及 | +0.3% | 北米とヨーロッパ、一部のアジアのセンター | 中期(2-4年) |
| 開放型使い捨て品からのサプライチェーンのシフト | +0.2% | 世界的に、高ボリューム病院に集中 | 短期(≤ 2年) |

#### 心血管疾患の世界的な負担の増加
心血管病理は、米国の成人のほぼ半数に影響を及ぼしており、多くの新興経済国でも増加し続けています。手術のボリュームが増加する中で、効率的な導管採取は、ベッドの稼働率が厳しい外科プログラムにとって戦略的な必要性となっています。内視鏡技術を採用する病院は、傷の感染が少なく、早期の歩行が可能であると報告しており、これらの結果は現代のバンドル支払いインセンティブと一致しています。特に高齢者の糖尿病や高血圧を抱える患者群においては、負担が特に高く、耐久性のあるグラフトと低合併症のアクセスサイトの必要性が強調されています。政府は、心臓センターへの資金を投入し、予測可能な学習曲線とスタッフの回転率の低下を約束する統合EVHプラットフォームの調達を促進しています。長期的なグラフトの通過率とコストオフセットを文書化できるベンダーは、これらの疫学的な追い風から最も利益を得ることができるでしょう。

#### 最小侵襲採取の好みの高まり
予備データによると、内視鏡アプローチによる脚の傷の合併症は0.82%で、開放型採取では3%です。患者報告の結果指標は、一貫して最小限の傷跡と迅速な移動を好むことを示しており、これらの指標は多くのパフォーマンスに基づくダッシュボードに組み込まれています。「傷を避ける」プログラムをマーケティングする病院は、特に競争の激しい都市圏での紹介ボリュームの増加につながる評判の向上を得ています。仮想現実シミュレーションの広範な採用は、オペレーターの学習曲線を短縮し、フルオロスコピーの曝露時間をほぼ三分の一に削減しました。それでも、センターは早期の合併症のクラスターを避けるために構造化されたメンターシップに投資する必要があります。デバイス設計者は、さらにプロフィシエンシー曲線を平坦化するために、人間工学に基づいたハンドルや自動切断制御を提供しています。

#### オフポンプCABG手術の採用増加
拍動する心臓でのグラフト採取は、心肺バイパスに関連する炎症カスケードを排除し、中程度の腎機能障害を持つ患者において死亡率が低いことが示されています。オフポンプのワークフローは、内視鏡導管採取と自然に組み合わさり、両者が生理的な損傷を最小限に抑えようとしています。ロボットプラットフォームは、最近の日本のシリーズで97.3%の僧帽弁逆流再発の自由を達成した完全内視鏡的、無動脈技術を促進しています。ハイブリッドルームが普及する中、病院はオフポンプとEVHの能力を高リスク患者向けにマーケティングされたターンキーサービスラインにまとめています。相互運用可能なロボットアーム、血管鏡、膨張ユニットを提供するベンダーは、資本予算の決定を簡素化することで競争優位を得ています。

#### 病院のコスト削減のシフト
REGROUP試験の二次分析では、内視鏡採取の退院コストが76,607米ドルで、開放型採取は75,368米ドルであり、最悪でもコスト中立を示唆し、傷に関連する再入院が少ないことが示されています。CFOは、EVHデバイスを「持っていると良い」ツールではなく、より高いスループットを可能にするツールとして捉えるようになっています。使い捨てキットのボリュームベースの割引や、合併症の基準が満たされた場合に使い捨て品を返金するリスク共有契約が好まれています。一方、サプライチェーンチームは、開放型採取用のドレープや器具に比べて、封印されたEVHキットの小さな保管面積を評価しています。これらの運用上の考慮事項は、ユニット価格を超えて総所有コストモデルへの購買基準を高めています。

### 制約の影響分析

| 制約 | (~) % CAGR予測への影響 | 地理的関連性 | 影響タイムライン |
|——|————————|—————-|——————|
| 代替再血行再建療法 | -0.9% | 世界的に、先進市場で最も高い | 中期(2-4年) |
| 一部の国での不利な払い戻し | -0.7% | ヨーロッパと新興経済国 | 長期(≥ 4年) |
| クラスIリコールが外科医の信頼を損なう | -0.4% | 世界的に、北米に集中 | 短期(≤ 2年) |
| 急な学習曲線と採取器具の不足 | -0.3% | 世界的に、低所得地域で急激 | 中期(2-4年) |

#### 代替再血行再建療法の可用性
複雑な経皮的冠動脈介入技術の急速な改善は、かつて冠動脈バイパスグラフトにデフォルトされていた多血管症例の一部を奪っています。CABGは糖尿病患者や拡散性疾患において優位性を保持していますが、特定の地域での開心手術のボリュームの減少は、EVHユニットの販売を抑制する可能性があります。それでも、残された手術症例は、最小侵襲の導管採取が大きな利益をもたらす高リスクプロファイルに偏っています。デバイスメーカーは、EVHをグラフトが必要な患者のサブセットに対する精密ツールとして位置付け、開放型技術に対する通過率と傷治癒の利点を強調しています。

#### 一部の国での不利な払い戻し
ヨーロッパの健康技術評価機関は、新しい使い捨て品の広範なカバレッジを発行する前に長期的なコスト効用データを要求することが多く、採用サイクルを遅延させています。2024年7月の米国の外来患者向け支払い更新では、選択された内視鏡技術のための新しいパススルーコードが追加されましたが、多くの民間保険会社は依然として事前承認を必要としています。新興市場では、資本予算がカテーテルラボや基本的なICUベッドに集中し、高級な採取システムの余地がほとんどありません。ベンダーは、手術ボリュームに応じて取得コストを分散させる低コストのタワーやレンタルモデルを導入することで対抗しています。

*私たちの更新された予測は、ドライバー/制約の影響を方向性のあるものとして扱い、加算的ではないものとしています。改訂された影響予測は、ベースライン成長、ミックス効果、変動する相互作用を反映しています。

## セグメント分析

### 製品タイプ別:システムが収益を牽引し、アクセサリーが成長を加速
EVHシステムは2025年に3億4337万米ドルを生み出し、内視鏡血管採取市場の65.78%を占めています。病院はこれらの資本資産を5-7年ごとに購入し、機器ベンダーを数年にわたるサービス契約にロックインします。アクセサリーと使い捨て品のカテゴリーは、絶対的な価値は小さいものの、手術数に合わせた年金スタイルの収益により7.92%のCAGRで成長しています。ブレード、スコープ、CO₂ラインを含むバンドルキットは、ケースのセットアップを簡素化し、互換性を確保するため、購買マネージャーにとって便利です。

再利用可能な消耗品は、現場での滅菌能力がない外来手術センターに特に魅力的です。一方、資本システム間の競争的差別化は、画像解像度、人間工学に基づいたハンドピース、使用統計を記録する分析ダッシュボードに依存しています。GetingeのHemopro 3の展開は、以前のリコール後に外科医を安心させるために設計された安全性強化システムへのこのシフトを例示しています。

### 血管タイプ別:橈骨の優位性と伏在静脈の加速
橈骨動脈導管は、特に若年者や糖尿病患者において10年の通過率が優れているため、2025年のボリュームの42.12%を占めています。外科医は両側橈骨戦略をますます採用し、システムの利用率を高めています。対照的に、伏在静脈グラフトは、3つ以上の遠位ターゲットをバイパスする必要がある場合には不可欠であり、これが7.48%のCAGRを予測する理由です。ノータッチ、周囲血管を保護する採取を支持する証拠は、静脈の質に関する初期の懐疑心を和らげています。

デバイスベンダーは、内皮の外傷を減少させるために、よりスリムなスコープと低圧の膨張プロトコルを開発しており、長い導管の開放型採取を好む懐疑的な外科医にアピールしています。病院は現在、並行してワークフローを運営しています:高通過率のニーズには橈骨を、複数のグラフトケースには最適化された伏在静脈を使用するというトレンドが、汎用システムプラットフォームへの需要を増加させています。

### 使いやすさ別:使い捨て品がリード、再利用可能品が復活
使い捨てキットは2025年に64.05%の請求を占め、感染管理の優先事項を反映しています。しかし、再利用可能なサブセグメントは、持続可能性の義務と資本に制約のある公立病院がライフサイクルのコスト削減を求める中で、8.05%のCAGRで回復しています。メーカーは耐久性のあるコーティングやモジュラーコンポーネントを通じて再処理サイクルを延長し、ケースごとの減価償却を低下させています。

特にヨーロッパでは、環境影響評価が入札決定に影響を与えており、ベンダーは廃棄物削減を定量化する必要があります。再利用可能な製品の支持者は、いくつかの使い捨て品と比較して、器具の動作がスムーズであることも強調しており、これは外科医が繊細な橈骨採取を行う際に挙げる要因です。

### 応用別:CADの優位性とPADの出現
冠動脈疾患の応用は2025年に手術の83.78%を占め、外科的再血行再建におけるCABGの優位性を反映しています。PAD関連の採取は小さいものの、複雑な四肢虚血のために末梢バイパスが好まれる中で、7.26%のCAGRで拡大しています。PADを治療する外科医は、EVHの小さな切開が脆弱な皮膚の治癒を早めることを評価しています。

PADバイパスの払い戻しは幅広く異なりますが、EVHを採用するセンターは、構造的心臓ケースのために稼働能力を解放する短い病棟滞在を報告しています。その結果、管理者はEVHを冠状動脈の適応を超えたプラットフォーム技術と見なし、より広範な血管プログラムを支援しています。

### エンドユーザー別:病院が基盤、ASCが加速
一般病院は、フルサービスの心臓ユニットと大規模な患者ボリュームを取り込むレジデンシープログラムのおかげで、年間収益の58.21%を占めています。しかし、外来手術センターは2031年までに9.25%のCAGRで最も速い成長を記録する見込みです。EVHは、同日中の歩行と退院経路を可能にし、多くの米国の州でASCの認定に必要不可欠です。

資本が軽い使い捨てキットは、大型滅菌器を避けるASCマネージャーに共鳴します。一方、ASCチェーンを取得する病院システムは、選択されたベンダーのための安定した使い捨て品の引き込みを保証するために、施設間の標準化を義務付けることがよくあります。

### 採取技術別:CO₂膨張がリード、ノータッチが成長
閉鎖トンネルCO₂膨張法は2025年の手術の53.02%を供給し、20年の臨床的な親しみの上に成り立っています。新しいノータッチアプローチは、圧力をかけたガスを使用せずに周囲の組織を保持するため、9.88%のCAGRで成長しています。初期の採用者は、静脈グラフトの長期的な通過率が高いと報告しており、多分野の委員会がプロトコルを更新することを納得させています。

ノータッチへの移行には、針のない膨張器とより大きな作業チャネルが必要であり、多くのサイトがタワーをアップグレードすることを促しています。変換キットを提供するベンダーは、先行者優位を享受し、トレーニング機関はシミュレーションモジュールをバンドルして採用を加速させています。

## 地理分析

北米は2025年の売上の42.25%を生み出し、学術センターや地域病院における強力な払い戻しと高い手術密度に支えられています。CMSのカバレッジは、臨床的に正当化される場合にEVHを一貫して支持しており、バンドル支払いの試行は短い入院期間を報酬します。FDAとの継続的な関与、特にアップグレードされたシステムの510(k)クリアランスは、イノベーションパイプラインを活発に保っています。STSやAATSなどのトレーニングコンソーシアムは、住民カリキュラムにEVHモジュールを統合し、広範な能力を強化しています。

ヨーロッパは、データ駆動のプロトコルと国境を越えた試験によって安定した採用を続けています。しかし、単一支払者システムの予算制限は更新サイクルを遅延させ、ベンダーはコスト効用を強調する必要があります。スカンジナビアの病院は、環境指令を満たすために再利用可能なスコープを先駆けて導入し、ドイツやフランスでも同様のモデルが模倣されています。資本予算が制約されている地中海の保健システムは、前払いの機器支出を手術ごとの料金に変換するサービスリース契約に傾く傾向があります。

アジア太平洋地域は、2031年までに9.71%のCAGRで最も成長が早い地域であり、日本の高齢化人口、中国の中産階級の拡大、そして三次心臓センターへの政府の投資がその要因です。日本の外科医は完全内視鏡的ロボット採取を受け入れ、地域全体で称賛されるパフォーマンスのベンチマークを設定しています。中国の規制当局は、公衆衛生目標に不可欠と見なされる心臓デバイスの迅速承認を増やしていますが、地方の払い戻しは不均一です。インドや東南アジアでは、トレーニングのボトルネックが制限された潜在的な需要が見られ、ベンダーは医療大学と提携して採取フェローシップを構築しています。

南米は中程度の成長を記録し、ブラジルの公私病院ネットワークが高ボリュームのCABGを行っています。輸入税や通貨の変動は外国の参入者に挑戦をもたらし、地域生産パートナーシップを促進しています。中東とアフリカは、湾岸や南アフリカのフラッグシップ心臓研究所に結びついたニッチな機会を提供していますが、広範な採用は限られた保険カバレッジや外科医の不足によって妨げられています。

画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。

## 競争環境

市場集中度は中程度であり、上位5社が世界的な収益を大きく支配しています。Getingeは設置基盤でリードしていますが、2024年のクラスIリコールによりシリコン微粒子リスクへの注目が高まり、一部の医療システムは使い捨て品を二重調達するようになりました。Terumoは、2025年にプエルトリコの製造能力を拡大し、供給の弾力性を確保し、米国の顧客への配送時間を短縮しました。

戦略的な買収は、競争環境を再編成し続けています。TeleflexによるBIOTRONIKの血管介入ユニットの7億9100万米ドルの買収は、冠状動脈、末梢、および導管採取ポートフォリオの間の関心の収束を示しています。LivaNovaは、心臓組織の生存可能性に関するOSPERY試験の結果が良好であった後、パートナーシップを探し、灌流データをリアルタイムの内視鏡画像フィードと統合しようとしています。

イノベーションパイプラインは、AI支援の解剖追跡や、採取時間、熱曝露、グラフトの向きを記録するクラウドダッシュボードを備えたモジュラー機器を強調しています。EUのグリーンテックファンドによって資金提供されたスタートアップは、医療廃棄物を削減するための生分解性の使い捨て部品をプロトタイプしています。大手企業は、環境認証を受けたキットを採用する病院に対してトレードインクレジットを提供することで、CSR目標を意識したアカウントを維持する戦略を取っています。全体として、競争の場は、安全性の向上と野心的なデジタルワークフローのビジョンの間でバランスを取っています。

### 内視鏡血管採取業界のリーダー
– Getinge AB
– Terumo Corporation
– LivaNova PLC
– Medical Instruments Spa
– KARL STORZ SE & Co. KG

*免責事項:主要プレーヤーは特に順不同で整理されています。

画像 © Mordor Intelligence. 再利用にはCC BY 4.0の下での帰属が必要です。

## 最近の業界動向

– **2024年12月**:カブリニ健康が、冠状動脈バイパス患者のために内視鏡静脈採取を行うために、ビクトリア州で初めての私立病院となりました。
– **2024年3月**:Getingeが、次世代内視鏡血管採取システムであるVasoview Hemopro 3のFDA 510(k)クリアランスを取得しました。

世界の市場調査レポート販売サイト(H&Iグローバルリサーチ株式会社運営)
*** レポート目次(コンテンツ)***

内視鏡血管採取産業レポート目次
1. はじめに
1.1 研究の前提と市場定義
1.2 研究の範囲
2. 研究方法論
3. エグゼクティブサマリー
4. 市場の状況
4.1 市場の概要
4.2 市場の推進要因
4.2.1 心血管疾患の世界的負担の増加
4.2.2 最小侵襲的採取への好みの高まり
4.2.3 オフポンプCABG手術の採用の増加
4.2.4 病院のコスト削減のためのオープンからEVHへのシフト
4.2.5 没入型シミュレーターを用いた外科医のトレーニングの普及
4.2.6 サプライチェーン主導のオープン使い捨てからの切り替え
4.3 市場の制約
4.3.1 代替再血行再建療法の利用可能性
4.3.2 複数の国での不利な払い戻し
4.3.3 クラスIリコールによる外科医の信頼の低下
4.3.4 急な学習曲線と採取器の不足
4.4 ポーターの五つの力分析
4.4.1 バイヤーの交渉力
4.4.2 サプライヤーの交渉力
4.4.3 新規参入者の脅威
4.4.4 代替製品の脅威
4.4.5 競争の激しさ
5. 市場規模と成長予測(価値、USD)
5.1 製品タイプ別
5.1.1 EVHシステム
5.1.2 内視鏡
5.1.3 アクセサリーと使い捨て品
5.2 血管タイプ別
5.2.1 大伏在静脈
5.2.2 橈骨動脈
5.2.3 その他
5.3 使用可能性別
5.3.1 使い捨て
5.3.2 再利用可能
5.4 アプリケーション別
5.4.1 冠動脈疾患(CAD)
5.4.2 末梢動脈疾患(PAD)
5.5 エンドユーザー別
5.5.1 病院
5.5.2 外来手術センター
5.5.3 心臓専門クリニック
5.6 採取技術別
5.6.1 閉鎖トンネルCO₂膨張
5.6.2 ノータッチ / CO₂フリー
5.7 地理
5.7.1 北米
5.7.1.1 アメリカ合衆国
5.7.1.2 カナダ
5.7.1.3 メキシコ
5.7.2 ヨーロッパ
5.7.2.1 ドイツ
5.7.2.2 イギリス
5.7.2.3 フランス
5.7.2.4 イタリア
5.7.2.5 スペイン
5.7.2.6 その他のヨーロッパ
5.7.3 アジア太平洋
5.7.3.1 中国
5.7.3.2 日本
5.7.3.3 インド
5.7.3.4 韓国
5.7.3.5 オーストラリア
5.7.3.6 その他のアジア太平洋
5.7.4 中東およびアフリカ
5.7.4.1 GCC
5.7.4.2 南アフリカ
5.7.4.3 その他の中東およびアフリカ
5.7.5 南アメリカ
5.7.5.1 ブラジル
5.7.5.2 アルゼンチン
5.7.5.3 その他の南アメリカ
6. 競争環境
6.1 市場集中度
6.2 市場シェア分析
6.3 企業プロフィール(グローバルレベルの概要、市場レベルの概要、コアセグメント、利用可能な財務情報、戦略情報、主要企業の市場ランク/シェア、製品とサービス、最近の開発を含む)
6.3.1 ゲティンゲ AB
6.3.2 テルモ株式会社
6.3.3 リバノバ PLC
6.3.4 カール ストルツ SE & Co. KG
6.3.5 サフェナメディカル株式会社
6.3.6 メディカルインスツルメンツ SpA
6.3.7 メドトロニック PLC
6.3.8 オリンパス株式会社
6.3.9 コンメッド株式会社
6.3.10 B. ブラウン メルズンゲン AG
6.3.11 カルディオメディカル GmbH
6.3.12 ヴァレリオット GmbH
6.3.13 ルメイトル血管株式会社
6.3.14 ボストンサイエンティフィック株式会社
6.3.15 エティコン(J&J)
6.3.16 スミス・アンド・ネフュー PLC
6.3.17 ストライカー株式会社
6.3.18 テレフレックス株式会社
6.3.19 カルディメディカル株式会社
7. 市場機会と将来の展望
7.1 ホワイトスペースと未充足ニーズの評価

Table of Contents for Endoscopic Vessel Harvesting Industry Report
1. Introduction
1.1 Study Assumptions & Market Definition
1.2 Scope of the Study
2. Research Methodology
3. Executive Summary
4. Market Landscape
4.1 Market Overview
4.2 Market Drivers
4.2.1 Increasing Global Burden Of Cardiovascular Diseases
4.2.2 Growing Preference For Minimally-Invasive Harvesting
4.2.3 Rising Adoption Of Off-Pump CABG Surgeries
4.2.4 Hospitals Cost Saving Shift From Open To EVH
4.2.5 Immersive Simulator-Based Surgeon Training Uptake
4.2.6 Supply-Chain Driven Switch From Open Disposables
4.3 Market Restraints
4.3.1 Availability Of Alternative Revascularization Therapies
4.3.2 Unfavorable Reimbursement In Several Countries
4.3.3 Class-I Recalls Denting Surgeon Confidence
4.3.4 Steep Learning Curve & Harvester Shortage
4.4 Porter's Five Forces Analysis
4.4.1 Bargaining Power of Buyers
4.4.2 Bargaining Power of Suppliers
4.4.3 Threat of New Entrants
4.4.4 Threat of Substitute Products
4.4.5 Intensity of Competitive Rivalry
5. Market Size & Growth Forecasts (Value, USD)
5.1 By Product Type
5.1.1 EVH Systems
5.1.2 Endoscopes
5.1.3 Accessories & Disposables
5.2 By Vessel Type
5.2.1 Saphenous Vein
5.2.2 Radial Artery
5.2.3 Others
5.3 By Usability
5.3.1 Disposable
5.3.2 Re-usable
5.4 By Application
5.4.1 Coronary Artery Disease (CAD)
5.4.2 Peripheral Artery Disease (PAD)
5.5 By End-user
5.5.1 Hospitals
5.5.2 Ambulatory Surgical Centers
5.5.3 Cardiac Specialty Clinics
5.6 By Harvesting Technique
5.6.1 Closed-tunnel CO? insufflation
5.6.2 No-touch / CO?-free
5.7 Geography
5.7.1 North America
5.7.1.1 United States
5.7.1.2 Canada
5.7.1.3 Mexico
5.7.2 Europe
5.7.2.1 Germany
5.7.2.2 United Kingdom
5.7.2.3 France
5.7.2.4 Italy
5.7.2.5 Spain
5.7.2.6 Rest of Europe
5.7.3 Asia-Pacific
5.7.3.1 China
5.7.3.2 Japan
5.7.3.3 India
5.7.3.4 South Korea
5.7.3.5 Australia
5.7.3.6 Rest of Asia-Pacific
5.7.4 Middle East and Africa
5.7.4.1 GCC
5.7.4.2 South Africa
5.7.4.3 Rest of Middle East and Africa
5.7.5 South America
5.7.5.1 Brazil
5.7.5.2 Argentina
5.7.5.3 Rest of South America
6. Competitive Landscape
6.1 Market Concentration
6.2 Market Share Analysis
6.3 Company Profiles (includes Global level Overview, Market level overview, Core Segments, Financials as available, Strategic Information, Market Rank/Share for key companies, Products & Services, and Recent Developments)
6.3.1 Getinge AB
6.3.2 Terumo Corp.
6.3.3 LivaNova PLC
6.3.4 KARL STORZ SE & Co. KG
6.3.5 Saphena Medical Inc.
6.3.6 Medical Instruments SpA
6.3.7 Medtronic plc
6.3.8 Olympus Corp.
6.3.9 Conmed Corp.
6.3.10 B. Braun Melsungen AG
6.3.11 Cardio Medical GmbH
6.3.12 Valeriot GmbH
6.3.13 LeMaitre Vascular Inc.
6.3.14 Boston Scientific Corp.
6.3.15 Ethicon (J&J)
6.3.16 Smith & Nephew plc
6.3.17 Stryker Corp.
6.3.18 Teleflex Inc.
6.3.19 CardiMedical Inc.
7. Market Opportunities & Future Outlook
7.1 White-space & Unmet-need Assessment
※参考情報

内視鏡血管採取(Endoscopic Vessel Harvesting)は、主に冠動脈バイパス手術などにおいて、患者から血管を採取する際に用いられる技術です。この手法は、従来の開腹手術に比べて侵襲が少なく、より安全に血管を取得することができます。
内視鏡血管採取の主な種類には、動脈の採取と静脈の採取があります。動脈には大伏在静脈、内胸動脈、橈骨動脈などがあり、静脈では大伏在静脈や小伏在静脈が一般的に使用されます。手術によっては、特定の血管を選択して使用することが重要で、血管の太さや健康状態を考慮する必要があります。

用途としては、主に心臓手術での冠動脈バイパス術に用いられることが多いですが、その他にも末梢動脈疾患の治療における血管移植など、さまざまな血管手術で使用されることがあります。内視鏡血管採取は、患者の身体に対する負担を軽減し、回復が速くなるといった利点があります。具体的には、傷の治癒が早く、感染症のリスクも低くなるため、術後の合併症を減少させることができます。

この技術には、いくつかの関連技術がありますが、主なものには内視鏡の技術自体や画像診断技術、縫合技術などが含まれます。内視鏡は、身体の奥深くにある血管を視覚的に確認しながら作業を進めるため、明確な視界を提供します。また、腹腔内画像診断技術の進化により、より高精度な採取が可能になっています。さらに、縫合技術の向上によって、血管の接合がより安全かつ確実に行えるようになっています。

内視鏡血管採取のプロセスは一般的には、まず麻酔を施し、内視鏡を用いて血管の位置を確認します。次に、内視鏡用の器具を使って、血管を丁寧に切除します。この際、周辺の組織を損傷しないように細心の注意が必要です。最後に採取した血管を術後に適切に処理し、必要に応じて再接続を行います。

内視鏡血管採取の技術は急速に発展しており、今後もさらなる改良が期待されています。特にロボット支援手術との統合や、AIを活用した手術支援システムの導入が進められており、これにより手術の精度や安全性が向上する可能性があります。また、3Dプリント技術を用いた個々の患者に最適化された手術器具の開発も進行中で、患者にとってより良い結果をもたらすことが期待されています。

加えて、内視鏡血管採取は単独の技術としてだけではなく、他の先進的な手術技術との相互作用によって、その利点を最大限に引き出すことができるため、今後の心臓手術においてますます重要な役割を果たすことと思われます。

このように、内視鏡血管採取は、手術の精度や患者の安全性を向上させるための重要な技術であり、今後の医学における発展が期待されます。手術を受ける患者にとっても、大きなメリットがあると言えるでしょう。医療従事者は、この技術を駆使して、より良い医療を提供していくことが求められています。


*** 免責事項 ***
https://www.globalresearch.co.jp/disclaimer/



※注目の調査資料
※当サイト上のレポートデータは弊社H&Iグローバルリサーチ運営のMarketReport.jpサイトと連動しています。
※当市場調査資料(MOR24MCH167 )"世界の内視鏡血管採取市場規模とシェア分析 – 成長トレンドと予測(2026年 – 2031年)" (英文:Endoscopic Vessel Harvesting Market Size & Share Analysis - Growth Trends and Forecast (2026 - 2031))はMordor Intelligence社が調査・発行しており、H&Iグローバルリサーチが販売します。


◆H&Iグローバルリサーチのお客様(例)◆


※当サイトに掲載していない調査資料も弊社を通してご購入可能ですので、お気軽にご連絡ください。ウェブサイトでは紹介しきれない資料も数多くございます。
※無料翻訳ツールをご利用いただけます。翻訳可能なPDF納品ファイルが対象です。ご利用を希望されるお客様はご注文の時にその旨をお申し出ください。