1 序文
2 範囲と方法論
2.1 研究の目的
2.2 関係者
2.3 データソース
2.3.1 一次資料
2.3.2 二次情報源
2.4 市場推定
2.4.1 ボトムアップアプローチ
2.4.2 トップダウンアプローチ
2.5 予測方法論
3 エグゼクティブサマリー
4 はじめに
4.1 概要
4.2 主要な業界動向
5 グローバルインタラクティブホワイトボード(IWB)市場
5.1 市場概要
5.2 市場実績
5.3 COVID-19の影響
5.4 技術別市場分析
5.5 タイプ別市場分析
5.6 投影技術別市場区分
5.7 エンドユースセクター別市場分析
5.8 画面サイズ別市場分析
5.9 地域別市場分析
5.10 市場予測
6 技術別市場分析
6.1 赤外線
6.1.1 市場動向
6.1.2 市場予測
6.2 抵抗膜方式
6.2.1 市場動向
6.2.2 市場予測
6.3 容量性
6.3.1 市場動向
6.3.2 市場予測
6.4 電磁
6.4.1 市場動向
6.4.2 市場予測
6.5 その他
6.5.1 市場動向
6.5.2 市場予測
7 タイプ別市場分析
7.1 固定
7.1.1 市場動向
7.1.2 市場予測
7.2 ポータブル
7.2.1 市場動向
7.2.2 市場予測
8 投影技術による市場区分
8.1 フロントプロジェクション
8.1.1 市場動向
8.1.2 市場予測
8.2 リアプロジェクション
8.2.1 市場動向
8.2.2 市場予測
9 画面サイズ別市場分析
9.1 69インチ以下のスクリーンサイズのIWB
9.1.1 市場動向
9.1.2 市場予測
9.2 70~90インチのIWB
9.2.1 市場動向
9.2.2 市場予測
9.3 90インチ超のスクリーンサイズを持つIWB
9.3.1 市場動向
9.3.2 市場予測
10 エンドユーザーセクター別市場分析
10.1 教育
10.1.1 市場動向
10.1.2 市場予測
10.2 企業
10.2.1 市場動向
10.2.2 市場予測
10.3 政府
10.3.1 市場動向
10.3.2 市場予測
10.4 その他
10.4.1 市場動向
10.4.2 市場予測
11 地域別市場分析
11.1 ヨーロッパ
11.1.1 市場動向
11.1.2 市場予測
11.2 北米
11.2.1 市場動向
11.2.2 市場予測
11.3 アジア太平洋地域
11.3.1 市場動向
11.3.2 市場予測
11.4 中東およびアフリカ
11.4.1 市場動向
11.4.2 市場予測
11.5 ラテンアメリカ
11.5.1 市場動向
11.5.2 市場予測
12 SWOT分析
12.1 概要
12.2 強み
12.3 弱み
12.4 機会
12.5 脅威
13 バリューチェーン分析
14 ポーターの5つの力分析
14.1 概要
14.2 バイヤーの交渉力
14.3 供給者の交渉力
14.4 競争の激しさ
14.5 新規参入の脅威
14.6 代替品の脅威
15 価格分析
16 競争環境
16.1 市場構造
16.2 主要プレイヤー
16.3 主要企業の概要
16.3.1 株式会社日立製作所
16.3.2 パナソニック株式会社
16.3.3 LGディスプレイ
16.3.4 Foxconn
16.3.5 NetDragon Websoft
16.3.6 サムスン電子
16.3.7 NECディスプレイ
16.3.8 リコー
16.3.9 リターンスター・インタラクティブ・テクノロジー
16.3.10 ボックスライト・コーポレーション
16.3.11 シスコシステムズ
16.3.12 アルファベット
16.3.13 マイクロソフト
16.3.14 ルディア社
表2:グローバル:インタラクティブホワイトボード市場予測:技術別内訳(百万米ドル)、2025-2033年
表3:グローバル:インタラクティブホワイトボード市場予測:タイプ別内訳(百万米ドル)、2025-2033年
表4:グローバル:インタラクティブホワイトボード市場予測:投影技術別内訳(百万米ドル)、2025-2033年
表5:グローバル:インタラクティブホワイトボード市場予測:画面サイズ別内訳(百万米ドル)、2025-2033年
表6:グローバル:インタラクティブホワイトボード市場予測:エンドユースセクター別内訳(百万米ドル)、2025-2033年
表7:グローバル:インタラクティブホワイトボード市場予測:地域別内訳(百万米ドル)、2025-2033年
表8:グローバル:インタラクティブホワイトボード市場:競争構造
表9:グローバル:インタラクティブホワイトボード市場:主要プレイヤー
1 Preface
2 Scope and Methodology
2.1 Objectives of the Study
2.2 Stakeholders
2.3 Data Sources
2.3.1 Primary Sources
2.3.2 Secondary Sources
2.4 Market Estimation
2.4.1 Bottom-Up Approach
2.4.2 Top-Down Approach
2.5 Forecasting Methodology
3 Executive Summary
4 Introduction
4.1 Overview
4.2 Key Industry Trends
5 Global Interactive Whiteboard (IWB) Market
5.1 Market Overview
5.2 Market Performance
5.3 Impact of COVID-19
5.4 Market Breakup by Technology
5.5 Market Breakup by Type
5.6 Market Breakup by Projection Technique
5.7 Market Breakup by End Use Sector
5.8 Market Breakup by Screen Size
5.9 Market Breakup by Region
5.10 Market Forecast
6 Market Breakup by Technology
6.1 Infrared
6.1.1 Market Trends
6.1.2 Market Forecast
6.2 Resistive
6.2.1 Market Trends
6.2.2 Market Forecast
6.3 Capacitive
6.3.1 Market Trends
6.3.2 Market Forecast
6.4 Electromagnetic
6.4.1 Market Trends
6.4.2 Market Forecast
6.5 Others
6.5.1 Market Trends
6.5.2 Market Forecast
7 Market Breakup by Type
7.1 Fixed
7.1.1 Market Trends
7.1.2 Market Forecast
7.2 Portable
7.2.1 Market Trends
7.2.2 Market Forecast
8 Market Breakup by Projection Technique
8.1 Front Projection
8.1.1 Market Trends
8.1.2 Market Forecast
8.2 Rear Projection
8.2.1 Market Trends
8.2.2 Market Forecast
9 Market Breakup by Screen Size
9.1 IWBs with a Screen Size Up to 69”
9.1.1 Market Trends
9.1.2 Market Forecast
9.2 IWBs with a Screen Size Ranging from 70”–90”
9.2.1 Market Trends
9.2.2 Market Forecast
9.3 IWBs with a Screen Size Above 90”
9.3.1 Market Trends
9.3.2 Market Forecast
10 Market Breakup by End Use Sector
10.1 Education
10.1.1 Market Trends
10.1.2 Market Forecast
10.2 Corporate
10.2.1 Market Trends
10.2.2 Market Forecast
10.3 Government
10.3.1 Market Trends
10.3.2 Market Forecast
10.4 Others
10.4.1 Market Trends
10.4.2 Market Forecast
11 Market Breakup by Region
11.1 Europe
11.1.1 Market Trends
11.1.2 Market Forecast
11.2 North America
11.2.1 Market Trends
11.2.2 Market Forecast
11.3 Asia Pacific
11.3.1 Market Trends
11.3.2 Market Forecast
11.4 Middle East and Africa
11.4.1 Market Trends
11.4.2 Market Forecast
11.5 Latin America
11.5.1 Market Trends
11.5.2 Market Forecast
12 SWOT Analysis
12.1 Overview
12.2 Strengths
12.3 Weaknesses
12.4 Opportunities
12.5 Threats
13 Value Chain Analysis
14 Porters Five Forces Analysis
14.1 Overview
14.2 Bargaining Power of Buyers
14.3 Bargaining Power of Suppliers
14.4 Degree of Competition
14.5 Threat of New Entrants
14.6 Threat of Substitutes
15 Price Analysis
16 Competitive Landscape
16.1 Market Structure
16.2 Key Players
16.3 Profiles of Key Players
16.3.1 Hitachi, Ltd.
16.3.2 Panasonic Corporation
16.3.3 LG Display
16.3.4 Foxconn
16.3.5 NetDragon Websoft
16.3.6 Samsung Electronics
16.3.7 NEC Display
16.3.8 Ricoh
16.3.9 Returnstar Interactive Technology
16.3.10 Boxlight Corporation
16.3.11 Cisco Systems
16.3.12 Alphabet
16.3.13 Microsoft Corporation
16.3.14 Luidia, Inc
※参考情報 インタラクティブホワイトボード(IWB)は、教育現場やビジネスにおいて広く利用されている技術で、従来のホワイトボードの機能にデジタル技術を融合させたものです。IWBは、プロジェクターを通じて映し出された画面上で、ユーザーが指や専用のペンを使って直接操作できるデジタルデバイスです。この特性により、教育やプレゼンテーションをよりインタラクティブにし、参加者全員が簡単に情報を共有し、意見交換を行える環境を提供します。 IWBの主な機能は、デジタルコンテンツの表示、保存、共有、そしてインタラクティブな操作ができる点です。教師が教室で生徒に向けて授業を行う際、IWBを利用することで、テキストや画像、動画、ウェブサイトなど、さまざまなメディアを一元的に示すことができ、視覚的な刺激を提供します。これにより、生徒の理解を深めたり、興味を引きつけたりする効果があります。 IWBは、単なる表示装置にとどまらず、インタラクティブな体験を生み出すためのツールでもあります。生徒は自分が学んでいる内容に直接触れることができ、例えばグラフの作成や図形の操作などを通じて、主体的に学びを進めることができます。また、教師は生徒の反応や理解度に応じて授業を調整したり、さまざまな活動を取り入れたりすることができるため、より柔軟な授業が可能になります。 ビジネスシーンにおいても、IWBは会議やプレゼンテーションの場での有用なツールとされています。参加者がリアルタイムで情報を入力したり、意見を共有したりすることで、ディスカッションが活性化します。これにより、意思決定の速度が向上し、チーム全体が同じ情報を基に議論を進められるため、効果的なコミュニケーションを促進します。 IWBの導入には、いくつかのハードウェアやソフトウェアが必要です。主なハードウェアには、IWB本体、プロジェクター、パソコンなどが含まれます。また、それに加えて特定のソフトウェアも必要で、これには教育用ソフトウェアやビジネスプレゼンテーション用ツールが含まれます。これらのツールを組み合わせることで、IWBの能力を最大限に引き出すことができます。 実際の使用例としては、遠隔地にいる生徒とのオンライン授業、異なる場所にいるチームメンバーとのバーチャル会議などが挙げられます。これによって、物理的な場所に制約されることなく、効果的なコミュニケーションが可能になります。また、IWBは視覚的な要素が豊富であるため、視覚的な学習スタイルの生徒に特に適していると言えるでしょう。 ただし、IWBの導入にはコストがかかることも注意が必要です。ホワイトボード自体の価格に加えて、必要な周辺機器やソフトウェアの費用も考慮しなければなりません。また、効果的に活用するためには、教員や利用者が一定のデジタルスキルを身につける必要があります。そのため、導入後も定期的な研修やサポートが求められることがあります。 さらに、IWBを活用する際には、コンテンツの質も重要です。適切な教材やプレゼンテーションがなければ、IWBの利点を最大限に引き出すことは難しいため、教育者やビジネスパーソンが質の高いコンテンツを準備することが大切です。これは、IWBの活用が効果的になるかどうかを大きく左右する要因となります。 要するに、インタラクティブホワイトボードは教育やビジネスにおいて新たな可能性を提供する革新的なツールです。そのインタラクティブな特性は、教える側と学ぶ側の橋渡しをし、より参加型の環境を構築することに貢献します。効果的に活用するためには、適切な導入とトレーニングが求められますが、適切に活用されれば、学習効果やコミュニケーションの向上に寄与することでしょう。今後もIWBは、進化し続ける技術として、さまざまな分野で利用されることが期待されています。 |
*** 免責事項 ***
https://www.globalresearch.co.jp/disclaimer/