世界の非致死性兵器市場規模分析-市場シェア、予測動向・見通し(2025-2034)

■ 英語タイトル:Global Non-Lethal Weapons Market Size Analysis Report - Market Share, Forecast Trends and Outlook (2025-2034)

調査会社Expert Market Research社が発行したリサーチレポート(データ管理コード:EMR25DC1242)■ 発行会社/調査会社:Expert Market Research
■ 商品コード:EMR25DC1242
■ 発行日:2025年8月
■ 調査対象地域:グローバル
■ 産業分野:航空宇宙・防衛
■ ページ数:162
■ レポート言語:英語
■ レポート形式:PDF
■ 納品方式:Eメール
■ 販売価格オプション(消費税別)
Single User(1名閲覧用)USD3,599 ⇒換算¥539,850見積依頼/購入/質問フォーム
Enterprise License(閲覧人数無制限)USD5,099 ⇒換算¥764,850見積依頼/購入/質問フォーム
販売価格オプションの説明はこちらで、ご購入に関する詳細案内はご利用ガイドでご確認いただけます。
※お支払金額は「換算金額(日本円)+消費税+配送料(Eメール納品は無料)」です。
※Eメールによる納品の場合、通常ご注文当日~2日以内に納品致します。
※レポート納品後、納品日+5日以内に請求書を発行・送付致します。(請求書発行日より2ヶ月以内の銀行振込条件、カード払いも可能)
Expert Market Research社の概要及び新刊レポートはこちらでご確認いただけます。

★グローバルリサーチ資料[世界の非致死性兵器市場規模分析-市場シェア、予測動向・見通し(2025-2034)]についてメールでお問い合わせはこちら
*** レポート概要(サマリー)***

世界の非致死性兵器市場規模は2024年に約93億5000万米ドルに達した。世界的な市民騒乱や抗議活動の高まりの中で群衆制御ソリューションへの需要が増加し、非致死性兵器の需要が高まっている。法執行機関も、公共秩序を維持しつつ死傷者を減らすため、これらの兵器をますます採用している。 その結果、2025年から2034年の予測期間において、業界は年平均成長率(CAGR)7.50%で成長し、2034年までに192億7000万米ドルの規模に達すると見込まれている。さらに、改良型スタンガンや化学剤など非致死性兵器技術の進歩により、様々な用途での採用が促進されている。 人道的な警察戦術を支持する規制圧力も、非致死性代替手段の採用を促進している。

非致死性兵器市場の成長

非致死性兵器とは、標的となる物体や人物を即座に無力化しつつ、死傷者や物的損害を最小限に抑えることを明確に目的として設計・主に使用される兵器、装置、弾薬を指す。 催涙スプレー、放水兵器、テーザー、スタンガンなどの非致死性兵器は、暴動鎮圧作戦における銃器に代わるより人道的な選択肢として、法執行機関の間でますます普及している。

非致死性兵器市場の成長は、世界的な内戦や政治的混乱の増加と関連付けられる。 米国、フランス、インドなどの国々では、政府政策の変更をきっかけとした大規模な抗議活動が発生し、致死的な武力に頼らずに群衆を管理する必要性が生じている。これにより、多数の集団を解散させつつ死傷者を最小限に抑える効果があると見なされる催涙ガス、ゴム弾、スタングレネードなどの非致死性兵器の需要が高まっている。

例えば、2024年にフランスで起きた年金改革反対デモでは、警察は催涙ガスと放水砲を多用して抗議者を解散させた。同様に米国では、物議を醸す法改正に伴う市民騒乱に対し、警察当局がテーザー銃やゴム弾を使用した。こうした実例は、大規模な群衆の管理と公共秩序の維持において非致死性兵器への依存度が高まっていることを示しており、市場価値の増加につながっている。 抗議活動統制に加え、非致死性兵器は軍事平和維持活動においても不可欠になりつつある。2024年には国連平和維持軍が南スーダンや中央アフリカ共和国などの紛争地域で非致死性兵器を使用した。

主要な動向と進展

群衆統制需要の増加、指向性エネルギー兵器の技術進歩、軍事作戦・平和維持活動での使用拡大が、市場成長を牽引する主要な動向である。

2024年9月

HERO Defence Systems LLCはMICHEハンドバッグと提携し、非致死性自衛ツールを内蔵した新ラインのハンドバッグを発表。この協業は女性の安全強化を目的としている。ハンドバッグにはHERO社の受賞歴のあるデバイス(AIIROやHERO 2020など)を収納する隠しコンパートメントを備え、潜在的な脅威を恒久的な損傷を与えずに無力化する非致死性手法を採用している。

2024年9月

反ユダヤ主義の高まりと治安懸念を背景に、米国のユダヤ人コミュニティでは、困難な状況下で個人や家族を守る非致死性自衛兵器「Byrnaランチャー」の採用が拡大している。この傾向が非致死性兵器市場の需要を加速させている。

2024年9月

アークフラッシュ・ラボズは世界初の市販ハンドヘルドレールガン「GR-1 アンビル」を発表。この半自動ガウスライフルは強磁性体弾頭を毎秒200フィート超の速度で発射可能で、法執行機関や警備用途向けの非致死性兵器となる。こうした新製品の投入が非致死性兵器市場の発展に寄与している。

2024年9月

カリフォルニア大学理事会は、UCLA警察署に対し、事態の鎮静化、群衆制御、法執行目的でドローン3機、ペッパースプレー弾3,000発、弾薬発射装置8基の配備を承認した。この配備は、UCLA警察に標準的な銃器に代わる非致死性手段を提供し、致死的な武力行使に頼ることなく状況を効果的に管理することを目的としている。

群衆制御ソリューションの需要増加

武装紛争地域・事象データプロジェクト(ACLED)の報告書によると、世界的な市民騒乱が増加傾向にあり、抗議活動や暴動の発生件数は2011年から2019年の間に244%増加した。この結果、法執行機関は催涙ガス、ゴム弾、放水砲などの非致死性群衆制御手段に多額の投資を行っている。 米国やフランスなどの政府は、大規模なデモにおいてゴム弾、催涙ガス、ペッパースプレーを配備している。2020年には、市民抗議活動の増加に対応するため、米国司法省が暴動鎮圧用の非致死性装備調達に4100万米ドルを割り当てた。非致死性兵器市場におけるこの傾向は、スタングレネードなど、より高度で害の少ない群衆制御兵器の開発に多額の投資をもたらしている。

指向性エネルギー兵器の技術的進歩

非致死性兵器分野では、特に材料と投射システムにおいて重要な技術革新が進んでいる。指向性エネルギー兵器や先進音響兵器といった新技術が、恒久的な損傷を与えずに標的を無力化するために開発されている。例えば、2024年に米軍が披露した高エネルギーレーザー移動実証機(HEL MD)は、指向性エネルギーを用いてドローンや車両を無力化し、航空脅威に対抗する非致死性オプションを提供している。 米国防総省も非致死兵器の一環として指向性エネルギー兵器(DEW)に投資し、2021年にはDEWの研究開発費として3億米ドル以上を割り当てた。指向性エネルギービームを放射して群衆を解散させるマイクロ波兵器「アクティブ・デニアル・システム(ADS)」は、米軍およびNATO軍による試験で成功を収めている。 議会調査局の2022年報告書によれば、DEWは軍事作戦における付随的損害を大幅に低減すると期待されている。例えばADSはアフガニスタンで米軍により境界突破防止に配備され、実戦シナリオにおける非致死性兵器市場の拡大を示している。

法執行機関からの需要増加

エスカレーション回避と公共の安全を優先する進化する警察戦略の一環として、法執行機関による非致死性兵器への依存度が高まっている。 対峙時の死亡者削減を目指す警察部隊では、テーザー銃やペッパースプレーなどの装備が標準化しつつある。2024年には、テーザー機能とボディカメラを統合した「Axon Body 3」が多数の警察署で採用され、現場対応時のリアルタイムデータ提供と責任追及の確保を実現している。この傾向は公共の安全確保に寄与するだけでなく、警察行動への反発緩和にも貢献している。

公共の安全への注目の高まり

主要な市場機会の一つは、混乱の中での公共の安全に対する法執行機関の注目の高まりにある。業界レポートによれば、インフレと経済的圧力により、2022年のわずか四半期で101カ国で市民の混乱が増加している。このため、効果的な非致死性ソリューションの必要性が急速に高まり、非致死性武器の需要拡大につながっている。 2024年には、世界的に市民暴動と政治的暴力が15%増加した。これに対応し、米国国土安全保障省は2024年、暴動鎮圧管理のための先進的な非致死性兵器に4500万米ドルを割り当てた。さらに2024年には、法執行機関が深刻な負傷を減らす試みの中で、発泡性警棒弾や催涙ガスなどの低致死性弾薬(LLM)を使用して群衆を解散させた。 この傾向は、人権を尊重しつつ公共の混乱に効果的に対処できる解決策の必要性を浮き彫りにしている。

非致死性兵器市場の動向

非致死性兵器は国際平和維持活動でますます活用されており、国連平和維持軍は秩序維持と民間人被害低減のためにこれらを組み込んでいる。 国連軍縮研究所(UNIDIR)の報告書によれば、2015年から2020年にかけての任務の50%以上で、ゴム弾やスタングレネードなどの非致死性兵器が使用され、致死的な武力に頼らずに状況のエスカレーションを回避した。 非致死性兵器市場の概要によれば、米軍も非致死性兵器の配備を増加させており、2020年にはイラクやシリアなどの紛争地域に派遣される兵士への装備として1億米ドルを投資した。民間人被害の回避が最優先課題となる市街戦では、ビーンバッグ弾、フラッシュバン手榴弾、電気式テーザー銃などの非致死性兵器がますます重要となっている。

非致死性兵器市場の制約要因

市場における主要な制約要因の一つは、製品使用に伴う倫理的・法的課題である。例えば、ゴム弾や催涙ガスの不適切な使用は抗議活動中に重傷や死亡事故を引き起こしている。アムネスティ・インターナショナルの報告によれば、2020年5月から8月にかけての米国「ブラック・ライブズ・マター」抗議活動中、ゴム弾による深刻な眼球損傷を負った者は少なくとも115人に上り、群衆制御における安全性と適切性への懸念が高まっている。 同様に、香港では2019年の抗議活動における催涙ガスの不適切な使用により2,000人以上が負傷し、国際人権団体が規制強化を要請する事態となり、非致死性武器の需要予測全体に影響を与えている。

さらに、各国間で標準化されたガイドラインが欠如していることが課題を深刻化させている。国連報告書は、非致死性兵器を使用する国の60%が十分な規制枠組みを欠いており、その適切な使用を監視・管理することが困難であると指摘した。加えて、こうした技術を導入する政府や機関に対する世論の反発や評判の低下は、市場の広範な受容を妨げる可能性がある。

非致死性兵器市場の動向

非致死性兵器への先端技術導入を目的とした製造手法の研究活動が活発化しており、市場成長を促進している。無防備な電子システムを無力化する高出力マイクロ波兵器、センサー対策用先進携帯型レーザー、指向性エネルギー弾薬など新技術が軍隊により配備され、未確認航空機のセンサーを無効化している。 さらに、非致死性技術の進歩は、世界的に増加する紛争を制御する有望な非致死性兵器市場の機会を提供している。

非致死性兵器は、映画スター、政治指導者、その他の重要人物を含む著名人の保護にもますます活用されている。これらの電気装置には、人命を危険にさらさずに群衆を管理するために使用されるテーザー、スタンガン、スタンバトン、通電シート、通電ネットなどが含まれる。 レーザー妨害システムや、標的を無力化するために電荷を評価・調整する電荷測定技術を備えたテーザーなどの先進技術が、この分野の拡大に重要な役割を果たしている。さらに、市場参加者の関与や財政投資を含む政府の支援策が、非致死性兵器市場の成長を推進している。

非致死性兵器産業のセグメンテーション

「非致死性兵器市場レポートおよび予測 2025-2034」は、以下のセグメントに基づく詳細な市場分析を提供します:

エンドユーザー別市場区分

• 法執行機関
  • 緊急対応要員
  • 警察部隊
  • 特殊部隊

• 軍隊

製品タイプ別市場区分

• 直接接触型非致死兵器
  • ガス及びスプレー
  • グレネードランチャー
  • 水兵器

• 指向性エネルギー兵器(DEW)

  • 動体停止装置
  • 群衆制御兵器

技術別市場区分

• 電磁非致死性兵器
  • 電気
  • 無線周波数
  • マイクロ波周波数
  • 赤外線
  • 可視光
  • 超光

• 機械的・運動エネルギー非致死性兵器
  • 鈍器衝撃装置
  • 障壁
  • 絡みつき装置

• 化学非致死兵器
  • 泡剤
  • 悪臭剤

• その他

地域別市場区分

• 北米
• 欧州
• アジア太平洋
• ラテンアメリカ
• 中東・アフリカ

非致死性兵器の市場シェア

エンドユーザー別市場インサイト

法執行機関は、群衆制御や公共安全ツールへの需要増加を背景に、非致死性兵器の最大のエンドユーザーの一つである。世界的に市民不安が高まり、パレスチナ人口の90%以上が紛争に晒される中、警察は抗議活動管理における死傷者削減のため、テーザー銃、ペッパースプレー、ゴム弾などの非致死性代替手段を採用している。 例えば2024年、米国国土安全保障省は先進的非致死性兵器に4500万米ドルを配分した。警察によるテーザー使用も広く普及しており、アクソン・エンタープライズは世界18,000以上の法執行機関に非致死性オプションを提供している。

非致死性兵器産業分析によれば、特に平和維持活動や市街戦において、軍による非致死性兵器の採用も拡大している。 これらの技術は、民間人が関与する作戦において極めて重要な、人命を損なうことなく脅威を無力化する能力を軍に提供する。2021年には米国防総省(DoD)が非致死性指向性エネルギー兵器(DEW)の研究開発に3億米ドル以上を投資した。 さらにNATO軍は、周辺防衛や群衆解散のためにマイクロ波ベースのアクティブ・デニアル・システム(ADS)を配備しており、世界的な軍事用途における非致死技術への移行を示している。

製品タイプ別市場インサイト

テーザー銃、ゴム弾、スタンガンなどの直接接触型武器は、法執行機関や自己防衛において依然として不可欠である。 2024年、テザーやスタンガンの使用は世界的に拡大を続け、全世界で17,000以上の法執行機関がこれらのツールに依存している。さらに、米国国土安全保障省は2024年に非致死性暴動鎮圧技術に4,500万米ドルを割り当て、直接接触型兵器の需要をさらに押し上げている。

しかし、指向性エネルギー兵器(DEW)は、非致死的な群衆制御や電子妨害を目的とした軍事用途での使用により、非致死兵器市場で大きなシェアを獲得しつつある。2024年、欧州連合(EU)は対ドローン・ミサイル防衛用レーザーシステム開発に2億5000万ユーロを割り当てた。中国も宇宙・サイバー戦争向け高出力レーザーを試験し、2億ドル以上を研究開発に投資した。 同様にインドは国境警備向け非致死性DEWを研究し、レーザーシステムに7500万米ドルを資金提供した。NATOも紛争地域での群衆制御にアクティブ・デニアル・システム(ADS)の使用を拡大し、非致死性DEWへの信頼の高まりを示した。防衛用途以外に、DEWは施設や要人保護のための商業分野でも増加傾向にある。

技術別市場インサイト

アクティブ・デニアル・システム(ADS)などの電磁兵器は、非致死性防衛の重要な要素となりつつある。これらのシステムは指向性エネルギーを用いて皮膚に強い灼熱感を与えるが、永続的な損傷は与えないため、群衆制御に理想的である。非致死性兵器市場分析によれば、ADSは紛争地域でNATOと米軍の両方によって配備されており、非致死性軍事用途におけるその役割の拡大を示している。

機械的・運動エネルギー型非致死兵器には、ゴム弾、ビーンバッグ弾、警棒などが含まれる。これらの兵器は、群衆制御や暴動鎮圧のために法執行機関で広く使用されている。例えば、ゴム弾は2020年の米国抗議活動で大規模に配備され、深刻な傷害を引き起こす可能性に関する論争が続く中でも、2024年現在その使用は増加傾向にある。 フランス警察も2024年、暴動鎮圧用の先進ゴム弾システムを導入し非致死兵器の装備を拡充した。

非致死兵器市場レポートによれば、催涙ガスやペッパースプレーなどの化学系非致死兵器は、群衆制御や個人防衛手段として世界中で広く使用され続けている。 誤用への懸念があるにもかかわらず、これらの兵器は長期的な危害を与えずに標的を迅速に無力化できるため、大規模な集団を解散させる手段として依然として人気が高い。2024年には、米国を含む複数の国が抗議活動や市民騒乱の管理のために催涙ガスとペッパースプレーの備蓄を増強した。 化学兵器の使用は2019-2020年の香港抗議活動でも顕著で、16,000発以上の催涙ガスが投入された。

非致死性兵器市場の地域別動向

北米非致死性兵器市場の動向

北米が市場を支配しており、これは主に米国法執行機関および軍事部門からの需要が著しいことに起因する。 2024年には米国国土安全保障省が非致死性兵器専用に4,500万米ドルを配分し、群衆制御や暴動管理への応用を強調した。米国法執行機関はテーザー銃、ペッパースプレー、ゴム弾を広く使用しており、米国防総省は非致死目的の指向性エネルギー兵器(DEW)に多額の投資を行っている。 カナダも法執行機関における非致死性兵器の配備を拡大しており、特に抗議活動や市民騒乱の管理に重点を置いている。

アジア太平洋地域の非致死性兵器市場を牽引する要因

アジア太平洋地域では、特にインド、中国、韓国など、内部治安問題や大規模な市民デモに直面している国々において、非致死性兵器の需要が高まっている。 インドでは、特にジャンムー・カシミール州などの地域において、催涙ガスやゴム弾などの非致死性手段が群衆制御に広く採用されている。2024年には、インド国防軍が国境警備向けに現地神話に着想を得た非致死性技術を統合し始め、国産ソリューションへの移行を示唆した。一方、中国は公共秩序の維持、特に香港などの地域における抗議活動管理と統制維持のために非致死性技術に注力している。

欧州における非致死性兵器市場の機会

欧州では、特に市民騒乱の激化への対応として、法執行や平和維持活動における非致死性兵器の採用が顕著に増加している。フランスやドイツなどの国々は、ゴム弾や催涙ガスの配備を強化している。 2024年、フランスは暴動鎮圧を目的とした先進ゴム弾システムを導入し非致死能力を近代化した。さらに欧州のNATO軍は平和維持活動における群衆制御のため指向性エネルギー兵器(DEW)を組み込んでいる。欧州内の人権重視姿勢から、これらの技術の倫理的課題に関する議論が続いているが、抗議活動管理と事態悪化防止には不可欠と認識されている。

ラテンアメリカにおける非致死性兵器市場の成長

ラテンアメリカでは、ブラジル、チリ、ベネズエラなどの国々における政治的混乱や市民騒乱を主因として、非致死性兵器への需要が高まっている。これらの国の法執行機関は、大規模な抗議活動に対処するため、催涙ガス、放水砲、ゴム弾などの非致死性手段を日常的に使用している。 2024年、ブラジルは公共デモ管理における非致死性技術の適用範囲を拡大したが、チリは重傷事例を伴うゴム弾の過剰使用により国際的な監視に直面している。懸念があるにもかかわらず、同地域の持続的な政治的不安定性は、より効果的で安全な群衆管理手段の必要性を引き続き促進している。

中東・アフリカ非致死性兵器市場の動向

イスラエルやサウジアラビアなどの国々は、群衆管理や都市部紛争解決のために高度な非致死性技術の活用を拡大している。2024年、イスラエル軍はアクティブ・デニアル・システム(ADS)を戦略に統合した。 サウジアラビアは都市部の安全確保と市民騒乱の鎮圧を目的として、指向性エネルギーシステムや催涙ガス代替品を含む先進的非致死性ツールの開発に5,000万米ドル以上を投資した。南アフリカでは、経済抗議活動時にゴム弾や催涙ガスなどの非致死性手段が法執行機関によって採用されている。業界報告書によれば、同国の群衆制御装備への政府支出は2024年に3,000万米ドルに達した。

非致死兵器市場における革新的なスタートアップ

非致死兵器分野で活動するスタートアップ企業は、安全性と有効性を重視しつつ長期的な影響を軽減する先端技術に注力している。これらの企業は、統合センサーとデータ分析機能を備えた先進兵器を開発し、精密な制御と付随的損害の最小化を実現している。 顕著な例としては、ドローンベースの非致死システムや、群衆管理を目的とした高強度音響・電磁装置などの指向性エネルギー兵器を開発する企業がある。さらに、重傷を負わせずに個人を無力化するように設計されたゴム弾を含む、低致死性弾薬の生産にも重点が置かれている。非致死性兵器市場の明るい展望の創出に取り組む注目すべきスタートアップは以下の通りである:

Axon Enterprise(アクソン・エンタープライズ)は1993年設立、米国アリゾナ州に本社を置き、著名な「Taser(テーザー)」製品群で知られる。従来は法執行機関向けアプリケーションに注力してきたが、近年は「Taser Pulse(テーザー・パルス)」などの製品で消費者市場への進出を拡大している。アクソンのテーザー製品は世界18,000以上の法執行機関で使用されており、同社は非致死性兵器市場におけるリーダー的存在である。

Byrna Technologies(バーナ・テクノロジーズ)は2018年に設立され、米国マサチューセッツ州に拠点を置く。非致死性のCO2駆動式ハンドヘルド兵器を製造している。同社の主力製品であるByrna HDは、2020年の市民騒乱時に大きな注目を集め、販売が顕著に増加した。ショーン・ハニティによる著名な特集放送後、Byrnaは一晩で200万米ドルの商品売上を達成した。 同社は自己防衛、群衆制御、法執行分野をターゲットとし、1万人以上のユーザーコミュニティを育成している。

競争環境

非致死性兵器分野の市場プレイヤーは、製品の効果性と安全性を向上させるための技術革新と進歩に主眼を置いている。 Taser Internationalのような企業は高度な電気ショック装置の開発を進め、AeroVironmentは監視や群衆制御を目的とした非致死性ペイロードを搭載するドローンを提供している。さらに、法執行における人道的慣行を促進する規制基準の遵守に重点が置かれている。例えばFN Herstalは厳格な安全規制に準拠した低致死性弾薬を提供している。 その他の重要な戦略としては、非致死性兵器市場の変化する動向やトレンドに対応するため、製品ラインの多様化や法執行機関との提携関係の構築が挙げられる。

アクソン・エンタープライズ社

アクソン・エンタープライズ社は1993年に設立され、米国アリゾナ州に本社を置く。同社のTASER装置は、恒久的な損傷を回避しつつ個人を無力化するための電気ショックを投与する装置として広く知られている。 また、ボディカメラや「Evidence.com」と呼ばれるデジタル証拠管理システムを提供し、法執行機関内の説明責任強化を支援している。

アムテック・レス・レサル・システムズ社

アムテック・レス・レサル・システムズ社は1991年に設立され、米国メリーランド州に本社を置く。群衆制御や戦術的用途向けのゴム弾や化学剤を開発している。効果的な非致死性対応手段を求める法執行機関にサービスを提供している。

Genasys Inc.

Genasys Inc.は2000年に設立され、米国カリフォルニア州に本社を置く。大量通知システムと非致死性通信技術に注力しており、長距離音響装置(LRAD)を含む製品群は広範囲にわたる明瞭なメッセージ伝達を可能とする。同社のソリューションは緊急通報や群衆管理に活用されている。

Combined Systems, Inc.

コンバインド・システムズ社は1981年に設立され、米国ペンシルベニア州に本社を置く。煙幕弾、催涙ガス、衝撃弾など多様な低致死性弾薬を製造。その製品群は、群衆制御、暴動鎮圧、戦術作戦において軍隊や法執行機関に広く採用されている。

その他の非致死性兵器市場プレイヤーには、ノンレタル・テクノロジーズ社などが含まれる。

世界の市場調査レポート販売サイト(H&Iグローバルリサーチ株式会社運営)
*** レポート目次(コンテンツ)***

1 エグゼクティブサマリー
1.1 市場規模 2024-2025年
1.2 市場成長 2025年(予測)-2034年(予測)
1.3 主要な需要ドライバー
1.4 主要プレイヤーと競争構造
1.5 業界のベストプラクティス
1.6 最近の動向と発展
1.7 業界見通し
2 市場概要とステークホルダーの洞察
2.1 市場動向
2.2 主要垂直市場
2.3 主要地域
2.4 供給者パワー
2.5 購買者パワー
2.6 主要市場機会とリスク
2.7 ステークホルダーによる主要イニシアチブ
3 経済概要
3.1 GDP見通し
3.2 一人当たりGDP成長率
3.3 インフレ動向
3.4 民主主義指数
3.5 公的総債務比率
3.6 国際収支(BoP)ポジション
3.7 人口見通し
3.8 都市化動向
4 国別リスクプロファイル
4.1 国別リスク
4.2 ビジネス環境
5 グローバル非致死性兵器市場分析
5.1 主要産業ハイライト
5.2 グローバル非致死性兵器市場の歴史的推移(2018-2024)
5.3 世界の非致死性兵器市場予測(2025-2034)
5.4 エンドユーザー別世界の非致死性兵器市場
5.4.1 法執行機関
5.4.1.1 過去動向(2018-2024)
5.4.1.2 予測動向(2025-2034)
5.4.1.3 タイプ別内訳
5.4.1.3.1 ファーストレスポンダー
5.4.1.3.2 警察部隊
5.4.1.3.3 特殊部隊
5.4.2 軍事
5.4.2.1 過去動向(2018-2024)
5.4.2.2 予測動向(2025-2034)
5.5 製品タイプ別グローバル非致死性兵器市場
5.5.1 直接接触型非致死性兵器
5.5.1.1 過去動向(2018-2024年)
5.5.1.2 予測動向(2025-2034年)
5.5.1.3 タイプ別内訳
5.5.1.3.1 ガス及びスプレー
5.5.1.3.2 グレネードランチャー
5.5.1.3.3 水兵器
5.5.2 指向性エネルギー兵器(DEW)
5.5.2.1 過去動向(2018-2024)
5.5.2.2 予測動向(2025-2034年)
5.5.2.3 種類別内訳
5.5.2.3.1 動体停止装置
5.5.2.3.2 群衆制御兵器
5.6 技術別グローバル非致死性兵器市場
5.6.1 電磁非致死性兵器
5.6.1.1 過去動向(2018-2024年)
5.6.1.2 予測動向(2025-2034年)
5.6.1.3 タイプ別内訳
5.6.1.3.1 電気式
5.6.1.3.2 無線周波数式
5.6.1.3.3 マイクロ波周波数式
5.6.1.3.4 赤外線
5.6.1.3.5 可視光
5.6.1.3.6 超軽量
5.6.2 機械的・運動エネルギー非致死兵器
5.6.2.1 過去動向(2018-2024年)
5.6.2.2 予測動向(2025-2034年)
5.6.2.3 種類別内訳
5.6.2.3.1 鈍器衝撃装置
5.6.2.3.2 障壁
5.6.2.3.3 絡みつき装置
5.6.3 化学非致死兵器
5.6.3.1 過去動向(2018-2024年)
5.6.3.2 予測動向(2025-2034年)
5.6.3.3 種類別内訳
5.6.3.3.1 泡剤
5.6.3.3.2 悪臭剤
5.6.4 その他
5.7 地域別世界非致死性兵器市場
5.7.1 北米
5.7.1.1 過去動向(2018-2024年)
5.7.1.2 予測動向(2025-2034年)
5.7.2 欧州
5.7.2.1 過去動向(2018-2024年)
5.7.2.2 予測動向(2025-2034年)
5.7.3 アジア太平洋地域
5.7.3.1 過去動向(2018-2024年)
5.7.3.2 予測動向(2025-2034年)
5.7.4 ラテンアメリカ
5.7.4.1 過去動向(2018-2024年)
5.7.4.2 予測動向(2025-2034)
5.7.5 中東・アフリカ
5.7.5.1 過去動向(2018-2024)
5.7.5.2 予測動向(2025-2034)
6 北米非致死性兵器市場分析
6.1 アメリカ合衆国
6.1.1 過去動向(2018-2024年)
6.1.2 予測動向(2025-2034年)
6.2 カナダ
6.2.1 過去動向(2018-2024年)
6.2.2 予測動向(2025-2034年)
7 欧州非致死性兵器市場分析
7.1 イギリス
7.1.1 過去動向(2018-2024年)
7.1.2 予測動向(2025-2034年)
7.2 ドイツ
7.2.1 過去動向(2018-2024年)
7.2.2 予測動向(2025-2034年)
7.3 フランス
7.3.1 過去動向(2018-2024年)
7.3.2 予測動向(2025-2034年)
7.4 イタリア
7.4.1 過去動向(2018-2024年)
7.4.2 予測動向(2025-2034年)
7.5 その他
8 アジア太平洋地域非致死性兵器市場分析
8.1 中国
8.1.1 過去動向(2018-2024年)
8.1.2 予測動向(2025-2034年)
8.2 日本
8.2.1 過去動向(2018-2024年)
8.2.2 予測動向(2025-2034)
8.3 インド
8.3.1 過去動向(2018-2024)
8.3.2 予測動向(2025-2034)
8.4 ASEAN
8.4.1 過去動向(2018-2024)
8.4.2 予測動向(2025-2034)
8.5 オーストラリア
8.5.1 過去動向(2018-2024)
8.5.2 予測動向(2025-2034)
8.6 その他
9 ラテンアメリカ非致死性兵器市場分析
9.1 ブラジル
9.1.1 過去動向(2018-2024年)
9.1.2 予測動向(2025-2034年)
9.2 アルゼンチン
9.2.1 過去動向(2018-2024年)
9.2.2 予測動向(2025-2034年)
9.3 メキシコ
9.3.1 過去動向(2018-2024年)
9.3.2 予測動向(2025-2034年)
9.4 その他
10 中東・アフリカ非致死性兵器市場分析
10.1 サウジアラビア
10.1.1 過去動向(2018-2024年)
10.1.2 予測動向(2025-2034)
10.2 アラブ首長国連邦
10.2.1 過去動向(2018-2024)
10.2.2 予測動向(2025-2034)
10.3 ナイジェリア
10.3.1 過去動向(2018-2024)
10.3.2 予測動向(2025-2034)
10.4 南アフリカ
10.4.1 過去動向(2018-2024)
10.4.2 予測動向(2025-2034)
10.5 その他
11 市場動向
11.1 SWOT分析
11.1.1 強み
11.1.2 弱み
11.1.3 機会
11.1.4 脅威
11.2 ポーターの5つの力分析
11.2.1 供給者の交渉力
11.2.2 購入者の交渉力
11.2.3 新規参入の脅威
11.2.4 競合の激しさ
11.2.5 代替品の脅威
11.3 需要の主要指標
11.4 価格の主要指標
12 競争環境
12.1 供給業者の選定
12.2 主要グローバルプレイヤー
12.3 主要地域プレイヤー
12.4 主要プレイヤーの戦略
12.5 企業プロファイル
12.5.1 Axon Enterprise, Inc.
12.5.1.1 会社概要
12.5.1.2 製品ポートフォリオ
12.5.1.3 顧客層と実績
12.5.1.4 認証取得状況
12.5.2 Genasys Inc.
12.5.2.1 会社概要
12.5.2.2 製品ポートフォリオ
12.5.2.3 顧客層と実績
12.5.2.4 認証取得状況
12.5.3 Combined Systems, Inc.
12.5.3.1 会社概要
12.5.3.2 製品ポートフォリオ
12.5.3.3 対象人口層と実績
12.5.3.4 認証
12.5.4 Amtec Less Lethal Systems Inc.
12.5.4.1 会社概要
12.5.4.2 製品ポートフォリオ
12.5.4.3 対象人口層と実績
12.5.4.4 認証
12.5.5 ノンレタル・テクノロジーズ社
12.5.5.1 会社概要
12.5.5.2 製品ポートフォリオ
12.5.5.3 対象人口層と実績
12.5.5.4 認証
12.5.6 その他

1 Executive Summary
1.1 Market Size 2024-2025
1.2 Market Growth 2025(F)-2034(F)
1.3 Key Demand Drivers
1.4 Key Players and Competitive Structure
1.5 Industry Best Practices
1.6 Recent Trends and Developments
1.7 Industry Outlook
2 Market Overview and Stakeholder Insights
2.1 Market Trends
2.2 Key Verticals
2.3 Key Regions
2.4 Supplier Power
2.5 Buyer Power
2.6 Key Market Opportunities and Risks
2.7 Key Initiatives by Stakeholders
3 Economic Summary
3.1 GDP Outlook
3.2 GDP Per Capita Growth
3.3 Inflation Trends
3.4 Democracy Index
3.5 Gross Public Debt Ratios
3.6 Balance of Payment (BoP) Position
3.7 Population Outlook
3.8 Urbanisation Trends
4 Country Risk Profiles
4.1 Country Risk
4.2 Business Climate
5 Global Non-Lethal Weapons Market Analysis
5.1 Key Industry Highlights
5.2 Global Non-Lethal Weapons Historical Market (2018-2024)
5.3 Global Non-Lethal Weapons Market Forecast (2025-2034)
5.4 Global Non-Lethal Weapons Market by End User
5.4.1 Law Enforcement
5.4.1.1 Historical Trend (2018-2024)
5.4.1.2 Forecast Trend (2025-2034)
5.4.1.3 Breakup by Type
5.4.1.3.1 First Responder
5.4.1.3.2 Police Forces
5.4.1.3.3 Special Forces
5.4.2 Military
5.4.2.1 Historical Trend (2018-2024)
5.4.2.2 Forecast Trend (2025-2034)
5.5 Global Non-Lethal Weapons Market by Product Type
5.5.1 Direct Contact Non-Lethal Weapons
5.5.1.1 Historical Trend (2018-2024)
5.5.1.2 Forecast Trend (2025-2034)
5.5.1.3 Breakup by Type
5.5.1.3.1 Gases and Sprays
5.5.1.3.2 Grenade Launchers
5.5.1.3.3 Water Weapons
5.5.2 Directed Energy Weapons (DEW)
5.5.2.1 Historical Trend (2018-2024)
5.5.2.2 Forecast Trend (2025-2034)
5.5.2.3 Breakup by Type
5.5.2.3.1 Immobilisers
5.5.2.3.2 Crowd Control Weapons
5.6 Global Non-Lethal Weapons Market by Technology
5.6.1 Electromagnetic Non-Lethal Weapons
5.6.1.1 Historical Trend (2018-2024)
5.6.1.2 Forecast Trend (2025-2034)
5.6.1.3 Breakup by Type
5.6.1.3.1 Electrical
5.6.1.3.2 Radio Frequency
5.6.1.3.3 Microwave Frequency
5.6.1.3.4 Infrared
5.6.1.3.5 Visible Light
5.6.1.3.6 Ultralight
5.6.2 Mechanical and Kinetic Non-Lethal Weapons
5.6.2.1 Historical Trend (2018-2024)
5.6.2.2 Forecast Trend (2025-2034)
5.6.2.3 Breakup by Type
5.6.2.3.1 Blunt Impact Devices
5.6.2.3.2 Barriers
5.6.2.3.3 Entanglements
5.6.3 Chemical Non-Lethal Weapons
5.6.3.1 Historical Trend (2018-2024)
5.6.3.2 Forecast Trend (2025-2034)
5.6.3.3 Breakup by Type
5.6.3.3.1 Foams
5.6.3.3.2 Malodorants
5.6.4 Others
5.7 Global Non-Lethal Weapons Market by Region
5.7.1 North America
5.7.1.1 Historical Trend (2018-2024)
5.7.1.2 Forecast Trend (2025-2034)
5.7.2 Europe
5.7.2.1 Historical Trend (2018-2024)
5.7.2.2 Forecast Trend (2025-2034)
5.7.3 Asia Pacific
5.7.3.1 Historical Trend (2018-2024)
5.7.3.2 Forecast Trend (2025-2034)
5.7.4 Latin America
5.7.4.1 Historical Trend (2018-2024)
5.7.4.2 Forecast Trend (2025-2034)
5.7.5 Middle East and Africa
5.7.5.1 Historical Trend (2018-2024)
5.7.5.2 Forecast Trend (2025-2034)
6 North America Non-Lethal Weapons Market Analysis
6.1 United States of America
6.1.1 Historical Trend (2018-2024)
6.1.2 Forecast Trend (2025-2034)
6.2 Canada
6.2.1 Historical Trend (2018-2024)
6.2.2 Forecast Trend (2025-2034)
7 Europe Non-Lethal Weapons Market Analysis
7.1 United Kingdom
7.1.1 Historical Trend (2018-2024)
7.1.2 Forecast Trend (2025-2034)
7.2 Germany
7.2.1 Historical Trend (2018-2024)
7.2.2 Forecast Trend (2025-2034)
7.3 France
7.3.1 Historical Trend (2018-2024)
7.3.2 Forecast Trend (2025-2034)
7.4 Italy
7.4.1 Historical Trend (2018-2024)
7.4.2 Forecast Trend (2025-2034)
7.5 Others
8 Asia Pacific Non-Lethal Weapons Market Analysis
8.1 China
8.1.1 Historical Trend (2018-2024)
8.1.2 Forecast Trend (2025-2034)
8.2 Japan
8.2.1 Historical Trend (2018-2024)
8.2.2 Forecast Trend (2025-2034)
8.3 India
8.3.1 Historical Trend (2018-2024)
8.3.2 Forecast Trend (2025-2034)
8.4 ASEAN
8.4.1 Historical Trend (2018-2024)
8.4.2 Forecast Trend (2025-2034)
8.5 Australia
8.5.1 Historical Trend (2018-2024)
8.5.2 Forecast Trend (2025-2034)
8.6 Others
9 Latin America Non-Lethal Weapons Market Analysis
9.1 Brazil
9.1.1 Historical Trend (2018-2024)
9.1.2 Forecast Trend (2025-2034)
9.2 Argentina
9.2.1 Historical Trend (2018-2024)
9.2.2 Forecast Trend (2025-2034)
9.3 Mexico
9.3.1 Historical Trend (2018-2024)
9.3.2 Forecast Trend (2025-2034)
9.4 Others
10 Middle East and Africa Non-Lethal Weapons Market Analysis
10.1 Saudi Arabia
10.1.1 Historical Trend (2018-2024)
10.1.2 Forecast Trend (2025-2034)
10.2 United Arab Emirates
10.2.1 Historical Trend (2018-2024)
10.2.2 Forecast Trend (2025-2034)
10.3 Nigeria
10.3.1 Historical Trend (2018-2024)
10.3.2 Forecast Trend (2025-2034)
10.4 South Africa
10.4.1 Historical Trend (2018-2024)
10.4.2 Forecast Trend (2025-2034)
10.5 Others
11 Market Dynamics
11.1 SWOT Analysis
11.1.1 Strengths
11.1.2 Weaknesses
11.1.3 Opportunities
11.1.4 Threats
11.2 Porter’s Five Forces Analysis
11.2.1 Supplier’s Power
11.2.2 Buyer’s Power
11.2.3 Threat of New Entrants
11.2.4 Degree of Rivalry
11.2.5 Threat of Substitutes
11.3 Key Indicators for Demand
11.4 Key Indicators for Price
12 Competitive Landscape
12.1 Supplier Selection
12.2 Key Global Players
12.3 Key Regional Players
12.4 Key Player Strategies
12.5 Company Profiles
12.5.1 Axon Enterprise, Inc.
12.5.1.1 Company Overview
12.5.1.2 Product Portfolio
12.5.1.3 Demographic Reach and Achievements
12.5.1.4 Certifications
12.5.2 Genasys Inc.
12.5.2.1 Company Overview
12.5.2.2 Product Portfolio
12.5.2.3 Demographic Reach and Achievements
12.5.2.4 Certifications
12.5.3 Combined Systems, Inc.
12.5.3.1 Company Overview
12.5.3.2 Product Portfolio
12.5.3.3 Demographic Reach and Achievements
12.5.3.4 Certifications
12.5.4 Amtec Less Lethal Systems Inc.
12.5.4.1 Company Overview
12.5.4.2 Product Portfolio
12.5.4.3 Demographic Reach and Achievements
12.5.4.4 Certifications
12.5.5 Nonlethal Technologies, Inc.
12.5.5.1 Company Overview
12.5.5.2 Product Portfolio
12.5.5.3 Demographic Reach and Achievements
12.5.5.4 Certifications
12.5.6 Others
※参考情報

非致死性兵器とは、主に人間や動物に対して致命的な傷害を与えないことを目的とした武器のことです。これは、特に軍事や治安維持において相手を無力化する手段としての役割を果たします。非致死性兵器は、一部の状況において効果的であり、必要以上な危害を避けるために使用されることがあります。
非致死性兵器の概念は、戦闘や紛争の際に人道的な配慮を重視し、戦闘員以外の人々や無防備な市民への影響を最小限に抑えることを目的としています。このような兵器は、しばしば「制圧兵器」と呼ばれ、相手を行動不能にするために設計されています。一般的に、非致死性兵器は、意図的に致命的な効果を避けるために開発されていますが、使用方法によっては危害を及ぼす可能性もあるため、運用には注意が必要です。

非致死性兵器には、いくつかの種類があります。まず、化学物質を用いた兵器があります。これには、催涙スプレーやCSガスなどが含まれ、攻撃対象の視覚や呼吸器を一時的に無力化することを目的としています。また、音響兵器もあり、特定の周波数の音を発生させることで、対象者に不快感や痛みを与え、行動を抑制する役割を持っています。さらに、電気ショックを与える武器も存在し、テーザー銃はその代表例です。これらの武器は、短時間で相手を無力化することができるため、警察や治安部隊に多く利用されています。

非致死性兵器の用途は多岐にわたります。法執行機関や治安部隊では、暴動鎮圧や逮捕の際に非致死性兵器が使用されることが一般的です。このような状況では、非致死性兵器は警告や抑止の手段として機能し、暴力的な行動を取る人々を制止する効果があります。また、軍事作戦においても、占領地での治安維持や敵の抵抗を最小限に抑えるために非致死性兵器が利用されることがあります。これにより、戦闘の激化を避け、可能な限り民間人への影響を減らすことが目的となります。

非致死性兵器に関連する技術も進化を続けています。例えば、無人機やロボットを用いた非致死性武器の研究が進められています。これにより、人的リスクを減少させつつ、特定の目標に対して精密に非致死性兵器を展開することが可能になると期待されています。さらに、監視技術やデータ解析能力の向上に伴い、非致死性兵器の効果的な運用を支援するシステムも開発されています。これらの技術は、情報収集や状況判断を迅速に行うことで、運用者がより良い判断を下すことに寄与します。

ただし、非致死性兵器の使用は倫理的な問題を伴うことがあります。不適切な使用や過剰な力の行使は、逆に人命を危険にさらすことにもなりかねません。また、非致死性兵器によって生じる心理的な影響や後遺症、さらには人権侵害の可能性についても考慮する必要があります。このため、非致死性兵器の運用にあたっては、明確なガイドラインや適正な教育が求められています。

結果として、非致死性兵器は、戦術的な柔軟性を提供し、人道的な配慮を行うための有効な手段となり得ますが、適切な運用と管理が重要です。今後の技術の進展とともに、非致死性兵器の役割や影響についてさらなる議論が期待されます。


*** 免責事項 ***
https://www.globalresearch.co.jp/disclaimer/



※注目の調査資料
※当サイト上のレポートデータは弊社H&Iグローバルリサーチ運営のMarketReport.jpサイトと連動しています。
※当市場調査資料(EMR25DC1242 )"世界の非致死性兵器市場規模分析-市場シェア、予測動向・見通し(2025-2034)" (英文:Global Non-Lethal Weapons Market Size Analysis Report - Market Share, Forecast Trends and Outlook (2025-2034))はExpert Market Research社が調査・発行しており、H&Iグローバルリサーチが販売します。


◆H&Iグローバルリサーチのお客様(例)◆


※当サイトに掲載していない調査資料も弊社を通してご購入可能ですので、お気軽にご連絡ください。ウェブサイトでは紹介しきれない資料も数多くございます。
※無料翻訳ツールをご利用いただけます。翻訳可能なPDF納品ファイルが対象です。ご利用を希望されるお客様はご注文の時にその旨をお申し出ください。